фотались там в 2004 году купол был еще на месте под вертолетную площадку, сейчас снесли его, говорят там здание не совсем правильно построено, опасное оно а так да для жизни обычный в принципе дом какие у нас высотки могли бы и жилой дом достроить с видом на Енисей прекрасным
вообще статья интересная, спасибо! да и здание интересное, небоскребы идеальны для офисов - тем же гос. органам стоило давно на них перейти а то занимают целые микрорайоны в своих полу катакомбах советской эпохи
Бетон специальный, его использовали при строительстве ГЭС. Плюс строили не современные строители-оптимизаторы. Долго простоит здание. Надеюсь в него кто нибудь по итогу заедет и оно заживет новой жизнью. И возможно станет новым символом Красноярска
Сейчас бывают "оптимизаторы", а тогда были брак, бесхозяйственность, безответственность и воровство. Советую почитать материалы КГБ по строительству Чернобыльской АЭС, там сплошь эпизоды типа "плиты для стен реакторного зала привезли не того размера, их приварили на самодельных кронштейнах, щели заделали строительным мусором", "в трубопроводе охлаждения реактора обнаружена щель поверх которой приварен электрод", "фундамент делали не из той арматуры и не с тем шагом что положено, технологию заливки нарушали, раствор разводили водой" итп вплоть до "из реакторного зала украли двигатель с погрузочно-разгрузочной машины". Вот такое, блин, советское качество.
Знаешь сколько стоит такую башню снести? Переделать под многоэтажную парковку-стоянку. Как в америках. Например как Кукуруза в Чикаго высотой в 179 метров.
Ломать не строить. Не так уж это дорого будет, сложнее технически - там кругом все застроено. Крайком на взлетке снесли кстати быстро. А про парковку не надо - там же на взлетке постоили подобную к распилиаде - второй год стоит практически пустая. Да и цены там конские.
Печально, что не введен, на фоне гор небоскребы выглядели бы красиво, но строят только 25-ки. В Свердловске уже давно несколько домов выше 40 этажей, могут же. У нас у центрпарка 10 лет как вырыт котлован под 33этажку и перспектив не видно, печально. Даже меньшие города (Саратов) могут под 40 строить, ждём.
Нет, как в Гондурасе! :) Кажется здесь очень давно статья была про сейсмообстановку в Красноярске после очередного толчка. Там еще по грунтам расписано было, в Советском подвижный грунт, если хорошо тряхнет - мало не покажется.
эти, кому нужны?! Я понимаю, японцам земли не хватает. Нам зачем человейники в таких масштабах понадобились? Ждём... Ну, жди. А я жду, когда в Красноярске запретят строительство выше 10 этажей!
Японцам "земли не хватает" в торгово-деловых центрах городов, потому там и небоскрёбы, а в остальном тот же Токио это процентов на 90 малоэтажная застройка "из говна и палок" вдоль узких-кривых-горбатых улочек. Типичный дом в Токио это 2-этажный домик на одну семью общей площадью метров 50-70 или 2-3-этажный "доходный дом" с входом в квартирки через внешние галереи(хозяева так на налогах экономят - галереи в площадь здания не входят).
Ну не совсем так. Вот у арабов земли завались, а взяли и самое высокое здание в мире воткнули. Высота это класс, престиж и профит. И ещё на сороковом этаже ты практически наедине с небом живёшь и никого не видишь. А на пятом в упор чувствуешь, слышишь, нюхаешь и наблюдаешь, в какой помойке ты живёшь.
у арабов немного земля другая ))) а еще арабов ) с норильском можно сравнить ))) если заняться нечем... В нашем городе, есть места где почва вполне готова, и кстати там и будут многоэтажные здания (намного выше 25-ти) p.s. вешать ярлыки на других не буду, скажу за себя: я лично, не против вида Небоскребов, но жить там - не моё. я за обычные 4-7-9 этажей.
прелесть таких зданий в том, что когда они начинают ветшать, их дешевле взорвать и построить на их месте что-то новое, чем обслуживать. Думаю, так же надо поступить из Мечтой Импотента.
да и здание интересное,
небоскребы идеальны для офисов - тем же гос. органам стоило давно на них перейти а то занимают целые микрорайоны в своих полу катакомбах советской эпохи
и бетон состарился, пора сносить!
Долго простоит здание. Надеюсь в него кто нибудь по итогу заедет и оно заживет новой жизнью. И возможно станет новым символом Красноярска
Переделать под многоэтажную парковку-стоянку.
Как в америках. Например как Кукуруза в Чикаго высотой в 179 метров.
В Свердловске уже давно несколько домов выше 40 этажей, могут же. У нас у центрпарка 10 лет как вырыт котлован под 33этажку и перспектив не видно, печально. Даже меньшие города (Саратов) могут под 40 строить, ждём.
Кажется здесь очень давно статья была про сейсмообстановку в Красноярске после очередного толчка. Там еще по грунтам расписано было, в Советском подвижный грунт, если хорошо тряхнет - мало не покажется.
И ещё на сороковом этаже ты практически наедине с небом живёшь и никого не видишь.
А на пятом в упор чувствуешь, слышишь, нюхаешь и наблюдаешь, в какой помойке ты живёшь.
а еще арабов ) с норильском можно сравнить ))) если заняться нечем...
В нашем городе, есть места где почва вполне готова, и кстати там и будут многоэтажные здания (намного выше 25-ти)
p.s. вешать ярлыки на других не буду, скажу за себя: я лично, не против вида Небоскребов, но жить там - не моё. я за обычные 4-7-9 этажей.
что "мечта" упадет раз и на всегда, вдруг и у тех кто строил "все" также упадет ) день в день