"...Красноярск раньше был центром богатейшей Енисейской губернии..." Интересно вот понять на чем строится утверждение про "богатейшую губернию". Местный капитал был слаб изначально и со второй половины 19-го века стал утрачивать позиции. Не выдерживал давления со стороны национального (московского) и иностранного капитала в лице их агентов - российских банков. К началу 20 века здесь уже позадавили большую часть местных олигархов, которые кто разорился, а кто встроился в более глобальные финансовые структуры. Об уровне жизни населения говорить особо тоже нечего. Ни больниц, ни нормальных школ, ни вузов. Непонятное как-то нам сообщает автор.
Хватит дичь нести, потомственный партноменклатурщик. Надо было при совке нести подобную чушь на партсходняках. Но ты и при капитализме хорошо устроился, приспособленец.
ломать не строить,а в Совкино действительно было классно, а какой буфет с шоколадками и другими вкусняшками,с лекций иногда туда сбегали,если фильм был классный,билеты днем были дешевле
Очень вульгарные остро провинциальные потуги на модерн. Снесли и слава богу. Чем такое провинциальная бесстильная архитектурщина с уродливыми пропорциями лучше вообще ничего. Слава Советской власти у нас ни ничего, а отличная почти идеальная неоклассицистическая площадь с качественным памятником, реальный центр достойного города.
Ещё раз. Мало, но ни ничего. Есть речвокзал на набережной, есть сохранённый и бережно отреставрированный, настоящий, качественный, деревянный модерн (здание литературного музея на Ленина), есть здание ноне краевой администрации, есть КИЦ, есть БКЗ, есть коммунальный мост, есть комплекс площади и парка со статуей Ильича. Это все очень качественные вещи, профессиональные, пропорционально выверенные. То что снесли хорошо что снесли. Плакать стенать там не о чем. И, да, лучше ничего чем провинциальщина и безвкусица, так хоть надежда остаётся и пространство для творческой фантазии.
Очевидно же только строители Кантри разбираются в архитектуре нашего города лучше всех!))))) Понимать в городе по поводу архитектуры нечего, нет ее и даже то что есть сильно мало для вообще слова есть и для понимания в архитектуре. По-моему, нечего обсуждать в статье. Стоны типа ах как раньше было красиво действительно не состоятельны - некрасиво, провинциально, безвкусно, однообразно. Слово рококо по отношению к произведениям рубежа веков сразу ставит и статью и автора на дно. Лучше не писать о чем не ведаешь или всё-таки разобраться.
Хороший повод нам дают разобраться что такое рококо и мавританский стиль. Надо еще раз почитать на эту тему, ну и заодно сделать выводы о том, что нам здесь написано. А Кантри-строители - ничто без Кантри-разрешителей :)
Несерьёзно! Требую аэропорта в форме самолета и перинатального центра в форме...Так, о чём это я? Пошлятина, короче, ваш БКЗ. Хотя внутренности его мне нравятся.
Вот как раз отремонтированные внутренности - тихий ужас. Вместо оригинальных резных мраморных колонн затянули в пластик да ещё и с плинтусом внизу!!! Как говорится если вас учили делать дизайн кухонь в магазине Стройкомплект, а потом по знакомству предоставили возможность "отремонтировать" БКЗ вот и имеем то что имеем. Не менее фееричен и ремонт фасада с затягиванием в дешманскую белую плитку по типу самых дешёвых высоток Белых рос вместо гранитных плит, которые неведомо куда делись. Молчите уж ценитель, верьте на слово домохозяйкам.
А почему вы говорите "потуги на модерн"? Нам же сообщают, что мавританский стиль и рококо. Здание Пассажа вполне было симпатичным. Но в другом согласен с вами. Имея одно такое здание наверное невозможно было спланировать всю остальную площадь в едином неоклассицизме. Жаль, что Пассаж был утрачен, но альтернатива приехала более достойная как в эстетическом, так и в функциональном планах.
Особенно сейчас .... "строят на века !" - через 20-40 лет фасады менять нужно будет и больше половины зданий. Смотреть тошно на эти "залепухи" однотипные ! Архитектуры ноль, лишь бы на Пятаке и лучше в Центре что-нибудь..... "залепить" !
А все благодаря "стараниям" красных бандюганов - каммуняк. Мало того что разом все улицы на свой лад переименовали - и до сих пор это убожество сохранилось, типа содержанки Карлы Марксы и его покровителя, капиталиста Энгельса, и прочие еврейские фамилии кровавых "героев". А Пассаж и остатки храма на Стрелке убрали накануне приезда в город кукурузника Никитки, чтобы партийному бонзе глаза не мозолили. Потом, в середине 70-х, еще и парк испохабили, в духе соцреализма.
Смотрю на старую фото Новобазарной площади со всеми этими телегами, лошадьми, людьми.... И в тревоге думаю куда вся эта масса испражняется, где жрет, где моется.... А так, красивая площадь получилась: современная и с красивым целостным архитектурным ансамблем вокруг.
Испражнения - этот как раз та убогая серость, которой застроили площадь. И вы такой же убогий, раз пишете подобное. Партноменклатурщик поди в прошлом? Чувствуется партийный слог в написании, шаблонный.
Вот вам еще список прекрасных каменных особняков, утраченных в 70е: 1. Винная лавка братьев Форрер. Угол нынешних Маркса и Кирова. Сейчас на этом месте Красный Яр. 2. Дом Стариковой на Сурикова 17. Сейчас безликий кирпичный дом. 3. Дом Ошарова на углу Сурикова и Лебедевой . Сейчас панельная 9 этажка. 4. Дом Станилевича на Мира 126. Сейчас дом железной дороги. 5. Дом воеводы на Мира 12. Сейчас ужасный дом с художественной галереей и т.д.
"...В 60-годах вышло постановление ЦК КПСС об устранении излишеств в архитектуре...." Немного неточно, Ньюслаб. Можете поправить, если захотите. 4 ноября 1955 года, ЦК КПСС и Совет министров СССР приняли постановление №1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Это решение является ярким примером выкрутасов хрущевской политики. И зря вы авторов ствоих текстов утаиваете. Ведь интересно-же следить за вашим творчеством: кто, как, о чем пишет... А то получается какая-то анонимка, а авторы статей недополучают заслуженного внимания своих читателей. А так, почитать интересно, спасибо! Желаю творческих успехов ;)
Интересно вот понять на чем строится утверждение про "богатейшую губернию". Местный капитал был слаб изначально и со второй половины 19-го века стал утрачивать позиции. Не выдерживал давления со стороны национального (московского) и иностранного капитала в лице их агентов - российских банков. К началу 20 века здесь уже позадавили большую часть местных олигархов, которые кто разорился, а кто встроился в более глобальные финансовые структуры. Об уровне жизни населения говорить особо тоже нечего. Ни больниц, ни нормальных школ, ни вузов. Непонятное как-то нам сообщает автор.
А Кантри-строители - ничто без Кантри-разрешителей :)
Пошлятина, короче, ваш БКЗ. Хотя внутренности его мне нравятся.
1. Винная лавка братьев Форрер. Угол нынешних Маркса и Кирова. Сейчас на этом месте Красный Яр.
2. Дом Стариковой на Сурикова 17. Сейчас безликий кирпичный дом.
3. Дом Ошарова на углу Сурикова и Лебедевой . Сейчас панельная 9 этажка.
4. Дом Станилевича на Мира 126. Сейчас дом железной дороги.
5. Дом воеводы на Мира 12. Сейчас ужасный дом с художественной галереей
и т.д.
Немного неточно, Ньюслаб. Можете поправить, если захотите.
4 ноября 1955 года, ЦК КПСС и Совет министров СССР приняли постановление №1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Это решение является ярким примером выкрутасов хрущевской политики.
И зря вы авторов ствоих текстов утаиваете. Ведь интересно-же следить за вашим творчеством: кто, как, о чем пишет... А то получается какая-то анонимка, а авторы статей недополучают заслуженного внимания своих читателей. А так, почитать интересно, спасибо! Желаю творческих успехов ;)