Отметим, Виктор Астафьев работал над романом «Прокляты и убиты» до марта 2000 года, но так и не завершил его. Книга, повествующая о Второй мировой войне, вызвала неоднозначную реакцию среди его коллег и знакомых. Конечно вызовет, незавершённая писанина. В ней писатель 10 раз обзывает савецку власть и 4 раза что по другому никак
Астафьев и Солженицын - два сапога пара. Подлецы высшей пробы. Астафьев с такой ненавистью к простому солдату написал "Прокляты и убиты", что, видно, вложил всю свою гнилую душу.
Начинал писать Астафьев хорошо в 60е-70е, а потом скатился к злости и ненависти. С 1989 по 1991 год был народным депутатом СССР и при нём СССР как раз разрушили всякие антисоветчики "буржуинские" (и теперь военный конфликт между бывшими союзными республиками - УССР и РСФСР, на радость НАТО). Ещё и сам отметиться в антисоветчине успел: В октябре 1990 года подписал «Римское обращение» участников конференции «Национальные вопросы в СССР: Обновление или гражданская война?». 5 октября 1993 года подпись Астафьева появилась в «Письме 42-х» в поддержку силового разгона съезда народных депутатов и Верховного Совета России. По утверждению поэта Юрия Кублановского, Астафьев заявлял, что его подпись поставили без спроса. Так что правильно его ругает Спицын, за дело. Рекомендую, кстати, посмотреть короткую передачу "Игра в классики (Платон Беседин). Виктор Астафьев: сто лет излома" в рутуб-канале "Крым 24 | Новости Крыма и Севастополя". Чёткое разделение на две стороны Астафьева.
Давно пишу про астафьева, что он гнида. Хоть кто то смог на всю страну сказать правду. В современной России только предателями строят центры. астафьев это гнида.
Постоянно в ньюслабе про астафьева писал что он гнида. Где появлялась статья про астафьева, там всегда писал негатив против него. астафьев это писака марака как солженицын.
чо? Спицын нос по ветру держит. Надо было ему еще попытаться объявить Астафьева иноагентом посмертно. такие историки сейчас Мединские и Спицыны. Хотя ирония Судьбы здесь во всей красе. Что ни говори, творчество Астафьева всегда было приспособленческим к политической конъюнктуре, все в рамочках допустимого и на уровне газетных официальных критик. Появился запрос на критику соввласти от современных отнюдь не иностранных властей - выполнил! Как Спицын - нос по ветру. Вот и огреб от такого же историка каким сам писателем был.
?))) ну завизировал, как вы изволили выразиться, значит его, он ведь не из псих диспансера это сделал, вполне понимал, что творит. Вот отвечает теперь на Страшном суде Истории)))
Не понимаю, человека почти четверть века нет, столько же и этому роману, написанному в то время, когда это стало возможным. Я хорошо знаком с творчеством писателя, его произведения определялись временем, о чем он неоднократно упоминал. У него есть роман, не помню названия, где он пишет про один уральский колхоз, который пришёл в упадок благодаря некоторым элементам и как коммунисты до мозга костей пытались его восстановить, в нём чувствуется дух советской власти, тогда в 50е по-другому нельзя было писать. Прочитал я и "Прокляты и убиты", не вижу ничего жёстко критикующего советы, фронтовик описывает свои будни, начиная с учебки в Новосибе, рассказывает про людей, в том числе и наших земляков, показывает тяготы военного времени, не забывая об отцах командирах, подкрепляя крепким словцом. Как расстреляли двух братьев, которые по незнание сбегали к мамке, недалеко, в деревню покушать и товарищам принесли. Или этот историк хочет сказать, что такого не могло быть? Как один маршал пол Европы трупами завалил, за что получил прозвище " Кровавый". Человек описал события давно минувших лет, очевидцем которых стал. Какое право этот "историк" имеет давать оценку человеку, чьего ногтя на мизинце ноги не стоит? Человека, чье имя известно далеко за пределами Красноярского и Пермского краёв. Нобелевка ценится лишь по тому, что по щелчку её не дают, не надо придумывать!
Барак тот что Обама)), в 2009 году стал президентом)). В феврале отправил в Афганистан 17000 военных, из Ирака пообещал вывести войска через 18 месяцев)). 9 октября получил премию мира)). А в декабре отправил в Афганистан ещё 30000 военных)). Миротворец однако, не по щелчку получил премию)).
Спицын безусловно прав, достаточно почитать книгу Астафьева. Антисоветчик и предатель и всё это на старости лет, опозорил себя. Из оставшихся в живых историков Спицын, самый авторитетный , у него многотомные издания по истории России, он на память знает даты , имена десятков тысяч политических деятелей. Мало того он вживую общался со многими деятелями из истории СССР и теперешней России. . Я думаю местные критики не знают и 1 % того , что знает он по истории России. Его знания и суждения объективны и на 100 % истинны, врага он всегда называет врагом не зависимо от его должности и звания.
В Виктора Астафьева нужно вчитываться и вдумываться. Попытаться взглянуть его глазами на те события, которые ему самому довелось пропустить через всего себя, впитать и осознать всю, не только зримую сторону тех времён, но и всю подноготную и закулисную политическую ту махину, которая перемалывала на его глазах судьбы людей,зачастую и тех, с кем какое-то время шёл рядом по одному пути Виктор Петрович. Весьма вероятно, что Астафьев много размышлял обо всём им увиденном и сильно всё принимал близко к сердцу, поэтому душевные переживания переполняли его и просились наружу.И он их стал излагать в своих произведениях, чтобы оставить после себя наследие и картину тех времён для потомкомков. Но, очевидно, что у потомков Российского государства, под влиянием навязанных им форм ложных ценностей, формируется достаточно далёкое представление не то что о реалиях прошлого, но даже о современной действительности, в которой всё меньше остаётся места критическому мышлению,независимому и глубокому анализу этой действительности. Судя по хронологической краткой характеристике данного "эксперта" из Москвы, данный персонаж всего лишь одна из фигур, выполняющая команды "фас" в лихое время с целью отвлечь внимание от насущных проблем в обществе и ещё больше расколоть общество. Не даром и тему для этого подобрали достаточно острую, бьющую в самое сердце тех людей, кто высоко ценит творчество и путь Астафьева, который далеко не каждому под силу пройти.
Он критиканством В. П. Астафьева себя пиарит. Возможно, он и был известен, но его имя только сейчас мелькает в обсуждениях его заметок. Я, читала отзывы о романе В. П. Астафьева "Прокляты и убиты"", участников Великой Отечественной войны. Они отмечали правдивость его романа..
Спицыну не надо себя пиарить на Астафьеве. Он уже сделал себе имя. Я читал отзывы участников войны о творчестве Виктора Петровича в 90-е. Они отмечали лживость и оскорибительный характер его произведений. Ярким таким примером может быть литературный критик, писатель, поэт и публицист Владимир Бушин.
Согласен, конечно разные. В данном случае я отвечал нашей собеседнице "Светлана Владим". Она озвучила традиционную байку "ветераны говорят Астафьев написал правду". При этом нам не сообщают какие это такие ветеран и сколько их. Даже имен не предлагают. Как контраргумент я привел ветерана войны, литератора, публициста и критика, который про тексты Астафьева высказывается с презрением и самого Астафьева называет лжецом (как и Солженицына кстати). Ветераны - люди разные и мнения высказывали разные.
Как можно верить такому писателю, который провозглашает: «Мы просто не умели воевать. Мы и закончили войну, не умея воевать». На той конференции Астафьев высказал еще и такое: «Мы залили немцев своей кровью, завалили своими трупами». Писатель , который говорил , что зря не сдали Ленинград, что это не гуманно!
Ага. Рядовой Астафьев всем расскажет, что "мы не умели воевать". Правда каким-то образом оказались в Берлине. А маршалов, генштаба, военных академий у нас нет и их генералов можно не слушать. Нам "всю правду о войне" расскажет Виктор Петрович.
Так сильно советскую власть никто не дискредитировал, как сама советская власть (которая никогда собственно советской не была -ну кто такой предисполкома был в сравнении с любым секретарем райкома, горкома и далее?). А Спицын - никто, и звать его никак. А дорогих россиян по-прежнему пытаются затащить в «светлое» позавчера.
Откуда этот псевдоисторик знает, что пьяному Астафьева предложили написать роман про войну в Италии? За такие слова надо серьезно отвечать, а не болтать гнусности. Астафьев задумывал откровенный роман задолго до 90-ых годов. Астафьев у низкий поклон за такое произведение. Кто скажет что это была лёгкая война , без печальных и страшных ошибок? До сих пор неизвестно сколько погибло людей, архивы не все открыты. Мне больше нравятся его рассказы про детство, но это личное мнение. Это даже никогда не воевало и это историк войны!
Прослушал "известного" историка. Ни культуры речи, ни признаков учености. В оценке "Проклятых и убитых" ориентируюсь на высказывания тех, кто прошел войну не в обозе и штабе, а в окопах. Говорят - Астафьев прав. Так и было. А что касается дискредитации Советской власти, Астафьев тут ни причем. Где эта власть? Почему 28 миллионов коммунистов не вышли ее защищать, когда отменяли 6 статью Конституции? Пусть этот, так называемый "историк" расскажет про это.
Конечно вызовет, незавершённая писанина. В ней писатель 10 раз обзывает савецку власть и 4 раза что по другому никак
Астафьев с такой ненавистью к простому солдату написал "Прокляты и убиты", что, видно, вложил всю свою гнилую душу.
В октябре 1990 года подписал «Римское обращение» участников конференции «Национальные вопросы в СССР: Обновление или гражданская война?».
5 октября 1993 года подпись Астафьева появилась в «Письме 42-х» в поддержку силового разгона съезда народных депутатов и Верховного Совета России. По утверждению поэта Юрия Кублановского, Астафьев заявлял, что его подпись поставили без спроса.
Так что правильно его ругает Спицын, за дело.
Рекомендую, кстати, посмотреть короткую передачу "Игра в классики (Платон Беседин). Виктор Астафьев: сто лет излома" в рутуб-канале "Крым 24 | Новости Крыма и Севастополя". Чёткое разделение на две стороны Астафьева.
О срочной службе у людей разные воспоминания.
Судя по хронологической краткой характеристике данного "эксперта" из Москвы, данный персонаж всего лишь одна из фигур, выполняющая команды "фас" в лихое время с целью отвлечь внимание от насущных проблем в обществе и ещё больше расколоть общество. Не даром и тему для этого подобрали достаточно острую, бьющую в самое сердце тех людей, кто высоко ценит творчество и путь Астафьева, который далеко не каждому под силу пройти.
Вы сначала почитайте, что он там пишет и вникайте в суть.
Астафьев задумывал откровенный роман задолго до 90-ых годов. Астафьев у низкий поклон за такое произведение. Кто скажет что это была лёгкая война , без печальных и страшных ошибок? До сих пор неизвестно сколько погибло людей, архивы не все открыты.
Мне больше нравятся его рассказы про детство, но это личное мнение.
Это даже никогда не воевало и это историк войны!