Видят только пыль и те кто навязывает новые котлы. Сгорание лучше, сажи меньше, значить уголь сгорает полностью, но зато больше газов, образующихся в хим реакции. Если их не видно, это не означает что вони нет
Да фигня всё это, " Эффективные котлы на 80℅ экологичнее " , сжигают они максимум на 30℅ меньше, пыль и сажа летит даже с ТЭЦ, а там сгорание в разы выше, там мощные мельницы дробят топливо в пыль, в " Эффективных твердотопливных котлах " такого механизма нет, но зато там есть мощный наддув в трубу, который разносит всю пыль залу из топки вокруг, это можно наблюдать в загородных посёлках, где снег чистый, белый, а вокруг дома с автоматическим твердотопом серый чёрный.
забыли про корреляцию сказать: пыль в воздухе скапливается от безветрия (если без ньюансов), бензапирены и прочее точно так же накапливаются (их подача стабильнее даже чем угольные трубы). то есть наоборот: если нет отопления и сухости( нет дыма и дорожной пыли) в безветрие, то IQair слишком оптимистично покажет
В этом вопросе нетрудно разобраться самому, для этого достаточно зайти на сайт IQAir, немножко пошевелить мозгами и понять какая это ерунда. Мне даже лень объяснять, просто для примера приведу, что по их рейтингу город Челябинск в несколько раз более благополучный в плане экологии, чем Геленджик, дальше думайте сами...
то есть наоборот: если нет отопления и сухости( нет дыма и дорожной пыли) в безветрие, то IQair слишком оптимистично покажет