Адвокат объяснил, почему приговор экс-депутату Александру Глискову могут пересмотреть

Вот когда изменят, тогда и пишите))) А так это трёп, не уважающего себя адвоката)))

Имхо, дело политизированное. Посадили из-за того, что у Глискова появился политический вес во власти. После выборов 10 сентября 2023, где он набрал 11,21% голосов и оказался на втором месте. Сейчас после посадок мэра и других громких дел, которые прокатились у основной партии, он был бы фаворитом. Как народ действующего губернатора ссанной тряпкой не погнал - не понимаю. Котюков набрал тогда - 70%. Интересно какой процент у Котюкова был бы сейчас... :/

Полностью сфабрикованное позорное дело, где надо проводить расследование относительно судей и заявителя. Ни одного фактического доказательства, приговор по оговору.

Странно у нас суды работают. Возьмём для примера дело Ларисы Долиной. И никого из судей не отправили на переэкзаменовку.

А те, кто это дело сшил и приговор выносил, на шконку заедут ?!

может после внимательного рассмотрения материалов, привлекут одного "пухлого" свидетеля?

Я прочитал следующее: адвокат Глискова просит следователей поработать. Следователи прочитали следующее: надо изыскать доказательства по другим, известным следствию, взяткам Глискова, а то вдруг соскочит с этой

"В документе указывается, что большинство обвинений по делу Александра Глискова не были доказаны."
Т.е. какие-то обвинения всё-таки были доказаны?

Вор должен сидеть в тюрьме

Приговор надо отменять и давать 15 лет