И никто не догадался привлечь мамашку к проверке на вменяемость за снабжение ребёнка телефоном стоимостью 30 тр. Вручила бы чаду кнопочник с монохромным дисплеем для экстренной связи с родителями, никто бы и не позарился. А так получается - сама ситуацию спровоцировала и подставила дитя.
Не понимаешь ты ничего в психологии. Дети в школе друг перед другом хвастаются у кого телефон круче и поэтому у родителей канючат дорогие телефоны. Родаки тоже стремятся "чтобы не хуже, чем у людей" их детка была. О функционале телефона и здравом смысле речи вообще нет.
Вот именно. Сложно пользоваться здравым смыслом, куда как проще сунуть ребенку самую современную модель гаджета ещё в люльке, пусть смартфон его воспитывает, чтоб дитя было занято и не отвлекало мамочку с папочкой от важных дел. Главное, что цацки не хуже чем у других. А воспитание.., - если что, перевоспитают в детском саду или в школе. В детсаду и в школе такой же подход, есть родители - пусть они и воспитывают своих деток, в нашу образовательную услугу такая функция не заложена. В результате показной вещизм - вершина стремлений.
Это тот кто украл вернуть должен. Как правило телефон и велик храниться как вещ док пока суд не пройдёт и приговор не вступит в законую силу. Ранее отдать не имеют права. А что бы срок дали меньше или условный, то до суда надо ущерб возместить. Как то так. За свои деньги возмещает тот кто украл пострадавшим. Куда потом велик и телефон с вещдоков уйдут? Ущерб ведь возместил подозреваемый.
А что бы срок дали меньше или условный, то до суда надо ущерб возместить. Как то так. За свои деньги возмещает тот кто украл пострадавшим.
Куда потом велик и телефон с вещдоков уйдут? Ущерб ведь возместил подозреваемый.