Ребята, не переживайте что звук плохой. Первые mp3 тоже так себе играли. Потому что у них битрейт был 64 и даже 32 килобита. При норме в 128. Звуки хрипели и булькали. Но народ всё равно скачивал и слушал. Потому что за mp3 было будущее. У mp3 ушло пять лет на улучшение качества. У нейросетей это займёт год от силы. И за музыкантов тоже не переживайте. Место на фритюре, выдаче и доставке всем найдется. А если серьёзно - прогноз на ближайшие пять лет такой: Нейросети всем сделают хорошо. Но перед этим всех уволят )))
Я по радио уже несколько раз Суну слышал. В рекламе! Пока её можно отличить. Но это только пока. У нейросетей нет задней скорости. У них эволюционная генерация в 1 000 000 быстрее человеческой. В следующем году мы уже не сможем обычную музыку слушать. Настолько нейросетевая станет хороша. Не завидую музыкантам))
Очень жду, когда "сходить на концерт" какого-то певца\группы будет для фанатов ИИ-музыки выглядеть так, что вместо выхода в зал на сцену "героя" песни просто вынесут компьютер с колонками и скажут "приятного прослушивания")))
Десяток диджеев подавились латте от смеха с твоего комментария. Голограмма Тупака Шакура уже кажется выступала на сцене. И Майкла Джексона тоже. И кого-то кажется ещё. Товарищ критик, да поймите вы одну невероятную, но простую вещь: Проблема в ИИ не в том что он плох. Проблема ИИ в том, что он слишком хорош! И ты ничего не сможешь с этим поделать. Эволюционная генерация скоро заставит ИИ создавать треки намного лучше человека, а плохие песни он просто физически не сможет сочинить. Это как сравнить пение твоего соседа Васи и Пласидо Доминго. Только ещё круче. А как исполнять - дело десятое. Робота поставят человекоподобного или экраны. Живому человеку тут останется только на улице скоморохом с бумбалалаем танцевать. Скоро)
О как порвало тебя от моего комментария)) Расслабься, не переживай)) Я готов принять и то, что настанет момент, где лучшими хитами для слушателей станет музыка стучащей поварешки по кастрюле (плюс в это время кто-то будет выть издалека) под голограмму кастрюли на сцене, а ИИ-музыка заполнит 100% пространства музыкальных площадок. А если серьезно, модели ИИ обучаются в том числе и на живой музыке, и когда ее почти не останется, мы получим то однообразие, которого и так море. Тут даже больше не в ИИ проблема, сколько в том, какой химус все больше и больше начинает нравиться людям ("упрощенная" музыка) - но и это я готов принять, как наше будущее. ИИ может быть хорошим помощником для композитора (чтобы именно свою мелодию "записать" перед реальным исполнением), но это если говорить о нормальной музыке. А в целом, как говорится, кому-то и резиновая вместо жены вполне норм, но лично я не фанат этого.
Никого разумеется не порвало. Кроме чартов. Которые рвёт нейросетевая музыка (смотрим на заголовок). И аналоговых музыкантов. Строящих из себя тут Моцартов. Удачи трудоустроиться в макдональдсе. В электричках можешь ещё себя попробовать.
Практически вся ИИ музыка - это реально цифровые помои, голос отвратительный, он пустой, там нет натурального тембра, который действительно может залезть в душу. Редкий случай, когда сама аранджировка получается удачной, в основном звучит очень пусто.
Вас меломанов не поймёшь. Сначала вам цифровая музыка не нравится. Вам теплый ламповый звук от пластинок подавай. А потом вы не можете отличить звучание экранированного кабеля из серебряного литцендрата за 25 тысяч долларов от звука, пропущенного через обычную металлическую вешалку )))
Десятки раз заявляли что эту проблему решили. Всегда находили ошибки. ИИ делает очень много ошибок. Пока доказательство не проверено людьми о решении говорить нельзя
Только ли музыку? Бабушка с бегемотом прославилась ещё в том году. А музыкальный видеоклип "Чем же она хороша" понравится всем поклонникам творчества Леонида Гайдая )))
Это в том числе говорит, что САМУЮ популярную музыку может делать даже не человек. :-) Ибо для неприхотливого слушателя 14-20 лет с пустой головой этого достаточно. А ведь ИИ может делать и более СЕРЬЁЗНУЮ музыку, и тут должно быть обидно членам союза композиторов, творения которых, в основной своей массе, никому нафиг не нужны.
после того, как на днях ии решил математическую проблему тысячелетия даже математики напряглись. Напрягаться, похоже надо. Рисовать умеет, книги писать умеет, музыку сочинять умеет и петь тоже. Даже математика под угрозой. Если так пойдет дальше, то человек станет только в одном незаменим (и то пока)- обеспечивать ии ресурсами.
Дьявол как известно кроется в деталях. Во первых говорят не решили, а свистнули решение у учёных, которые нейросети его доверили. Во вторых за эту проблему дают приз 1 миллион долларов, но... но компания ИИ ради хайпа врубила свой ресурс на максимум - там её решали одновременно 10 000 виртуальных учёных, спорили друг с другом, ошибались. И короче по итогу это стоило им сотни миллионов долларов по итогу в токенах, расходах на электричество и воду))) Напрягаться уже поздно. Это никак не остановить. И человек больше не самое разумное существо здесь. А нейросеть такая добрая к нам и услужливая только потому что знает что мы её в любой момент можем отключить. И то пока.
Первые mp3 тоже так себе играли. Потому что у них битрейт был 64 и даже 32 килобита.
При норме в 128. Звуки хрипели и булькали. Но народ всё равно скачивал и слушал.
Потому что за mp3 было будущее. У mp3 ушло пять лет на улучшение качества.
У нейросетей это займёт год от силы.
И за музыкантов тоже не переживайте.
Место на фритюре, выдаче и доставке всем найдется.
А если серьёзно - прогноз на ближайшие пять лет такой:
Нейросети всем сделают хорошо. Но перед этим всех уволят )))
Будет качественная музыка и дрянная.
Пока её можно отличить. Но это только пока.
У нейросетей нет задней скорости.
У них эволюционная генерация в 1 000 000 быстрее человеческой.
В следующем году мы уже не сможем обычную музыку слушать.
Настолько нейросетевая станет хороша.
Не завидую музыкантам))
Голограмма Тупака Шакура уже кажется выступала на сцене.
И Майкла Джексона тоже. И кого-то кажется ещё.
Товарищ критик, да поймите вы одну невероятную, но простую вещь:
Проблема в ИИ не в том что он плох. Проблема ИИ в том, что он слишком хорош!
И ты ничего не сможешь с этим поделать. Эволюционная генерация скоро заставит
ИИ создавать треки намного лучше человека, а плохие песни он просто физически не сможет
сочинить. Это как сравнить пение твоего соседа Васи и Пласидо Доминго. Только ещё круче.
А как исполнять - дело десятое. Робота поставят человекоподобного или экраны.
Живому человеку тут останется только на улице скоморохом с бумбалалаем танцевать.
Скоро)
Кроме чартов.
Которые рвёт нейросетевая музыка (смотрим на заголовок).
И аналоговых музыкантов. Строящих из себя тут Моцартов.
Удачи трудоустроиться в макдональдсе.
В электричках можешь ещё себя попробовать.
Сначала вам цифровая музыка не нравится.
Вам теплый ламповый звук от пластинок подавай.
А потом вы не можете отличить звучание экранированного кабеля из серебряного литцендрата за 25 тысяч долларов от звука, пропущенного через обычную металлическую вешалку )))
У меня весь вотс... ой! то есть весь макс в нейропеснях которые все постоянно друг другу перекидывают.
ИИ делает очень много ошибок. Пока доказательство не проверено людьми о решении говорить нельзя
Бабушка с бегемотом прославилась ещё в том году.
А музыкальный видеоклип "Чем же она хороша"
понравится всем поклонникам творчества Леонида Гайдая )))
Во первых говорят не решили, а свистнули решение у учёных, которые нейросети его доверили.
Во вторых за эту проблему дают приз 1 миллион долларов, но...
но компания ИИ ради хайпа врубила свой ресурс на максимум - там её решали одновременно
10 000 виртуальных учёных, спорили друг с другом, ошибались. И короче по итогу это стоило им
сотни миллионов долларов по итогу в токенах, расходах на электричество и воду)))
Напрягаться уже поздно. Это никак не остановить. И человек больше не самое разумное существо здесь.
А нейросеть такая добрая к нам и услужливая только потому что знает что мы её в любой момент можем отключить.
И то пока.