Вот полный текст статьи из словаря Ушакова. КАМФОРКА (или комфорка) и (простореч.) канфорка (или конфорка), камфорки , ж. (от гол. komfoor - приспособление для разведения огня). Часть самовара - приспособление, надеваемое на верх трубы. На камфорку обычно ставят чайник, чтобы дать настояться чаю.
С буквой "м" более или менее разобрались. Но вот я не очень поняла: почему Ушаков признает правильным написание слова через "а", ссылаясь на голландский язык, в котором все-таки слово (komfoor) пишется через "о"? (Или транскрипция у него другая? У меня с голландским - не очень...) И почему, ссылаясь на авторитет Ушакова, автор статьи все-таки считает допустимым написание "кОмфорка", а не предложенный Дмитрием Николаевичем вариант "кАмфорка"? Как-то все слишком запутанно. Лучше буду писать, как учили в школе...
КАМФОРКА (или комфорка) и (простореч.) канфорка (или конфорка), камфорки , ж. (от гол. komfoor - приспособление для разведения огня). Часть самовара - приспособление, надеваемое на верх трубы. На камфорку обычно ставят чайник, чтобы дать настояться чаю.
Как-то все слишком запутанно. Лучше буду писать, как учили в школе...