Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Котирующиеся цитаты
Помоги :)
Достоинство - а что это?
Рад, что веселье было взаимным)))
и ты все еще не уходишь :) Коля, ты серьезно застрял. Помочь?
Имей силы хотя бы уйти с достоинством.
Диалог же наш пусть остается - коль скоро никому из власть предержащих на сайте или же в блоге он не мешает жить. В конце концов, я изрядно повеселился - пусть и другим перепадет капелька удовольствия.
Вот видишь, насколько хорошо ты меня уже знаешь)))
Может ты и прав, что образы "грамматического нациста с именным "Вальтером", "Меча Пафоса" и прочие гораздо лучше употреблены, чем какие-то "компьютерные игры".
PS. Попроси skwo стереть наш диалог, всё уже слишком очевидно)))
рагамару латасенктрипропатрия
+ 0 0
28 августа 2010 г. 20:27
А. Коля опять употребляет слова в единственно им придуманно значении. Лига Пафоса одобряет. Действительно, тебе не следовало отвечать на этот вопрос - лучше молчать и слыть дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Но да все это лирика. Коля, ты же ушел. "Дальнейшую дискуссию не вижу смысла продолжать, боюсь проговориться)))". Ты ушел с целыми три закрывающими скобками. И вернулся. В двери застрял, да?
Ни на секунду не сомневался, что ты просто не сможешь уйти :) Даже в такой мелочи тебе не дано быть последовательным.
Вся жизнь (реальная) - театр - игра, виртуальный мир - компьютер, ergo (контаминация) - игра компьютерная: выбираешь себе персонажа и играешь им, пока не надоест, потом же - выбираешь следующего.
Неймлесс Уан
+ 0 0
28 августа 2010 г. 20:02
Йеп. В твоей мании величия я убедился, твоим категорическим неймфажеством налюбовался, над твоими сложными отношениями с русским - да и не только русским - языком посмеялся ... что еще, ах, да. Ты так и не смог показать, откуда в моей речи ты почерпнул компьютерные игры. Я их не упомянул, кроме нас в этой "беседе" никого не было, эрго ... Коленька, так ты еще и геймер? Эльф 80-го уровня? Не удивлен. Банальнейшая проекция, как по учебнику.
На воре и шапка горит)))
доктор Кащенко
+ 0 0
28 августа 2010 г. 19:25
Строиться!
Как появился мой ник ты уже знаешь, знаешь про моё учение (эх, надо бы себя действительно богов объявить и адептов призвать), знаешь про мою саркастичность, знаешь меня худо-бедно - да, мы знакомы. Но... кто-то любит компьютерные игры настолько, что в реале не проронит и слова о том, что действительно думает, чувствует, понимает, потому - всё это мир виртуальный, игрушечный, и ты в него играешь (даже не можешь сменить игрока). :)))
Дальнейшую дискуссию не вижу смысла продолжать, боюсь проговориться)))
таинственный незнАкомец
+ 0 0
28 августа 2010 г. 19:07
если ты уже переварил все предыдущие сложные слова, можешь поискать определение термина "сарказм". И "транслит". Но не сразу - можешь надорваться. В общем и целом все сведется к тому, что лишь поистине бритвенно острый интеллект не узнает Nicolaus'а в Николаусе. Я не буду заводить речь о том, что ник вообще говоря восхищает своей уникальностью, но ... упс, я завел речь. My bad.
Это я уже понял. Более того, ты не видишь ничего плохого в том, чтоб боготворить себя и - по мере возможности - распространять учение о своей божественности вокруг. Да, ты ведь к этому моменту ознакомился с термином "сарказм"?
Ах, "такова это - жизнь". В этой фразе куда больше смысла (статья "сарказм", Коля, статья "сарказм").
Мой внутренний грамматический нацист - хозяин этого пистолета - с удовольствием подарил бы той части твоего разума, что отвечает за орфографию и пунктуацию пару зарядов из упомянутого именного оружия. А часть, отвечающую за стилистику, забил бы рукояткой. Медленно, со вкусом, растянув удовольствие дня на три. Но это уже лирика.
Герменевтика - вещь великая, но уйти ссылкой на нее от ответа на вопрос не получится. Заранее предупреждаю - фраза "учи логику" не прикрывает логических дыр, фраза "читай орфографический словарь" не исправляет ошибки в письме и так далее. Надеюсь, ты уловил суть. Ответь, с чего вдруг ты заговорил про компьютерные игры или признай, что ляпнул ерунду.
Замаскироваться является антонимом ко фразе "меня многие знают под этим ником".
Для кого как. Не вижу ничего плохого, чтобы любить себя очень сильно.
C'est la vie в общем случае переводится "это - жизнь" (почти буквально).
Хм, именной "Вальтер" как-то не состыкуется с призывами скинуться на киллера. Или ты мне его подарить хочешь, я люблю опасные игрушки)))
Большего говорить нет желания. Учись герменевтике, пока старость разум не сгубила)))
угадай кто
+ 0 0
28 августа 2010 г. 18:18
О, да, объяснение гениальное - "меня многие знают под этим ником". Разумеется, использовав ник "Николаус", ты мастерски от них замаскируешься. Хитро!
"Подкрепление выводов" и "пафосное и самовлюбленное растягивание четырех слов в 109" - это вещи сиречь разные. Шибко-шибко разные.
Стилистический прием? О, да. Разумеется. Теперь я резко осознал, как сильно звучит выражение "такова такова жизнь". Ты сразил меня наповал. Какая мощь.
Худлит ты не любишь, да и эрудиция у тебя ... нету её у тебя. Писать фамилию в кавычках я бы не стал, мне такие "стилистические приемы" не по нутру. Ладно, не будем оставлять тебя мучаться в пучинах невежства - http://lmgtfy.com/?q=%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80. Там подразумевавшийся "Вальтер" виден сразу.
Коля-Коля-Коля, не уходи от ответу :) Не уйдешь, не таких видели. Ответь, с чего вдруг ты заговорил про компьютерные игры или признай, что ляпнул ерунду.
Почему использован именно латинский вариант, об этом говорится в последующих предложениях первого абзаца. Но осилить его тебе недосуг. :)
В отличие от тебя, отдаю себе отчёт, что наше общение не приватное, поэтому стараюсь подкрепить свои выводы. Да и подспудно надеюсь, что на тебя мои выводы возымеют действие, но тщетно.
Тавтология - лишь стилистический приём, он придаёт простому c'est la vie большую эмоциональную выразительность.
Не знаю, какого Вальтера ты имеешь в виду, не люблю худлит, но фамилия французского писателя и мыслителя эпохи Возрождения пишется через О: Вольтер.
:) Похоже, компьютерные игры для кого-то является больной темой))) Попробуй мыслить образами, авось тогда поймёшь. :)
//Такова c'est la vie :)
Слушай, ну по тебе точно плачет "Вальтер". Даже за вычетом акунинского "Извольте ка не французить! Что, право, за дурацкая привычка втыкать в русскую речь по пол французской фразки" возникает маааааленький вопросик - чего тавтологствуем-то?
Ваше величество, а вы, оказывается, легко поддаетесь чужому влиянию. Если бы в форме было написано "имя, отчество, фамилия, номер паспорта", вы бы тоже подчинились? Кстати, данный ресурс, спешу удивить, понимает не только латиницу.
Второй абзац потрясает. Вы превзошли сами себя, вашество - первое предложение заставляет моего внутреннего грамматического нациста ("не запоминай это словосочетание!") потянуться к именному "Вальтеру". Не могу не отметить, однако, что информативности в во втором абзаце ... маловато. "Я царь, ты шут" пишется в четыре слова, а не в 109. Что до сути - прелестно, но уже было.
Игнорировать неудобные вопросы - прием распространенный, но банальный. Повторю еще раз - откуда в прошлом посте всплыли какие-то там компьютерные игры, Коля? Ляпнул не подумав и хочешь замять? Извини, не выйдет.
Очередной раз призываю изучить форму отправки сообщений: там надлежит указать лишь имя, без фамилий и отчеств. Поскольку многие ресурсы понимают исключительно латиницу, моё имя было латинизировано. Многие знают меня именно под этим именем, им и пользуюсь.
Зачётность киллера лишний раз показывает, как следует к тебе, твоим сообщениям, относится. Меня давно уже ничего не шокирует, не ужасает, лишь смешит время от времени, особенно когда некоторые люди пытаются себя разукрасить в виртуальном мире, тогда как в мире реальном они блеклые (в конце концов можно было бы попробовать сделать себе тату, пирсинг или перекрасить волосы в какой-нибудь ядовитый цвет, вместо того чтобы здесь через оскорбления придавать уверенности в своей мужской силе). Именно поэтому ты - шут, мой шут, раз уж веселишь только меня. Но и мне ты когда-нибудь надоешь (наблюдатель, познав свой объект, теряет к нему интерес), так что ищи себе нового царя. Такова c'est la vie :)
Б. Е. Зымянный.
+ 0 0
28 августа 2010 г. 16:42
аааа!
Николаус идет за мной!
Он найдет меня!
Коля, ты просто прелесть. Глупые и нудные диалоги с тобой сильно повышают мне настроение - Воины Пафоса очень смешные ребята, если правильно их готовить. Вот и сейчас - ты дошел до того, что отсутствие ника сводишь к боязни быть разоблаченным. Или боязни "негодования" (аааа! Николаус негодует! Все прячемся!) Коля, почему же тогда у тебя в поле "имя" какое-то там "Nicolaus", а не твое ФИО? Боишься? Опасаешься? Маскируешься? Смотри, занегодуем до смерти.
С киллером - зачет. Опять таки - нормальный человек, прочитав на интернет-форуме, что по его голову за длинные и нудные посты собираются нанять киллера отреагировал бы как? Поржал бы, верно. Не таков, однако, Император Николай Третий - он хватает излюбленный Меч Пафоса и начинает разоблачать трусливых комментаторов. Он разит их наповал - оказывается, они не собираются посылать за ним киллера! Все это неправдивая ложь!!!1111одинодинодин. Кто бы мог подумать. Холмс, вы гений - но как вы догадались? (Коля, умоляю, не употребляй в следующем посте фразу "Это элементарно, Ватсон". Слишком очевидно, ты выше этого).
В продолжение нашей дискуссии - из каких глубин твоего воспаленного воображения всплыли компьютерные игры? Я подозреваю, что сильно пожалею, узрев очередной логический переход, просто недоступный для обычного смертного вроде меня - но поведай все же. Повесели меня :)
Хм, странно то, что ты меня понимаешь так, как хочешь именно ТЫ. Quod licet Jovi, non licet bovi, знаешь ли.
Ты, из ведомых лишь тебе соображений, себя никак не называешь (то ли из-за возможного негодования в твой адрес, то ли из-за боязни быть разоблачённым, то ли по иным причинам), кроме как переделанным моим ником, обращением, которое я воспринимаю так, как воспринимает его форма, куда ты вносишь его. Но всё это неважно.
Пора бы уже понять, что глупые и нудные диалоги со мной ни к чему не приведут. Ты воспылал желанием нанять киллера, так занимайся этим столь же страстно, сколь пафосно заявил об этом. Мне лишь интересно, насколько велико твоё желание, чтобы претвориться в жизнь. Хочется верить в чудо, но вряд ли ты на что-либо действенное решишься, лишь только жалкие компьютерные игры твой уровень, потому и вызвать своим поведением можешь лишь иронию или сарказм. Вот и получается, что шут снова развеселил царя.
амператору Николая челом бьем
+ 0 0
28 августа 2010 г. 15:31
Коля, логическим переходом "двойка ... только цифра и может означать лишь клон" ты съел мне три с половиной минуты времени. Именно столько у меня ушло на тщетные попытки обнаружить в этой реплике смысл. Лишь только потом до меня дошло, что смысл всего твоего поста сводится к "Мы, император Николай Третий, властью данной Нам Нами Самими, понимаем написанное другими людьми только так, как Мы это хотим понимать. И чихать Мы хотели на то, что это на самом деле значит". Сленгу разных родов всегда пытались дать некоторую морально-этическую оценку - что довольно глупо, но чем бы дитя не тешилось - но игнорировать значения известных тебе сленг-терминов "патамушта" ... Лига Воинов Пафоса одобряет, но нормальные люди могут счесть это глупостью. Кроме того, клон бы скорее выглядел, как "Николаус-2"; спереди цифры таким образом не используются.
Пытаться же выдать унылое неймфажество ("не запоминай это слово!" (c) КВН) за отличительный признак ума оригинального и нестандартно мыслящего - это план, конечно, хитрый, но на провал обреченный изначально.
В этом и разница между космической мудростью и посредственностью: to извращена американцами в 2 (равно как и 4 используется для for, чтобы лишний раз мозг не перегрузить), используется исключительно при обращении, но мне чужд английский язык, потому двойка перед ником, вместо оригинального, своего, только цифра и может означать лишь клон. Другими словами - обрати внимание в следующий раз, куда вписываешь своего два-Николауса при заполнении формы, а уж если именуешь себя таковым, то лишь жалкое подобие оригинала и представляешь из себя.
Поскольку Ежи про это статьи еще не писал, а других источников познания у тебя, видимо, нет, поясню: "2Nicolaus" - лит(как l33t)-форма для "to Nicolaus", "к Николаусу". Это значит, что ник мне придумывать лень, а обратиться я хочу именно к тебе. Копировать тебя тут абсолютнейшим образом никому не сдалось.
Не слишком много космической мудрости на единицу времени? Мозг не перегружен?
Эх, как много решающих, но ни одного решительного.
Не уверен, что впервые, или под моей копией скрываются разные люди.
Коля, я до тебя снисхожу впервые, не льсти себе :) ладно, если от тебя толку нет, будем решать проблему сами.
Ещё чего, нельзя перекладывать свои проблемы на другого - который раз пытаюсь донести эту мысль до тебя, но всё тщетно :)
может ты нам средствов сэкономишь и как-нибудь сам ... того?
Обращайтесь, если недоставать будет :)
мечты-мечты-мечты
+ 0 0
28 августа 2010 г. 00:33
мб, на киллера скинемся всем ньюслабом?
2Nicolaus
Когда же ты сдохнешь проклятый тролль!
Интернет-обыватель, "квота" восходит к ср.-лат. quota, когда латинский собственно уже был мёртв и пустил свои ветви в романские языки (700-1500 гг. н. э.), и является эллипсом лат. quota pars "которая часть" (http://www.etymonline.com/index.php?term=quota). Этимологически связь с "квотой" бесспорно есть, но оно к рассматриваемому значению никакого отношения не имеет.
Интернет-обыватель
+ 0 0
3 августа 2010 г. 22:10
А по-моему, тут приведен недостаточно полное описание. Есть еще слово квота - часть доля, (норма). То есть часть из чего-то целого - того же списка, который может быть и нумерованный, а цитата как раз и есть кусок чего-то полного, так что все логично.
  • Оставить комментарий
  • Войти