Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
«Жирные коты»
Мнение о том, что каждый квадратный метр в центре города должен приносить рубль в карман муниципалитета обсурдно, такими темпами мы выживем из центра все функции социального направления, в центре любого города должны быть площади служащие его жителям, именно таким местом на сегодняшний день является дом архитектора.
Недопонял я
+ 0 0
10 сентября 2010 г. 15:36
Я ко всем отношусь ровно, и архитекторы тоже должны быть, но почему бесплатно в огромном помещении, если нет денег, пусть переедут в более скромное место.
Для того что-бы защищать город от недобросовестных строителей и коллег, необходимо мощное сознательное архитектурное сообщество, его формированием союз архитекторов и занимается. Во всем мире принято бережно относиться к традициям - помещение на Дубровинского - это дом красноярской архитектурной общественности - глупо заявлять что в нем нет необходимости.
Обсолютно согласен с лесорубом - нашему обшеству, судя по столь злым и огульным плевкам в сторону архитектурной общественности, она собственно не нужна.
Недопонял я
+ 0 0
10 сентября 2010 г. 15:07
Может я недопонял, но, судя из текста материала не следует, что архитекторов из помещения предлагают убрать, по-моему им предлагают за него платить. Вполне разумно. Занимаете площадь в центре города, платите муниципальную аренду и живите и творите спокойно. В чем проблема?
Помещение на Дубровинского Союзу архитекторов было выделено много лет назад, в те незапамятные времена, когда люди из власти были заинтересованы в том, чтобы Красноярск застраивался не только панельными коробками. Сейчас у власти такого интереса нет. Региону нефтяников и лесорубов не нужна архитектура. Достаточно вагончиков для вахты. Архитекторы должны очистить помещения и - косяком в теплые страны. Знаю лично нескольких красноярских архитекторов, переехавших в европейские страны. Практикуют, архитектурные конкурсы выигрывают. Зарабатывают неплохо, но жирными котами их там почему то никто не называет. Странно.
Белинский прав
+ 0 0
10 сентября 2010 г. 12:59
Творческая инициатива и бесплатное муниципальное помещение - вещи не взаимосвязанные. Прекращайте эти манипуляции :)
Новость дня!
+ 0 0
10 сентября 2010 г. 12:06
Сегодня в Красноярск с ознакомительным визитом приехал известный архитектор Норман Фостер. Сразу же с трапа господин Фостер встретился с архитектурной общественностью красноярья в помещении Союза архитекторов на ул. Дубровинского. С интересными проектами наших архитекторов-земляков гостя познакомил Президент Всеенисейского Союза Алексей Штангельциркуль. (Справка от редакции А.Штангельциркуль один из известнейших архитекторов, дважды награжден медалью «За оборону от Аббаса»).
Особенно господина Фостера восхитил проект пристройки к К. Маркса, 95, фасадные решения домов по пр. Мира 52а, а также на Ленина 52. Надолго господина Фостера задержал стенд с проектом новостройки на перекрестке Лебедева – Перенсона. Еще по дороге у Фостера вызвало восхищение обилие каменных львов в Красноярске. Особенно понравился тот, что стоит на привокзальной площади. «Лев и лопата… очень интересно, очень интересно…» отметил маэстро.
А.Штангельциркуль при этом пояснил, что все проекты сделаны бесплатно. На удивленный взгляд гостя Президент ответил, что архитекторы приспособились питаться просроченными тюбиками космонавтов, которые им бесплатно присылают с Байконура, поэтому деньги им не нужны.
По окончании визита Н.Фостер резюмировал: «Я был приятно поражен новизне архитектурной мысли сибиряков. Некоторые проекты выглядят просто революционно. Мы в своей студии обязательно учтем эти, безусловно интересные тенденции».
Алексей Алексеев. Красноярск.
Наконец-то у нас в городе появился более-менее приличный представительный орган. У предыдущих составов ни на что большее, как на повальное, бездумное утверждение инициатив администрации ума не хватало. Чем архитекторы лучше других??? Давайте всем на Дубровинского раздадим помещения - союзам врачей, учителей, журналистов, магов и волшебников, электриков и сантехников и т.п. Тезис о том, что без бесплатного помещения благородный порыв практиков на улучшение города захлебнется в атаке просто бред. Творить можно и дома и на работе. Или вам, уважаемая общественность, только на Дубровинского светлые мысли в голову приходят?
Вчера заходил в дом архитектора. На стене - экспозиция работ на тему "подземная урбанистика". Работы предлагают варианты решения проблемы парковок для автомобилей в центре города. Все это было сделано группой молодых архитекторов и студентов в выходные дни. Как выразился предыдущий автор "очевидно всем, на халяву". Город эту работу не заказывал и не оплачивал. Спонсоров тоже никаких не было. Единственная мотивация - попытка градостроительно осмыслить проблемы города и предложить варианты их решения. Опять цитирую предыдущего автора "а толку то - НЕТ!!!". Потому что тем самым чиновникам и депутатам по барабану этот город и его проблемы. От статьи, которую мы обсуждали, веет нежеланием разобраться, понять, решить проблему. Стоит только оценить ярлык "жирные коты", наклеенный на всех архитекторов без разбору. Очевидно, что цель статьи - СТРАВИТЬ общество и профессионалов. Ничего нового - разделяй и влавствуй! А инициативным архитекторам, готовым на халяву предлагать городу решения градостроительных проблем надо предложить уплатить плату за вход в дом архитектора. И все встанет на свои места. Захотят пообщаться - пусть идут на градостроительный совет. Последний как раз недавно прошел (больше года назад). Или пусть по норам сидят, как и те, "которые не любят языком бла-бла-бла)
Помешения архитекторам, безусловно, нужно... Но это они не заслужили... Очень уж вяло они защищают права соратников. Каждый архитектор (и не только)наслышан о "проделках" элиты, так сказать, КОСА. ОБщественная организация для галочки. А сами глотки готовы друг другу перегрысть за заказы. Оговорить, скинуть до непозволительной цену - норма. Насоздавали СРО - теперь "наслаждаются".
По большому счету могут и на градостроительных советах пообщаться... А то тусуются, очевидно всем, на халяву.А толку-то - НЕТ!!!
Работающие архитекторы (которые не любят языком бла-бла-бла) туда и не особо стремятся... Потому как ни поддержки, ни одобрения особо не дождешься. А тереться там... хм ... еще таким же станешь.
Город и власть воюют с архитектурой. Война продолжается много лет и вот она вступила в новую фазу. Все удачи красноярской архитектуры были вопреки политическому и социальному заказу. Сегодня все федеральные заказы на проекты распределяются по принципу "кто быстрее и дешевле - тот заказ и получает". Понятно, что при такой системе будут строиться здания, сделанные по халтурным проектам, выполненным наспех неквалифицированными специалистами. Такова ситуация сегодня. Во времена социализма подавляющая часть проектов были типовыми. Архитекторам оставалось воткнуть типовую коробочку на генеральный план. В промежутке между этими этапами мы имеем 20 лет. Из них лет 15 практически ничего серьезного не строилось. Чтобы разработать более-менее значимый проект, надо потратить около года. Чтобы его построить - года два. После этого архитектор - практик сможет увидеть в камне свои недочеты и промахи, чтобы их не повторять в следующих проектах. Для того, чтобы обмениваться опытом с коллегами и передавать его подрастающему поколению архитекторам нужна общественная организация. Но обществу это не нужно. Лучше в зародыше придушить зарождающееся профессиональное сообщество. В результате очень скоро в городе профессионалов - архитекторов может не остаться. Да и зачем они нужны? Высвобожденные от аренды дома архитектора и гонораров деньги можно будет потратить на ремонт какого либо одного детского садика. Выгода налицо? Для справки - стоимость проекта в Голландии доходит до 15% от стоимости строительства здания. В России - около 3%. Если есть сегодня на весь город человек пять успешных архитекторов, сумевших организовать эффективный проектный бизнес, вряд ли они смогут содержать помещение общественной организации, состоящей в основной массе из обычных людей с обычной зарплатой и пенсионеров.
Неужели так сложно ответить на вопрос, что такого полезного делает организация архитекторов, чтобы бесплатно сидеть в огромном помещении в центре города?
Аркадий, я с вами. Мы же жирные коты. Пусать нам еще пузико почешут
Аркадий Шмомц :-)
+ 0 0
9 сентября 2010 г. 10:59
Некоторые люди просто ждут не дождутся чтоб их оскорбили и проигнорируют все лишь бы убедится в этом. А че вообще собственно оправдываться, пойду лучше экскизики порисую а то заказчики в очередь уже встали, каждый по 50 тыс. в кулачке зажал, пару сотен тыс. срублю сегодня по быстрому.
Мда, кроме как радостно крикнуть про свиней и шавок, архитекторы больше ничего не смогли ответить на прямо поставленные вопросы. Что и говорить, очевидно для вас весь город - свиньи и шавки, не с кем тут церемониться и не для кого проекты нормальные делать. Понатыкать конурки среди корыт и пущай живут.
Раздаю свободу слова
+ 0 0
9 сентября 2010 г. 09:25
архетектр
Тогда уж редакторы. Потому как без ведома редактора ничего не выйдет, сколько бы журналист не продавался))).
А продажные журналисты - жирные ШАВКИ? я согласен
Земляки предлагаю паритет... продажные архитекторы - жирные КОТЫ, а продажные адвокаты - жирные СВИНЬИ! Полегчало?
Алех - локс
+ 0 0
8 сентября 2010 г. 23:02
Алех, у вас рассуждения уровня восьмого класса второй четверти.
16 миллионов рублей стоит фонтан на театральной площади. ну что ж на эти деньги садики то не отремонтировали?
Вся "значимость" этих "жирных котов" предствалена в облике новостроек, которые, кроме как убожеством назвать нельзя - это не для людей - это для "народа"!
Т.н. "обновление" старой застройки сводится к освобождению земли под "точечную застройку с уплотнением. Налицо заказ, заказы... А за них платят нехилые бабки - вот потому они и "жирные".
Чем хуже дороги - тем лучше живётся дорожникам, а вместе с ними и "жирным котам".
Но, когда имееют много, хочется ещё больше, тем более - на халяву...
Козьма Прутков
+ 0 0
8 сентября 2010 г. 22:05
И еще, В здании союза архитекторов много лет проводятся подготовительные курсы по рисунку и черчению, а так же постоянно работает детская изобразительная студия. Союз как раз иногда и проводит там свои собрания. В основном там обитают дети и архитектурная молодежь
Козьма Прутков
+ 0 0
8 сентября 2010 г. 22:03
Ох если бы эти 750 тысяч аренды пошли бы на ремонт садика. )
Это сказка для ваших "злых детишек"
Лучшее бы художественную школу сделали на этих площадях и ничто бы не мешала союзу архитекторов там время от времени проводить свои собрания. И детям польза, и самим не стыдно.
Удалены комментарии, нарушающие правила форума.
злая мамашка
+ 0 0
8 сентября 2010 г. 20:37
Сергей, вы себе лучше крышу отремонтируйте! Если уважаемым гражданам наплевать на всех остальных, то нет к ним больше никакого уважения!
Конкретно ответьте, какая польза городу от вашего союза???!
злая мамашка
+ 1 0
8 сентября 2010 г. 20:36
А вот знаете что, дорогие архитекторы! в центральном районе уже 3 года не могут отремонтировать ДЕТСКУЮ ПОЛИКЛИНИКУ, то денег нет, то мозгов, то ремонтников. Уж не знаю какие там серьезные причины, но то что 3 года - дети, ладно подростки, а те что совсем мелочь, вынуждены добираться в другие районы. Вспомните, какая "тепленькая" была прошедшая зима! Может если ваши 1,5 миллиона аренды передали бы строителям, то ремонт быстрее бы закончился???
У бюджета на детей денег нет, а вы на крышу выпрашиваете. Да и что это вообще за организация, какой от неё прок?!!! Если вы тут пишете, что даже чиновников не можете убедить в том, что точечная застройка губит город. Вы вообще видите во что превратился город??? Что сделала ваша общественная организация, чтобы противостоять этому?? Проводили семинары какой кафель лучше клеить в домах резко обогатившихся граждан??!
я больше скажу, у меня есть приятельница - наш красноярский архитектор, большая умница, трудоголик, она горит и любит свою профессию, но не вступает ни в какой союз, а делает свою работу и сейчас стоит вопрос о том, чтобы уезжать в другой город к родителям мужа, потому что нет никакой возможности устроить ребенка в садик. И постоянное мучение с поликлиникой тоже добавляет. Вы не перед городом не можете отстоять свою правду, ни рядовых трудоголиков-братьев по профессии защитить.
Алексей злая мамашка
+ 0 0
3 сентября 2014 г. 09:27
Казалось бы, при чем тут архитекторы и ремонт поликлиники...
а и правда, не пристало народному избраннику использовать такие обороты...
Какое то неуважительное обобщение. Новое правление союза с учетом всех спонсоров и партнеров не может собрать денег на ремонт протекающей крыши. Муниципалитет здание не ремонтирует. При этом все финансовые потоки организации прозрачны. Правление полностью отчиталось о всех поступлениях и тратах на отчетном собрании в июле. Откуда вы взяли, что архитекторы жирные? Активные архитекторы организации - единственные люди, кого хоть немного заботит судьба города. А то, что чиновники и недобросовестные строители понатыкали недостроев по всему городу, это ответственность чиновников и строителей! Очень жаль, что наши народные избранники не могу ничего умнее придумать для получения прибыли в бюджет. Организация состоит из уважаемых людей, почетных, народных, заслуженных архитекторов, среди которых почетные граждане города. А сопляки, типа вас Александр, решают сколько общественная организация вам должна. Вы лучше крышу отремонтируйте
Александр, а почему же все-таки "Жирные коты"? Что вам такого сделала общественная организация?
  • Оставить комментарий
  • Войти