Каддафи растерзали западные крысы, те самые, которые через год собирались вручить Полковнику международную награду за достижение в построении гражданского общества. С Каддафи воюет не народ, а мафиозные банды
Так ведь Запад действительно враг, глупо это отрицать, вам так не кажется? Да и подборка лидеров показывает, что Вы, господин хороший, либероид. Да благодаря чисткам Сталина мы избавились накануне войны от вшивой военщины и мразей-интеллигентов, готовых чуть что предать и поднять лапки! Не ставьте вороватого ублюдка Мубарека рядом с великими
Смотрели с друзьями сегодня по телевизору съезд "медведей". " Выдержали" лишь несколько минут. Когда начались хвалебные крики из зала в честь Путина, мы всё ещё ожидали, что Путин встанет и прекратит этот балаган. Но нет! Ему это даже очень нравилось. Лицо его зарделось, глазки замаслились, он пытался о чём - то говорить с собеседником, т. к., видно, и самому было неудобно от хора лизоблюдов. Мы выключили телевизор и начали плеваться ( в прямом смысле). Было противно на душе. Чем этот съезд отличается от сталинско - брежневских? Да ничем! Нас возвращают в стойло тоталитарного режима. Из нас опять делают стадо послушных баранов.. Хочется спросить всех этих холуёв, сидящих в зале и словославящих Путина и "Единую Россию" - а что такого выдающегося вы сделали за 10 лет в России? Куда не кинь взгляд - везде "конь не валялся" и впечатление, что " Мамай прошёл"! " Единая Россия довела страну "до ручки"! Хорошо только живётся в России олигархам, чиновникам и силовикам. Как вам не стыдно унижать свой народ, господа - правители? Если опять у власти останется Путин и его партия - это для России катастрофа и самый худший сценарий! Господи! Открой глаза этому раболепному народу! За что нам такое наказание
Когда власть глупа и воровата ей начинают сопротивляться люди. Эти люди становятся врагом власти. Власть не может объявить что ее враг - народ, потому что это самоубийство для власти. Тгда она придумывает миф что ее враг не народ, а Запад, и те кто критикует власть делают это за бабки Запада а не для достижения правды. Так делал Сталин, Каддафи, Мубарек, Ким Ир Сен, Ахмадинижаб, Башер Аль Ассад. Так делает Путин. Правда вечна, а ложь приходит и уходит. За ложь рано или поздно придется отвечать Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/11/25_a_3848190.shtml?lj2
Смело как то себя к большинству относить)), я прекрасно помню 98й год, но также не забываю и 2008й и если сейчас рухнут цены на нефть мы окажемся в такой же глубокой опе
Какая разница, кто сидит в Кремле? Никак не просеку, чего такого удивительно-изумительно-неожиданного ждут некоторые от смены власти, ухода едорасов с постов и мостов???
Отсюда http://lleo.me/dnevnik/2011/11/24.html ".... Путин не имеет никакого права идти на четвертый срок с использованием своего ресурса. Два срока и третий за спиной несамостоятельного Медведева — это уже реальный перебор даже для нашей многострадальной и не очень-то цивилизованной страны. И так считает сейчас большинство в России — и в Москве и в глубинке, везде народ не любит, когда его держат за идиота. И начать демонстрировать это нам необходимо уже сейчас — на думских выборах 4 декабря. Вообще я, как вы помните, не занимаюсь политикой, стараюсь не думать о ней, и до определенного предела вообще достаточно спокоен к любым ее персонам. Но единственное, что всегда и неизменно приводит меня в бешенство — это попытка заменить выборную власть пожизненным правлением «хорошего человека», будь то республика Древнего Рима, современная Беларусь или Туркмения. История человечества раз за разом прыгает на одни и те же грабли: сперва собираются благородные доны и сочиняют благородный пергамент о том, что править надо по очереди, а выбирать правителя должен народ. И сами же по этому закону уходят в тень. А потом в автоклаве рождается Кадавр имперски неудовлетворенный, который «загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время»(с) С образованием династии, переименованием месяцев календаря в свою честь и полным переписыванием закона благородных донов. Почему это всякий раз происходит? Проблемы страны намного глубже проблем власти, потому что их корни упираются в уклад и традиции, а также лично в нас с вами. Власть — это зеркало культуры своего народа. Наша страна традиционно принадлежит к типу азиатского патриархального уклада. И мы знаем, что все страны нашего окружения — Казахстан, Туркмения, Беларусь и так далее — все они на волне демократического энтузиазма после развала СССР поначалу пытались встать на европейский путь с выборной властью, но неизбежно скатились к захвату трона пожизненным царьком. Но виноват в этом не царек, а общество, которое еще не вышло из той формации, когда на каждой из ступенек общественной лестницы свет вышестоящего Богоподобного кажется важнее ответственности перед избирателями. Понятно, что в современной Англии, Франции и даже в Прибалтике такая модель не пройдет. Иными словами, проблемы нашей страны сложны, но винить я склонен общество, а не конкретную персону. А общество можно и нужно просвещать. Ведь Россия в культурном (и отчасти географическом) смысле находится посередине между Прибалтикой и Туркменией, а значит, не все в нашей судьбе предопределено и прибито железными гвоздями. И есть небольшие шансы влиять на происходящее. Самый удачный момент для этого сейчас: и лицо еще не потеряно, и в Конституцию еще не внесен пункт о Богоподобности. И есть шанс (небольшой, согласен), что результаты голосования будут хоть и подпорчены, но не стопроцентно перезапилены. Поэтому я на выборы пойду. Для меня ясно одно: и на выборах в Госдуме, и на президентских выборах в сегодняшней ситуации наилучшая кандидатура — новая. Я часто слышу провокационные слова «а назови, кто может быть лучше Путина?» Отвечаю: любой новый человек. Если народ страны (любой страны) не видит альтернативной кандидатуры для своего действующего правителя, этот классический симптом означает лишь одно: их глаза ослеплены светом Богоподобного. В этом случае цивилизованные граждане не падают ниц, а культурно просят правителя выключить свои фары. Для примера возьмите нового мэра Москвы Собянина. Тоже ведь кричали «кто может быть лучше Лужкова?» Но вот назначили непонятного Собянина... И что? Кем бы ни был Собянин, он новый человек, он должен начать работать. Вот он сделал тротуары. Вот он делает по всей Москве парковки. Кончился застой, пошло какое-то движение, начали решаться проблемы. Для того в нормальных странах и существует смена власти, чтоб пришел свежий человек с новыми идеями, почистил штат зажравшихся чиновников и начал работать.
Мы - это большинство среди народа. Отлично помню 98-й, не было ни одного человека из моих знакомых, который бы не причитал: "Ах когда закончатся эти скачки в Кремле и стрельба по окнам в центре города". Проси и получишь, что теперь-то не так?
Сидите и не рыпайтесь. Голосуя за любую партию - вы всё равно голосуете за систему.Кто такой Жирик - созданый руководством страны,чтобы веселить народ, шут. Кто такой Зюганов - созданый правительством Примакова клан близких к нему людей.Кто такой Миронов - друг Путина. Поэтому, голосуя за любую партию - вы голосуете ЗА систему. Делаете её легитимной. Чтобы лишить систему легитимности нужно сорвать выборы. А как это сделать - не придти на них, сделать низкую явку, чтобы вся страна сказала: "Мы за систему - не голосовали"!
президент Семигин
президент Зюганов
президент Миронов
президент Явлнский
президент Жириновский
самим не смешно?
Правда вечна, а ложь приходит и уходит. За ложь рано или поздно придется отвечать
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/11/25_a_3848190.shtml?lj2
президент Семигин
президент Зюганов
президент Миронов
президент Явлнский
президент Жириновский
самим не смешно?
хороший вопрос,
это был наш диалог с ддтд
за флуд простите))
http://drugoi.livejournal.com/3658407.html
Ждем от ньюслаба подобное, давайте поведем голосование!!!
http://lleo.me/dnevnik/2011/11/24.html
".... Путин не имеет никакого права идти на четвертый срок с использованием своего ресурса. Два срока и третий за спиной несамостоятельного Медведева — это уже реальный перебор даже для нашей многострадальной и не очень-то цивилизованной страны. И так считает сейчас большинство в России — и в Москве и в глубинке, везде народ не любит, когда его держат за идиота. И начать демонстрировать это нам необходимо уже сейчас — на думских выборах 4 декабря.
Вообще я, как вы помните, не занимаюсь политикой, стараюсь не думать о ней, и до определенного предела вообще достаточно спокоен к любым ее персонам. Но единственное, что всегда и неизменно приводит меня в бешенство — это попытка заменить выборную власть пожизненным правлением «хорошего человека», будь то республика Древнего Рима, современная Беларусь или Туркмения. История человечества раз за разом прыгает на одни и те же грабли: сперва собираются благородные доны и сочиняют благородный пергамент о том, что править надо по очереди, а выбирать правителя должен народ. И сами же по этому закону уходят в тень. А потом в автоклаве рождается Кадавр имперски неудовлетворенный, который «загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время»(с) С образованием династии, переименованием месяцев календаря в свою честь и полным переписыванием закона благородных донов.
Почему это всякий раз происходит? Проблемы страны намного глубже проблем власти, потому что их корни упираются в уклад и традиции, а также лично в нас с вами. Власть — это зеркало культуры своего народа. Наша страна традиционно принадлежит к типу азиатского патриархального уклада. И мы знаем, что все страны нашего окружения — Казахстан, Туркмения, Беларусь и так далее — все они на волне демократического энтузиазма после развала СССР поначалу пытались встать на европейский путь с выборной властью, но неизбежно скатились к захвату трона пожизненным царьком. Но виноват в этом не царек, а общество, которое еще не вышло из той формации, когда на каждой из ступенек общественной лестницы свет вышестоящего Богоподобного кажется важнее ответственности перед избирателями. Понятно, что в современной Англии, Франции и даже в Прибалтике такая модель не пройдет. Иными словами, проблемы нашей страны сложны, но винить я склонен общество, а не конкретную персону. А общество можно и нужно просвещать. Ведь Россия в культурном (и отчасти географическом) смысле находится посередине между Прибалтикой и Туркменией, а значит, не все в нашей судьбе предопределено и прибито железными гвоздями. И есть небольшие шансы влиять на происходящее. Самый удачный момент для этого сейчас: и лицо еще не потеряно, и в Конституцию еще не внесен пункт о Богоподобности. И есть шанс (небольшой, согласен), что результаты голосования будут хоть и подпорчены, но не стопроцентно перезапилены. Поэтому я на выборы пойду.
Для меня ясно одно: и на выборах в Госдуме, и на президентских выборах в сегодняшней ситуации наилучшая кандидатура — новая. Я часто слышу провокационные слова «а назови, кто может быть лучше Путина?» Отвечаю: любой новый человек. Если народ страны (любой страны) не видит альтернативной кандидатуры для своего действующего правителя, этот классический симптом означает лишь одно: их глаза ослеплены светом Богоподобного. В этом случае цивилизованные граждане не падают ниц, а культурно просят правителя выключить свои фары.
Для примера возьмите нового мэра Москвы Собянина. Тоже ведь кричали «кто может быть лучше Лужкова?» Но вот назначили непонятного Собянина... И что? Кем бы ни был Собянин, он новый человек, он должен начать работать. Вот он сделал тротуары. Вот он делает по всей Москве парковки. Кончился застой, пошло какое-то движение, начали решаться проблемы. Для того в нормальных странах и существует смена власти, чтоб пришел свежий человек с новыми идеями, почистил штат зажравшихся чиновников и начал работать.