Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Мат заводу ферросплавов
Для особо тупых. По закону экологическую безопасность завода должны доказывать собственники завода до начала строительства. Доказывать вредность завода по закону не надо, он вреден по умолчанию, если не не докажут обратного.
Эксперт, тебе такие аргументы надо в группе "красноярск против" писать, там оценят. против строительства ведётся серьёзная информационная война. Сколько уже раз ловили за руку противников, которые умышленно дезинформировали общественность. А власти этих противников как бы поддерживает и пиарится на этом.
если допустят до выборов микропартии, то они возьмут на себя голоса тех кто голосует против едра. тем самым оппозиционная тройка от этого только ослабнет.
уставшему
+ 0 0
21 января 2012 г. 00:52
"ваши дети как рабы на стройке - на заводе?" Пока еще нет, но все к этому идет. Насчет народного восстания - никто его не хочет. Для этого всего лишь нужно, чтобы ВВП ушел в отставку и были проведены выборы, на которых могут быть зарегистрированы любые партии или кандидаты в президенты, а не только те, которые "утверждены свыше". После проведения таких выборов и внесения изменений в законодательство, в соответствии с которым все предприятия 90% налогов будут платить в том регионе, где работают, уже можно будет разговаривать о том, какие предприятия нам нужны, а какие нет. А то, что ВВП нам обещал еще в 2000 году, это мы проходили.
Натали
чем вам так сильно то не угодил завод, если вы собираетесь поднимать народное восстание? у вас взяли ваши личные деньги? снесли ваш дом? ваши дети как рабы на стройке - на заводе? нет? а что тогда?
Эксперт: Все аргументы должны быть обоснованными, а не надуманными собственным воображением. Тогда их будут воспринимать!
Ваши попунктные заявления (особенно "С заводом будет в 3 раза больше") голословны и могут влиять только на психически неуравновешенных личностей.
Добавляйте к своим "фактам" послесловие - "я так думаю", а все участники форума оценят Ваш мозг!
Необоснованность - враг правды, которую она, вроде бы, хочет защитить, а, на самом деле, - дескридитирует!
Такой вот вопрос
+ 0 0
20 января 2012 г. 23:59
Можно вопрос: а почему все кричат закрыть завод, когда ниразу не было доказано, что он вреден? Если вы так его боитесь, то почему просто не выдвинете КОНРЕТНЫХ требований по мерам безопасности на заводе, которые должны быть соблюдены. Будут соблюдены - строят завод. Не будут - не строят. Всё просто. Но нет, никакой конкретики.
ему мат, а он шах и выигрывает в два хода, сначала Москва, затем Красноярск
все-такм сволочи строят,никак не успокоятся,наверно,очень много они заплатили Хлопоше тогда
Форум весь заводом исписали, а толку? Завод то строят. Нужен лидер который организует митинг или хотя бы флешмоб. Наклейки и ленточки желтые кто раздает?
Чистая Сибирь
+ 0 0
20 января 2012 г. 20:55
Долой феросплав,закрыть РТ-2 и все заводы нарушающие экологию,обязать автовладельцев контролировать выбросы в атмосферу!Да здравствует чистый воздух!Чистая Сибирь!Долой гадов природу не берегущих!
а каких штучек, изделия № 2?
Завод по производству марганцевых ферросплавов - это не производство. То же самое, что гнать сырую нефть за бугор. Ну будут у нас болванки железные делать (отравляя при этом все вокруг) и гнать по дешевке в Китай, чтобы они делали из них какие-то вещи и продавали обратно втридорога. Для развития промышленности нам нужно высокотехнологичное производство, а не всякие там КрАЗы, НорНикели, ферросплавы. Эти заводы и делают нас всего лишь сырьевым придатком. НЕТ заводу ферросплавов, постройте лучше у нас завод по производству каких-нибудь технических штучек, вот это будет дело)))
елок от краза уже давно нет,их ставит администрация района, а нам краз дает только вредные выбросы и головную боль с онкологией
Всем, кто писал комменты:
1. Вы в курсе, что каждый из вас, включая младенцев, в течение года вдыхает в себя 250 кг пыли и взвешенных веществ, благодаря наличию заводов, транспорта и пр.? Это не требует доказательств (гос. доклад за 2011 год). С заводом будет в 3 раза больше.
2. Закон о проведении общественных слушаний при строительстве опасных объектов есть - это федеральный закон "О защите окружающей среды". Так что тезис об отсутствии закона - ложь. Отсутствие регионального закона - не повод не применять федеральный закон.
3. Севастьянов уже одной ногой в могиле стоит и ему все равно - будет этот завод или нет. Поэтому и делает такие заявления
4. Если Кузнецов направил заявление о расторжении договора - то сей факт состоится позже, так как в нем еще два подписанта. И это просто дело времени.
4. Если нас опять попытаются обмануть, никто не против выйти снова с протестами, куда более серьезными, чем сейчас? Я пойду
Может хватит трындеть, надо с заводом решать окончательно. Пройдут выборы и начнут его опять строить. Обещили в том числе и Кузнецов общественные слушания в феврале, все еще возмущались, что февраля долго ждать. Приближается февраль и Кузнецов отменил общественные слушания. Выходит по факту Кузнецов за завод. Его слова и действия ни как не останавливают завод.
«Губернаторов опять избирать, а не назначать собираются, вот он и суетится.»
Успокойтесь, никто их не будет избирать. Все они будут проходить через «президентский фильтр» (то есть Путин, если он станет Президентом, будет отбирать кандидатов и предлагать голосовать за них народу). Это не выборы, это опять назначение сверху.
Кузнецов позер и не более. Который раз он что-то заявил, порадовал общественность, а завод никто и не думал запрещать. Губернаторов опять избирать, а не назначать собираются, вот он и суетится.
простите, забыл. А он еще и Аллахом подрабатывает? Не кощунствуйте
это не он качает, а аллах подает
Сколько Хлопе занесли за подпись за грязный завод без налогов???
Или он идиот и не понимал что налогов не будет. Сейчас бабло на Кавказе прокачивает, а где конкретные результаты?
Всеволод Севастьянов, депутат Законодательного собрания Красноярского края:
— Губернатор не расторг соглашения, а направил предложения о расторжении. Теперь строительство завода необходимо убрать из программы развития минерально-сырьевой базы, как-то согласовать с правительством страны отмену заказов на поставку китайского оборудования... Остается еще целый ряд вопросов, которые необходимо решить. Оптимальным итогом было бы не расторжение соглашений, а решение о строительстве завода с более совершенными технологиями на другой территории. Вот тогда точка была бы поставлена правильная. Всем стало бы понятно, в чем заключается промышленная политика администрации края. Ведь проблема нехватки марганца остается, и ее необходимо решать. Пока же мы отодвинули эту проблему.
КАТЕРИНКА
+ 0 0
19 января 2012 г. 21:43
Согласна на 200% с ЖОРИКОМ: Форум экономический, не хочет Кузнецов, что бы жители его сорвали. Его слова пустое место, был договор о сотрудничестве, который ни чего конкретно не решал, ну типа будем помогать друг другу. Расторгли этот договор. На заводе это не скажется. Даже если Кузнецов как губернатор будет против завода его протест роли не играет по закону. Депутаты должны принять закон о запрете вредных предприятий, а они даже и не думали об этом. Хотя с самой осени жители просят депутатов принять закон. Надо выходить на митинги, на одиночные пикеты.
ВСЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО-МОЕМУ СПЛОШНАЯ ЗАЛЕПУХА! ПЫЛЬ В ГЛАЗА ПУСТИТЬ.
2Тоха
да и вообще по стране! Да и в мире! нафиг производство! сельская жизнь, свечки, природа, романтика. нафиг деньги - даешь бартер и натуральный обмен, нафиг правительство, даешь всем равенство. Спать на сене, нафиг удобства, сырое мясо, молоко и кабачки - вот наш удел!
идеально будет, да?
Практик: Ты не "практик", ты - подстрекатель и разносчик панических слухов!
Хорошая ложь всегда имеет в подоснове правду - есть ферросплавные заводы в Новокузнецке и Братске. А вот то, что "В Братске несколько цехов алюминиевого завода переделали под ферросплавы" - это абсолютная ложь! Это родное отдельное производство, и то, что там дышать нечем - тоже ложь!
Слова, слова. Нужен закон. Может хватит красивых слов и пора все ж принять закон о запрете вредных заводов вблизи Красноярска и других крупных городов края.
Доказывать вред металлургических заводов нет необходимости. Это очевидный факт(кто не знает пусть читает книжки). Кто ещё сомневается - побродите в инете по тем местам, где есть завод. Здесь две сноски - привет от Зильбермана- такое могло быть и у нас
http://www.youtube.com/watch?gl=RU&v=2rvztZTLdVs
http://www.youtube.com/watch?v=7bwgB_6mU2w&feature=related
Примеры? В Новокузнецке есть подобный ферросплавный заводик, там дышать нечем. В Братске несколько цехов алюминиевого завода переделали под ферросплавы. По вредности примерно как алюминиевые заводы, только состав выбросов немного другой и шлаков вредных потом много остается
Да у нас любую экспертизу купить можно!!! Че я не знаю как можно любой например сертификат получить штоль.хаха. И докажут, юридически причем, что завод не вреднее деревенской пасеки! Нельзя верить купленным результатам экспертиз. Надо на факты и примеры смотреть!
Юридически весомых доказательств вредности завода не надо. По закону безвредность завода должны доказывать собственники. А если по делу, то все ферросплавные заводы в России вредны, так как очистка очень дорогая, поэтому и строят подобные заводики в России, так как у нас гадить позволяет закон, штрафы смешные, 50-100 тысяч в год дадут штрафа. И еще марганца России хватает, марганец этот пойдет на экспорт, в основном в Китай. Запустили бред, что стране нужен марганец, стране хватает марганца.
  • Оставить комментарий
  • Войти