Волнуешься за своё здоровье, то борись с реальными загрязнителями. А от завода будет незначительную часть выбросов относительно уже имеющейся массы. При этом рабочие места и налоги. И рабочие места не только не производстве, еще огромное количество подрядчиков.
Это точно, мертвым все равно какова экономики края!Завод строиться, туда уже идет набор сотрудников, и знакомые строители там дела ведут, работа там кипит, не хотят богатеи терять свои бабосики, им плевать и на наши жизни и на наши пикеты...(
Вполне возможно, что когда точка кипения достигнет придела, этот завод действительно разнесут. Вчера в твк только за час эфира собрали почти 7000 голосов "против", голоса "за" не дотянули даже до 300.
Достал этот гребанный ядзавод. Когда его закроют, хоть правда собирай толпу и разноси завод в клочья. Если они по нормальному не понимают что народ против завода.
Озвучь еще раз свои предложения или дай ссылку на их публикацию в Контакте. Может вынести их в Контакте на голосование? И большинством голосов продвинуть их в массы? Где будем мутить свой против? В ЖЖ? В ЖЖ можно делать голосования!
Да и я тоже писала про это "Красноярску против". Результат тот же - полное молчание. Что-то как-то подозрительно они себя ведут? Создается впечатление, что их либо запугали, либо у них не те цели, которые публично озвучены. Может создадим свой "Против?"
Проектной документации. Если с чем-то в ней не согласны, например, с цифрами, то доказать почему и документально засвидетельствовать. А не просто орать "завод вреден" "ОВОС-чушь"
Движению против не раз предлагалось провести независимую экспертизу. Я писал об этом в группе "Красноярск против", но никакого ответа, кроме "раз такой умный, то сам и делай", я не получил. Чего экспертизу? Бумажных носителей?? Или тех цифр, которые указали?
Движению против не раз предлагалось провести независимую экспертизу. Я писал об этом в группе "Красноярск против", но никакого ответа, кроме "раз такой умный, то сам и делай", я не получил. Видимо им выгодно в качестве аргументов против использовать высказывания некоторых "авторитетных" по их мнению специалистов, которые нигде официально не зафиксированы. Такой подход наводит на мысль, что Движению не нужны официальные заключение специалистов, так как они могут разрушить ту картину ситуации, которую они пропагандируют последние несколько месяцев .
Так подписи уже давно собирают и посылали эти подписи и Медведеву и Путину и губернатору с депутатами, а ответа пока нет. Надо еще, что то народное замутить. А на яд заводе пока ни чего нового нет. Нужны свежие идеи.
А мы форумах об этом и разговариваем. Мы не трындим, а высказываем свое мнение. Мы - граждане России. Пользуемся своим конституционным правом на свободу публичных высказываний. Так что будут и митинги и протесты, и когда-нибудь выметем всю нечисть из России.
В дополнение - а может еще нужно спросить власти, куда идут те деньги, которые раньше назывались экологическим фондом? Ведь каждое предприятие (в том числе и Краз, и Норильск, даже ларечник платят за загрязнение атмосферы, воды, размещение отходов). А это поверьте, деньги огромные, один Норильск платит за экологию в размерах 6-значной цифры каждый год. Куда тратятся те деньги, которые должны идти на улучшение экологии? Почему об этом никто нам не считает нужным говорить?
Люблю вас земляки за неравнодушие! Еще хочу добавить. Есть федеральный закон №174-ФЗ от 23.11.1995 г. "Об экологической экспертизе". В нем в гл. IV, ст. 19, 20, 21 и 22 очень четко прописано, что население имеет право участвовать в общественных слушаниях, а также проводить экологическую экспертизу любого объекта, строящегося на его территории (кроме объектов, являющихся гос. тайной) - текст закона есть в Интертене. Кроме того, можно создавать свою организацию (общественную). А так как она у нас уже есть (Красноярск против), то почему бы ее нам не расширить и самим участвовать в проведении экспертизы? закон это чётко прописывает. Это будет существенным дополнением к митингам, а может и более действенным? Как думаете?
Количество людей страдающих от различных заболеваний, в т.ч. и онкологических, напрямую зависит от экологической обстановки. Ярким тому подтверждением является Норильск. По мнению Института Блэксмита[7], Норильск является одним из самых загрязнённых городов мира, а по итогам 2010 года Росстатом признан самым загрязнённым городом России. По независимым данным, онкологические заболевания развиваются у жителей Норильска в 2 раза чаще, чем в среднем по России. Средняя продолжительность жизни в Норильске на 10 лет меньше, чем в иных российских регионах. Впечатляет, но причем здесь Красноярск? - задаст резонный вопрос обыватель. А притом, что Красноярск по данным того же Росстата в 2010 году занял почетное 8-ое место среди все тех же самых грязных городов, а по другим данным входит в пятерку, ну да ладно с местом все ясно - почетное и заслуженное, потому как (вдумайтесь в цифры) выбросов загрязняющих веществ в атмосферу произведено 148,6 тысячи тонн!!! Соответственно, дорогие Красноярцы, в нашем городе смертность от тех же онкологических заболеваний составляет около 20 % против 13% (средняя цифра по России, в мире около 12%). Но и здесь есть маленький нюанс: в эти цифры попадают лишь те случаи, когда онкологическое заболевание при составлении посмертного диагноза стоит в рубрике - "основное" и его осложнения являются непосредственной причиной смерти, в тех же случаях, когда онкологическое заболевание даже в далеко зашедшей стадии не явилось непосредственной причиной смерти, а умер ослабленный болезнью человек скажем от пневмонии (т.е. умер бы от рака непременно, если бы не пневмония), то такой случай выпадает из смертности от онкологии. Случаев таких за год набирается значительное количество. Так что официальные стат. данные по сути не отражают полной картины распространенности и влияния онко-заболеваний на смертность населения. Я уверен, что человеку способному мыслить достаточно этих данных, чтобы ответить для себя на простой вопрос: "Нужно ли нам еще одно вредное производство?". Цена вопроса: жизнь и здоровье наше и будущего поколения против туманных обещаний оставить в крае жалкие 13 % НДФЛ от небольших зарплат рабочих завода и уже прозвучавших обещаний "гадить". ...... В Красноярске деятельность КрАЗа наносит ежегодный ущерб на миллиарды рублей, тогда как в бюджет завод приносит копейки из-за использования компанией-владельцем толлинговых схем.
вот именно подохли! Посмотрите фильм "неизвестный Путин", он конечно снят его спонсорами, но там реально описана действтельность на примере нефти-больше того что идет на производство разлито по земле как побочный продукт, олигархам-промышленникам все равно на это, лишь бы побольше других успеть выкачать, вырубить, выкопать и продать за рубеж.
Извините меня,меня бесит,почему с нами не считаются?!!! это раз. А аргументы мои, просто - какого хера строят что-то. Они с тем что есть не могут ничего сделать. У нас что мало загрязняющих экологию факторов? Значит фильтры на заводы не ставят нормальные,со свалками ничего не делают ну и т.д. и с легкой руки строят завод - чтоб мы все тут по передохли. Слов нет вообще.
Мне лично не нужна аргументация. Мне жизненного опыта хватает для того, чтобы понимать, что не бывает металлургического или перерабатывающего завода без выбросов. Это, эмпирическим путем, уже выяснило все население Красноярска.
Строительство данного завода противоречит принятому проекту развития территории "Красноярская агломерация" http://www.krskstate.ru/build/terrplan/0/id/3620 Вот что сказано, относительно территории бывшего экскаваторного завода «Площадка близка к резервируемой промышленной зоне агломерации восточнее Енисейского тракта, где не должны размещаться производства высоких (с санитарной зоной свыше 300 м) классов санитарной вредности.»
зона поражения от такого завода 100-150 км в радиусе , чревато патологиями в следующих поколениях однозначно + у нас хронические заболевания! патологий у родившихся детей в течений 10 лет мало вероятно а вот у их детей точно, в Канаде такие предприятия находятся в удаленной зоне т.е люди ездят на вахту на такие предприятия удаленность минимум 100 км , на вахте другие зарплаты , нужна инфраструктура и т.д короче затраты, лучше экономить и убить город и все последующие поколения чем построить его в безопасной для людей зоне !!!
Блин, смысл кричать "завод вреден, всё купленно". Покажите тогда экспертов, мнению которых вы доверяете, чтобы уже не возникало обвинений в том, что все куплены
При этом рабочие места и налоги. И рабочие места не только не производстве, еще огромное количество подрядчиков.
Где будем мутить свой против? В ЖЖ? В ЖЖ можно делать голосования!
Если с чем-то в ней не согласны, например, с цифрами, то доказать почему и документально засвидетельствовать.
А не просто орать "завод вреден" "ОВОС-чушь"
Чего экспертизу? Бумажных носителей?? Или тех цифр, которые указали?
Видимо им выгодно в качестве аргументов против использовать высказывания некоторых "авторитетных" по их мнению специалистов, которые нигде официально не зафиксированы.
Такой подход наводит на мысль, что Движению не нужны официальные заключение специалистов, так как они могут разрушить ту картину ситуации, которую они пропагандируют последние несколько месяцев .
Пора менять дурные привычки Москвы.
В Красноярске деятельность КрАЗа наносит ежегодный ущерб на миллиарды рублей, тогда как в бюджет завод приносит копейки из-за использования компанией-владельцем толлинговых схем.
А аргументы мои, просто - какого хера строят что-то. Они с тем что есть не могут ничего сделать. У нас что мало загрязняющих экологию факторов? Значит фильтры на заводы не ставят нормальные,со свалками ничего не делают ну и т.д. и с легкой руки строят завод - чтоб мы все тут по передохли.
Слов нет вообще.
http://www.krskstate.ru/build/terrplan/0/id/3620
Вот что сказано, относительно территории бывшего экскаваторного завода
«Площадка близка к резервируемой промышленной зоне агломерации восточнее
Енисейского тракта, где не должны размещаться производства высоких (с
санитарной зоной свыше 300 м) классов санитарной вредности.»
Наверно МНОГО-ГО-ГО денег им отвалили за это решение.