там одна Пензина производит впечатление вменяемой,а как здорово разыгрывается карта ЕФз,кто уже только не делал ее козырной,даже снятием губернатора,ну и ладно,как говорят итальянцы,давай досвидания
Полсотни членов красноярской ЕР написали Медведеву о выходе из партии: не хотим, чтобы нас считали ворами. В Абанском районе Красноярского края около 50 членов «Единой России» подписались под открытым обращением к председателю партии Дмитрию Медведеву, в котором заявили о выходе из партии: не хотят, что их считали «за воров только потому, что мы находимся в одной партии с мошенниками, ворами, приспособленцами и казнокрадами». Об этом сообщает портал «Сибинфо», который публикует полный текст письма единороссов. Из документа следует, что «партия «Единая Россия» в Абанском районе уже давно перестала выполнять свою политическую функцию <...> деятельность осталась лишь в красивых отчетах». По словам подписавшихся, за то время, как район возглавляет Михаил Кривицкий, там была создана система, при которой процветает коррупция: нечистые на руку чиновники воруют бюджетные средства, а членство в партии используется как щит от прокуратуры, Следственного комитета и полиции. При этом в Абанском районе «из года в год растет скрытая безработица», предприятия банкротятся и распродаются. «Так, за бесценок, в ущерб жителям района и районному бюджету, за смехотворную сумму в 1,2 миллиона рублей был продан умышленно обанкроченный комплекс ЖКХ. Продан он осужденному сейчас за воровство бюджетных средств другу М. Кривицкого и депутату райсовета Пронину, – по данному факту в свое время возбуждено уголовное дело, ведется проверка», — говорится в письме. Такая же схема, следует из обращения, «сработала и с дорожным предприятием – ДПМК». В обоих случаях сын Кривицкого стал одним из учредителей частных компаний, созданных на базе проданных предприятий. «Среди населения растет открытое недовольство партией «Единая Россия». Пример тому – крайне низкая явка на выборы любого уровня. «Нужные» для отчета результаты на выборах достигаются только за счет административного ресурса и деревень, где жителей до сих пор легко запугать тем, что им не будут платить зарплаты и пенсии. Избирателей, работающих в бюджетной сфере, откровенно шантажируют, в итоге они голосуют только под страхом быть уволенными», — отмечается в конце письма. http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/03/18/n_2804409.shtml Пора, уже, ребята.
нефть: депутаты как будто на присланы в наказание за неверие... А вообще они осоциируються с колорадскими жуками.. Раскраска красивая но ведущие паразитический образ жизни... В конце становятся такими ленивыми что без помощи даже предвигаться немогут.
Ну, да. Если считать что там люди не глупые то данный паразитизм поражает воображение своей к тому же наглостью. Сидят и перетыкивают друг на друга пальцем, дура-чиновница выжившая давно из ума на депутата-перебезчика, депутут перебезчик на истеричную пензину. Пензина на личность переходит." - Вопрос исчерпан. Что у нас там следующее на повестке?"
депутаты как будто на присланы в наказание за неверие... А вообще они осоциируються с колорадскими жуками.. Раскраска красивая но ведущие паразитический образ жизни... В конце становятся такими ленивыми что без помощи даже предвигаться немогут.
Не ..., не "вредители" а глупцы, тупицы, лентяи и пустословы. А также ПРЕДАТЕЛИ интересов красноярцев. Проблема завода не входит в компетенцию Горсовета. Это - компетенция края и Емельяновского района. А что входит в компетенцию Горсовета ? А входит в т.ч. установление систем оплаты труда в городских бюджетных учрждений. И че там городская власть учидила ? Установила оклад работнику 1 разряда в размере 1592 руб. вместо 5426 руб., как это предусмотрено Законом ? Занизила оклад (и, следовательно, зарплату) в 3,04 раза ? Вот молодцы ! Браво, браво, дерьмодепутаты Красноярского горсовета ! [/quote] Вопрос вообще в целесообразности этого "органа".
Не ..., не "вредители" а глупцы, тупицы, лентяи и пустословы. А также ПРЕДАТЕЛИ интересов красноярцев. Проблема завода не входит в компетенцию Горсовета. Это - компетенция края и Емельяновского района. А что входит в компетенцию Горсовета ? А входит в т.ч. установление систем оплаты труда в городских бюджетных учрждений. И че там городская власть учидила ? Установила оклад работнику 1 разряда в размере 1592 руб. вместо 5426 руб., как это предусмотрено Законом ? Занизила оклад (и, следовательно, зарплату) в 3,04 раза ? Вот молодцы ! Браво, браво, дерьмодепутаты Красноярского горсовета !
Андрей Селезнев:Сергей Санников, объясняю: 1. Мы инициировали проведение общественных слушаний для того, чтобы власть ...
Смешно, честно слово ... Публичные слушания, которые не ВХОДЯТ в компетенцию горсовета и горсовет не вправе принимать какие-либо решения. Тогда вопрос : публичные слушание по поводу чего ? Тогда предложение : нет желание провести публичные слушания по поводу ситуции в Сирии ? Депутаты не знают о том, что публичные слушания проводят по поводу принятия ПРОЕКТА НОРМАТИВНОГО АКТА Горсоветом ? А какой законопроект могли подготовить депутаты горсовета по поводу строительства завода ? А какой законопроект могли бы подготовить депутаты горсовета по поводу ситуации в Сирии ? Неужель запретить применять силу противоборствующим сторонам ? Смешно ...
Мудрый: Чексу депутатам мстит через продажный newslab.ru Надо на яд заводе newslab.ru в марганцевый список включить, им сейчас рекламодатели не нужны, их Чексу скупило, но Чексу уйдут будет newslab.ru лапу сосать
Про старую дуру- верно. Я всегда очень удивляюсь "уровню" этого деревенского создания. Про не решение проблем - тоже верно. Ньюслаб всегда имел свое лицо (до и после марганцевой проблемы).
Чексу депутатам мстит через продажный newslab.ru Надо на яд заводе newslab.ru в марганцевый список включить, им сейчас рекламодатели не нужны, их Чексу скупило, но Чексу уйдут будет newslab.ru лапу сосать
[quote=""]Ну, ничего нового. Каждый тыкает пальцами друг на друга: старая дура-лащенко на веню, веня - цапает пензину, пензина психует - вопрос закрыт))) так и живем. А вопросы никуда не уходят. Муниципальщики решают собственные проблемы и отношения. Давно уже все про это знают.
[/quote] Как Вы точно подметили все! Прям подпишусь за каждое слово!
да, г-н Дроздов, гражданское дело в такую юриспруденцию закатали, что-то сдаётся, что в таком "закате" вы заодно с безграмотными красноярскими чиновниками. Но вот чего не пойму, на какой стороне наши депутаты из госдумы?
Резюме: когда поставят вопрос о целесообразности органа импотента? Посмотрите на Чащина - смешно. Мои налоги, это мои деньги. Я их отчисляю не на те цели, которые преследуют паразиты в Адм. Верните бабки, скоты нищие.
Андрей Валерьевич Селезнев - умный и перспективный политик. Может быть когда-нибудь станет государственным деятелем. Жаль что он иногда уклоняется от исполнения полномочий депутата и не дает их исполнять своим коллегам - срывает кворум комиссий, игнорирует заседания рабочих групп, занимающихся инициированным им самим вопросом. Мне кажется странным желание подискутировать на страницах интернет-газеты, а не на заседании комиссии, но готов поддержать и такой формат. Сначала несколько слов о том, для чего нужны слушания: 1. Узнать мнение жителей по обсуждаемому вопросу 2. Выразить это мнение в форме документа, имеющего законный статус - протокола слушаний. Вопрос о проведении слушаний по изрядно демонизированному заводу обсуждался с коллегами из ЗС, краевой и городской администрации еще в октябре 2011г. Рассматривалось несколько вариантов проведения слушаний: 1. Слушания в г.Красноярске. Плюсы: завод расположен поблизости от города, осовная часть работников завода наверняка были бы из Красноярска, основной протест именно среди горожан. Минусы: завод поблизости от города, но за его пределами, а значит вне юрисдикции городских властей. 2. Слушания в Емельяновском районе. Плюсы: это их компетенция, значит законность слушаний не вызовет вопросов. Минусы: решение будет приниматься без учета мнения жителей почти миллионного города. 3. Слушания в Красноярском крае. Плюсы: завод находится в крае, законность их проведения также не вызывает сомнений, мнение жителей Красноярска будет учтено Минусы: учитываться будет мнение не только жителей ближайших к заводу населенных пунктов, но и всех остальных. Какое дело жителям Шушенского или Туруханска до этого завода? Из трех вариантов оптимальный - слушания в Красноярском крае, которые назначены на февраль, их никто не отменял. Тем не менее, группой депутатов городскому совету было предложено провести еще и слушания в Красноярске. Представлены аргументы в пользу их законности. Два юриста - три мнения, поэтому мне было интересно все же попытаться найти возможность провести слушания в г.Красноярске. Впрочем депутаты Глисков и Селезнев не пожелали принять участия в обсуждении вопроса на рабочей группе, чтобы совместными усилиями придумать, как можно их провести юридически безупречно. Хлопнуть дверями на заседании комиссии видимо более эффектиный способ деятельности. Попробуем представить что произошло бы, если бы городской совет назначил слушания. 1. Мнение жителей Красноярска безусловно было бы услышано, но впрочем оно и сейчас понятно - собрано более 170 тысяч подписей против завода. 2. Протокол слушаний оказался бы ничего не значащей филькиной грамотой. На решение о строительстве завода или запрете строительства он никак не повлиял бы. Тогда зачем он нужен? Чтобы дать возможность московским олигархам из ЧЕК-СУ с легкостью признать его незаконным в суде? И чтобы затем в пресс-релизе ЧЕК-СУ появились строки об их победе в суде над безграмотными красноярскими чиновниками? Ответов я от своих коллег не услышал, точнее даже не успел задать эти вопросы - дверь они за зобой уже закрыли с другой стороны...
Цирюльников Сергей, а это не Ваш папаша взяточник и казнокрад - бывший МЧСник и руководитель ЖИЛФОНДА ? ))) Наворовал и не посадили. Глисков и Селезнев знали, что делали - 1 Действовали в интересах людей - 2 Выбирайте меня, я тоже буду депутатом - со мной не то, что кворум обломим, но и проголосуем как надо =)))
Вообще ни слову не верю!! Тем более на ньюслабе... Сразу видно, что ему сказали фу на определённую группу. Вообще, зачем туда журналюг отправлять? Тот же Селезнёв в прошлом году предлагал поставить видеокамеры и вести трансляцию онлайн в интернете. Мы бы сами видели что там происзодит...
В Абанском районе Красноярского края около 50 членов «Единой России» подписались под открытым обращением к председателю партии Дмитрию Медведеву, в котором заявили о выходе из партии: не хотят, что их считали «за воров только потому, что мы находимся в одной партии с мошенниками, ворами, приспособленцами и казнокрадами». Об этом сообщает портал «Сибинфо», который публикует полный текст письма единороссов.
Из документа следует, что «партия «Единая Россия» в Абанском районе уже давно перестала выполнять свою политическую функцию <...> деятельность осталась лишь в красивых отчетах».
По словам подписавшихся, за то время, как район возглавляет Михаил Кривицкий, там была создана система, при которой процветает коррупция: нечистые на руку чиновники воруют бюджетные средства, а членство в партии используется как щит от прокуратуры, Следственного комитета и полиции.
При этом в Абанском районе «из года в год растет скрытая безработица», предприятия банкротятся и распродаются.
«Так, за бесценок, в ущерб жителям района и районному бюджету, за смехотворную сумму в 1,2 миллиона рублей был продан умышленно обанкроченный комплекс ЖКХ. Продан он осужденному сейчас за воровство бюджетных средств другу М. Кривицкого и депутату райсовета Пронину, – по данному факту в свое время возбуждено уголовное дело, ведется проверка», — говорится в письме.
Такая же схема, следует из обращения, «сработала и с дорожным предприятием – ДПМК». В обоих случаях сын Кривицкого стал одним из учредителей частных компаний, созданных на базе проданных предприятий.
«Среди населения растет открытое недовольство партией «Единая Россия». Пример тому – крайне низкая явка на выборы любого уровня. «Нужные» для отчета результаты на выборах достигаются только за счет административного ресурса и деревень, где жителей до сих пор легко запугать тем, что им не будут платить зарплаты и пенсии. Избирателей, работающих в бюджетной сфере, откровенно шантажируют, в итоге они голосуют только под страхом быть уволенными», — отмечается в конце письма.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/03/18/n_2804409.shtml
Пора, уже, ребята.
Ну, да. Если считать что там люди не глупые то данный паразитизм поражает воображение своей к тому же наглостью. Сидят и перетыкивают друг на друга пальцем, дура-чиновница выжившая давно из ума на депутата-перебезчика, депутут перебезчик на истеричную пензину. Пензина на личность переходит." - Вопрос исчерпан. Что у нас там следующее на повестке?"
Не ..., не "вредители" а глупцы, тупицы, лентяи и пустословы. А также ПРЕДАТЕЛИ интересов красноярцев.
Проблема завода не входит в компетенцию Горсовета. Это - компетенция края и Емельяновского района.
А что входит в компетенцию Горсовета ?
А входит в т.ч. установление систем оплаты труда в городских бюджетных учрждений.
И че там городская власть учидила ?
Установила оклад работнику 1 разряда в размере 1592 руб. вместо 5426 руб., как это предусмотрено Законом ? Занизила оклад (и, следовательно, зарплату) в 3,04 раза ?
Вот молодцы !
Браво, браво, дерьмодепутаты Красноярского горсовета !
[/quote]
Вопрос вообще в целесообразности этого "органа".
Не ..., не "вредители" а глупцы, тупицы, лентяи и пустословы. А также ПРЕДАТЕЛИ интересов красноярцев.
Проблема завода не входит в компетенцию Горсовета. Это - компетенция края и Емельяновского района.
А что входит в компетенцию Горсовета ?
А входит в т.ч. установление систем оплаты труда в городских бюджетных учрждений.
И че там городская власть учидила ?
Установила оклад работнику 1 разряда в размере 1592 руб. вместо 5426 руб., как это предусмотрено Законом ? Занизила оклад (и, следовательно, зарплату) в 3,04 раза ?
Вот молодцы !
Браво, браво, дерьмодепутаты Красноярского горсовета !
Все верно.
Смешно, честно слово ...
Публичные слушания, которые не ВХОДЯТ в компетенцию горсовета и горсовет не вправе принимать какие-либо решения.
Тогда вопрос : публичные слушание по поводу чего ?
Тогда предложение : нет желание провести публичные слушания по поводу ситуции в Сирии ?
Депутаты не знают о том, что публичные слушания проводят по поводу принятия ПРОЕКТА НОРМАТИВНОГО АКТА Горсоветом ?
А какой законопроект могли подготовить депутаты горсовета по поводу строительства завода ?
А какой законопроект могли бы подготовить депутаты горсовета по поводу ситуации в Сирии ? Неужель запретить применять силу противоборствующим сторонам ?
Смешно ...
всегда актуально.
Про старую дуру- верно. Я всегда очень удивляюсь "уровню" этого деревенского создания. Про не решение проблем - тоже верно. Ньюслаб всегда имел свое лицо (до и после марганцевой проблемы).
[/quote]
Как Вы точно подметили все! Прям подпишусь за каждое слово!
Жаль что он иногда уклоняется от исполнения полномочий депутата и не
дает их исполнять своим коллегам - срывает кворум комиссий, игнорирует
заседания рабочих групп, занимающихся инициированным им самим
вопросом.
Мне кажется странным желание подискутировать на страницах
интернет-газеты, а не на заседании комиссии, но готов поддержать и
такой формат.
Сначала несколько слов о том, для чего нужны слушания:
1. Узнать мнение жителей по обсуждаемому вопросу
2. Выразить это мнение в форме документа, имеющего законный статус -
протокола слушаний.
Вопрос о проведении слушаний по изрядно демонизированному заводу
обсуждался с коллегами из ЗС, краевой и городской администрации
еще в октябре 2011г.
Рассматривалось несколько вариантов проведения слушаний:
1. Слушания в г.Красноярске.
Плюсы: завод расположен поблизости от города, осовная часть работников завода наверняка были бы из Красноярска, основной протест именно среди горожан.
Минусы: завод поблизости от города, но за его пределами, а значит вне юрисдикции городских властей.
2. Слушания в Емельяновском районе.
Плюсы: это их компетенция, значит законность слушаний не вызовет вопросов.
Минусы: решение будет приниматься без учета мнения жителей почти миллионного города.
3. Слушания в Красноярском крае.
Плюсы: завод находится в крае, законность их проведения также не вызывает сомнений, мнение жителей Красноярска будет учтено
Минусы: учитываться будет мнение не только жителей ближайших к заводу населенных пунктов, но и всех остальных. Какое дело жителям Шушенского или Туруханска до этого завода?
Из трех вариантов оптимальный - слушания в Красноярском крае, которые назначены на февраль, их никто не отменял.
Тем не менее, группой депутатов городскому совету было предложено провести еще и слушания в Красноярске. Представлены аргументы в пользу их законности. Два юриста - три мнения, поэтому мне было интересно все же попытаться найти возможность провести слушания в г.Красноярске. Впрочем депутаты Глисков и Селезнев не пожелали принять участия в обсуждении вопроса на рабочей группе, чтобы совместными усилиями придумать, как можно их провести юридически безупречно. Хлопнуть дверями на заседании комиссии видимо более эффектиный способ деятельности.
Попробуем представить что произошло бы, если бы городской совет назначил слушания.
1. Мнение жителей Красноярска безусловно было бы услышано, но впрочем оно и сейчас понятно - собрано более 170 тысяч подписей против завода.
2. Протокол слушаний оказался бы ничего не значащей филькиной грамотой. На решение о строительстве завода или запрете строительства он никак не повлиял бы.
Тогда зачем он нужен? Чтобы дать возможность московским олигархам из ЧЕК-СУ с легкостью признать его незаконным в суде? И чтобы затем в пресс-релизе ЧЕК-СУ появились строки об их победе в суде над безграмотными красноярскими чиновниками?
Ответов я от своих коллег не услышал, точнее даже не успел задать эти вопросы - дверь они за зобой уже закрыли с другой стороны...
Глисков и Селезнев знали, что делали - 1
Действовали в интересах людей - 2
Выбирайте меня, я тоже буду депутатом - со мной не то, что кворум обломим, но и проголосуем как надо =)))