Российские госкомпании менее эффективны в сравнении с частными, а сокращение субсидирования не приводит к экономии ими ресурсов и не подталкивает их к повышению производительности. Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на исследование Банка России и Высшей школы экономики.
На эффективность частных и госкомпаний в большей степени влияет состояние конкурентной среды на рынке. Исследователи из Банка России и Высшей школы экономики Евгения Бессонова и Ксения Гончар изучили влияние уровня конкуренции на рынке и субсидирования госпредприятий на их эффективность, основываясь на данных за 2008-2015 годы.
Результат анализа показал, что частные компании показывают более высокую эффективность, чем госкорпорации.
Производительность труда на одного занятого по выручке и по добавленной стоимости в госкомпаниях на 75% ниже, чем в частных.
Авторы также констатируют серьезные проблемы в системе производства и техническую неэффективность большинства компаний, при этом наибольший разрыв в эффективности госсектора и частного бизнеса характерен для гостиничного бизнеса, обработки и транспорта, наименьший — для добычи и торговли.
Основной вывод, к котором приходят авторы — санкции, вынуждающие экономический блок к бюджетным вливаниям в перестройку экономики на самодостаточную модель, отодвинули поддержку конкуренции на второй план.
На пагубное влияние отсутствия конкуренции указывают и опытные бизнес-игроки. Так, основатель РУСАЛ Олег Дерипаска призвал власти отказаться от госкапитализма, называя его «химерой», и вернуться к рыночной экономике. Промышленник подчеркнул, что продолжать политику продвижения господдержки — губительно для страны, поэтому необходимо сделать конкретный выбор и определиться с дальнейшим курсом.
«Мне бы хотелось, чтобы мы на этой развилке вновь выбрали свободную, рыночную экономику, с превалирующей в стране частной собственностью и свободными предпринимателями», — цитирует бизнесмена РБК.
