Главная
>
Форум
>
за жизнь
>
Продам душу (дубль два)

Продам душу (дубль два)

А нужна ли эта победа? А может победа в недопущении "победы"? "В чем сила, брат?" (с) а сила - в правде. У кого правда - тот и сильнее (с). "Плыть по течению с "гранатой в руке". Почему- то перестала разделять такие понятные убеждения, про доброе слово и пистолет. Как бы правильно выразиться? Они перестали быть такими очевидными, бесспорными и безапелляционными. Не понимаю, что происходит. Или наоборот понимаю...
Шаблоны: победа достается только высокой ценой! Ой ли? Обязательно ли добиваться цели с лопатой наперевес или просто поплыть по течению в роли эдакого наблюдателя? Как понять к какому выбору подводит ситуация? И есть ли этот правильный выбор?
злючка Гелла
+ 0 0
5 мая 2015 г. 22:07
Победа достается только высокой ценой.
С лопатой наперевес не обязательно, но плыть по течению, только с "гранатой в руке".
Как понять? Когда трудно принять решение. А к какому? Смотри далее.
Выбор есть, а правильный он или нет, не нам судить.
Великий Русский ПалкоВводецъ
+ 0 0
15 апреля 2015 г. 00:30
:) Жалко у пчелки в попке. Это я к слову об эррротишности. :)
Ни что так не показывает ментальную развитость индивидов, как объявление конца света.
Неужели кто-то мог подумать, что это просто так, случайно ошиблись? :) За последние несколько сот лет - ошиблись несколько раз подряд. :) Любопытно наблюдать, как все говорят о том, что понимают, что это - спектакль, и смеются про себя над ним. А вот некоторым другим не до смеха. Т.к. это значит продолжение эпопеи с "древом познания добра и зла", которая уже задолбала в корень.
Большинство бьет себя пяткой в лоб, что все понимают. Ирония в том, что такие, как раз, дальше всех от реальности.
Особенно, когда для некоторых конец света реален. Кто-то бросается к богу, кто-то к дьяволу... В итоге проигрывают и те, и другие. И цикл повторяется вновь...
И так уже не первый раз... Чувствую, и не последний.
А у меня ремонт недавно сделан.... Хороший такой... Жалко его бросить и переместиться в другой мир, хотя мысли такие появляются :) тряпишница, что с меня взять? :)
Так и мечусь между умными и красивыми.
У меня тут такой эррротишный экшен развивается, вот пытаюсь сообразить - чему обучение идет. Так занимательно, что чтение пришлось отложить. Как у Эллочки-людоедки, слово эррротишный выполняет функцию понятийную а не прикладную (маленькая справка). И вот эта Функция выражает состояние высшего удивления-вовлеченности-оценочности.
Собираюсь в палату к Христу - царю славян :) совет держать :)))
Великий Русский ПалкоВводецъ
+ 0 0
14 апреля 2015 г. 19:10
Falosoff: Там нет тайного значения слов. Есть только сопоставление образов. Другими словами, у вас нет информации и нет желания думать. В таком случае, на чем же основаны ваши догадки касательно вашего происхождения?
"...на сеансах осознанности такой информации не приходило." - На сеансах чего? :) Надо спросить, что последнее вам было "сброшено"...
"Маленький совет, уделяйте больше времени обучению приёмам ловли, а то с удочкой можно просидеть до смерти и ничего не поймать." - :) Вы-то уже попались, коль скоро вы диалог со мной начали. Вы можете жить в своем мире сколько вам заблагорассудится. И ваше видение этого мира будет в точности его строить таким, как вы его себе представляете.
Есть такая тактика: Разделяй и властвуй. Вы сейчас разделены между собой и поэтому находитесь под полным контролем. Что бы вы по этому поводу себе не думали. Чем быстрее это будет понято, тем быстрее будет оставлена эта колония и люди переместятся в другой мир, где уже будут культивироваться совершенно иные качества, которые в данный момент недосягаемы для человеческого понимания.
Невслабовцы опять обчитались.
Причём топливо для обчитки было взято из полузаброшенных книжных лавок, с полок на уровне глаз...
Итогом этого слововведения стал нынешний приступ словоизвержения.
Отчего расстояние до безмолвного знания ещё более увеличилось.
2 Дрыновводец
Как говорил один бизнес-тренер, я вам не дам тут рыбы, а дам удочку и научу ловить. Остальное сами. Подход действительно верный.
Про репку. Как только наш юморист Михаил Задорнов, начал свои чтения про славянские корни и значения слов, я тут же погуглил эту тему, поэтому про один из скрытых смыслов сказки мне известно. Хотя всё неоднозначно. Стереотипы пробудились и их просто зашкаливает от истории моего происхождения в вашей интерпретации, на сеансах осознанности такой информации не приходило.
З.Ы. Маленький совет, уделяйте больше времени обучению приёмам ловли, а то с удочкой можно просидеть до смерти и ничего не поймать.
2 Гелла
Да ладно Вам глумиться, чтобы попасть в палату к сумасшедшим симуляция не поможет, надо стать такой по настоящему :))) Так что расширяйте сознание и не бойтесь ничего.
Помедленнее: я не успеваю записывать (с)
Однако... Надеюсь вы понимаете о чем идет речь? Лично я - нет. Все полуфразы, полудиалоги (с)
И причины мне не очевидны. Вижу и до репки добрались... Через задний проход. Щах точно точка сборки уедет от перспектив чего же я еще не знаю про репку.
Страшные вы люди, ну нельзя прямо на минуточку оставить: все готовы порушить! Остановитесь :)
Великий Русский ПалкоВводецъ
+ 0 0
13 апреля 2015 г. 04:17
"Задумайтесь о том, что есть люди которые вне группы..." - Именно поэтому я и выделил вашу группу, как отличную от своей.
"Хочу только донести мысль, что занимаясь только процессом, вы можете в этом акте творчества нарожать(породить) кучу уродливых и убогих созданий." - Я прекрасно осведомлен о законе Причины и Следствия. Честно говоря, я давно не видел уродливых и убогих созданий, чаще вижу недовольство и ярлыки самих создателей.
"А отвечать за что либо, вы пока ещё не готовы." - Если учесть, что человек, который говорит об ответственности, часто имеет ввиду под этой ответственностью - это понести смиренное наказание за содеянное, и ни в коем случае не хвалить себя, при удаче, то это спорное утверждение.
Примеры. :) Вот тут и встает вопрос о "породить кучу созданий". Какой бы пример я не прокручивал, везде есть риск натолкнуть вас и других на правильные мысли раньше времени.
В одной из сказок церковь убрала 2-х персонажей: Отца и Мать - причины, думаю, вам очевидны. Кто-то же должен был внучку-то родить. :) Верните их обратно и посчитайте общее количество персонажей, что репку тянули. Я надеюсь, вас не посетила сумасшедшая мысль о том, что репка символизирует Солнце, а остальные персонажи - планеты солнечной системы, которые выстроились в дикий парад планет? Если посетила, то спешу вас разочаровать - эта сказка не о параде планет, но эта мысль в верном направлении.
Если вы сообразительный человек и имеете представление о древнерусских сказаниях, то вы наверняка догадаетесь, что символизирует репка и зачем ее нужно было тянуть.
Хотя, думаю, не догадаетесь. Репка - это ведь овощ, корнеплод, а суть сказки - об удачливом земледельце. :)
Могу намекнуть: саму репку сперва не было видно...
Надеюсь, мой менторский :) тон не пробуждает ваши стереотипы? Просто не хочу быть тем, кто раскладывает еду в кормушки, иначе ее просто проглотят, не вникая, откуда она берется.
2 Дрыновводец.
Я искренне рад, что Гюльчитай приоткрыла личико :)
Задумайтесь о том, что есть люди которые вне группы, маятника, эгрегора, коллективной души. Потому что взгляд со стороны, когда ты вне системы, позволяет увидеть мироустройство со стороны. Иначе никак.
Не в коей мере, я не пытался вас уличить в чём либо. Хочу только донести мысль, что занимаясь только процессом, вы можете в этом акте творчества нарожать(породить) кучу уродливых и убогих созданий.
А отвечать за что либо, вы пока ещё не готовы. ИМХО.
Да ещё, какие такие условия-шмусловия? Назвался груздём - полезай в короб. Тем более, как единственный носитель истины на этом ресурсе, не спортивно ходить вокруг, да около. Не бойтесь в психушку не сдадим:)
Примеры - в студию!!!
Великий Русский ПалкоВводецъ
+ 0 0
11 апреля 2015 г. 10:52
"Пока не озвучите эти примеры, смысла вести диалог не вижу. - :) Вы мне ставите условия? Зачем мне вам что-то доказывать? Вы думаете, что я сейчас брошусь вас разубеждать в чем-то или в поте лица отстаивать свою точку зрения? Отнюдь. Вы все равно придете к тому же. Интересен только процесс, а конечный результат обеспечен и никто не промахнется.
"...что истина где-то там, и знает её только одна персона." - Одна персона на этом ресурсе.
"12 апреля праздную ДЕНЬ КОСМОНАВТИКИ :)" - Я смотрю, вы знаете, какого числа пасха...
"Евреям еврейское." - Вы женаты? Думаю, вы в курсе, что свадебная церемония, включая венчание - это чисто еврейская традиция, перекочевавшая вместе с христианством. У славян в то время свадеб не было, были только "игры межи селы". Так что можете смело праздновать пасху. :)
"Если как у всех, то поведайте на эту тему ещё одну сказку от тех кто всё знал, но мы теперь это не понимаем." - Вы сами с этим не плохо справляетесь, выдумывая оправдания своему мировоззрению. Мои знания могут в корне изменить отношение к жизни любого человека. Но стоит ли менять то, что менять не хочется.
"Обидно, что не можете подняться выше своих стереотипов. Ваши знания, по сравнению со Знаниями Создателя Вселенной это пыль." - Пока что стереотипы явно видны у вас. Я не претендую на сверхзнания.
Это заложено в человеческой программе - сперва любить, потом ненавидеть и сломать, после обожествлять и снова любить.
В который раз вы предпринимаете попытки уличить меня в некомпетентности. И каждый раз это ни к чему не приводит. Вы ведь человек разумный - не разумнее ли сменить тактику? Или агрессия, вызванная стереотипом, приятна? Не нужно мои знания сравнивать со знанием Создателя, такое сравнение слишком высоко меня возносит. Хотя, иронично, как одна часть, говорит другой части, что она является частью.
Вы являетесь персонифицированной частью коллективной души. У вашей группы есть имя, но оно вам ничего не скажет. Ваша группа организовалась много миллионов лет назад и не на этой планете. Когда поймете, что вы часть целого и начнете жить, согласно этого, когда ваши помыслы будут в сфере "развивать всю группу", а не отдельную какую-то ее часть, вы узнаете, узнаете намного больше. А пока вы проходите стадию разделенности, ваши знания будут ограниченными, т.к. вы отделяете себя от других, соответственно, и от всего, что с этим связано. В общем: re-member - вспоминайте, что вы часть чего-то целого.
2 Дрыновводец
":) Примеров куча и они у вас под носом." Пока не озвучите эти примеры, смысла вести диалог не вижу.
Потому что в палату к фантазёрам, попал буйный ребёнок (весна, обострение:)) И только он может сказать что король фантазёров голый!!! Только одни утверждения, что истина где-то там, и знает её только одна персона. А остальной мир, осведомлен только на 10%.
12 апреля праздную ДЕНЬ КОСМОНАВТИКИ :) Яйца красьте сами и долбитесь ими с удовольствием, зная при этом скрытый истинный смысл. Евреям еврейское.
З.Ы. Сколько у вас хромосом? Если как у всех, то поведайте на эту тему ещё одну сказку от тех кто всё знал, но мы теперь это не понимаем.
Обидно, что не можете подняться выше своих стереотипов. Ваши знания, по сравнению со Знаниями Создателя Вселенной это пыль.
З.Ы.Ы. Я знаю то, что я ничего не знаю.
Великий Русский ПалкоВводецъ
+ 0 0
9 апреля 2015 г. 20:32
Кстати, ученые уже должны были найти вторую черную дыру в центре Млечного Пути. :)
злючка Великий Русский ПалкоВводецъ
+ 0 0
9 апреля 2015 г. 20:45
А что за дыры на Ямале и на севере России, кто их прогрыз?
Великий Русский ПалкоВводецъ злючка
+ 0 0
11 апреля 2015 г. 10:54
Не кто, а что. Испытания кой-чего это.
Великий Русский ПалкоВводецъ
+ 0 0
9 апреля 2015 г. 20:31
"Насколько мне недоразвитому известно, огромная чёрная дыра находится в центре нашей галактики." - Выходит, вам мало что известно.
"...тогда зачем легенды складывать про очевидное." - :) Кто бы спрашивал. :) Это, знаете, у вас надо спросить, почему вы называете легендами и сказками все то, об источнике которого понятия не имеете. :)
"Напоминаете мне Свидетелей Иеговых, у которых вся Библия уже доказана учёными." - У них своя цель. Похоже, что мои цели совпадают с их?
"Прошу пример в студию, того как предыдущие люди в своих легендах отображали устройство солнечной системы." - :) Примеров куча и они у вас под носом. Предыдущие люди легенды не складывали. Это нынешние их понимали так.
"И тут начинается подгонка суперзнаний пастуха к нынешним убогим человеческим научным потугам." - Какие хорошие слова. Вы ведь не верующий. А с пасхой родню поздравлять будете? :) А яйца красить? :) А стукаться ими? :)
Вы знаете что на самом деле символизирует этот обычай и откуда он вообще взялся? Так кто здесь профанацией-то занимается? :)
Вы бы сменили гнев на милость или опять у вас благородство разыгралось? То, чему учат в учебных заведениях и то, что сливается в СМИ - это в лучшем случае 10% от реально известного. Есть такой термин "need to know" с несколькими уровнями и именно он определяет уровень осведомленности. Я уже указывал на классы книг по эзотерике. Это все связано. Уровень познания о мироустройстве обывателей планеты Земля для текущей эпохи: 3-10%.
"Я так понимаю конец Хали Юги нас рассудит." - :))) Если только переводчики календаря Майя не ошиблись.
2 Дрыновводец
Прошу пример в студию, того как предыдущие люди в своих легендах отображали устройство солнечной системы. Наверно про колобка сказка:) Он ведь круглый был.....
Или каждый Лемур или Атлант с детства видел третьим глазом всю солнечную систему, тогда зачем легенды складывать про очевидное.
Насколько мне недоразвитому известно, огромная чёрная дыра находится в центре нашей галактики. Где про неё в легенде о китах? Зачем такая профанация, мне казалось Вы мудрей....
Напоминаете мне Свидетелей Иеговых, у которых вся Библия уже доказана учёными. Просто чувак на горе был неграмотным пастухом, вот и разъяснял как мог. :) И тут начинается подгонка суперзнаний пастуха к нынешним убогим человеческим научным потугам.
З.Ы. Ладно, смысла нет показывать брёвна в глазу у собеседника. Я так понимаю конец Хали Юги нас рассудит.
Великий Русский ПалкоВводецъ
+ 0 0
8 апреля 2015 г. 19:38
Думаю, самое время.
Однако... (Взял и все порушил) - это я ворчу себе под нос.
Я дочитаю книгу до конца, обязательно. Ибо вы меня просто заинтриговали. Даже не думала о таком ракурсе мироустройства.
То, что подсознание стучится через сны - вижу. Оно не стучится а уже бьется, почти снимая дверь с петель. Я пока тихонечко отсиживаюсь за дверью. А вдруг решит, что никого нет дома. :) шутко.
Думаете пришло заниматься работой с подсознанием? (Обреченно так)
Великий Русский ПалкоВводецъ
+ 0 0
7 апреля 2015 г. 02:27
Современный человек, ввиду своей недоразвитости, по сравнению с предыдущими, все воспринимает в силу этой недоразвитости. Было когда-то такое верование, что Земля держится на 3 китах и огромной черепахе. И современный человек тут же с ухмылкой рисует трех китов и черепаху. Ирония в том, что это верование абсолютно истинно. Земля действительно держится на 3-х "китах" и 1-ой "огромной черепахе". Рисунок на панцире черепахи напоминает изогнутую (выпуклую) сеть с ячеистой структурой. На которой в свою очередь расположены 3 "кита" - в центре галактики Млечный путь находятся 3 "основные сверхмассивные черные дыры", которые "держат галактику" и являются основной ее массой. Земля, по тем же верованиям, была плоской - Млечный путь - спиральная галактика и если посмотреть на нее с ребра с определенного расстояния, она будет казаться диском, причем, выпуклый в центре, как панцирь черепахи.
Если вы погуглите "пространственно-временной континуум" и откроете картинки, то сможете увидеть интересные рисунки на эту тему.
"Прочитав в виде отрывка, захотелось получить целостную картину о работе с подсознанием." - Вы воспринимаете свое подсознание, как некоторую часть себя, неподконтрольную пока вам. Еа самом деле все наоборот. Именно оно вас и контролирует. Когда вы уделите ему серьезное внимание, книги вам уже не понадобятся. Здесь было уже достаточно сказано о мыслях и снах. Помните ли вы свои сны? Отслеживаете ли вы свои эмоции, прокручивая назад появление мыслей у вас? Самое время начать.
Тут не совсем так: "Вы ведь хотели ее прочитать из-за и ради одного конкретного случая". Смысл был читать из-за конкретного случая, который уже был подробно описан в виде небольшого отрывка в другой книге. Прочитав в виде отрывка, захотелось получить целостную картину о работе с подсознанием. А пока как то на уровне африканских народных сказок, без намека на какое то применение.
Про тонкую семерку. Я безусловно слышала о чакрах, в лучшем случае о паре тонких тел. Но интереса данные понятия у меня не вызывали. Ни названий чакр, ни их структуры "круга ответственности", ни каких то размышлений на эту тему. Ничего. В книге о тонкой семерке мне показался интересен механизм работы чакр и тонких тел и их свойства. После книги ощущение, что еще один пазлик сошелся. Как будто знала, но забыла, а теперь вспомнила.
А тут - пока глухо, хотя надо признать, что пока только начало, может это слишком долгое вступление. А потом все-таки зерна знаний отыщутся.
Вот весело вам оказалось про вскрытие колдуна. Но в книге описаны реальные признаки колдуна (по мнению азанде). Как говорится: только вскрытие покажет :) почему-то пришла аналогия с ранними представлением о земле, как о тверди покоящейся на трех китах, которые в свою очередь еще на ком-нибудь стоят, а солнце и прочие звезды-планеты вращаются вокруг земли. Тоже чья то история. И ведь Вера в это была искренней и устойчивой, как аксиома. А теперь как то даже вспоминать неловко, не то, что в серьез обсуждать истинность данного утверждения.
Великий Русский ПалкоВводецъ
+ 0 0
5 апреля 2015 г. 21:08
"Познавательно. Наверное... На уровне: вон оно чо! И не больше." - Вы ведь хотели ее прочитать из-за и ради одного конкретного случая.
Вы подходите к такого рода знаниям немного не с той стороны. Здесь уже было сказано об этом. Та модель познания, которой учат со школы, абсолютно тут неуместна.
"Вот тонкая семерка оставила после себя ощущение полезности прочитанного, расширение понимания определенных понятий, которые раньше были закрыты от понимания." - А откуда вы узнали о тех понятиях, которые все это время, до этой книги, были скрыты от вас? Полезны ли они были вам на тот момент? А если вы о них не знали бы ничего, до этой книги, была бы такая польза от прочитанного?
"Кстати, о каком веществе колдовства идет речь при вскрытии "колдуна"?" - :)))
Нисколько не сомневаюсь. Но проблема в следующем: не вижу чем отличается легенда о Зевсе и его взаимоотношениях с супругой Герой от записок путешественника о его наблюдениях о верованиях народов Африки? Или об умозаключениях историка о причинах убийства Иваном Грозным своего сына? Информация есть, практического смысла нет.
Скажу честно, не далеко продвинулась в своем чтении: как раз и остановилась на описании верований народности (этноса) азанде в Африке. О сложных ньюансах отношениях между соседями, вождями и их оракулами. А также о взаимодействии в части обменных операций между родами.
Познавательно. Наверное... На уровне: вон оно чо! И не больше.
Вот тонкая семерка оставила после себя ощущение полезности прочитанного, расширение понимания определенных понятий, которые раньше были закрыты от понимания. А тут - недоумение.
Кстати, о каком веществе колдовства идет речь при вскрытии "колдуна"? Может это наличие аппендицита? Есть у тебя аппендицит - ты коддун, по верованию азанде, нет у тебя аппендицита - добропорядочный человек. А вот ежели у меня аппендицит удаляли, я ведьма? Или уже исправилась? Вообщем взыграл во мне скептик :(
Великий Русский ПалкоВводецъ
+ 0 0
4 апреля 2015 г. 18:19
Некоторые легенды имеют под собой реальную основу.
Так забавно, намедни прилетело мне небольшое недомогание. Думаю, явившееся следствием конфликта жесткого администрирования и человеколюбия. Призвала все свои тела собраться... В кучу :)
Странное ощущение от книги магический кристалл. Как будто какой то исторический опус читаю, из жизни шаманов и колдунов. Нет не так. Антология верований различных народов и народностей. Уровень сборника сказок и легенд.
Пожалуй я в замешательстве.
Хм, ладно, дочитаю. Узнаю.
Великий Русский ПалкоВводецъ
+ 0 0
25 марта 2015 г. 13:23
У вас пока же есть экземпляр в очереди.
злючка Великий Русский ПалкоВводецъ
+ 0 0
25 марта 2015 г. 20:58
Думаете, что количество должно все-таки перейти в качество согласно волшебным законам марксисткой диалектики?
Это книга, например..??. Ну чтобы она попалась наверняка :)
Великий Русский ПалкоВводецъ
+ 0 0
24 марта 2015 г. 17:05
Если попадется другая книга, где механизм будет описан по-другому...
Хм, проверить это я пока никак не смогу
Великий Русский ПалкоВводецъ
+ 0 0
23 марта 2015 г. 19:55
А если это представление о чакрах, любезно предоставленное автором, ошибочно?