Не везучий я:[quote="Мама Барракуда "]На фоне праздника революции очень хочется пожить при Сталине((((
вначале каждого года услышать по радио что сахар,мясо.молоко подешевели на x%?[/quote] Я б тоже не отказалась))))))))) и услышать, и пожить, и да..., хотя бы пару раз в день слышать "сегодня решением суда к высшей мере наказания приговорены 23 человека из 450000 осужденных, а именно гражданин Путын, Мидведев, Серков, остальным высшая мера заменена пожизненной валкой леса..." и так далее.
>невидимой экономической революции< Наверное "невиданной" экономической революции? А то невидимой как-то странно звучит. Вместо больших текстов желательно давать ссылку.
конь:[quote="Не везучий я" А кто тогда каналы и заводы строил?Порт Ванино,Норильск?Данцики? В самом деле - кто строил тысячи заводов, каналов и прочего, если уничтожение лагерников было таким массовым? Работников не напасёшся, несмотря на новые аресты. Только идиот может так разбрасываться рабочей силой, которую, пусть не из гуманизма, а экономии ради надо беречь, и только либераст поверит во всё это.
такое в лагерях до средины 70-х творилось.каждый день по 3-4 трупа вывозили.Спали с заточками,но зона работала,валили лес,пилили,грузили в вагоны.Массовые растрелы были во время войны.Кто согласился идти на фронт отправили,кого нельзя было отправлять растреляли что бы не кормить,кормилась за счет растреляных обслуга лагерная.А показывать лагеря калымские и краслаговские как освенцим нельзя.неправда все это.обычные лагерные разборки.
[quote="Не везучий я" А кто тогда каналы и заводы строил?Порт Ванино,Норильск?Данцики?[/quote] В самом деле - кто строил тысячи заводов, каналов и прочего, если уничтожение лагерников было таким массовым? Работников не напасёшся, несмотря на новые аресты. Только идиот может так разбрасываться рабочей силой, которую, пусть не из гуманизма, а экономии ради надо беречь, и только либераст поверит во всё это.
Это надо изредка напоминать!:<a target="_blank" rel="nofollow" href="http://photozone-t.livejournal.com/25247.html">http://photozone-t.livejournal.com/25247.html</a>
ГУЛАГ в рисунках Данцига Балдаева, работающего надзирателем.
А кто тогда каналы и заводы строил?Порт Ванино,Норильск?Данцики?
Это надо изредка напоминать!:http://photozone-t.livejournal.com/25247.html ГУЛАГ в рисунках Данцига Балдаева, работающего надзирателем.
Чушь собачья потому что рисовальщик сам не был свидетелем происходящему, а рисовал с чужих баек. Новодворской наслушался, не иначе... Шаламов и Солженицин тоже много чего написали, что сами не видели. Вот и катится дерьмо по склону.
А вы бы хотели жить при Сталине? Я -нет. Люди в этих вопросах себя почему-то исключают. ТИпа вот закон, Сталин нужен и и он моих обидчиков сразу на место поставит. А я -то что , я- святой! МЕня то за что? Найдут за что...
Оболганный Сталин: конец истории. Великий Михаил Шолохов знал, что говорил: «Культ был, но и личность была». А на территории компании «Алмазы Анабара», которой руководит депутат Ил Тумэна Матвей Евсеев, открыли памятник этой самой личности – И.В. Сталину. Что было? А ничего особенного, кроме морального и умственного «стриптиза». Немедленно было написано письмо протеста за подписью некоторых представителей так называемой творческой интеллигенции, равно «служителей культа» – православных священников. «Тсс…, – вкрадчиво скажет потом самый главный из них. – Установка памятника Сталину может расколоть общество». Нет, все-таки страшно далеки от народа «поп да попадья». Кого они пугают? Нас пугают, а нам не страшно Какие там страхи! Наши сограждане, в большей части те, которые против установки памятника Сталину, прямо сказать, сами расколоться рады. «Быдло!» – без обиняков говорят они про своих оппонентов (кругом «Раша» да «Кукутск» – одни они умные да красивые). «Зомби-сборище!» – презрительно шипит коллега-журналист уже со страниц данной газеты, а одна дама, тоже из творческих, в отношении депутата Евсеева полна самых наихудших ожиданий: «Интересно было бы узнать родословную депутата, видимо, сплошь коммунисты-хамначиты». Как будто сама из «графьев». Получается, одна журналистка тут же очень кстати принялась рассуждать «о комплексе малого народа». Так вот, не в поведении Матвея Евсеева мы наблюдаем этот самый «комплекс малого народа», а как раз в мелкочавкающем чванстве некоторых наших сограждан. Это я называю «синдромом ста коров». Знал я одного якутского «аристократа», который любил вспоминать о том, как он «ходил в школу за три километра, а его не хотели взять в интернат, но потом все-таки взяли». Долго плыл на пароходе в Якутск с одним только желанием – учиться. Выучился, по пути преодолел туберкулез – лечили бесплатно… Но все-таки считал, что советская власть ему многое недодала. «А ты знаешь, что у моего деда было сто коров!» – как много гордости было в его словах. Ей-богу, не знал, но очевидно другое: во втором пришествии капитализма памяти ста коров ему явно не хватило. Что не мешало ему в любом удобном случае не в лучшем свете рассуждать о «голодранцах». «Тиран», «бездарный», «хищник»… Давно известно, что есть два способа сравняться с гением: а) самому стать гением; б) принизить гения до своего никчемного уровня. Они, каждый по-своему, стараются возвыситься над «быдлом», который якобы зомбирован под тоталитаризм. Хотя вот уже тридцать лет все медийное пространство поливает грязью именно Сталина – начиная от газет, заканчивая зомбо-ящиком – телевизором. И кто после этого является зомбированным придурком? Тот, кто запрограммирован соответствующим дискурсом, или тот, который засомневался либеральному хору и решил самостоятельно углубиться в историю страны, обнаруживший много интересного, что называется, не отходя от дома? Человеческий фактор: кадры решают все Вот, например, книга воспоминаний «Сырдык мессуеннэр» («Светлые образы», автор-составитель Т.А. Игнатьева), где рассказывается о нелегкой жизни Арылахского наслега Сунтарского улуса во время Великой Отечественной войны. С первых же страниц опровержение устоявшегося мифа: «До войны все семьи имели личный скот, и это подтверждается архивными документами». Колхоз им. Певзняка. Семья из двух человек (Филипповы Василий да Марья) имеет 3 головы крупного скота. И это самый малый показатель. А вот Доруйуонап Петр и Дэлиэнэ имеют уже 8 голов крупного скота, семья Тимофеевых из трех человек – 14, Сидоровы (Ирина, Василий, Александр) – 12 голов крупного, 15 - мелкого скота. Семья Васильевых из шестерых человек имела 15 голов крупного, 20 - мелкого скота. И так далее – 478 голов крупного скота в личных подворьях. В среднем по 11 голов на каждого из 41 личного подворья. И это помимо колхозного стада. Такая же картина по колхозу «Трудовой». Так где же «всё в колхоз отобрали»? Вот воспоминание Т.И. Алексеевой, почетной гражданки Сунтарского района: «Простые люди начали познавать жизнь, начиная с 1929 года…» То есть, люди начали чувствовать себя людьми только с началом колхозного движения. Замечательная книга Семена Маисова «Рассказы матери». Военное лихолетье, в колхозе разруха, голод страшный, люди от холода и голода мрут, как мухи. Рассерженные от неудачной неводьбы мужики бросают девочку-сироту в мороз в пустынной местности умирать… Такая деформация сознания. Рядом другой колхоз. Председатель - молодая женщина Александра, и люди в колхозе обуты, одеты, упряжь и снаряжение справное, а главное, хоть и не шикуют, но и от голода не умирают. Одни и те же условия, один и тот же тип хозяйствования, а вот разница огромная – начиная от урожая, заканчивая моралью. А дело всего лишь в том, что во главе колхозов стояли разные люди! То есть, очень многое, если не все, зависело от личности председателя. Но вот, пожалуйста, пример аутистического сознания от «просвещенной интеллигенции»: народ победил войну вопреки верховному главнокомандующему! Большей глупости вряд ли в каком углу мира можно услышать. Да, Сталин был диктатором. А попробовал бы быть не диктатором в условиях, когда он жил и работал! Вот недавно отошла в мир иной Маргарет Тэтчер, и если бы не её диктаторские замашки, кто бы помнил о ней? В большинстве своем только диктаторы и остаются в истории. А Владислав Доллонов, главный редактор журнала «Полярная звезда», великим аргументом держит «аксиому» о репрессиях. Да какая это аксиома, дорогой редактор, если Роберт Конквест говорил о 14 миллионах жертвах ГУЛАГа, а СоЛЖЕницын о 110 миллионах. Сванидзе сколько-то там выдаст, Млечин от него не отстанет… Это, скорее, сказка со свободными переменными, а не аксиома. И вот Михаил Горбачев сдуру открыл все секретные архивы, ну и что? Кто из «борцов с тоталитаризмом» интересуется этими архивами? Дмитрий Волкогонов, заведовавший под конец жизни советскими архивами, писал, что между 1 октября 1936 года и 30 сентября 1938 года было 30 тыс. 514 человек, приговоренных к смертной казни военными трибуналами. Данные КГБ другие, но довольно странные: с 1930 по 1953 гг., то есть за 23 года было приговорено к смертной казни за контрреволюционную деятельность 786 098 человек. Притом 681 692 человека были осуждены в 1937-1938 годах. То есть, более 80 % осужденных было приговорено только за 2 года, что кажется сомнительным. И такую «разгуляй-малину» вы называете аксиомой? Аксиомой является то, что до сих пор мы живем на базисе, созданном Сталиным. Промышленном, оборонном, научном… Десять лет, которые изменили мир Все 20-е годы прошедшего века прошли в ожидании «мировой революции». Россия (Советский Союз) оставалась глубоко аграрной страной, которая, «ежели завтра война», ничего кроме разудалой кавалерии врагу не могла бы противопоставить. Именно Сталин сказал в 1927 году: «У нас есть только десять лет, чтобы догнать Запад, иначе нас сомнут». И форсированная коллективизация и индустриализация спасли не только страну, но и весь мир. И только в 1931 году Сталин заложил краеугольный камень в основу нового идеологического курса: теперь у нас есть Отечество, и мы будем отстаивать его независимость. Почему коллективизация? Потому, что надо было высвободить крестьян, чтобы они могли работать на заводах, фабриках, ударных стройках. Заменить людей «тракторизацией», а высвободившихся крестьян вербовать в промышленность, но и одновременно выдавать сельскохозяйственное товарное производство. При этом сознательно было отказано кооперативам – чтобы вытравить мелкобуржуазное сознание из крестьянина, чтобы он не морочился со своим «добром», чтобы легче с ним расставался. Других ресурсов у «страны советов», увы, не было. Но темпы роста промышленного производства тех лет до сих пор не превзойдены ни одной страной мира! Да, репрессии были. Куда же без них в преддверии большой войны? Было уничтожение «пятой колонны», «старой гвардии», которая во имя «мировой революции», нанюхавшись кокаина, «стреляла из маузера контру без суда и следствия». Это была борьба двух поколений политиков. Политиков новой формации во главе со Сталиным, задавшейся целью «построить социализм в отдельно взятой стране», и «старой гвардии», умеющей только разрушать, разоблачать и считающей, что Россия является лишь «хворостом для раздувания пожара мировой революции». И троцкисты так просто не сдавались: если лес рубят, то и щепки должны летать. Умирать, так с музыкой! В те времена в революционеры слабые люди и просто карьеристы не записывались – смертельно опасным занятием это было. Известный историк, депутат Государственной думы Наталья Нарочницкая приводит слова своего отца, академика А.Л. Нарочницкого: «Самое страшное время было ленинское, а не сталинское. Репрессии были такие же, только тогда мы каждый день в Чернигове в начале 20-х слышали, как тройка ездила, забирала гимназисток, инженеров, учителей и ни в чем не повинных людей и расстреливала в соответствии с революционной теорией Стучки»… «Сталин и Вышинский возвратили такие архаичные понятия, как понятие вины и меры наказания…» Две беды: дураки и предатели Кому нужны дела давно минувших дней? Так ли необходимо ворошить старое, чтобы очернить, пусть и великого, но одного человека? Сегодня те, кто с радостью хулит историю собственной страны, в том числе и личность Сталина, даже клянясь в любви и уважении к ветеранам Великой Отечественной войны, совершают предательство всего и вся. Иные сознательно, ну а большинство по своей глупости. Ну, хорошо, убедили вы население России, что Сталин был извергом. Но сегодня уже требуют, чтобы Сталина приравнять к Гитлеру. Пусть даже это у вас удастся сделать. Маршируют же в Литве «невинные жертвы тоталитаризма» – бедные старички-эсэсовцы. Дальше пойдет как по маслу! Получится, что Великая Отечественная война вовсе не является никакой не Отечественной, а была несправедливой войной двух хищных держав за передел мира. Следовательно, стоит пересмотреть итоги второй мировой войны, и будьте уверены, «международное сообщество» быстро организует нечто похожее на «антинюрнберг». Вот что пишет Наталья Нарочницкая: «Речь идет о том, чтобы окончательно демонтировать «сталинский СССР» и объявить страну-победительницу преступной. И тогда будут обесценены все наши подписи под международно-правовыми уложениями, под Уставом ООН, под всеми договорами в сфере разоружения, в том числе и ядерного. Что в перспективе повлечет возможность начать разговор о нынешних границах России, возможность ее исключения из Совета безопасности ООН с лишением права вето, а также возможность вовлечения в него новых стран без её согласия». То есть, цель состоит в том, чтобы обесценить подписи Советского Союза под документами Ялтинско-Потсдамской системы, и с Россией можно будет сделать все, что угодно. Россия, преемница СССР, перестанет быть значимым субъектом международных отношений.
Не везучий я:[quote="конь"]- Поручик Ржевский! Я вас вызываю! Сегодня же будем стреляться! - Сегодня мне на бал! Давайте вы стреляйтесь сегодня, а я завтра!
Только идиот может предполагать , что элита Украины вступит в рабское соглашение с Германией. Решение вступать Украине в таможенный союз с Россией или с ЕС будет вынесено на Украинский всенародный референдум. Тупинским лизунам сложно понять, что в Украине демократия. Там работают независимые СМИ и ДАЖЕ телевидение , отличии от некоторых "братских" стран, где на ТВ проститутки обслуживают режим.
(Им на хрен не нужен Ваш таможенный союз.) Откуда в России столько дэбилов обожателей Англоязычных стран - АНГЛОПОКЛОННИКОВ? Вот если Здраво рассуждая, с большой долей уверенности можно предполжить , что элита Украины вступит в рабское соглашение с Германией. Далее произойдет жесткое закручивание гаек со стороны России, экономика Украины рухнет, как того и желают на Западе. Не исключено, что Януковича с его холуями украинский народ принесет к Кремлевскому забору на вилах, как гетмана Мазепу в свое время. Судьба Бакиева и киргизские события, когда стояла очередь под видео ударить министра МВД Киргизии в голову не являются тревожным звонком для украинской элиты. А зря. Украинская экономика между жерновами ЕС и ТС, жернов ЕС крутится над головой 23 года, а вот жернов ТС провернулся под ногами только один раз и 2,5 миллиарда долларов украинского товара на границе сгнило бы и освободившийся рынок заняли бы другие производители, вероятно из ТС. Легко предположить что украинские квоты на российском рынке уже сейчас делят белорусы и казахи и дело до драки.
(Бобровский. Вы давно не были в Украине. Там у них нынче демократия и интеграция в ЕС. Им на хрен не нужен Ваш таможенный союз.) К сведенью недалёких ;G-20 реально назревает в Питере на фоне возможного присоединения Украины в качестве бесправной колонии Германии через соглашение о ЗСТ зоне свободной торговли. ЗТС это инструмент используя который Германия и Европа будут сливать свой ядовитый неликвид через Украину в Россию по принципу: вода дырочку найдет. Германии и ЕС срочно нужна дармовая дыра в платежеспособный российский рынок, иначе новый виток кризиса наступит раньше. Англия очень дальновидно заняла у Германии и стран Европы один триллион евро и хорошо на него пожила, планов этот триллион евро отдать обратно Германии как бы нету. Есть совсем другие планы. Маневры на российской таможне по контролю псевдоукраинских беспошлинных товаров были толстым намеком Германии и ее украинской обслуге, мол зря Вы все это продавливаете: денег не будет, а даже наоборот. Весь европейский неликвид в итоге придется раздать даром украинским неплатежеспособным нищебродам, это будет дешевле чем платить за свалку.
Бобровский. Вы давно не были в Украине. Там у них нынче демократия и интеграция в ЕС. Им на хрен не нужен Ваш таможенный союз. Не то, что здесь. Полная "интеграция" с китаем и средней азией.
вначале каждого года услышать по радио что сахар,мясо.молоко подешевели на x%?[/quote]
Я б тоже не отказалась))))))))) и услышать, и пожить, и да..., хотя бы пару раз в день слышать "сегодня решением суда к высшей мере наказания приговорены 23 человека из 450000 осужденных, а именно гражданин Путын, Мидведев, Серков, остальным высшая мера заменена пожизненной валкой леса..." и так далее.
Конь, по-моему тебя с детства, как попользовали как кобылу, так ты до сих пор и иго-гокаешь
Валенок, похоже в тебя в детстве нассали и с тех пор ты обижен на всех.
http://www.gazeta.ru/science/2013/11/07_a_5740613.shtml
А вчерашним участникам шествия с кумачами - жариться вам на сковороде в аду но скончания веков
вначале каждого года услышать по радио что сахар,мясо.молоко подешевели на x%?
Наверное "невиданной" экономической революции? А то невидимой как-то странно звучит. Вместо больших текстов желательно давать ссылку.
книжка про Сталина-воспоминания человека "в теме" (в худ.обработке) -многое проясняет с неожиданной стороны.
Объём большой-проще скачать и на досуге...
такое в лагерях до средины 70-х творилось.каждый день по 3-4 трупа вывозили.Спали с заточками,но зона работала,валили лес,пилили,грузили в вагоны.Массовые растрелы были во время войны.Кто согласился идти на фронт отправили,кого нельзя было отправлять растреляли что бы не кормить,кормилась за счет растреляных обслуга лагерная.А показывать лагеря калымские и краслаговские как освенцим нельзя.неправда все это.обычные лагерные разборки.
А кто тогда каналы и заводы строил?Порт Ванино,Норильск?Данцики?[/quote]
В самом деле - кто строил тысячи заводов, каналов и прочего, если уничтожение лагерников было таким массовым? Работников не напасёшся, несмотря на новые аресты. Только идиот может так разбрасываться рабочей силой, которую, пусть не из гуманизма, а экономии ради надо беречь, и только либераст поверит во всё это.
А кто тогда каналы и заводы строил?Порт Ванино,Норильск?Данцики?
Чушь собачья потому что рисовальщик сам не был свидетелем происходящему, а рисовал с чужих баек. Новодворской наслушался, не иначе... Шаламов и Солженицин тоже много чего написали, что сами не видели. Вот и катится дерьмо по склону.
ГУЛАГ в рисунках Данцига Балдаева, работающего надзирателем.
Великий Михаил Шолохов знал, что говорил: «Культ был, но и личность была». А на территории компании «Алмазы Анабара», которой руководит депутат Ил Тумэна Матвей Евсеев, открыли памятник этой самой личности – И.В. Сталину.
Что было? А ничего особенного, кроме морального и умственного «стриптиза».
Немедленно было написано письмо протеста за подписью некоторых представителей так называемой творческой интеллигенции, равно «служителей культа» – православных священников. «Тсс…, – вкрадчиво скажет потом самый главный из них. – Установка памятника Сталину может расколоть общество».
Нет, все-таки страшно далеки от народа «поп да попадья». Кого они пугают?
Нас пугают, а нам не страшно
Какие там страхи! Наши сограждане, в большей части те, которые против установки памятника Сталину, прямо сказать, сами расколоться рады. «Быдло!» – без обиняков говорят они про своих оппонентов (кругом «Раша» да «Кукутск» – одни они умные да красивые).
«Зомби-сборище!» – презрительно шипит коллега-журналист уже со страниц данной газеты, а одна дама, тоже из творческих, в отношении депутата Евсеева полна самых наихудших ожиданий: «Интересно было бы узнать родословную депутата, видимо, сплошь коммунисты-хамначиты».
Как будто сама из «графьев».
Получается, одна журналистка тут же очень кстати принялась рассуждать «о комплексе малого народа». Так вот, не в поведении Матвея Евсеева мы наблюдаем этот самый «комплекс малого народа», а как раз в мелкочавкающем чванстве некоторых наших сограждан.
Это я называю «синдромом ста коров». Знал я одного якутского «аристократа», который любил вспоминать о том, как он «ходил в школу за три километра, а его не хотели взять в интернат, но потом все-таки взяли». Долго плыл на пароходе в Якутск с одним только желанием – учиться. Выучился, по пути преодолел туберкулез – лечили бесплатно… Но все-таки считал, что советская власть ему многое недодала. «А ты знаешь, что у моего деда было сто коров!» – как много гордости было в его словах.
Ей-богу, не знал, но очевидно другое: во втором пришествии капитализма памяти ста коров ему явно не хватило. Что не мешало ему в любом удобном случае не в лучшем свете рассуждать о «голодранцах».
«Тиран», «бездарный», «хищник»… Давно известно, что есть два способа сравняться с гением: а) самому стать гением; б) принизить гения до своего никчемного уровня.
Они, каждый по-своему, стараются возвыситься над «быдлом», который якобы зомбирован под тоталитаризм. Хотя вот уже тридцать лет все медийное пространство поливает грязью именно Сталина – начиная от газет, заканчивая зомбо-ящиком – телевизором. И кто после этого является зомбированным придурком? Тот, кто запрограммирован соответствующим дискурсом, или тот, который засомневался либеральному хору и решил самостоятельно углубиться в историю страны, обнаруживший много интересного, что называется, не отходя от дома?
Человеческий фактор: кадры решают все
Вот, например, книга воспоминаний «Сырдык мессуеннэр» («Светлые образы», автор-составитель Т.А. Игнатьева), где рассказывается о нелегкой жизни Арылахского наслега Сунтарского улуса во время Великой Отечественной войны. С первых же страниц опровержение устоявшегося мифа: «До войны все семьи имели личный скот, и это подтверждается архивными документами».
Колхоз им. Певзняка. Семья из двух человек (Филипповы Василий да Марья) имеет 3 головы крупного скота. И это самый малый показатель. А вот Доруйуонап Петр и Дэлиэнэ имеют уже 8 голов крупного скота, семья Тимофеевых из трех человек – 14, Сидоровы (Ирина, Василий, Александр) – 12 голов крупного, 15 - мелкого скота. Семья Васильевых из шестерых человек имела 15 голов крупного, 20 - мелкого скота. И так далее – 478 голов крупного скота в личных подворьях. В среднем по 11 голов на каждого из 41 личного подворья. И это помимо колхозного стада. Такая же картина по колхозу «Трудовой».
Так где же «всё в колхоз отобрали»?
Вот воспоминание Т.И. Алексеевой, почетной гражданки Сунтарского района: «Простые люди начали познавать жизнь, начиная с 1929 года…» То есть, люди начали чувствовать себя людьми только с началом колхозного движения.
Замечательная книга Семена Маисова «Рассказы матери». Военное лихолетье, в колхозе разруха, голод страшный, люди от холода и голода мрут, как мухи. Рассерженные от неудачной неводьбы мужики бросают девочку-сироту в мороз в пустынной местности умирать… Такая деформация сознания.
Рядом другой колхоз. Председатель - молодая женщина Александра, и люди в колхозе обуты, одеты, упряжь и снаряжение справное, а главное, хоть и не шикуют, но и от голода не умирают. Одни и те же условия, один и тот же тип хозяйствования, а вот разница огромная – начиная от урожая, заканчивая моралью. А дело всего лишь в том, что во главе колхозов стояли разные люди! То есть, очень многое, если не все, зависело от личности председателя.
Но вот, пожалуйста, пример аутистического сознания от «просвещенной интеллигенции»: народ победил войну вопреки верховному главнокомандующему! Большей глупости вряд ли в каком углу мира можно услышать.
Да, Сталин был диктатором. А попробовал бы быть не диктатором в условиях, когда он жил и работал! Вот недавно отошла в мир иной Маргарет Тэтчер, и если бы не её диктаторские замашки, кто бы помнил о ней?
В большинстве своем только диктаторы и остаются в истории. А Владислав Доллонов, главный редактор журнала «Полярная звезда», великим аргументом держит «аксиому» о репрессиях. Да какая это аксиома, дорогой редактор, если Роберт Конквест говорил о 14 миллионах жертвах ГУЛАГа, а СоЛЖЕницын о 110 миллионах. Сванидзе сколько-то там выдаст, Млечин от него не отстанет… Это, скорее, сказка со свободными переменными, а не аксиома.
И вот Михаил Горбачев сдуру открыл все секретные архивы, ну и что? Кто из «борцов с тоталитаризмом» интересуется этими архивами?
Дмитрий Волкогонов, заведовавший под конец жизни советскими архивами, писал, что между 1 октября 1936 года и 30 сентября 1938 года было 30 тыс. 514 человек, приговоренных к смертной казни военными трибуналами.
Данные КГБ другие, но довольно странные: с 1930 по 1953 гг., то есть за 23 года было приговорено к смертной казни за контрреволюционную деятельность 786 098 человек. Притом 681 692 человека были осуждены в 1937-1938 годах. То есть, более 80 % осужденных было приговорено только за 2 года, что кажется сомнительным.
И такую «разгуляй-малину» вы называете аксиомой?
Аксиомой является то, что до сих пор мы живем на базисе, созданном Сталиным. Промышленном, оборонном, научном…
Десять лет, которые изменили мир
Все 20-е годы прошедшего века прошли в ожидании «мировой революции». Россия (Советский Союз) оставалась глубоко аграрной страной, которая, «ежели завтра война», ничего кроме разудалой кавалерии врагу не могла бы противопоставить. Именно Сталин сказал в 1927 году: «У нас есть только десять лет, чтобы догнать Запад, иначе нас сомнут». И форсированная коллективизация и индустриализация спасли не только страну, но и весь мир.
И только в 1931 году Сталин заложил краеугольный камень в основу нового идеологического курса: теперь у нас есть Отечество, и мы будем отстаивать его независимость.
Почему коллективизация? Потому, что надо было высвободить крестьян, чтобы они могли работать на заводах, фабриках, ударных стройках. Заменить людей «тракторизацией», а высвободившихся крестьян вербовать в промышленность, но и одновременно выдавать сельскохозяйственное товарное производство. При этом сознательно было отказано кооперативам – чтобы вытравить мелкобуржуазное сознание из крестьянина, чтобы он не морочился со своим «добром», чтобы легче с ним расставался.
Других ресурсов у «страны советов», увы, не было. Но темпы роста промышленного производства тех лет до сих пор не превзойдены ни одной страной мира!
Да, репрессии были. Куда же без них в преддверии большой войны? Было уничтожение «пятой колонны», «старой гвардии», которая во имя «мировой революции», нанюхавшись кокаина, «стреляла из маузера контру без суда и следствия». Это была борьба двух поколений политиков. Политиков новой формации во главе со Сталиным, задавшейся целью «построить социализм в отдельно взятой стране», и «старой гвардии», умеющей только разрушать, разоблачать и считающей, что Россия является лишь «хворостом для раздувания пожара мировой революции». И троцкисты так просто не сдавались: если лес рубят, то и щепки должны летать. Умирать, так с музыкой! В те времена в революционеры слабые люди и просто карьеристы не записывались – смертельно опасным занятием это было.
Известный историк, депутат Государственной думы Наталья Нарочницкая приводит слова своего отца, академика А.Л. Нарочницкого: «Самое страшное время было ленинское, а не сталинское. Репрессии были такие же, только тогда мы каждый день в Чернигове в начале 20-х слышали, как тройка ездила, забирала гимназисток, инженеров, учителей и ни в чем не повинных людей и расстреливала в соответствии с революционной теорией Стучки»… «Сталин и Вышинский возвратили такие архаичные понятия, как понятие вины и меры наказания…»
Две беды: дураки и предатели
Кому нужны дела давно минувших дней? Так ли необходимо ворошить старое, чтобы очернить, пусть и великого, но одного человека?
Сегодня те, кто с радостью хулит историю собственной страны, в том числе и личность Сталина, даже клянясь в любви и уважении к ветеранам Великой Отечественной войны, совершают предательство всего и вся. Иные сознательно, ну а большинство по своей глупости.
Ну, хорошо, убедили вы население России, что Сталин был извергом. Но сегодня уже требуют, чтобы Сталина приравнять к Гитлеру. Пусть даже это у вас удастся сделать. Маршируют же в Литве «невинные жертвы тоталитаризма» – бедные старички-эсэсовцы.
Дальше пойдет как по маслу! Получится, что Великая Отечественная война вовсе не является никакой не Отечественной, а была несправедливой войной двух хищных держав за передел мира. Следовательно, стоит пересмотреть итоги второй мировой войны, и будьте уверены, «международное сообщество» быстро организует нечто похожее на «антинюрнберг».
Вот что пишет Наталья Нарочницкая: «Речь идет о том, чтобы окончательно демонтировать «сталинский СССР» и объявить страну-победительницу преступной. И тогда будут обесценены все наши подписи под международно-правовыми уложениями, под Уставом ООН, под всеми договорами в сфере разоружения, в том числе и ядерного. Что в перспективе повлечет возможность начать разговор о нынешних границах России, возможность ее исключения из Совета безопасности ООН с лишением права вето, а также возможность вовлечения в него новых стран без её согласия».
То есть, цель состоит в том, чтобы обесценить подписи Советского Союза под документами Ялтинско-Потсдамской системы, и с Россией можно будет сделать все, что угодно. Россия, преемница СССР, перестанет быть значимым субъектом международных отношений.
читай барбос вот это:-
Проданная Сибирь. На 60% территории России, сроком на 25 лет создаётся отдельное колониальное правительство
http://rupolitika.ru/not/rostislav-antonov-prodannaya-sibir-na-60-territorii-rossii-srokom-na-25-let-sozdayotsya-otdelnoe-kolonialnoe-pravitelstvo/[/quote]
Всякой херни боятся - страху не хватит. Величие планов, объявляемых в России, компенсируется необязательностью их исполнения.
И на какой стадии сейчас реализация?
читай барбос вот это:-
Проданная Сибирь. На 60% территории России, сроком на 25 лет создаётся отдельное колониальное правительство
http://rupolitika.ru/not/rostislav-antonov-prodannaya-sibir-na-60-territorii-rossii-srokom-na-25-let-sozdayotsya-otdelnoe-kolonialnoe-pravitelstvo/
- Сегодня мне на бал! Давайте вы стреляйтесь сегодня, а я завтра!
http://anekdot-good.info/?category=23
Решение вступать Украине в таможенный союз с Россией или с ЕС будет вынесено на Украинский всенародный референдум.
Тупинским лизунам сложно понять, что в Украине демократия.
Там работают независимые СМИ и ДАЖЕ телевидение , отличии от некоторых "братских" стран, где на ТВ проститутки обслуживают режим.
Украинская экономика между жерновами ЕС и ТС, жернов ЕС крутится над головой 23 года, а вот жернов ТС провернулся под ногами только один раз и 2,5 миллиарда долларов украинского товара на границе сгнило бы и освободившийся рынок заняли бы другие производители, вероятно из ТС. Легко предположить что украинские квоты на российском рынке уже сейчас делят белорусы и казахи и дело до драки.
Маневры на российской таможне по контролю псевдоукраинских беспошлинных товаров были толстым намеком Германии и ее украинской обслуге, мол зря Вы все это продавливаете: денег не будет, а даже наоборот. Весь европейский неликвид в итоге придется раздать даром украинским неплатежеспособным нищебродам, это будет дешевле чем платить за свалку.
Не то, что здесь. Полная "интеграция" с китаем и средней азией.