Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Коллектив Красноярского педуниверситета попросил Медведева разобраться с ректором вуза
полюбасу делят сферы вливания денежных средств
учитель начальных классов
+ 2 0
9 августа 2012 г. 23:37
Логика:
[quote="Андрей"]У Вас, Логика, с логикой совсем кранты. Что Вы привязались к начальному образованию. А кто будет готовить учителей-предметников ( физиков, литераторов и.т.д)? Колледж? Бред. Медведев (еще в период своего царствования) как-то продвигал идею, что учителем может работать любой выпускник университета, главное чтобы очень хорошо разбирался в предмете. Рациональное зерно в этом есть, конечно, только нужна еще малость - знать не только что, но и КАК. Поголовно организовывать курсы по методике преподавания для выпускников универов, которые захотят стать учителями? Нереально. Педагогические вузы нужны, и именно вузы, а не колледжи.

Только сегодняшние учителя начальных классов вживляют в мозг детей один только точный пересказ, примитивный пересказ...А природа устроена так, что нужно работать руками, пальцами... Тогда впоследствии появится хорошее мышление. Учителей начальных классов раньше готовили в педучилищах и эти учителя чего только не умели делать в прямом смысле: и жнец, и на дуде игрец... И музыку, и ИЗО и труд(вышивание...) и многое другое знали. А современный - это, как правило, серая выпускница школы, а дальше, а дальше... сидящая на шее своего спонсора... Как правило совершенно неприспособленная к жизни. Я до сих пор многое чего умею делать и все благодаря вот той учительнице начальных классов. Царствие Небесное ей! Вы же все сейчас не Истину ищете, а пытаетесь себя "сохранить", сохраняя педуниверситет, в чем ничего плохого нет. Но ведь, как говорил Аристотель, "Платон мне друг, но Истина дороже"! Времена изменились, абсолютно разрушилось образование с разрушением пединститутов. Возвратите институты и готовьте специалистов. Но университет отличается от пединститута... А от переименования пединститута в университет только хуже все становится, т.е. бывший пединститут, как бы, начинает и должен заниматься не тем, чем надо. Прежде нужно искать Истину и Истина сделает вас всех тем, кем вы должны быть. А всех вас устраивает зарплата 7 тыс. рублей и 12 тыс. кан. наук? Вот это и есть желание оставаться в рабстве. Как евреи Моисея упрекали: "Моисей, мы были в рабстве, но вокруг котла с мясом сидели. Ты нас освободил и мы в пустыне, где даже воды нет". Я не специалист, но, чувствую, по поведению детей и подростков, что у нас все что-то не так в педагогическом образовании. А вы все, вместо мудрого рассуждения, слюнами брызгаете, одних хвалите (лизоблюдством занимаетесь), других ненавидите, а Истины не ищете и будете воспитывать себе подобных - рабов новой России.
[/quote]
уважаемая! перед университетом , я закончила училище- знания точно там давали такие, что мы все умели. но и университет дает тоже не мало . все зависит от самого учителя-тот не учитель, который сам не учится. и это не только для учителей начклассов, но и для преподавателей университетов верно. а ВЫ уважаемая логика пойдите и поработайте учителем начклассов- посмотрим как это у вас получится. с такой мадам однажды по работе встретились, которая тоже говорила" фигня, учителем начклассов может поработать любой", но так сложилась жизнь , что ей УЧИТЕЛЮ СТАРШЕГО ЗВЕНА пришлось поработать на первом классе первую неделю их обучения, к сожалению больше она не выдержала..как она сказала нет педнавыков работы с такими малышами. вывод- любого специалиста должен готовить специалист, и в школе должны работать профессионалы , а не прохожие с улицы и платить им должны как профессионалу, а не подачку и предоставить все для обучения детей.
Анна:
Eva, текст долго в ворде набирали? ))) Пафоса-то сколько,мамадорогая. И что ж Вы так скромно умолчали об основном претенденте на пост ректора, Гаврилове, Вас устроит эта кандидатура?

Вы что-то имеете против пафоса, друг мой? Вот Ольга Анатольевна с ним не расстается. Срослась, наверное ) У вас личные счеты к Гаврилову? Я вот читаю все комментарии и думаю: сколько же дурошлепства... Грамотные, обоснованные, спокойные ответы никому не интересны... Чернуху народу подавай ) Гаврилов, Гаврилов, Гаврилов......... Комментировать больше нечего? Какой-то странный и подозрительный интерес к Гаврилову ) А чем он лично вас не устраивает, Аннушка? Давайте обсудим Гаврилова ) Что же вы так поскромничали и не написали ничего о нем? Ваше обоснованное и аргументированное мнение? Давайте по делу, Аннушка.
Я человек старой школы, золото мое ). Предпочитаю писать на бумаге )
Я понимаю, вы ожидаете хамства ) Но, увы, друг мой ) Его не будет.
бульдозером это место разровнять и посадить яблоньки. а молодёжь пусть едет в деревню землю пахать. там от них больше пользы будет. нищими училками хоть собак корми. тупиковое развитие общества. хоть куда пойти учиться - лишь бы землю не пахать и у станка не стоять. где бы ни работать - лишь бы ни хрена не делать, но чтоб платили. зато всё-от компа до носков - из китая привезено.
Чего вы делите? Карлова уже в педунивере, считай.
Что может ей помешать? Разве что Москва отменит решение, но это вряд ли. Мы же не знаем - может, там "симпатия" к Анатольевне подкреплена конкретикой
Ребят, я за Юшипицину. Гаврилов мужик с теми, кто ему не нужен, и не пригодится, очень строгий, и быстренько к рукам пригребет, что ему выгодно, Дроздова даже и.о не оставят, увы! Е.Н. много лет уже выполняет колоссальную работу проректора по УЧЕБНОЙ работе (а это- основной функционал ВУЗа), упахиваясь без выходных и отпусков. Многие студенты матфака и сотрудники КГПУ ее хвалят, как хорошего преподавателя и грамотного управленца.
Про Зберовского слушать уже надоело, но все-таки скажу, как человек, общавшийся с девушками, которых он,хм... не обошел вниманием, так скажем- да, А.В. на самом деле хороший преподаватель! Но это все. Тут его достоинтсва заканчиваются, и вылезает беспринципность и полное отсутствие нравственности. Человек, пиарящий себя, как "доктор Семья", 14 лет в браке с первой женой изменял ей постоянно!! имея жену и дочь, не стесняясь, ходил в обнимку по улицам города и летал за границу с молоденькой девушкой, имеющей вполне определенный статус "любовницы постоянной", в отличие от "временных". Когда "постоянная" нечаянно (?) забеременела, до последнего не хотел разводиться и ставить новый штамп в паспорте - в итоге поженились, когда у нее уже пузо на нос лезло, причем люди в загсе говорили, что у него было лицо висельника. Но даже молоденькая (моложе на 14 лет) девочка не остановила его гулянок на сторону, и налево он бегает постоянно.
И этот человек пропагандирует мораль и семейные ценности? Помогает сохранить чужие браки, развалив свой? Говоря одно, позиционируя себя, как правильного и праведного, а на самом деле - втихушку соблазняя наивных деревенских девочек- первокурсниц? Чему этот ПЕДАГОГ научит студентов, и куда он поведет ВУЗ, повинуясь очередной свиристелке с длинными ножками и глубоким декольте?
Глядишь, для вуза что-нибудь выбьет.
Сомневаюсь. Женщину просто выгоняют с работы, связям ее приходит конец, защищенности - тоже, и педагогический для нее спасение.
Может быть, перемены и нужны. Но мы же не умеем бережно. Не верю Карловой
Фанни Каплан
+ 1 0
9 августа 2012 г. 14:46
А почему вы просите разобраться с ректором премьера? Могли бы и ко мне обратиться для начала...
Вообще почему все воспринимают Карлову только как чиновника, которую "даже Ваганов к себе не взял"? Она вообще-то заведует кафедрой в СФУ: http://www.sfu-kras.ru/about/people/karlovaoa
В Сером доме работала - это что, приговор? Признак непорядочности? Да там очень многие выпускники КГПУ работают, кстати. Связи в Минобрнауки РФ? Ну и что? Глядишь, для вуза что-нибудь выбьет, а то и правда в аудитории зайти страшно. Дроздов и правда зазнался со своей командой - из загранкомандировок не вылезает, во все заграничные стажировки и т.п. - по блату родственники и знакомые руководства ректората ездят.
То, что в университете назрели перемены, это ясно. И то, что никто из представителей старой команды ничего уже не сделает (и не заинтересован даже) - это тоже ясно. Какой тогда смысл писать слезные ветеранские письма и просить "продлить срок ректора"/агонию вуза?
Фанни Каплан
+ 1 0
9 августа 2012 г. 13:24
Жанна, Гаврилов-2004 и Гаврилов-2012 - две разные модели! Боюсь, что стихи закончились, началась проза.На практике с гитарой у костра даже он бардом покажется!
Окончила университет в 2004 году.
Кроме благодарности к преподавателям. ректору и вузу в целом, ничего не испытываю.
Спасибо, Николай Иванович, за все.
Не знаю О.А. Карлову, но в университете точно есть люди, которые способны руководить. Если мои преподаватели против Карловой, значит, они правы.
"Забронзовевший Гаврилов" насмешил - Игорь Кондратьевич душа компании, хороший человек. Поет, стихи пишет, обаятельный.
Логика, ваши посты совсем не отличаются логикой. И вообще у вас проблемы с русским языком.
Первая учительница виновата или вы такой от природы, как думаете?))
сторож зоопарка
+ 1 0
9 августа 2012 г. 12:54
Жги, Фаня!
Фанни Каплан
+ 4 0
9 августа 2012 г. 12:51
Да-да, логига, у нас всегда так - рушится государство, а виноваты учителя начальных классов!
учитель начальных классов.:[quote="Логика"]Некая Вика смело, прямо и честно пишет, возможно. Но... "если это болото кто-нибудь всколыхнет...", то БОЛОТО ОСТАНЕТСЯ..., но вода в нем еще мутнее станет... Хочется знать, а какой средний возраст профессорско-преподавательского состава этого ВУЗа? Но нельзя сказать, что коллектив в профессиональном смысле сильный. Мало кто из выпускников этого ВУЗа работает в Красноярске по специальности, все приезжие троечники из других ВУЗов занимают вакантные места в школах Красноярска. Фактически ВУЗ работает в холостую... Назвали ведь еще университетом... Педагогический и университет... Можно понять и говорить о классическом университете... А тут педагогический университет с факультетами начальных классов и прочей мелочью. Ведь в педагогические ВУЗы собираются все отсевшие и не способные поступать в другие ВУЗы по более строгим и серъезным специальностям. Да и статьи профессоров этого ВУЗа почему то никому не нужную бухгалтерскую статистику школ дореволюционной россии освещают... Не помню сейас чья это статья, но она от начала до конца из числовых данных состоит... Говорят, не стоит удивляться, что и защита диссертаций по педагогическим специальностям на том же числовом уровне, уровне развития факультета начальных классов. Для общей образовательной деятельности, очевидно, достаточны педагогические колледжи... А для более серьезного подхода есть выпускники классических университетов. А с другой стороны, ведь само образование переполнено одними женщинами, а у них все и вся по-своему "логично"... В таких коллективах и природа мужчин мутирует в обратную сторону. А главное не совсем позитивное влияние оказывает все это на студентов.

если бы не учитель начальных классов ВЫ бы уважаемый не сидели в ньюслабе и всякую ерунду не писали. я 20 лет в школе работаю УЧИТЕЛЕМ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ и не жалею, хотя труд тяжелее чем в старших классах. закончила красноярский педуниверситет , а вы милейший глубоко ошибаетесь, что ФАКУЛЬТЕТ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ не нужен. [/quote]
Вы почему все на эмоциях, а не на мудрости. Кто сказал, что учитель начальных классов не нужен? Должна быть другая система подготовки учителя нач. классов. 20 лет в школе проработали и это не поняли - абсолютный не только примитивизм, но и критинизм. В течение двадцати лет пока одни разрушения и хаос (кризисы, инфляции и обманы, выгодные госчиновникам). Словно сама природа это чувствует, вся она против нас работает. За ваши 20 лет работы ничего хорошего в государстве целом еще не было. Хавалиться надо не молодым учителем года, а мудрыми, с опытом учителями. Мудрый никогда соревноваться не будет, ибо знает, что воспитание очень рискованное и опасное дело, очень. Ждешь одно позитивное - получишь совершенно другое. Не случайно дети академиков от педагогки - наркоманы. А детей от педагогов в наркоманах очень много. Не надо молодым несозревшимся "умом" хвалиться, который пронизан корыстью и лизоблюдством, чтобы пиарить себя, чтобы позже перейти в депутаты-бездельники.Вот они затем болтаются то в депутатах, то в администрациях, то в ВУЗах, а толку все нет, но им кажется, что они все могут. Так, что, дорогая учительница нач. классов, я вас поздравляю с юбилеем! Однако, за эти 20 лет страна пережила страшный бандитизм 90-х годов, где очень рьяно участвовали учителя физкультуры и пришли к хитрой и даже к незавуалированной масштабной коррупции и не без помощи учителей и профессорско-преподавательского состава педуниверситетов. Преподаватели получают мизерную зарплату, а рекотра и их замы миллонами ворочают. И вы хотите сказать, что это замечательно лишь потому, что вы 20 лет проработали. Но почти что в холостую, ибо не поняли самое главное.
Гимназистка
+ 1 0
9 августа 2012 г. 12:36
Ковалевский - умница, только вот не производит впечатление человека, обладающего необходимыми качествами руководителя такого уровня - мягковат, потому что гуманист, как и положено интеллигентному человеку. Харизма не та. Но уж и не - Гаврилов, тот какой-то робот бездушный и взгляд уже забронзовел.
Андрей:У Вас, Логика, с логикой совсем кранты. Что Вы привязались к начальному образованию. А кто будет готовить учителей-предметников ( физиков, литераторов и.т.д)? Колледж? Бред. Медведев (еще в период своего царствования) как-то продвигал идею, что учителем может работать любой выпускник университета, главное чтобы очень хорошо разбирался в предмете. Рациональное зерно в этом есть, конечно, только нужна еще малость - знать не только что, но и КАК. Поголовно организовывать курсы по методике преподавания для выпускников универов, которые захотят стать учителями? Нереально. Педагогические вузы нужны, и именно вузы, а не колледжи.

Только сегодняшние учителя начальных классов вживляют в мозг детей один только точный пересказ, примитивный пересказ...А природа устроена так, что нужно работать руками, пальцами... Тогда впоследствии появится хорошее мышление. Учителей начальных классов раньше готовили в педучилищах и эти учителя чего только не умели делать в прямом смысле: и жнец, и на дуде игрец... И музыку, и ИЗО и труд(вышивание...) и многое другое знали. А современный - это, как правило, серая выпускница школы, а дальше, а дальше... сидящая на шее своего спонсора... Как правило совершенно неприспособленная к жизни. Я до сих пор многое чего умею делать и все благодаря вот той учительнице начальных классов. Царствие Небесное ей! Вы же все сейчас не Истину ищете, а пытаетесь себя "сохранить", сохраняя педуниверситет, в чем ничего плохого нет. Но ведь, как говорил Аристотель, "Платон мне друг, но Истина дороже"! Времена изменились, абсолютно разрушилось образование с разрушением пединститутов. Возвратите институты и готовьте специалистов. Но университет отличается от пединститута... А от переименования пединститута в университет только хуже все становится, т.е. бывший пединститут, как бы, начинает и должен заниматься не тем, чем надо. Прежде нужно искать Истину и Истина сделает вас всех тем, кем вы должны быть. А всех вас устраивает зарплата 7 тыс. рублей и 12 тыс. кан. наук? Вот это и есть желание оставаться в рабстве. Как евреи Моисея упрекали: "Моисей, мы были в рабстве, но вокруг котла с мясом сидели. Ты нас освободил и мы в пустыне, где даже воды нет". Я не специалист, но, чувствую, по поведению детей и подростков, что у нас все что-то не так в педагогическом образовании. А вы все, вместо мудрого рассуждения, слюнами брызгаете, одних хвалите (лизоблюдством занимаетесь), других ненавидите, а Истины не ищете и будете воспитывать себе подобных - рабов новой России.
Кстати, учителем года стал выпускник начфака - молодой парень. Кажется, в 2007 году.
Шикарный факультет - начфак.
В этом году на него самый большой конкурс в вузе, потому что спецы нарасхват.
Не обижайтесь на отсутствие мозгов, уважаемая Первая Учительница.
Если и остались в школах любимые учителя, это вы.
учитель начальных классов.
+ 5 0
9 августа 2012 г. 08:30
Логика:Некая Вика смело, прямо и честно пишет, возможно. Но... "если это болото кто-нибудь всколыхнет...", то БОЛОТО ОСТАНЕТСЯ..., но вода в нем еще мутнее станет... Хочется знать, а какой средний возраст профессорско-преподавательского состава этого ВУЗа? Но нельзя сказать, что коллектив в профессиональном смысле сильный. Мало кто из выпускников этого ВУЗа работает в Красноярске по специальности, все приезжие троечники из других ВУЗов занимают вакантные места в школах Красноярска. Фактически ВУЗ работает в холостую... Назвали ведь еще университетом... Педагогический и университет... Можно понять и говорить о классическом университете... А тут педагогический университет с факультетами начальных классов и прочей мелочью. Ведь в педагогические ВУЗы собираются все отсевшие и не способные поступать в другие ВУЗы по более строгим и серъезным специальностям. Да и статьи профессоров этого ВУЗа почему то никому не нужную бухгалтерскую статистику школ дореволюционной россии освещают... Не помню сейас чья это статья, но она от начала до конца из числовых данных состоит... Говорят, не стоит удивляться, что и защита диссертаций по педагогическим специальностям на том же числовом уровне, уровне развития факультета начальных классов. Для общей образовательной деятельности, очевидно, достаточны педагогические колледжи... А для более серьезного подхода есть выпускники классических университетов. А с другой стороны, ведь само образование переполнено одними женщинами, а у них все и вся по-своему "логично"... В таких коллективах и природа мужчин мутирует в обратную сторону. А главное не совсем позитивное влияние оказывает все это на студентов.

если бы не учитель начальных классов ВЫ бы уважаемый не сидели в ньюслабе и всякую ерунду не писали. я 20 лет в школе работаю УЧИТЕЛЕМ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ и не жалею, хотя труд тяжелее чем в старших классах. закончила красноярский педуниверситет , а вы милейший глубоко ошибаетесь, что ФАКУЛЬТЕТ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ не нужен.
О, Eva, прогиб засчитан!!!
Дв пусть будет хоть Гаврилов, хоть Зберовский, лишь бы не ОАК.
Нет, не пусть. Вы не из педа, уважаемая Нетто. И видно, что не очень в курсе происходящего. Хотя, насчет админресурса согласен полностью.
Дв пусть будет хоть Гаврилов, хоть Зберовский, лишь бы не ОАК. Погубит она вуз.
Ковалевский - крайне сомнительная фигура - медицинская высшая школа его вышвырнула, а уж им-то виднее.
Блин, о чем мы говорим.
Главное - восхитительное, хамское, беззастенчивое использование админресурса. Это же беспредел, господа.
Кто двигает карлову? Поченму это происходит так грубо и топорно - вот где собака порылась
Нетто, а вот у меня другая информация,увы
И Гаврилова не надо обижать - он мужик хороший. Но Юшипицина - фигура крупнее.
Eva, текст долго в ворде набирали? ))) Пафоса-то сколько,мамадорогая. И что ж Вы так скромно умолчали об основном претенденте на пост ректора, Гаврилове, Вас устроит эта кандидатура?
Не снимет.
Она потенциально - отличный ректор. Елизавета Николаевна будет лучшим ректором в Красноярске. Там есть все - логика, ум, достоинство, респектабельность. Она - редкая женщина. И очень порядочная
Юшипицина, действительно, замечательная женщина и прекрасный профессионал, только что-то мне подсказывает, что она благополучно снимет свою кандидатуру в пользу господина Г-а. Вот и получится "получай, фашист, гранату" Этот подарок еще круче Карловой будет
У Вас, Логика, с логикой совсем кранты. Что Вы привязались к начальному образованию. А кто будет готовить учителей-предметников ( физиков, литераторов и.т.д)? Колледж? Бред. Медведев (еще в период своего царствования) как-то продвигал идею, что учителем может работать любой выпускник университета, главное чтобы очень хорошо разбирался в предмете. Рациональное зерно в этом есть, конечно, только нужна еще малость - знать не только что, но и КАК. Поголовно организовывать курсы по методике преподавания для выпускников универов, которые захотят стать учителями? Нереально. Педагогические вузы нужны, и именно вузы, а не колледжи.
О, коллектив вуза оживился.
Правильно, дави карловских прихвостней. Впустую работаете, господа: ваша мамка за дверь Серого дома выйдет, ей никто руки не подаст. Она даже всех чиновников достала. Они вон на все готовы, чтоб избавиться.
  • Оставить комментарий
  • Войти