?:Задача нынешнего главы администрации Эвенкии подсократить свою администрацию вдвое. Убрать лишние отделы, должности. Уменьшить расходы бюджета за счет чиновников. Ну что поделаешь. Эвенкия - это район Красноярского края, коих множество. И надо это сделать. А кто будет делать, кроме Чекрасова.
Пришлось оставить свой пост и первому заместителю по " коренным" Владиславу Топоченку.Жаль, что среди руководства района не осталось ни одного представителя титульной нации,что явно недопустимо.Единственным реальным кандидатом на этот пост является Артур Гаюльский.Никто кроме него в эти времена не сможет отстаивать интересы Эвенкии в краевых органах.Человек с богатым опытом комсомольской и хозяйственной работы должен быть представлен а администрации района.Да и напористости в отстаивании интересов коренных ему не занимать!
Елена:[quote="............."] [quote="Елена"] [quote="туринец"]правильно всё пишите. где же вы были на выборах? за них и голосовали. Пришли бы люди и пофиг было бы на их вбросы.
Не было меня в Туре, к сожалению, но я из Красноярска позвонила и кое-кого направила голосовать. Так что мой вклад тоже там есть. За Морозова.. )))[/quote] А откуда вы знаете, что голос был именно за морозова? Вас же не было рядом с голосующим в кабинке...[/quote] Я верю своему любимому человеку;-D[/quote] разбила мне сердце.
А если хочешь узнать, какие деньги выделяются вместе с полномочиями на приобретение жилья для детей-сирот, так ты сначала узнай и будешь долго репу чесать, что ты сможешь на это приобрести. То есть факт передачи полномочий вы признаете?
.............:[quote="Елена"][quote="туринец"]правильно всё пишите. где же вы были на выборах? за них и голосовали. Пришли бы люди и пофиг было бы на их вбросы.
Не было меня в Туре, к сожалению, но я из Красноярска позвонила и кое-кого направила голосовать. Так что мой вклад тоже там есть. За Морозова.. )))[/quote] А откуда вы знаете, что голос был именно за морозова? Вас же не было рядом с голосующим в кабинке...[/quote] Я верю своему любимому человеку;-D
Краевая власть не может передать полномочия сельской власти, умник флум. А если хочешь узнать, какие деньги выделяются вместе с полномочиями на приобретение жилья для детей-сирот, так ты сначала узнай и будешь долго репу чесать, что ты сможешь на это приобрести. Договора соц. найма из другой оперы. Услышат звон Да не знают, где он. Вот она какая правда!
Обеспечение нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма - это полномочия поселковой власти, не районной, обеспечение жильём детей-сирот - полномочия государственной власти субъекта. Все верно, только эти полномочия вместе с деньгами переданы по краевому закому Эвенкийскому муниципальному району. Вот такая правда!!!!!
Елена:[quote="туринец"]правильно всё пишите. где же вы были на выборах? за них и голосовали. Пришли бы люди и пофиг было бы на их вбросы.
Не было меня в Туре, к сожалению, но я из Красноярска позвонила и кое-кого направила голосовать. Так что мой вклад тоже там есть. За Морозова.. )))[/quote] А откуда вы знаете, что голос был именно за морозова? Вас же не было рядом с голосующим в кабинке...
юрист:Я никакого отношения к администрации не имею и в этом процессе никак не участвую. Всё, что Вы мне сказали, в полной мере адресую Вам и считаю, что это Вы тут балаган разводите. Также, как и Вы, считаю, что с Вами разговаривать только время терять. Много в жизни я видел таких трепачей, прикрывающихся, якобы искренней заботой о народе, а на самом деле, просто использующим проблемные вопросы исключительно в своих целях. До свидания!
Ну, ярлыки людям навешивать не стоит всё-таки. Вы не знаете, чем я занимаюсь, а я не собираюсь Вас переубеждать и опровергать Ваши предположения. Всего доброго!
Я никакого отношения к администрации не имею и в этом процессе никак не участвую. Всё, что Вы мне сказали, в полной мере адресую Вам и считаю, что это Вы тут балаган разводите. Также, как и Вы, считаю, что с Вами разговаривать только время терять. Много в жизни я видел таких трепачей, прикрывающихся, якобы искренней заботой о народе, а на самом деле, просто использующим проблемные вопросы исключительно в своих целях. До свидания!
юрист:Не надо передергивать, госпожа-защитница, но только не детей-сирот. Иначе Вы бы их не обманывали. Эта ситуация, как если бы кому-то надо было улететь, Вы бы за авиабилетами отправляли в больницу. Я не меньше Вашего переживаю за детей-сирот, это огромная проблема по всей стране. Но чтобы решать её, надо говорить правду, а не вводить в заблуждение людей в угоду своих интересов. Вам не сироты интересны, а лишний раз камешек бросить. Для Вас неважно, что это в итоге выяснится, главное эмоциональный эффект негативный от людей в сторону администрации. Это, как минимум, непорядочно!
С Вами разговаривать - только время терять. У вас черное всегда белым будет. Но я таким "юристам" в суде не раз объясняла, как они не правы, а они так же удивлялись потом. Потому как в свою сторону закон привыкли поворачивать. Не надо во всей стране, в районе порядок наведите. А камешек-то именно Вы бросили в прокурора и судебную власть в Туре))). Потому что Вам решение не понравилось. Вместо того, чтоб выводы делать и искать решение проблемы - Вы стрелки переводите. Не нравится решение - оспаривайте. Не оспорили - признали. У вас там штат юристов сидит. Или так, на форуме бла-бла-бла? Так кто там у вас надлежащий ответчик?
Не надо передергивать, госпожа-защитница, но только не детей-сирот. Иначе Вы бы их не обманывали. Эта ситуация, как если бы кому-то надо было улететь, Вы бы за авиабилетами отправляли в больницу. Я не меньше Вашего переживаю за детей-сирот, это огромная проблема по всей стране. Но чтобы решать её, надо говорить правду, а не вводить в заблуждение людей в угоду своих интересов. Вам не сироты интересны, а лишний раз камешек бросить. Для Вас неважно, что это в итоге выяснится, главное эмоциональный эффект негативный от людей в сторону администрации. Это, как минимум, непорядочно!
юрист:Алеу, взаимно. И чего, что это решение суда? На то и аппеляционные инстанции, чтобы их оспаривать. Даже если его не оспорили и решение вступило в силу, исполнить его невозможно без нарушения закона. Обеспечение нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма - это полномочия поселковой власти, не районной, обеспечение жильём детей-сирот - полномочия государственной власти субъекта. Интересная у Вас позиция - как только решения суда Вам не нравятся или действия прокуратуры, тут же кричите: караул, везде коррупция. А когда удобно, заявляете: это же решение суда. А истина всегда конкретная и индивидуальна. Но тут правильно писали, Вам не истина нужна, у Вас другие цели. Полагаю, что всё это Вы понимаете, но лапшу вешаете людям, так как отрабатываете адвокатом у некоторых лиц.
Истина в том, что сирота без жилья, господин юрист-стрелочник. И дело дошло до суда, никто не мог или не захотел помочь? Ответчики вы наши ненадлежащие
Алеу, взаимно. И чего, что это решение суда? На то и аппеляционные инстанции, чтобы их оспаривать. Даже если его не оспорили и решение вступило в силу, исполнить его невозможно без нарушения закона. Обеспечение нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма - это полномочия поселковой власти, не районной, обеспечение жильём детей-сирот - полномочия государственной власти субъекта. Интересная у Вас позиция - как только решения суда Вам не нравятся или действия прокуратуры, тут же кричите: караул, везде коррупция. А когда удобно, заявляете: это же решение суда. А истина всегда конкретная и индивидуальна. Но тут правильно писали, Вам не истина нужна, у Вас другие цели. Полагаю, что всё это Вы понимаете, но лапшу вешаете людям, так как отрабатываете адвокатом у некоторых лиц.
Елена:[quote="юрист"]Не позорьтесь Вы. Прежде чем что-то выкладывать и комментировать, потрудитесь тему изучить.
Алёу! Юрист? Это решение суда, мил человек. Так кто там не в теме? Прокурор? Или судья, вынесшая решение? Или кто другой из участников процесса? Может Вы им лучше объясните?[/quote] А между тем 30.04.2014 решение вступило в законную силу. Сайт Илимпийского районного суда Вам в помощь)))
юрист:Не позорьтесь Вы. Прежде чем что-то выкладывать и комментировать, потрудитесь тему изучить.
Алёу! Юрист? Это решение суда, мил человек. Так кто там не в теме? Прокурор? Или судья, вынесшая решение? Или кто другой из участников процесса? Может Вы им лучше объясните?
туринец1:Единственная возможность для неудачнисков хоть здесь на форуме. Других шансов нет, да их никто и не слушает. Продолжайте плакать.
Всё будет обалденно, И не о чем скорбеть. Вам надо ежедневно Сто сорок раз пропеть О том, что всё отменно, Всё просто офигенно, И в нашей Эвенкии Ну просто всё - ништяк!
юрист:Полная чушь! Обеспечение детей-сирот - это государственные полномочия и жилые помещения им не передаются по договору соц. найма, почитайте законодательство. И ответчик ненадлежащий. Если администрация оспорит, то выиграет в краевом суде. Исполнить решение суда всё равно невозможно - это нарушение закона.
Да-а-а, фиговый Вы видать "юрист".. Не позорьтесь.
МИВ:[quote="МИВ"]Голосуйте за меня! Я пять лет без просыпа буду обмывать победу на выборах!
Пропью всю Туру, в том числе и Вас, дорогие мои избиратели! По дешевке, Игорьку, за палёную водку![/quote] Ну че вы тут понты гоните, я ж предупреждал вас, еще до выборов.
Наша газета Эвенкийская жизнь начало новую рубрику наподобие той "Как работаешь депутат". Как никак райсовет отработал три года из пяти - золотая середина. В этой рубрике все депутаты должны отчитатся за все,что они сделали. Пока отчет сделали трое - Агеев, Александрова и Артур Гаюльский. Из всех троих более честное интервью дал Агеев - он с горечью признал что нынышний райсовет вместо того чтоб работать, занимался войной с друг с другом, с отпискам и в прокуратуру и сбрасыванием компрамата. Часто менялись главы администрации, что пагубно сказалась на системе управления. Комиссия, которую возглавляет Агеев, так и не добилась особого статуса - в который превратился в смехотворную филькину грамоту, над которой смеется край. Что тех двоих (Александрова угробила ПТУ, а сейчас разваливает школу искусств, а на совести Гаюльского ТХС и база снабжения) много слов, да мала дела. Честнее надо быть. Или уж точно уступите дорогу другим. Единственая заслуга нынешнего райсовета - бюджет района принимался всегда без проволочек.
Полная чушь! Обеспечение детей-сирот - это государственные полномочия и жилые помещения им не передаются по договору соц. найма, почитайте законодательство. И ответчик ненадлежащий. Если администрация оспорит, то выиграет в краевом суде. Исполнить решение суда всё равно невозможно - это нарушение закона.
"Задача, которую он поставил и перед правительством края, и перед руководителями в районах - эффективное управление и эффективное использование бюджетных средств"- не позорился бы наш Петя, не ездил бы. Глава Эвенкии с двумя уголовными делами. Причина как раз в неэффективном использовании бюджетных средств - покупка ордена Столыпина и организация выезда ссессии деуптатов и работников администрации на Себяки - порыбачить и водочки попить. А насчет эффективного управвления - за девять лет Петруха вогнал район на самое дно.
Наш мэр все празднует свою победу! Прес-служба администрации п. Тура не может пояснить просителям почему главы поселка нет на рабочем месте! Все вопросы решает Елена Цай. А сам Игорь Валерьевич никак не может выйти из запоя. И это на пять лет!
Накануне в Красноярске прошло заседание Губернаторского совета. В ходе совещания временно исполняющий обязанности главы региона Виктор Толоконский вместе с членами правительства, депутатами Законодательного Собрания и главами городов и районов рассмотрел ряд важных для края вопросов. Исполнение краевого бюджета, подготовка к сезону ремонтно-строительных работ на дорогах Красноярска и края, ремонт социальных объектов, организация работ по подготовке к отопительному сезону и обеспечение ГСМ северных территорий. Докладчиком по последнему вопросу выступал министр ЖКХ Андрей Резников, а содокладчиками были главы Эвенкии, Таймыра и Туруханского района. Глава Эвенкии Петр Суворов представил информацию о ходе завоза нефтепродуктов в район речным транспортом, а также доложил о плане работ в рамках подготовки систем ЖКХ к отопительному сезону 2014-2015 гг. «Все рассмотренные вопросы на Губернаторском совете - актуальные. Виктор Александрович больше слушал, задавал уточняющие вопросы, узнавал все детали и нюансы. Задача, которую он поставил и перед правительством края, и перед руководителями в районах - эффективное управление и эффективное использование бюджетных средств. Предстоит оптимизация численности государственных и муниципальных служащих. И.о. губернатора края предложил уходить от количества и переходить к качеству. По его мнению, существующая штатная численность – не оптимальная. Все гос.услуги можно выполнять меньшим составом и на качество это не должно повлиять. Кроме этого, Виктор Александрович обратил внимание руководителей всех социальных сфер на то, что в реализуемых ими программах необходимо не просто находить место, но и уделять большее внимание селу. Село нужно сделать привлекательным – возможно, уровень зарплат там должен быть выше, чем в городе. Также и.о. губернатора говорил и о «северах». Он сказал, что предстоящая оптимизация расходов не должна привести к падению гарантированного уровня обеспечения топливно-энергетическими ресурсами, срыву ремонтных работ», - прокомментировал глава ЭМР Петр Суворов.
Вы только вдумайтесь какие дела в Илимпийском районном суде рассматривают. Поясняю ФИО1 - ребёнок-сирота: "...Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что в предоставленном жилом помещении проживать невозможно, поскольку оно не отвечает санитарным и техническим требованиям: в нем холодно, установленный душ не работает, окна перекошены, имеет сквозной зазор. Квартира находится в аварийном доме. При вселении и визуальном осмотре указанные недостатки она не заметила, они были обнаружены, когда наступили холода. Управление образование не предупредило её о том, что квартира находится в аварийном доме. Из постановления ФИО4 МО пгт. Тура ФИО3 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №125-П и заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по <адрес> «б», в котором находится квартира ФИО1, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.9-11). При таких обстоятельств, суд считает обоснованными доводы прокурора о том, что ФИО3 муниципального района свою обязанность по предоставлению ФИО1 благоустроенного жилого помещения общей площадью не ниже социальной нормы, установленной на территории ФИО3 муниципального района ФИО2 края, не исполнила, вследствие этого ФИО1 свое право на предоставление ей благоустроенного жилого помещения не реализовала. ФИО3 муниципального района в нарушение требований ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ №25- уг о предоставлении детям-сиротам жилого помещения соответствующего установленным санитарным и техническим требованиям, заключила муниципальный контракт на условиях, не соответствующих аукционной документации, и предоставила ФИО1 жилое помещение не пригодное для проживания, не соответствующее санитарным и строительным нормам. На основании изложенного, суд находит требования прокурора о возложении на ФИО3 муниципального района обязанности предоставить ФИО1 на условиях договора социального найма изолированное благоустроенное жилое помещение общей площадью не ниже социальной нормы, установленной на территории ФИО3 муниципального района ФИО2 края подлежащими удовлетворению. Доводы представителя ФИО10 о том, что ФИО3 муниципального района ФИО2 края является ненадлежащим ответчиком, суд находит несостоятельными, поскольку Законом ФИО2 края от 24.12.2009г. № государственные полномочия по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих жилого помещения, возложены на исполнительно-распорядительные органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края. Исполнительно-распорядительным органом ФИО3 муниципального района согласно Уставу ФИО3 муниципального района и Положению об ФИО3 муниципального района является ФИО3 муниципального района; Управление образования ФИО4 района таковым органом местного самоуправления не является. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования прокурора ФИО3 <адрес> ФИО2 края, заявленные в интересах ФИО1, удовлетворить. Обязать ФИО3 муниципального района ФИО2 края предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изолированное благоустроенное жилое помещение, общей площадью не ниже социальной нормы, установленной на территории ФИО3 муниципального района ФИО2 края, на условиях договора социального найма.
Пришлось оставить свой пост и первому заместителю по " коренным" Владиславу Топоченку.Жаль, что среди руководства района не осталось ни одного представителя титульной нации,что явно недопустимо.Единственным реальным кандидатом на этот пост является Артур Гаюльский.Никто кроме него в эти времена не сможет отстаивать интересы Эвенкии в краевых органах.Человек с богатым опытом комсомольской и хозяйственной работы должен быть представлен а администрации района.Да и напористости в отстаивании интересов коренных ему не занимать!
Не было меня в Туре, к сожалению, но я из Красноярска позвонила и кое-кого направила голосовать. Так что мой вклад тоже там есть. За Морозова.. )))[/quote]
А откуда вы знаете, что голос был именно за морозова? Вас же не было рядом с голосующим в кабинке...[/quote]
Я верю своему любимому человеку;-D[/quote]
разбила мне сердце.
То есть факт передачи полномочий вы признаете?
Не было меня в Туре, к сожалению, но я из Красноярска позвонила и кое-кого направила голосовать. Так что мой вклад тоже там есть. За Морозова.. )))[/quote]
А откуда вы знаете, что голос был именно за морозова? Вас же не было рядом с голосующим в кабинке...[/quote]
Я верю своему любимому человеку;-D
Договора соц. найма из другой оперы. Услышат звон Да не знают, где он. Вот она какая правда!
Все верно, только эти полномочия вместе с деньгами переданы по краевому закому Эвенкийскому муниципальному району.
Вот такая правда!!!!!
Не было меня в Туре, к сожалению, но я из Красноярска позвонила и кое-кого направила голосовать. Так что мой вклад тоже там есть. За Морозова.. )))[/quote]
А откуда вы знаете, что голос был именно за морозова? Вас же не было рядом с голосующим в кабинке...
Не было меня в Туре, к сожалению, но я из Красноярска позвонила и кое-кого направила голосовать. Так что мой вклад тоже там есть. За Морозова.. )))
Ну, ярлыки людям навешивать не стоит всё-таки. Вы не знаете, чем я занимаюсь, а я не собираюсь Вас переубеждать и опровергать Ваши предположения. Всего доброго!
С Вами разговаривать - только время терять. У вас черное всегда белым будет. Но я таким "юристам" в суде не раз объясняла, как они не правы, а они так же удивлялись потом. Потому как в свою сторону закон привыкли поворачивать. Не надо во всей стране, в районе порядок наведите. А камешек-то именно Вы бросили в прокурора и судебную власть в Туре))). Потому что Вам решение не понравилось. Вместо того, чтоб выводы делать и искать решение проблемы - Вы стрелки переводите. Не нравится решение - оспаривайте. Не оспорили - признали. У вас там штат юристов сидит. Или так, на форуме бла-бла-бла? Так кто там у вас надлежащий ответчик?
Я не меньше Вашего переживаю за детей-сирот, это огромная проблема по всей стране. Но чтобы решать её, надо говорить правду, а не вводить в заблуждение людей в угоду своих интересов. Вам не сироты интересны, а лишний раз камешек бросить. Для Вас неважно, что это в итоге выяснится, главное эмоциональный эффект негативный от людей в сторону администрации. Это, как минимум, непорядочно!
Истина в том, что сирота без жилья, господин юрист-стрелочник. И дело дошло до суда, никто не мог или не захотел помочь? Ответчики вы наши ненадлежащие
Интересная у Вас позиция - как только решения суда Вам не нравятся или действия прокуратуры, тут же кричите: караул, везде коррупция. А когда удобно, заявляете: это же решение суда. А истина всегда конкретная и индивидуальна.
Но тут правильно писали, Вам не истина нужна, у Вас другие цели.
Полагаю, что всё это Вы понимаете, но лапшу вешаете людям, так как отрабатываете адвокатом у некоторых лиц.
Алёу! Юрист? Это решение суда, мил человек. Так кто там не в теме? Прокурор? Или судья, вынесшая решение? Или кто другой из участников процесса? Может Вы им лучше объясните?[/quote]
А между тем 30.04.2014 решение вступило в законную силу. Сайт Илимпийского районного суда Вам в помощь)))
Алёу! Юрист? Это решение суда, мил человек. Так кто там не в теме? Прокурор? Или судья, вынесшая решение? Или кто другой из участников процесса? Может Вы им лучше объясните?
Всё будет обалденно,
И не о чем скорбеть.
Вам надо ежедневно
Сто сорок раз пропеть
О том, что всё отменно,
Всё просто офигенно,
И в нашей Эвенкии
Ну просто всё - ништяк!
Да-а-а, фиговый Вы видать "юрист".. Не позорьтесь.
Пропью всю Туру, в том числе и Вас, дорогие мои избиратели!
По дешевке, Игорьку, за палёную водку![/quote]
Ну че вы тут понты гоните, я ж предупреждал вас, еще до выборов.
Из всех троих более честное интервью дал Агеев - он с горечью признал что нынышний райсовет вместо того чтоб работать, занимался войной с друг с другом, с отпискам и в прокуратуру и сбрасыванием компрамата. Часто менялись главы администрации, что пагубно сказалась на системе управления. Комиссия, которую возглавляет Агеев, так и не добилась особого статуса - в который превратился в смехотворную филькину грамоту, над которой смеется край.
Что тех двоих (Александрова угробила ПТУ, а сейчас разваливает школу искусств, а на совести Гаюльского ТХС и база снабжения) много слов, да мала дела. Честнее надо быть. Или уж точно уступите дорогу другим.
Единственая заслуга нынешнего райсовета - бюджет района принимался всегда без проволочек.
Все вопросы решает Елена Цай.
А сам Игорь Валерьевич никак не может выйти из запоя. И это на пять лет!
Докладчиком по последнему вопросу выступал министр ЖКХ Андрей Резников, а содокладчиками были главы Эвенкии, Таймыра и Туруханского района. Глава Эвенкии Петр Суворов представил информацию о ходе завоза нефтепродуктов в район речным транспортом, а также доложил о плане работ в рамках подготовки систем ЖКХ к отопительному сезону 2014-2015 гг.
«Все рассмотренные вопросы на Губернаторском совете - актуальные. Виктор Александрович больше слушал, задавал уточняющие вопросы, узнавал все детали и нюансы. Задача, которую он поставил и перед правительством края, и перед руководителями в районах - эффективное управление и эффективное использование бюджетных средств. Предстоит оптимизация численности государственных и муниципальных служащих. И.о. губернатора края предложил уходить от количества и переходить к качеству. По его мнению, существующая штатная численность – не оптимальная. Все гос.услуги можно выполнять меньшим составом и на качество это не должно повлиять. Кроме этого, Виктор Александрович обратил внимание руководителей всех социальных сфер на то, что в реализуемых ими программах необходимо не просто находить место, но и уделять большее внимание селу. Село нужно сделать привлекательным – возможно, уровень зарплат там должен быть выше, чем в городе. Также и.о. губернатора говорил и о «северах». Он сказал, что предстоящая оптимизация расходов не должна привести к падению гарантированного уровня обеспечения топливно-энергетическими ресурсами, срыву ремонтных работ», - прокомментировал глава ЭМР Петр Суворов.
"...Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что в предоставленном жилом помещении проживать невозможно, поскольку оно не отвечает санитарным и техническим требованиям: в нем холодно, установленный душ не работает, окна перекошены, имеет сквозной зазор. Квартира находится в аварийном доме. При вселении и визуальном осмотре указанные недостатки она не заметила, они были обнаружены, когда наступили холода. Управление образование не предупредило её о том, что квартира находится в аварийном доме.
Из постановления ФИО4 МО пгт. Тура ФИО3 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №125-П и заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по <адрес> «б», в котором находится квартира ФИО1, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.9-11).
При таких обстоятельств, суд считает обоснованными доводы прокурора о том, что ФИО3 муниципального района свою обязанность по предоставлению ФИО1 благоустроенного жилого помещения общей площадью не ниже социальной нормы, установленной на территории ФИО3 муниципального района ФИО2 края, не исполнила, вследствие этого ФИО1 свое право на предоставление ей благоустроенного жилого помещения не реализовала. ФИО3 муниципального района в нарушение требований ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ №25- уг о предоставлении детям-сиротам жилого помещения соответствующего установленным санитарным и техническим требованиям, заключила муниципальный контракт на условиях, не соответствующих аукционной документации, и предоставила ФИО1 жилое помещение не пригодное для проживания, не соответствующее санитарным и строительным нормам.
На основании изложенного, суд находит требования прокурора о возложении на ФИО3 муниципального района обязанности предоставить ФИО1 на условиях договора социального найма изолированное благоустроенное жилое помещение общей площадью не ниже социальной нормы, установленной на территории ФИО3 муниципального района ФИО2 края подлежащими удовлетворению.
Доводы представителя ФИО10 о том, что ФИО3 муниципального района ФИО2 края является ненадлежащим ответчиком, суд находит несостоятельными, поскольку Законом ФИО2 края от 24.12.2009г. № государственные полномочия по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих жилого помещения, возложены на исполнительно-распорядительные органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края. Исполнительно-распорядительным органом ФИО3 муниципального района согласно Уставу ФИО3 муниципального района и Положению об ФИО3 муниципального района является ФИО3 муниципального района; Управление образования ФИО4 района таковым органом местного самоуправления не является.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора ФИО3 <адрес> ФИО2 края, заявленные в интересах ФИО1, удовлетворить.
Обязать ФИО3 муниципального района ФИО2 края предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изолированное благоустроенное жилое помещение, общей площадью не ниже социальной нормы, установленной на территории ФИО3 муниципального района ФИО2 края, на условиях договора социального найма.