Я понимаю, все кричат для блага государства, а кто государство? Всю жизнь плачу налоги на больничном подсчитал за рабочий стаж 2 месяца. Льготы??? не помню. Вот-так за всю рабочую деятельность.
Инновационный чубака-нанотехнолог пиарщик бюджетов: [quote="шумский"] правильно, я тоже против всяких производств, особенно металлургических. лучше пусть красноярские ученые и дальше изобретают велосипеды в виде мини-гэс, plc-модемов и прочей инновационной муры, которая уже годами производится в братском китае... а мы лучше будем шлифовать производство раскладных стульчиков, да ?
Каждый раз угараю над новостями про инновации и прочую белеберду. Министерству магии и колдовства не стыдно финансировать и пиарить производство инновационных спичек и зубочисток? (это я образно говорю) Типа изобрели новые раскладные стульчики или нанопроволоку алюминиевую! Пипец! Завтра будет новость про инновационные ручки шариковые, и протрубить на всю страну, что крытби будет делать такие шариковые ручки! Мелочатся. Ещё эти молокоматы... Умора [/quote] Местные со своими детсадовскими инновациями не причем. Им надо перед Москвой отчитаться за распиленные деньги, вот они в носу и ковыряются. Помню лет десять назад дворничиха лопату придумала - сейчас бы грант с откатами за 3 ляма легко могла поднять, если какого нибудь дурака из сифы в долю взяла
шумский: правильно, я тоже против всяких производств, особенно металлургических. лучше пусть красноярские ученые и дальше изобретают велосипеды в виде мини-гэс, plc-модемов и прочей инновационной муры, которая уже годами производится в братском китае... а мы лучше будем шлифовать производство раскладных стульчиков, да ?
Каждый раз угараю над новостями про инновации и прочую белеберду. Министерству магии и колдовства не стыдно финансировать и пиарить производство инновационных спичек и зубочисток? (это я образно говорю) Типа изобрели новые раскладные стульчики или нанопроволоку алюминиевую! Пипец! Завтра будет новость про инновационные ручки шариковые, и протрубить на всю страну, что крытби будет делать такие шариковые ручки! Мелочатся. Ещё эти молокоматы... Умора
Василий К - самый здравый здесь чел..этот цех - безобидная вещь..радоваться надо, что еще хоть кто-то из местных производством развивает и не высасывает их на свои кластеры -хренастеры и на не пойми чего, или еще лучше : купил в Китае -продал у нас -вот и весь бизнес..Люди реально будут делать нужные вещи!
Ребята, да не завод это. Это- цех или два цеха, по покрытию металлоконструкций -цинком. Работать на нём будут не более 100человек, По советской структуре - это просто участок, но строить его нужно т.к. сейчас у нас всё разрушено, разворовано, осталось 8-10 процентов мощностей в нашем крае.
машувать:опять нашлись умнички, которым не нужны заводы, которым нужны тока торговые центры... "обоготятся, яд завод"....да чтоб вам захерело совсем, ДАЙТЕ ПОДНЯТЬ В СТРАНЕ ХОТЬ КАКОЕ-ТО ПРОИЗВОДСТВО!!! Если выпротив производства - откажитесь от услуг ТЭЦ, грейтесь дровами! Перестаньте ездить на автомобиле - ходите пешком.
Думаете на вас за счёт завода "обогатятся"? А я вот считаю что за счёт торговых центров вас имееют гораздо сильней, причем в коленно-локтевой позе!
страна с народом купи-продай... Скоро начну говорить "пора валить из этой страны", но причиной будет не правительство, и не ему подобное, а окружающее деградирующее общество... печально всё это...
Думаю,чтобы поднять страну, нужно строить ЗАВОДЫ в новой Москве! А то там одни офисы!Пора столице подумать о Родине-матери, МАШУВАТЬ!
Конечно, милок, верю как себе. Человек выступает за грязное производство, хозяева которого не живут в России и не будут платить налоги в крае выглядит полным патриотом. Может не будем овечью шкурку примеривать?
бла-бла: Не надо уходить в общие разговоры, без нормальной аргументации, нужно обсуждать только конкретное производство - какие плюсы и минусы. А если так поорать да еще и за деньги, то тут vit, бтм целую псарню съели.
Не надо уходить в общие разговоры, без нормальной аргументации, нужно обсуждать только конкретное производство - какие плюсы и минусы. А если так поорать да еще и за деньги, то тут vit, бтм целую псарню съели.
правильно, я тоже против всяких производств, особенно металлургических. лучше пусть красноярские ученые и дальше изобретают велосипеды в виде мини-гэс, plc-модемов и прочей инновационной муры, которая уже годами производится в братском китае... а мы лучше будем шлифовать производство раскладных стульчиков, да ?
бла-бла:Назаровский завод может быть вполне подходящим для экономики края. Это и налоги и рабочие места для Назарово. Совсем другое дело КРАЗ и ЕФЗ. О чем вообще можно говорить, если не платятся налоги и дикий вред городу??? За это дерибаса в горячий цех пожизненно и конфискация у всей родни, всю крышу в Магадан на рудники для начала. Всех шестерок на подтанцовке с работы с волчьим билетом.
Против Назаровского завода притив ни чего не имею. Если будут соблюдать экологические нормы, то от него только польза. Хоть какое то производство. Налоги, рабочие места. Хоть и не много, но всеж.
Назаровский завод может быть вполне подходящим для экономики края. Это и налоги и рабочие места для Назарово. Совсем другое дело КРАЗ и ЕФЗ. О чем вообще можно говорить, если не платятся налоги и дикий вред городу??? За это дерибаса в горячий цех пожизненно и конфискация у всей родни, всю крышу в Магадан на рудники для начала. Всех шестерок на подтанцовке с работы с волчьим билетом.
Красноярская агломерация: [quote="мух"][quote="статистика"] Россельхознадзор считает, что строительство завода ферросплавов под Красноярском увеличит риск химического загрязнения земель, сообщили 30 января в ведомстве.
Специалисты провели проверку в 15 районах края. Химический анализ показал, что около 2700 га сельскохозяйственных угодий загрязнены веществами первого класса опасности. Их содержание в почве превышает предельно допустимую концентрацию. По мнению начальника отдела государственного земельного надзора Нины Ерохиной, строительство нового завода нанесет почвам еще больший вред. «Дополнительный объект только усугубит обстановку, — сообщила Ерохина корреспонденту ИА KNews. Если завод будет построен, ситуация с состоянием почвенного покрова никоим образом не улучшится. — Этот завод только может являться дополнительным источником загрязнения сельхозугодий».
алюминиевый завод отстаивает свое монопольное право на загрязнение окружающей среды и этим правом низачто нежелает делиться . забота о чистоте сельзко хоз земли и право на затопление пойм и целых областей этим правом на рабочие места для избраных и правом решать вопросы за народ тоже ненадо делиться . [/quote]
ХОЗЯЙСТВО ДЕРИПАСКИ ДУРНО ПАХНЕТ
Выбросы предприятий олигарха превышают допустимые нормы в сотни раз
1.Опасность представляют руды по химическому составу.Руды на месторождении — двух типов: окисленные и карбонатные. Первый тип руд хорошо известен, и в мировой практике накоплен большой опыт их обогащения. Второй тип — в новинку; критики проекта высказывают опасения, что «Чек-су.ВК» «не справится» с ними и их обработка будет экологически грязной. Но и с окисленными рудами не все гладко. Они сложены породами, которые легко растворяются кислотами (кислотными дождями). А в них, как указывают некоторые геологи, — множество опасных для живых существ примесей: тяжелые металлы, редкоземельные элементы, индий, уран, радий. 2.Опасность представляет карьер по местоположению.Карьер будет создаваться в верховьях Усы, высока опасность загрязнения этой реки. Это может поставить под угрозу водоснабжение Междуреченска. А так как Уса впадает в Томь, в зону риска попадает вся главная водная артерия Кузбасса. 3. Опасной является и транспортировка — по тайге, с пересечением перевалов и множества логов. В условиях сложнейшего рельефа будущая вывозная автодорога будет иметь многочисленные перепады, местами — предельные уклоны (причем, вероятно, как раз в месте слияния рек Уса и Белая Уса). Прижимы и крутые склоны гор предопределяют множество виражей. При суровом климате и большом количестве осадков — при двухметровом снежном покрове и гололеде зимой и затяжных дождях и тумане летом — транспортировка будет весьма сложной. Высока опасность аварий и «потерь» вывозимого концентрата в тайге. Особо сложным считают участок Усинское месторождение — Беренжак, которому угрожают паводки. Если рудник выйдет на полную мощность, то ежегодно будет перевозиться ок. 800 тыс. т концентрата, то есть ежедневно на перевалочную базу станции Туим должно уходить по меньшей мере 2 тыс. т. Это значит на 100-километровой дороге в любой момент будут находиться не менее 50 большегрузных автомобилей. Нагрузка для таежной дороги очень высокая. http://geo.1september.ru/view_article.php?id=200900315
Любое промышленное предприятие ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ осуществляет выбросы и загрязняет окружающую среду, даже если вообще не привязываться к производству марганцевых ферросплавов. Ну неужели нужно быть химиком, чтобы это понимать? Красноярску уже не нужно НИКАКИХ выбросов, у нас и так вся таблица Менделеева - в наличии. По ряду вредный веществ в Советском р-не превышение в СОТНИ раз!
мух:[quote="статистика"] Россельхознадзор считает, что строительство завода ферросплавов под Красноярском увеличит риск химического загрязнения земель, сообщили 30 января в ведомстве. Специалисты провели проверку в 15 районах края. Химический анализ показал, что около 2700 га сельскохозяйственных угодий загрязнены веществами первого класса опасности. Их содержание в почве превышает предельно допустимую концентрацию. По мнению начальника отдела государственного земельного надзора Нины Ерохиной, строительство нового завода нанесет почвам еще больший вред. «Дополнительный объект только усугубит обстановку, — сообщила Ерохина корреспонденту ИА KNews. Если завод будет построен, ситуация с состоянием почвенного покрова никоим образом не улучшится. — Этот завод только может являться дополнительным источником загрязнения сельхозугодий». http://www.newslab.ru/news/429543
алюминиевый завод отстаивает свое монопольное право на загрязнение окружающей среды и этим правом низачто нежелает делиться . забота о чистоте сельзко хоз земли и право на затопление пойм и целых областей этим правом на рабочие места для избраных и правом решать вопросы за народ тоже ненадо делиться . [/quote] ХОЗЯЙСТВО ДЕРИПАСКИ ДУРНО ПАХНЕТ Выбросы предприятий олигарха превышают допустимые нормы в сотни раз http://www.mkkras.ru/news/more.3805.hozyaistvo_deripaski_dyrno_pahnet.html А рабочие места на КрАЗе есть, были ссылки уже на этом форуме, набирают рабочих в цеха, обучают бесплатно по ускоренной програме.
Строительство данного завода противоречит принятому проекту развития территории "Красноярская агломерация" Вот что сказано, относительно территории бывшего экскаваторного завода «Площадка близка к резервируемой промышленной зоне агломерации восточнее Енисейского тракта, где не должны размещаться производства высоких (с санитарной зоной свыше 300 м) классов санитарной вредности.» Особую озабоченность вызывает размещение на площадке б. завода тяжелых экскаваторов металлургического завода по производству марганцевых ферросплавов. Это предприятие 1 класса санитарной вредности, не связанное технологически ни с одним из предприятий Красноярского края, предполагаемое к работе на рудах Усинского месторождения (юг Кемеровской области) и вывозом продукции в Кузбасс и западнее расположенные районы страны, весьма энергоемкое, со значимыми объемами твердых отходов, не работающее на желаемую инновационную составляющую развития агломерации. Наш опыт работы по многочисленным регионам Сибири, и, в том числе по Красноярскому краю, позволяет предполагать, что с учетом микроклиматических условий и условий рассеивания зона санитарной вредности завода может составлять не менее зоны Краз’а. Здесь мы имеем дело с попыткой через 15-20 км повторить ситуацию с Краз’ом и ликвидировать (или резко уменьшить) возможность развития расселенческих структур практически в единственном относительно «чистом» направлении и сократить возможность производства чистой сельскохозяйственной продукции. Есть опасность, что, значительная часть практически единственной полноценной площадки для производственного строительства на территории КА, для выноса из города ряда производств, может быть использована для функционирования этого «инородного» объекта, как и транспортные вводы к площадке. Северное направление – единственное на сегодняшний день относительно экологически «чистое» направление развития КА. И оно поставлено под угрозу размещением объекта, случайного для данной территории. Уместен запрет на размещение новых производств высоких классов санитарной вредности на территории КА. Еще в 1987г. Решением Совета Министров СССР было запрещено размещение в Красноярске новых промышленных предприятий, требующих больших санитарно – защитных зон. В соответствии с этим решением Генеральным планом Красноярска в редакции 1999 г. не предусматривалось размещение в городе предприятий I- III классов вредности. Представляется, что все проекты расширения экологически неблагополучных производств на территории Красноярска должны проходить экологическую экспертизу, также как все объекты, предлагаемые к размещению на территории лесопаркового пояса Красноярска. По нашему мнению, вопрос о размещении Енисейского ферросплавного завода должен стать предметом особого обсуждения Правительством края и общественных слушаний с максимальным участием экологических организаций – если уже нельзя изменить принятого краем решения, то хотя бы речь может идти о необходимости учета при проектировании и строительстве завода новейших технических решений по сокращению выбросов в воздушный бассейн. http://www.giprogor.ru/ru/node/622
статистика: Россельхознадзор считает, что строительство завода ферросплавов под Красноярском увеличит риск химического загрязнения земель, сообщили 30 января в ведомстве.
Специалисты провели проверку в 15 районах края. Химический анализ показал, что около 2700 га сельскохозяйственных угодий загрязнены веществами первого класса опасности. Их содержание в почве превышает предельно допустимую концентрацию. По мнению начальника отдела государственного земельного надзора Нины Ерохиной, строительство нового завода нанесет почвам еще больший вред. «Дополнительный объект только усугубит обстановку, — сообщила Ерохина корреспонденту ИА KNews. Если завод будет построен, ситуация с состоянием почвенного покрова никоим образом не улучшится. — Этот завод только может являться дополнительным источником загрязнения сельхозугодий».
алюминиевый завод отстаивает свое монопольное право на загрязнение окружающей среды и этим правом низачто нежелает делиться . забота о чистоте сельзко хоз земли и право на затопление пойм и целых областей этим правом на рабочие места для избраных и правом решать вопросы за народ тоже ненадо делиться .
У нас и сейчас крупные предприятия работают так, как хотят. Налогов платят копейки. Зарегистрированы - где хотят. Толинги, шмолинги..... Что там на производстве с соблюдением экологических норм - никто не знает. Пунктов экологического контроля в городе 15 лет назад было более 24, сейчас по-моему осталось около 6. Некоторые ПДК предельно допустимых норм для населенных пунктов изменены более, чем в 1000 раз. Что-то сомневаюсь я, что нынешняя власть в состоянии что-то принимать исходя из интересов города и народа. Из Москвы как-то не видно, что постоянно висит над городом и чем дышит народ. А местные политики и назначенцы вякнуть не могут... Видимо проще молча всем вместе ползти на Бадалык.
Вот такой же завод в Грузии, читайте! Маленький имеретинский город Зестафони борется за свое выживание. Последнее время он все чаще покрыт ядовитым туманом, являющимся отходами производства завода ферросплавов. Предприятие стало источником загрязнения воздуха, но власти, чтобы не обидеть инвестора, закрывают на это глаза. Жители Зестафони решили привлечь внимание общественности к происходящему. В рамках кампании «Спасем Зестафони!» они выложили в социальных сетях фотографии, подтверждающие, в каких тяжелых экологических условиях оказался город. http://www.ekhokavkaza.com/content/article/24561604.html
Завод ЗАО «ЧекСУ» будет производить 1,5 тыс. тонн/сут золошлаков (30 ж/д вагонов грузоподъемностью 50 тонн каждый) или 547,5 тыс. тонн/год. По сравнению с Красноярскими ТЭЦ завод ферросплавов производит в 2,1 раза больше золошлаков. То есть, чтобы накопить такой же объем золошлаков, как и на Красноярский ТЭЦ ферросплавному заводу потребуется не 50 лет, а всего 13. А золошлаки –это материал опасный, содержащий в своем составе тяжелые металлы, в ряде случаев радиоактивный, подверженный постоянному пылению из-за плохой зарастаемости травами, кустарниками. При контакте золошлаков с водой последняя превращается в щелочь с показателем рН 12,0-12,5. Целенаправленные усилия по утилизации золошлаков, предпринятые в последнее десятилетие ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» позволили в 2011 г. передать для использования в строительной индустрии около 41,5 тонн золошлаков. Это реальный спрос на золошлаки сегодня. Вывод по золошлакам: проблема размещения и утилизации золошлаков на заводе ферросплавов стоит очень серьезно и в проекте не решена. Что это означает и какова судьба прибывающих ежесуточно на 1,5 тыс. тонн золошлаков? Можно предположить, что после гашения золошлаков водой их будут складировать на территории завода в виде террикона или закапывать под землю. И то и другое решение является грубым природоохранным нарушением и повлечет за собой загрязнение атмосферы, почвы, подземных и поверхностных вод. При ознакомлении с проектом и анализе принятых проектных решений по ферросплавному заводу (причем по всем его разделам) все время возникает вопрос: почему принимались такие решения, которые полностью игнорируют здравый смысл и толкают город за черту экологического бедствия (при реализации проекта). Особенностью Енисейского завода ферросплавов ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» является то, что в самом начале реализации проекта (на стадии ТЭО) была допущена главная стратегическая ошибка –выбор сырья пал на месторождение «Усинское», где в исходной руде относительно низкое содержание марганца, но велико содержание фосфора, который значительно ухудшает качество руды. Рынок ферромарганцевых сплавов в настоящее время сформирован и представлен достаточно широко. Чтобы зайти на этот рынок новичку (новому заводу) необходимо предложить что-то, что имеет ощутимые конкурентные преимущества перед другими, уже состоявшимися участниками рынка. В ситуации с заводом ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» из-за низкого качества сырья, если использовать только руду Усинского месторождения из-за высокой концентрации фосфора для получения товарного продукта необходимы три плавки по сравнению с сырьем более высокого качества. Можно обойтись и традиционными двумя плавками, но только в том случае, если в качестве исходного сырья использовать смесь руды Усинского месторождения и руду из ЮАР (Африка) в пропорции 1:2,5 соответственно. Всем ясно, что эти варианты повлекут значительное увеличение издержек на производство товарной продукции. Что же остается делать ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК», чтобы конкурентные преимущества в этих обстоятельствах все же появились? Единственно возможный вариант –кардинально сокращать все другие издержки, включая проектирование, выбор площадки размещения и технологии производства ферросплавов, создание инфраструктуры (вот почему выбор площадки остановлен на бывшем заводе экскаваторов, где уже есть цеха, инженерные сети, дороги и т.п.), решения (точнее сказать их отсутствие) по обезвреживанию вредных газовых выбросов, высокотоксичных сточных вод, утилизация вредных отходов производства, платежи за загрязнение окружающей среды. Кстати о платежах, за счет которых по действующему законодательству можно осуществлять реабилитационные мероприятия, компенсационные меры за загрязнение окружающей среды и снижение техногенной нагрузки. Может уровень экологических платежей завода 1 класса опасности за загрязнение окружающей среды будет под стать вреду, наносимому природе, людям и на эти деньги можно провести реабилитацию загрязненной территории, выплатить компенсации жителям за нанесенный вред их здоровью (болезни и непрожитие отпущенных богом лет жизни), дать экономическую возможность людям поменять место жительства? Сколько будет платить завод за загрязнение пригорода и самого Красноярска? Плата за газовые выбросы составит 1 млн. 26 тысяч 68 руб. в год. Плата за размещение вредных отходов еще меньше - 912 тыс. 269 руб. в год. В пересчете на одного жителя Красноярска это составит соответственно 1 руб. 27 коп. и 91 коп. По 1,5 коробки спичек на брата в год. Это даже не оскорбление –нас, жителей, просто не принимают во внимание. Плата за загрязнение почвы вредными веществами 1, 2 и 3 класса опасности на протяжении 7,6 км от завода до реки Енисей (по руслу ручья Речка от завода до реки Енисей в районе деревни Кубеково) и самой реки Енисей (рыбохозяйственного водоема 1 категории) вообще не предусматривается. Как возможно предприятию высшего класса опасности платить такие мизерные отчисления за загрязнения окружающей среды и что можно на них реально сделать? Почему проектом не предусмотрены платежи за загрязнение окружающей среды (включая почву) и долговременный вывод из оборота земель от завода до реки Енисей, которые неизбежно будут загрязнены в результате работы этого предприятия? Кто оплатит их рекультивацию? На чьи средства будет осуществлена передислокация имеющихся на этих площадях садовых обществ и других организаций? Кто оплатит ущерб собственникам земель? Сколько будет стоить Красноярску в целом исключение северного направления из перспективных планов его развития?
Виды и динамика заболеваний, связанные с проживанием населения Красноярска в загрязненной среде Анализ видов заболеваемости населения показывает, что имеется устойчивый рост заболеваний, связанных с последствиями воздействия на человека техногенной нагрузки. Среди детей, подростков и взрослых (все виды возрастов) имеется рост заболеваний, связанных с новообразованиями, болезнями крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие имунный механизм, такие как болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ, болезни нервной системы, болезни системы кровообращения, болезни мочеполовой системы, врожденные аномалии. Наибольший уровень заболеваемости наблюдается у детей в возрасте до 14 лет. Чьи это дети? Уж, конечно не владельцев завода, топменеджеров и чиновников, принимающих решения по размещению грязных производств в непосредственной близости от городов с миллионным населением. С учетом высокого и постоянно растущего уровня онкологических заболеваний в г. Красноярске санитарные врачи региона делают следующий вывод: шанс заболеть раком даже при условии сохранения имеющегося в настоящее время уровня загрязнений воздуха канцерогенами (без строительства завода ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК») в г. Красноярске превышает верхнюю границу приемлемого рисках.
Каждый раз угараю над новостями про инновации и прочую белеберду. Министерству магии и колдовства не стыдно финансировать и пиарить производство инновационных спичек и зубочисток? (это я образно говорю)
Типа изобрели новые раскладные стульчики или нанопроволоку алюминиевую! Пипец! Завтра будет новость про инновационные ручки шариковые, и протрубить на всю страну, что крытби будет делать такие шариковые ручки! Мелочатся.
Ещё эти молокоматы... Умора
[/quote]
Местные со своими детсадовскими инновациями не причем. Им надо перед Москвой отчитаться за распиленные деньги, вот они в носу и ковыряются. Помню лет десять назад дворничиха лопату придумала - сейчас бы грант с откатами за 3 ляма легко могла поднять, если какого нибудь дурака из сифы в долю взяла
Каждый раз угараю над новостями про инновации и прочую белеберду. Министерству магии и колдовства не стыдно финансировать и пиарить производство инновационных спичек и зубочисток? (это я образно говорю)
Типа изобрели новые раскладные стульчики или нанопроволоку алюминиевую! Пипец! Завтра будет новость про инновационные ручки шариковые, и протрубить на всю страну, что крытби будет делать такие шариковые ручки! Мелочатся.
Ещё эти молокоматы... Умора
Смердит?
это много. мрот 5200))
Думаю,чтобы поднять страну, нужно строить ЗАВОДЫ в новой Москве! А то там одни офисы!Пора столице подумать о Родине-матери, МАШУВАТЬ!
Может не будем овечью шкурку примеривать?
Ещё есть невезучий с наложницей ага
Во первых я не ору, во вторых делаю все бесплатно
А если так поорать да еще и за деньги, то тут vit, бтм целую псарню съели.
а мы лучше будем шлифовать производство раскладных стульчиков, да ?
Против Назаровского завода притив ни чего не имею. Если будут соблюдать экологические нормы, то от него только польза. Хоть какое то производство. Налоги, рабочие места. Хоть и не много, но всеж.
Совсем другое дело КРАЗ и ЕФЗ. О чем вообще можно говорить, если не платятся налоги и дикий вред городу???
За это дерибаса в горячий цех пожизненно и конфискация у всей родни, всю крышу в Магадан на рудники для начала. Всех шестерок на подтанцовке с работы с волчьим билетом.
алюминиевый завод отстаивает свое монопольное право на загрязнение окружающей среды и этим правом низачто нежелает делиться . забота о чистоте сельзко хоз земли и право на затопление пойм и целых областей этим правом на рабочие места для избраных и правом решать вопросы за народ тоже ненадо делиться . [/quote]
ХОЗЯЙСТВО ДЕРИПАСКИ ДУРНО ПАХНЕТ
Выбросы предприятий олигарха превышают допустимые нормы в сотни раз
http://www.mkkras.ru/news/more.3805.hozyaistvo_deripaski_dyrno_pahnet.html
А рабочие места на КрАЗе есть, были ссылки уже на этом форуме, набирают рабочих в цеха, обучают бесплатно по ускоренной програме.
[/quote]
на долго в таких условиях работы человека не хватает максимум 15 лет и на инвалидность если повезет еще.
2.Опасность представляет карьер по местоположению.Карьер будет создаваться в верховьях Усы, высока опасность загрязнения этой реки. Это может поставить под угрозу водоснабжение Междуреченска. А так как Уса впадает в Томь, в зону риска попадает вся главная водная артерия Кузбасса.
3. Опасной является и транспортировка — по тайге, с пересечением перевалов и множества логов. В условиях сложнейшего рельефа будущая вывозная автодорога будет иметь многочисленные перепады, местами — предельные уклоны (причем, вероятно, как раз в месте слияния рек Уса и Белая Уса). Прижимы и крутые склоны гор предопределяют множество виражей.
При суровом климате и большом количестве осадков — при двухметровом снежном покрове и гололеде зимой и затяжных дождях и тумане летом — транспортировка будет весьма сложной. Высока опасность аварий и «потерь» вывозимого концентрата в тайге. Особо сложным считают участок Усинское месторождение — Беренжак, которому угрожают паводки.
Если рудник выйдет на полную мощность, то ежегодно будет перевозиться ок. 800 тыс. т концентрата, то есть ежедневно на перевалочную базу станции Туим должно уходить по меньшей мере 2 тыс. т. Это значит на 100-километровой дороге в любой момент будут находиться не менее 50 большегрузных автомобилей. Нагрузка для таежной дороги очень высокая.
http://geo.1september.ru/view_article.php?id=200900315
алюминиевый завод отстаивает свое монопольное право на загрязнение окружающей среды и этим правом низачто нежелает делиться . забота о чистоте сельзко хоз земли и право на затопление пойм и целых областей этим правом на рабочие места для избраных и правом решать вопросы за народ тоже ненадо делиться . [/quote]
ХОЗЯЙСТВО ДЕРИПАСКИ ДУРНО ПАХНЕТ
Выбросы предприятий олигарха превышают допустимые нормы в сотни раз
http://www.mkkras.ru/news/more.3805.hozyaistvo_deripaski_dyrno_pahnet.html
А рабочие места на КрАЗе есть, были ссылки уже на этом форуме, набирают рабочих в цеха, обучают бесплатно по ускоренной програме.
Вот что сказано, относительно территории бывшего экскаваторного завода
«Площадка близка к резервируемой промышленной зоне агломерации восточнее
Енисейского тракта, где не должны размещаться производства высоких (с
санитарной зоной свыше 300 м) классов санитарной вредности.»
Особую озабоченность вызывает размещение на площадке б. завода тяжелых экскаваторов металлургического завода по производству марганцевых ферросплавов. Это предприятие 1 класса санитарной вредности, не связанное технологически ни с одним из предприятий Красноярского края, предполагаемое к работе на рудах Усинского месторождения (юг Кемеровской области) и вывозом продукции в Кузбасс и западнее расположенные районы страны, весьма энергоемкое, со значимыми объемами твердых отходов, не работающее на желаемую инновационную составляющую развития агломерации.
Наш опыт работы по многочисленным регионам Сибири, и, в том числе по Красноярскому краю, позволяет предполагать, что с учетом микроклиматических условий и условий рассеивания зона санитарной вредности завода может составлять не менее зоны Краз’а. Здесь мы имеем дело с попыткой через 15-20 км повторить ситуацию с Краз’ом и ликвидировать (или резко уменьшить) возможность развития расселенческих структур практически в единственном относительно «чистом» направлении и сократить возможность производства чистой сельскохозяйственной продукции.
Есть опасность, что, значительная часть практически единственной полноценной площадки для производственного строительства на территории КА, для выноса из города ряда производств, может быть использована для функционирования этого «инородного» объекта, как и транспортные вводы к площадке.
Северное направление – единственное на сегодняшний день относительно экологически «чистое» направление развития КА. И оно поставлено под угрозу размещением объекта, случайного для данной территории. Уместен запрет на размещение новых производств высоких классов санитарной вредности на территории КА.
Еще в 1987г. Решением Совета Министров СССР было запрещено размещение в Красноярске новых промышленных предприятий, требующих больших санитарно – защитных зон. В соответствии с этим решением Генеральным планом Красноярска в редакции 1999 г. не предусматривалось размещение в городе предприятий I- III классов вредности.
Представляется, что все проекты расширения экологически неблагополучных производств на территории Красноярска должны проходить экологическую экспертизу, также как все объекты, предлагаемые к размещению на территории лесопаркового пояса Красноярска. По нашему мнению, вопрос о размещении Енисейского ферросплавного завода должен стать предметом особого обсуждения Правительством края и общественных слушаний с максимальным участием экологических организаций – если уже нельзя изменить принятого краем решения, то хотя бы речь может идти о необходимости учета при проектировании и строительстве завода новейших технических решений по сокращению выбросов в воздушный бассейн.
http://www.giprogor.ru/ru/node/622
алюминиевый завод отстаивает свое монопольное право на загрязнение окружающей среды и этим правом низачто нежелает делиться . забота о чистоте сельзко хоз земли и право на затопление пойм и целых областей этим правом на рабочие места для избраных и правом решать вопросы за народ тоже ненадо делиться .
Налогов платят копейки.
Зарегистрированы - где хотят.
Толинги, шмолинги.....
Что там на производстве с соблюдением экологических норм - никто не знает.
Пунктов экологического контроля в городе 15 лет назад было более 24, сейчас по-моему осталось около 6.
Некоторые ПДК предельно допустимых норм для населенных пунктов изменены более, чем в 1000 раз.
Что-то сомневаюсь я, что нынешняя власть в состоянии что-то принимать исходя из интересов города и народа.
Из Москвы как-то не видно, что постоянно висит над городом и чем дышит народ.
А местные политики и назначенцы вякнуть не могут...
Видимо проще молча всем вместе ползти на Бадалык.
Маленький имеретинский город Зестафони борется за свое выживание. Последнее время он все чаще покрыт ядовитым туманом, являющимся отходами производства завода ферросплавов. Предприятие стало источником загрязнения воздуха, но власти, чтобы не обидеть инвестора, закрывают на это глаза. Жители Зестафони решили привлечь внимание общественности к происходящему. В рамках кампании «Спасем Зестафони!» они выложили в социальных сетях фотографии, подтверждающие, в каких тяжелых экологических условиях оказался город.
http://www.ekhokavkaza.com/content/article/24561604.html
А золошлаки –это материал опасный, содержащий в своем составе тяжелые металлы, в ряде случаев радиоактивный, подверженный постоянному пылению из-за плохой зарастаемости травами, кустарниками. При контакте золошлаков с водой последняя превращается в щелочь с показателем рН 12,0-12,5.
Целенаправленные усилия по утилизации золошлаков, предпринятые в последнее десятилетие ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» позволили в 2011 г. передать для использования в строительной индустрии около 41,5 тонн золошлаков. Это реальный спрос на золошлаки сегодня.
Вывод по золошлакам: проблема размещения и утилизации золошлаков на заводе ферросплавов стоит очень серьезно и в проекте не решена. Что это означает и какова судьба прибывающих ежесуточно на 1,5 тыс. тонн золошлаков? Можно предположить, что после гашения золошлаков водой их будут складировать на территории завода в виде террикона или закапывать под землю. И то и другое решение является грубым природоохранным нарушением и повлечет за собой загрязнение атмосферы, почвы, подземных и поверхностных вод.
При ознакомлении с проектом и анализе принятых проектных решений по ферросплавному заводу (причем по всем его разделам) все время возникает вопрос: почему принимались такие решения, которые полностью игнорируют здравый смысл и толкают город за черту экологического бедствия (при реализации проекта).
Особенностью Енисейского завода ферросплавов ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» является то, что в самом начале реализации проекта (на стадии ТЭО) была допущена главная стратегическая ошибка –выбор сырья пал на месторождение «Усинское», где в исходной руде относительно низкое содержание марганца, но велико содержание фосфора, который значительно ухудшает качество руды. Рынок ферромарганцевых сплавов в настоящее время сформирован и представлен достаточно широко. Чтобы зайти на этот рынок новичку (новому заводу) необходимо предложить что-то, что имеет ощутимые конкурентные преимущества перед другими, уже состоявшимися участниками рынка. В ситуации с заводом ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» из-за низкого качества сырья, если использовать только руду Усинского месторождения из-за высокой концентрации фосфора для получения товарного продукта необходимы три плавки по сравнению с сырьем более высокого качества. Можно обойтись и традиционными двумя плавками, но только в том случае, если в качестве исходного сырья использовать смесь руды Усинского месторождения и руду из ЮАР (Африка) в пропорции 1:2,5 соответственно.
Всем ясно, что эти варианты повлекут значительное увеличение издержек на производство товарной продукции. Что же остается делать ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК», чтобы конкурентные преимущества в этих обстоятельствах все же появились? Единственно возможный вариант –кардинально сокращать все другие издержки, включая проектирование, выбор площадки размещения и технологии производства ферросплавов, создание инфраструктуры (вот почему выбор площадки остановлен на бывшем заводе экскаваторов, где уже есть цеха, инженерные сети, дороги и т.п.), решения (точнее сказать их отсутствие) по обезвреживанию вредных газовых выбросов, высокотоксичных сточных вод, утилизация вредных отходов производства, платежи за загрязнение окружающей среды.
Кстати о платежах, за счет которых по действующему законодательству можно осуществлять реабилитационные мероприятия, компенсационные меры за загрязнение окружающей среды и снижение техногенной нагрузки. Может уровень экологических платежей завода 1 класса опасности за загрязнение окружающей среды будет под стать вреду, наносимому природе, людям и на эти деньги можно провести реабилитацию загрязненной территории, выплатить компенсации жителям за нанесенный вред их здоровью (болезни и непрожитие отпущенных богом лет жизни), дать экономическую возможность людям поменять место жительства?
Сколько будет платить завод за загрязнение пригорода и самого Красноярска? Плата за газовые выбросы составит 1 млн. 26 тысяч 68 руб. в год. Плата за размещение вредных отходов еще меньше - 912 тыс. 269 руб. в год. В пересчете на одного жителя Красноярска это составит соответственно 1 руб. 27 коп. и 91 коп. По 1,5 коробки спичек на брата в год. Это даже не оскорбление –нас, жителей, просто не принимают во внимание.
Плата за загрязнение почвы вредными веществами 1, 2 и 3 класса опасности на протяжении 7,6 км от завода до реки Енисей (по руслу ручья Речка от завода до реки Енисей в районе деревни Кубеково) и самой реки Енисей (рыбохозяйственного водоема 1 категории) вообще не предусматривается.
Как возможно предприятию высшего класса опасности платить такие мизерные отчисления за загрязнения окружающей среды и что можно на них реально сделать? Почему проектом не предусмотрены платежи за загрязнение окружающей среды (включая почву) и долговременный вывод из оборота земель от завода до реки Енисей, которые неизбежно будут загрязнены в результате работы этого предприятия? Кто оплатит их рекультивацию? На чьи средства будет осуществлена передислокация имеющихся на этих площадях садовых обществ и других организаций? Кто оплатит ущерб собственникам земель? Сколько будет стоить Красноярску в целом исключение северного направления из перспективных планов его развития?
Анализ видов заболеваемости населения показывает, что имеется устойчивый рост заболеваний, связанных с последствиями воздействия на человека техногенной нагрузки. Среди детей, подростков и взрослых (все виды возрастов) имеется рост заболеваний, связанных с новообразованиями, болезнями крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие имунный механизм, такие как болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ, болезни нервной системы, болезни системы кровообращения, болезни мочеполовой системы, врожденные аномалии. Наибольший уровень заболеваемости наблюдается у детей в возрасте до 14 лет. Чьи это дети? Уж, конечно не владельцев завода, топменеджеров и чиновников, принимающих решения по размещению грязных производств в непосредственной близости от городов с миллионным населением.
С учетом высокого и постоянно растущего уровня онкологических заболеваний в г. Красноярске санитарные врачи региона делают следующий вывод: шанс заболеть раком даже при условии сохранения имеющегося в настоящее время уровня загрязнений воздуха канцерогенами (без строительства завода ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК») в г. Красноярске превышает верхнюю границу приемлемого рисках.