Барбариска:Все понятно, без ферросплавов ну ни как не выжить)))))))))))))) так, а почему именно у нас его ляпать? А чем плохо в подмосковье раздвинули пару тройку городов и строй себе на здоровье, а мы бы посмотрели, как там завижжат....
"...Кроме того, в Красноярском крае реализуется еще один проект организации производства ферросплавов. Компания "Чек-Су.ВК" строит в окрестностях Красноярска ферросплавный завод, на котором будет перерабатываться руда с Усинского месторождения в Кемеровской области. Кроме Порожинского месторождения, в Красноярском крае расположены Мазульское /недропользователь ООО "ГРК Металл-Инвест"/ и Сейбинское /недропользователь ОАО "Майнекс Ресорсес"/"...Видать, география наша виновата, и шибко умные геологи))
интересно, а как Путин планирует "формировать положительное общественное мнение" ? а если оно все же не сформируется? то что ? дубинками будут мое мнение формировать?
Документ:Для ликвидации безграмотности: РФ потребляет 700тыс.тн, РФ производит только 400тыс.тн в год, и на 100% из импортного сырья. Проект чек-су позволяет хоть немного (на 35%), но снизить импортную зависимость от марганцевого сырья, но не снять ее полностью. В конце 90-х у нас чуть не развалилась черная металлургия - все производители (даже хохляндия и казахи) концентратов отказали в поставках, пришлось "нызенько-нызенько" нагибаться и идти к в Африку на поклон. Именно для того и необходимо это производство, чтоб ни кто на ставил РФ в неудобную позу!
Так и логичнее построить марганцевй завод рядом с металлургичнскими предприятиями, а то что-то ни одного сталевара в Красноярске не наблюдается. Лучше бы машиностроение развивали, вместо того, чтобы его банкротить. Превратили страну в сырьевой придаток.
777:[quote="С С"][quote="777"][quote="С С"]До недавнего времени в России не было ни одного завода по переработке марганца, после развала СССР все они все остались в ближнем зарубежье. А без марганца сталь будет не сталь, а гумно. В позапрошлом году открыли первый в Кузбассе. Еще в советские времена был проект по добыче марганца в Туруханском районе и переработке его в Сосновоборске. Несколько лет назад один бизнесмен хотел проект реанимировать, но что-то у него не срослось в правительстве. Тогда кризис начался и у государства возникли трудности с финансированием. Или еще по какой причине, сейчас это не столь важно. Правда, бизнесмен этот где-то сотню лямов потерял на этом. А вот в Кузбассе срослось. Завод, правда, не возле Кемерово, а где-то в районе построили.
111:и почему никто не возмущается за улучшение существующих экологических условий в городе? по ряду веществ пдк превышены в несколько раз, краз постоянно получает временно согласованные выбросы, тэц 3 расширяют, но более совершенной очистки по сравнению с существующими не предвидется, с пробками никто не борется - а это половина выбросов всего города? кое кто себя продвигает на проблеме феросплавного, а с отстальным как будто все в порядке
карданец ты меня минусул? или кто из его подвижников?
Странно,высказался не против завода и забанили))) Хочу сказать, что экспорт нашей стали Китаю, как слону дробина. Производство стали в Китае в РАЗЫ больше,чем у нас, поэтому не стоит передёргивать..
73 место из 85 по экологии занимает Красноярск,а по онкологии мы на первых местах.моя семья приняла решение не жить здесь,переезжаем.очень люблю край наш,но жизнь больше.
Вова, если экспертиза покажет, что завод не принесет вреда здоровью населения, и начнете строить завод у нас, то милости просим переехать жить на пенсии к нам в наш экологически чистыи город. Мы для Вас выкупим участок 6 соток как для пенсионера не подалеку от завода.
Вова, если экспертиза покажет, что завод не принесет вреда здоровью населения, и начнете строить завод у нас, то милости просим переехать жить на пенсии к нам в наш экологически чистыи город. Мы для Вас выкупим участок 6 соток как для пенсионера не подалеку от завода.
Студентка:Документ брешет. Пусть предоставит свежие данные по потребностям марганца))) Маоганец в Китай пойдет. Китай наш вероятный противник. Ему броня и сталь нужна))) Так же как и крылатый металл люминий))) Который почти весь в Китай и идет.
Если предположить. что марганец нужен России, то завод надо было бы строить в направлении Москвы, там основные потребители марганца, раз строят у нас, значит в Китай продавать хотят(((
Заместитель губернатора края — руководитель администрации губернатора Сергей Понаморенко, почему то уверен, что проект строительства завода не пройдет экологическую экспертизу. Может быть я что то упустил, но, насколько я понимаю, проект уже имеет положительное заключение, в том числе в части экологии. Какие основания есть полагать что независимая экспертная организация найдет твердые формальные основания отказать в согласовании проекта? В противном случае администрация займется "формированием положительного общественного мнения".
Документ:[quote="Syer"][quote="С С"]До недавнего времени в России не было ни одного завода по переработке марганца, после развала СССР все они все остались в ближнем зарубежье. А без марганца сталь будет не сталь, а гумно.
Данные марки стали с марганцем имеют очень узкое применение. В частности только в броню и для железной дороги. На данный момент Россия полностью удовлетворяет свои потребности в ферросплавах. Больше всего в мире их потребляет Китай. Он является лидером по закупке сталей. Ну и зачем нам этот завод? Кто-то будет продавать сталь в Китай и набивать офшорные карманы валютой, а нам останется как раз одно гумно?[/quote]
Без ферросплавов будет не сталь, а чугун. Вы будете на "чугунеевой" машине ездить?[/quote] Вот и пусть в Подмосковье строят, на Рублевке или напротив Кремля - если это так безвредно.
митрич:директор еще в самом начале сказал вы че хотите делайте а завод будет
точно, завод построят! ВВПу соглашение на правительственном уровне подписал соглашение с Китаем на поставку оборудования для этого завода. У вас остались вопросы «кому на яхту не хватает»?
Наша стальная промышленность давно принадлежит известно кому. Будет марганец в России, не будет, России от того не будет ни тепло, ни холодно. А завод все равно разместят.
Не так давно спросила у своей сестры,которая живет в Екатеринбурге про феросплавовый завод,который не так далеко от них:"Ну и как там люди живут?" Ответ:"Да нормально,онкологии только много..."
и почему никто не возмущается за улучшение существующих экологических условий в городе? по ряду веществ пдк превышены в несколько раз, краз постоянно получает временно согласованные выбросы, тэц 3 расширяют, но более совершенной очистки по сравнению с существующими не предвидется, с пробками никто не борется - а это половина выбросов всего города? кое кто себя продвигает на проблеме феросплавного, а с отстальным как будто все в порядке
Адекват:[quote="Наталья"][quote="умный"]завод если он имеет прямой угрозы должен быть построен, нечего истеричить. Карданец защищает не вас а рыночную цену своего дома. очнитесь
Карданец не планирует его продавать. А защищает он свой дом, свою семью и ее здоровье. Вполне нормальное стремление, достойное уважение. Наши желания совпадают с желаниями Карданца, а значит, нам с ним по-пути. Вот у меня дача в Сухой балке и живу я на Взлетке. И я совсем не хочу кушать овощи, ягоды и фрукты, выращенные под промышленной трубой. Тем более, что у меня диагностировано доброкачественное онкологическое заболевание - здесь пристально будешь наблюдать и за тем, что кушаешь и то, в какой экологии живешь. Никто ведь не против завода как такового. Строите его на здоровье, но подальше от людей и с/х полей![/quote] А какая связь между содержанием выбросов предполагаемого завода и диагнозом? Ни один учёный мира не может понять причину возникновения опухолей, а вы вдруг точки расставили! Нобеля в студию.[/quote] упал? канцерогены это что по твоему?
пару лет назад читал форумы по поводу запуска байкальской цбк, так там так же была куча людей доказывающих, что комбинат имеет стратегическое значение и без него в нашей стране невозможно развитие.
Документ брешет. Пусть предоставит свежие данные по потребностям марганца))) Маоганец в Китай пойдет. Китай наш вероятный противник. Ему броня и сталь нужна))) Так же как и крылатый металл люминий))) Который почти весь в Китай и идет. Если предположить. что марганец нужен России, то завод надо было бы строить в направлении Москвы, там основные потребители марганца, раз строят у нас, значит в Китай продавать хотят(((
Видела мельком какую-то передачку про заводы и упоминался наш ферросплавный и дяденька инженер сказал что нет чистой технологии производства и что это безопасно - это бред. И я ему верю. И очистные, которыми они так хвастаются, будут работать в лучшем случае через раз. Повышать себестоимость не выгодно. А очистные - это ОЧЕНЬ дорого. Шли бы они со своим заводом лесом-полем. Пусть эти хозяева рядом со своими домами заводики строят раз они такие безопасные.
Только как эта страна эта называется? Китай? Туда и пойдет основной экспорт? Причем в виде не конечной продукции, а металлических чушек. И несомненно, Хроленко (руководитель Чек-СУ, имеющий к тому же швейцарский паспорт) истинный патриот, и печется в первую очередь о стране под названием Россия.
Все понятно, без ферросплавов ну ни как не выжить)))))))))))))) так, а почему именно у нас его ляпать? А чем плохо в подмосковье раздвинули пару тройку городов и строй себе на здоровье, а мы бы посмотрели, как там завижжат....
Syer:[quote="Документ"] Без ферросплавов будет не сталь, а чугун. Вы будете на "чугунеевой" машине ездить?
Вы можете претендовать на Нобелевскую премию за новые открытия в материаловедении. Ибо сталь и чугун различаются друг от друга лишь содержанием углерода. Если углерода менее 2% - это сталь, более - чугун. И в вашей машине в стали нет ни капли марганца (если Ваша машина не называется БЕЛАЗ).[/quote] Все-таки пара капель есть...В некоторых марках стали марганец является нежелательной примесью. Наличие в структуре металла карбидов марганца уменьшает пластичность стали, особенно при комнатной температуре. Поэтому, например, в низкоуглеродистой стали, предназначенной для получения изделий методом глубокой штамповки без нагрева (автомобильные кузова и др.) и в стали для изготовления канатов содержание марганца не должно превышать 0,2 – 0,3%.
Сергей:[quote="Документ"]Лучше воспользоваться моментом и начать давать предложения по мероприятиям для снижения негативного воздействия на окружающую среду (в свете распоряжения Путина). Вот за это уже надо сказать спасибо чексу!
Заметил я такую склонность, что люди в интернетах зачастую концентрируют внимание на плохом, не замечая ничего хорошего.[/quote] Так это очень хорошо что люди все больше стали замечать непорядок.Когда цветут цветы это хорошо,это считается нормой и люди привыкают к хорошему и начинают устраивать жизнь еще лучше,потому в глаза и бросается плохое.Хорошее это норма жизни.
"...Кроме того, в Красноярском крае реализуется еще один проект организации производства ферросплавов. Компания "Чек-Су.ВК" строит в окрестностях Красноярска ферросплавный завод, на котором будет перерабатываться руда с Усинского месторождения в Кемеровской области. Кроме Порожинского месторождения, в Красноярском крае расположены Мазульское /недропользователь ООО "ГРК Металл-Инвест"/ и Сейбинское /недропользователь ОАО "Майнекс Ресорсес"/"...Видать, география наша виновата, и шибко умные геологи))
Так и логичнее построить марганцевй завод рядом с металлургичнскими предприятиями, а то что-то ни одного сталевара в Красноярске не наблюдается. Лучше бы машиностроение развивали, вместо того, чтобы его банкротить. Превратили страну в сырьевой придаток.
Без ферросплавов будет не сталь, а чугун. Вы будете на "чугунеевой" машине ездить?
--
а мы что в России делаем другие??????
Бред![/quote]
Обоснуй.[/quote]
Надоело уже сотни раз одно и тоже повторять, возми сам и разберись. Если оно тебе надо конечно.[/quote]
http://www.metalinfo.ru/ru/news/49545 http://www.city-n.ru/view/194563.html
карданец ты меня минусул? или кто из его подвижников?
Хочу сказать, что экспорт нашей стали Китаю, как слону дробина.
Производство стали в Китае в РАЗЫ больше,чем у нас, поэтому не стоит передёргивать..
Нужно альтернативное мнение))
Посмотрите, пожалуйста ссылочку. Китаю наша сталь как слону дробинка))
http://www.russtal.ru/uploads/files/documents/russtal2012metsummit/doklad_russtal_10_summit_20062012.pdf
Данные марки стали с марганцем имеют очень узкое применение. В частности только в броню и для железной дороги. На данный момент Россия полностью удовлетворяет свои потребности в ферросплавах.
Больше всего в мире их потребляет Китай. Он является лидером по закупке сталей.
Ну и зачем нам этот завод? Кто-то будет продавать сталь в Китай и набивать офшорные карманы валютой, а нам останется как раз одно гумно?[/quote]
Без ферросплавов будет не сталь, а чугун. Вы будете на "чугунеевой" машине ездить?[/quote]
Вот и пусть в Подмосковье строят, на Рублевке или напротив Кремля - если это так безвредно.
точно, завод построят! ВВПу соглашение на правительственном уровне подписал соглашение с Китаем на поставку оборудования для этого завода. У вас остались вопросы «кому на яхту не хватает»?
А завод все равно разместят.
Карданец не планирует его продавать. А защищает он свой дом, свою семью и ее здоровье. Вполне нормальное стремление, достойное уважение.
Наши желания совпадают с желаниями Карданца, а значит, нам с ним по-пути. Вот у меня дача в Сухой балке и живу я на Взлетке. И я совсем не хочу кушать овощи, ягоды и фрукты, выращенные под промышленной трубой. Тем более, что у меня диагностировано доброкачественное онкологическое заболевание - здесь пристально будешь наблюдать и за тем, что кушаешь и то, в какой экологии живешь.
Никто ведь не против завода как такового. Строите его на здоровье, но подальше от людей и с/х полей![/quote]
А какая связь между содержанием выбросов предполагаемого завода и диагнозом? Ни один учёный мира не может понять причину возникновения опухолей, а вы вдруг точки расставили! Нобеля в студию.[/quote]
упал? канцерогены это что по твоему?
Если предположить. что марганец нужен России, то завод надо было бы строить в направлении Москвы, там основные потребители марганца, раз строят у нас, значит в Китай продавать хотят(((
Только как эта страна эта называется? Китай? Туда и пойдет основной экспорт? Причем в виде не конечной продукции, а металлических чушек.
И несомненно, Хроленко (руководитель Чек-СУ, имеющий к тому же швейцарский паспорт) истинный патриот, и печется в первую очередь о стране под названием Россия.
Вы можете претендовать на Нобелевскую премию за новые открытия в материаловедении.
Ибо сталь и чугун различаются друг от друга лишь содержанием углерода. Если углерода менее 2% - это сталь, более - чугун.
И в вашей машине в стали нет ни капли марганца (если Ваша машина не называется БЕЛАЗ).[/quote]
Все-таки пара капель есть...В некоторых марках стали марганец является нежелательной примесью. Наличие в структуре металла карбидов марганца уменьшает пластичность стали, особенно при комнатной температуре. Поэтому, например, в низкоуглеродистой стали, предназначенной для получения изделий методом глубокой штамповки без нагрева (автомобильные кузова и др.) и в стали для изготовления канатов содержание марганца не должно превышать 0,2 – 0,3%.
Заметил я такую склонность, что люди в интернетах зачастую концентрируют внимание на плохом, не замечая ничего хорошего.[/quote]
Так это очень хорошо что люди все больше стали замечать непорядок.Когда цветут цветы это хорошо,это считается нормой и люди привыкают к хорошему и начинают устраивать жизнь еще лучше,потому в глаза и бросается плохое.Хорошее это норма жизни.