Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
На красноярской Стрелке освятили место под новый храм
Для меня святое это Конституция, за которую я и многие голосовали, где ясно сказано, что церковь отделена от государства. А еще святее духовный мир, могучий и сильный. Предпочту храм в душе без всяких посредничков и молиться Богу молча, мысли сильнее словесной тарабарщины. Достали как торговые так и церковные посреднички.
А что там делали Усс и Кузнецов? Они-то разве христиане?
> Если будет как на фото, то очень красиво, по-моему.
Вы вообще в Красноярске живете ? На картинке тупо взяли одну проекцию издалека
и нарисовали собор (неправильно, к слову сказать - так православные соборы стоять
не могут) выше надземного перехода. На картинке собор УЖЕ стоит выше чем земля
метров на десять, то есть с набережной будет громадный высоченный постамент, на
высоте трехэтажного дома будет начинаться собор, иначе никак - с ул Маркса здание
тупо будет разрезаться переходом и видеться от силы наполовину своей высоты...
задели за живое
+ 1 0
23 сентября 2013 г. 13:26
Горожанин:Мне кажется, что места наша церковь захочет оттяпать побольше, а это значит, что уточек с малышами больше нам не больше покормить в этом месте. Всё ведь забором будет обнесено 3-хметровым.
Интересно, а если бы поднялась "волна" как с ЕФЗ, власти бы пошли на уступки?!

ну так надо поднять. Мы что?Не в состоянии?
Православие - не мертвая вера. Это идеология со своими целями и задачами. К христианству имеет мало общего, но с точки зрения державности очень даже.
Вера это хорошо, но мертвая вера это спектакль.
Всё для работы с рабами божьими
---:Лучше бы-лучше бы. Только на форумах и можете выражаться. Даже если сейчас устроят какой-нибудь митинг в защиту этого места от построек, кто придет? Да никто. Будете в телевизор смотреть.

А не надо никуда приходить. Просто в следующий раз не голосуйте за эту власть.
Тогда следующая будет внимательнее изучать общественное мнение, а не выполнять указания из столицы.
Ё-моё! Господа красноярские архитекторы, ау-у! Вы вообще есть или нет? БКЗ, музей Ленина, и ...РЕКОНСТРУКЦИЯ храма середины 19 века... Это вообще как?! Оставьте уже Стрелку в покое! Или сносите нафиг БКЗ! Очень жаль, если еще и храмом закроют панораму с видом на Енисей. Природа-она лучший архитектор. Талантливейший.
Мне кажется, что места наша церковь захочет оттяпать побольше, а это значит, что уточек с малышами больше нам не больше покормить в этом месте. Всё ведь забором будет обнесено 3-хметровым.
Интересно, а если бы поднялась "волна" как с ЕФЗ, власти бы пошли на уступки?!
Горожанину -в центре города вся земля имеет такой статус ОД- не лесной же зоной ей быть, но это ничего не меняет, что конкретно строить - дома, предприятия, рынки, храмы или скверы в рамках ОД зоны решается дополнительно.
Лучше бы-лучше бы. Только на форумах и можете выражаться. Даже если сейчас устроят какой-нибудь митинг в защиту этого места от построек, кто придет? Да никто. Будете в телевизор смотреть.
Все меняется. Неизменным остается только пафостность речей бывшых партработников.
Лучше бы вместо недостроенного крайкома храм возвели.
А так очередной раз показали, что чихать на мнение людей и что все решается в Москве.
Удивило в ТВ сюжете, что Демирханов А.С. вроде за строительство на Стрелке храма...
Игорь:[quote="горожанин"]Публичные слушания были когда рассматривали проект планировки центральной части города. В этом проекте набережная на Стрелке была определена как общественно-деловая .

В общественно деловую зону власть перевела березовую рощу Красноярска. Это по Вашему означает что ее всю храмами застроят?[/quote]
Это означает, что в процессе публичных слушаний граждане города из-за своей пассивности не воспользовались своим правом высказаться против появления на Стрелке общественно-деловой зоны, где юридически появляется возможность строительства общественных зданий, к числу которых принадлежат и храмы. Это означает, что в силу своей пассивности граждане города согласились не только со строительством на Стрелке нескольких крупных деловых центров, но и с перспективой потери этой территории как общественного пространства для прогулок (земля после ввода в эксплуатацию этих центров отошла бы в частную собственность).
какая тысяча человек??? Максимум 150!!!
горожанин:Публичные слушания были когда рассматривали проект планировки центральной части города. В этом проекте набережная на Стрелке была определена как общественно-деловая .

В общественно деловую зону власть перевела березовую рощу Красноярска. Это по Вашему означает что ее всю храмами застроят?
Я - ПРОТИВ! Пусть в Северном или на Взлеткке ставят!
Отличная фотография!
За нас уже все решили. Это не плохо и не хорошо, мы сами это допустили.
илья:А публичные слушанья были? Или за всех патриарх решил?

а вы кто? А где вы были, когда ВСЕ здания в Красноярске новые строились?
Nemo:Большинство, оставляющих здесь свои "компетентные" комменты, уверен, вряд ли ходят на субботники, чтобы сделать хотя бы что-то полезное для своего города. Вместе с тем поражает их уверенность в том, что с ними должны обсуждать такие вещи как строительство храма. Врач акушер вряд ли будет обсуждать с вами, как принимать роды. Не удачная аналогия? Хорошо, обсудите с сотрудником фсб, как бороться с этнической преступностью. Посмотрите на себя со стороны! Вступать в полемику не имея специальных знаний и опыта по меньшей мере не скромно. Обсуждаемое место находится в пределах общественно-деловой зоны и возведению здесь храма, с точки зрения закона ничто не противоречит. Во все времена храмы строились на пожертвования. Таким образом, бюджет города и края к этому строительству не имеет никакого отношения, а равно от средств, заложенных на строительство садов и школ не убудет. И последнее. Не уважать мнение старших и авторитетных людей стало какой-то дурной традицией. Некоторых "кухонных террористов" просто прет от своей
значимости. Вам Патриарх сказал, что храму быть! Чего тут
еще обсуждать?

Куда уходят «пожертвования» наглядно демонстрирует долгострой в Академгородке. И еще вопрос, почему в РФ - светском государстве, глава РПЦ распоряжается нашим городом?
Заводчанин
+ 5 1
22 сентября 2013 г. 19:22
Не везучий я:[quote="Заводчанин"]Лучше бы заводы разваленные востанавливали

Так новый строят,не даете ведь.Вам не угодишь.[/quote]
Я где-то обмолвился что против ферросплавного завода? Что за необоснованная претензия? Мы с такими темпами "развития" в банановую республику превратимся, в которой ничего не производят, только завозят бананы и поклоняются идолам
Myxomop:И сколько чиновников за раз, и губер, и мэр, и спикер.. Когда б в таком составе и в такие сжатые сроки благославляли на строительство более важных для города объектов - развязок, мостов побольше, поликлиник, дет.садов и т.д.

.:[quote="Фабиан"][quote="Верующий"]Истину глаголите Братия!
Место не удачное выбрали! Где же собор, да еще кафедральгный размещать - пятачок то совсем уж скудный!!!
Почто на покровской горе не возвести, чтобы Храм над городом "парил", Благостью Освещал?!!! Опять же район жилой "Покровский" развивается и на будущее был бы с Храмом!!
Глупо решили!

А тут и с детьми теперь не погулять, не простором Енисея не полюбоваться!!!


Так все равно бы там какой-нибудь бизнес центр влепили. Лучше уж храм[/quote]

За землю под бизнес-центр капиталисты бы городу денег немало заплатили.
А вот сколько РПЦ за эту землю заплатила?[/quote]
А вы знаете сколько капиталисты заплатили городу за землю комбайного завода (65 гектаров) вот только тут недавно? 24 миллиона рублей. Это чистая продажа. А вот сколько РПЦ заплатила не в курсе.
Я с Вами согласна,храму быть, не кто нас спрашивать не будет. А на субботник ходить не к чему,наш двор и рядом дворы в чистоте и порядке,спасибо дворнику и людям которые не сорят.
>> Вам Патриарх сказал, что храму быть!
А кто это такой вообще? Премьер-министр что ли?
Многие конечно слышали, что есть такой кружок по интересам - РПЦ МП - но почему директор этого кружка имеет статус министра целой страны, где полно самых разных кружков?
Это просто бизнес, друзья. Те, кто владел землей и "передал" ее под постройки храма нормально заработают на его строительстве. Возможно они присутствовали на освящении места под храм и даже говорили речи. Очень удобно - и гарантировано денег получить и вроде как благое дело сделать (может зачтется). Напоминает историю о финансировании строительства богоугодных заведений из 90-х нашими авторитетными бизнесменами, а сейчас уже и политиками. А то, что другой земли нет под стройку, так распределили уже землю-то.
А то, не спросили нас, так на выборы ходить надо и в данный момент мы получили то, что получили.
И еще одно сильно огорчает, то что судя по срокам строительства правобережного храма лет 8 будем наблюдать строительный барак.
Nemo - браво! так их, "наш ответ Чемберлену". :) +100
  • Оставить комментарий
  • Войти