Лариса, умнеете на глазах:) Ага, идеального не бывает. Но бывают омерзительнейшие, их увидеть гораздо проще. Так что, поезжайте в Киев и спросите. "...знать свою компанию изнутри, а не на бумаги в виде структуры компании с вертикальным и горизонтальным подчинением; знать, чем живет его компания, какие проблемы, и как прийти к компромиссу; он не должен свое «Я» ставить выше «Мы»; работая как, слаженный механизм можно только в том случае если есть мотивация, и персонал компании понимает что, руководитель с ними, а не против них..." Ню-ню. Прохоров, к которому вы как бы не обращались и не поздравляли, как раз на 100% именно такой. С приставкой "не". Пишите исчо:)
Идеальный это совершенный, а совершенного человека, да и руководителя не может быть. А если говорить каким должен быть руководитель компании, то, это тот человек, который может просчитать хотя бы на шаг вперед управленческое решение и его последствия; быть уверенным и доверять своим подчиненным, отдавая в их руки 80% власти, зная при этом что, ни один шурупчик в этом механизме не даст сбоя; знать свою компанию изнутри, а не на бумаги в виде структуры компании с вертикальным и горизонтальным подчинением; знать, чем живет его компания, какие проблемы, и как прийти к компромиссу; он не должен свое «Я» ставить выше «Мы»; работая как, слаженный механизм можно только в том случае если есть мотивация, и персонал компании понимает что, руководитель с ними, а не против них. В жизни этого не просто добиться. Независимо от того руководишь ты несколькими людьми или тысячным коллективом ты отвечаешь за тех с кем ты работаешь, только с той лишь разницей за тысячный коллектив ответственность в несколько раз выше. Поэтому руководитель должен быть еще и психологом, и наверно обладать шестым чувством. Кто- то посмеется над этим «шестое чувство», какая чепуха, но в некоторых ситуациях принимая решение коллегиально «шестое чувство» говорит «нет» и оказывается правым.
DenVу Вы меня немного озадачили «не первокурсница на сопромате», наверно я что то пропустила на первом курсе «Каким бы вы видели портрет идеального руководителя Нор Никеля?» Идеального руководителя будут то топ-менеджер или руководитель среднего звена нет, все равно найдется хоть один человек, который будет недоволен руководством. Это было во все времена.
Камилла, а что за результаты-то такие, может озвучите? Или Вы про капитализацию? Так нам от неё ни холодно, ни жарко, это во-вторых, а во-первых особых заслуг ПМД в этом нет, рынок, знаете ли.
Знаете,сам собой напрашивается вопрос о том,каким образом упрвлял бып ГМК "Норильск на проводе",если б,чем черт не шутит,выпала б такая возможность! и звучала ли бы потом такая же ядовитая критика в его адрес?
Лариса, солнышко, сосредоточьтесь. Вы же, наверное, уже не первокурсница на сопромате? "...не путайте DenV, в форуме мы пишем не для г-на Прохорова..." "Михаил Дмитриевич! Хочу пожелать Вам успехов в инновационных проектах в сфере водородной энергетики и нанотехнологий!" "Вы уж определитесь" кому пишете, а кому - нет:)
поверьте,никакого монитора нет,но осведомленность кое-какая имеется! если сообщения кого-то забавляют,что ж, благодатное дело-поднять кому-то настроение! а что касается моего мнения насчет Михаила Дмитриевича,оно не изменится, так как я ,будучи экономистом,прекрасно понимаю насколько сложно на постсоветском пространстве добиться подобных результатов!
Лариса и Камилла пишите ещё, такой позитив с Вас, ой девочки обалдеть просто. и очень впечатляет Ваша, Камилла осведомлённость о норильских событиях. У Вас в Ташкенте како-то монитор, наверное, установлен, с видами Норильска !
DenVу «очень приятно или просто забавно читать», Вы уж определитесь. А насчет глубокоуважаемого Михаила Дмитриевича, не путайте DenV, в форуме мы пишем не для г-на Прохорова, да и не думаю, что он читает. «Но ни замуж, ни на работу он Вас все равно не возьмет», где Вы видели, чтобы в форуме предлагали все это. « И на корпоративных дискотеках стараются поближе к нему держаться. Даже Ксюшеньку Собчак не взял», по поводу отношений Ксении Собчак с г-ном Прохоровым не могу ничего сказать, не знаю.
«Норильск на проводе» хотелось бы спросить: "проект" г-на Прохорова блеф, фонд - выполнение своеобразного социального договора, на основании чего были сделаны такие выводы? По "проекту" г-на Прохорова Вам «Норильск на проводе», должно быть наверно известно, что проект родился не воздуха, а в результате сотрудничества с 2003 года между Российской академией наук и компанией "Норильский никель" в области водородной энергетики и топливных элементов. Ваше выражение: «Было бы странно, если бы нарубив, в Норильске больше десяти миллиардов долларов олигарх не организовал подобный фонд». Ведь фонд культурных инициатив Михаила Прохорова был организован в 2004 году, а тогда у г-на Прохорова не было десяти миллиардов долларов. Так неужели за 3 года не было в вашем городе хотя бы реальных результатов из таких программ как «Спорт и пропаганда здорового образа жизни», «Обустройство городского пространства и развитие культурной среды». «Ни одно из масштабных в пределах города новшеств заявленных бывшим, слава Богу, гендиректором до конца не доведено», а можно подробнее о тех новшествах. «Государство дает олигарху зарабатывать, он дает возможность людям получать гранты», государство дает зарабатывать каждому гражданину. Я согласна с Камиллой, что плохого в том, что г-н Прохоров дает шанс в вашем регионе кому-то воплотить, в жизнь свое творение получив грант, ведь это реальный шанс для молодых воплотить свои идеи. Разве не так? « И сколько денег получила бы талантливая молодежь. Если б не Михаил Дмитриевич...» теперь когда г-н Прохоров не ген.директор, а фонд остается в городе Вы «Норильск на проводе» можете сравнить. По поводу благодарности г-ну Прохорову «в чьих силах было это осуществить и, который, это осуществил» высказанных Камиллой, не соглашусь, мы не можем с полной уверенностью говорить, что в этом заслуга только г-на Прохорова, увидеть премьерные спектакли или организация фестивалей. В этом большая заслуга бывает городских властей, либо совместно с крупными предприятиями города, но это я говору на примере своего города. «Норильск - первый город в России и третий в мире по загрязнению окружающей среды. И никакие фонды Прохорова не изменят ничего в жизни тех, кто существует на Крайнем Севере», где взаимосвязь окружающей среды и культуры «Норильск на проводе». Решение проблем по загрязнению окружающей среды вашего города, должно решаться не только г-н Прохоровым, а всей компании, администрацией города. Почему «Норильск на проводе» Вы все претензии предъявляете г-ну Прохорову, ведь до него были и Дмитрий Зеленин, и Александр Хлопонин, кстати, г-н Хлопонин губернатор Красноярского края, к нему нет претензий?
Камилла,Вы знаете, я с трудом могу даже представить, СКОЛЬКО премьерных спектаклей могли бы увидеть норильчане,если б не Михаил Дмитриевич. И сколько денег получила бы талантливая молодежь. Еслиб не Михаил Дмитриевич... Все деньги,что он увел из города себе в карман- в десятки тысяч раз больше,чем то,что он как подачку кидает тем,кто живет здесь.И здесь Камилла не Ташкент,здесь лето бывает три дня в году.В буквальном смысле слова.Норильск- первый город в России и третий в мире по загрязнению окружающей среды. И никакие фонды Прохорова не изменят ничего в жизни тех,кто существует на Крайнем Севере в среднем на тысячу долларов в месяц.
Камилла и Лариса, очень приятно читать Ваши умные высказывания насчет глубокоуважаемого Михаила Дмитриевича. Пишите еще. И побольше. Из Норильска тоже ему много хорошеньких девушек пишет. И на корпоративных дискотеках стараются поближе к нему держаться. Но ни замуж ни на работу он Вас все равно не возьмет:) Даже Ксюшеньку Собчак не взял:( Просто забавно Вас почитать.
Знаете,есть такая история:"На побережье одного из морей выбросило огромное количество морских звезд.Все жители приморского поселка решили,что им уже не помочь и проходили мимо.И лишь одна девочка брала одну за другой звезды и отпускала их в море. Когда люди скептически говорили ей, что она все равно не спасет всех, она отвечала, что она спасет стольких,сколько будет в ее силах и будет знать,что сделала все возможное " Думаю,не имеет смысла говорить, к чему я привела эту притчу!Тем не менее,скажу.Конечно, в Норильске могло и не быть Фонда Культурных Инициатив,большое количество молодежи могло бы не осуществить с его помощью свои проекты,зрители могли не увидеть премьерных спектаклей и тд! Но тем не менее это произошло,происходит уже 4 года! И я думаю, нужно быть хотя бы благодрными человеку,в чьих силах было это осуществить и который это осуществил!
100% блефом уважаемые дамы я назвал не водородную энергетику,а "проект" Прохорова. А насчет фонда- было бы странно,если бы нарубив в Норильске больше десяти миллиардов долларов олигарх не организовал подобный фонд. Его бюджет кстати годовой- около 10 млн долларов. У каждого российского олигарха есть подобные карманные организации. Их деятельность- позитивна,но расценивать ее как благотворительную весьма сложно,это просто напросто выполнение своеобразного социального договора. Государство дает олигарху зарабатывать,он дает возможность людям получать гранты.Вот и все.
Абсолютно согласна с Ларисой! во все времена были люди,видившие будущее, их называли предсказателями,а были люди, старавшиеся сделать это будущее реальностью, прилагавшие к этому все усилия! и если мы с "Норильском на проводе" оказались бы сейчас в каменном веке, то 100-процентным блефом назвали бы электричество,машины и тд! в какие-то века 100-процентным блефом назвали бы рентген!так что,этим и отличаются обычные люди от незаурядных-желанием завтра превратить в сегодня! А для многих экономистов лет 20 назад 100-процентным блефом было бы заявление о феноменальном нынешнем экономическом подъеме Китая!даже 8 лет назад,когда я выбрала специальность экономиста по Китаю,это казалось не такой уж близкой реальностью! а что мы видим сегодня? Что касается Норильска, мне также трудно судить и обозревать ситуацию из Ташкента! но я точно знаю, Михаилу Дмитриевичу никогда не была безразлична судьба норильчан! об этом свидетельствует вся его деятельность , создание "Фонда Культурных инициатив", в рамках которого было осуществлено и осуществляется огромное количество очень интересных,конструктивных проектов!Активное участине в их реализации принимает и Ирина Дмитриевна!можно только восхититься людьми,искренне желающими в рамках своих возможностей помочь другим! А что касается вашего эпитета талантливый финансист,то я полностью согласна,но не втом контексте, в коем вы этот эпитет употребляете,а в контексте констатации факта !
Если я Вас обидела, то простите, я этого не хотела. А судить дела как Вы выразились г-на Прохорова, мне и вправду наверно тяжело, я не являюсь жителем Норильска, и масштабных в пределах города новшеств не знаю. А со 100% блефом по «водородной энергетикой» не соглашусь с Вами, то что сейчас кажется блефом или фантастикой в будущем станет реальностью, хотя это мое личные мнение и я ее не навязываю ни кому. А Вам, я желаю больше позитива.
Лариса, а Вы нас не обидели. Просто о больших делах г-на прохорова можно судить по малым- в пределах того же Норильска.Так вот.Ни одно из масштабных в пределах города новшевств заявленных бывшим слава Богу гендиректором до конца не доведено. И его "водородная энергетика"- это 100%-ный очередной блеф. У норильчан были годы оценить творческий потенциал этого талантливого финансиста.Оценка - неуд
Под «даром предвидения» я просто подразумевала, лишь то, что в ближайшие 5-15 лет, в сфере водородной энергетике произойдут большие изменения, она станет доступной для многих сфер таких как промышленное производство, так в бытовом применении. Вспомним, например, сотовые телефоны хотя бы, 10 лет назад они были доступны немногим, а теперь есть почти у каждого и не один. А вас "простых работяг" я не хотела обидеть.
одна просьба к тому у кого "дар предвидения" - не слишком распространять в процессе осуществления проекта свой дар на тех,кто будет крутить гайки - имеются ввиду простые работяги.А то мы тут полной грудью схватили в городе Норильске ваш дар предвидения. Жемчужина российского севера в ж...пе. Еще раз удачи:-)
Михаил Дмитриевич! Хочу пожелать Вам успехов в инновационных проектах в сфере водородной энергетики и нанотехнологий! Да, я согласна с Камиллой на сегодняшний день это риск, да себестоимость промышленного метода получения водорода дорого, бензин обходится втрое дешевле. Да и ведь сегодня наиболее перспективным является природный газ, но его широкое использование связано с проблемами экологии. В будущем водород может придать энергетике безопасность и экологическую чистоту, а это перспектива. Для Вас сфера водородной энергетики, это обдуманный шаг, к которому Вы долго шли, ведь до создания инвестиционного фонда был совместный проект «Норильского никеля» с Российской Академией Наук по проекту водородной энергетики и топливным элементам, в Вас есть дар предвидения того, что будет перспективным. Я желаю Вам молодую, перспективную, сплоченную команду, с горящими глазами и сердцами, с чувствами причастности к новому масштабному проекту. Еще раз желаю успехов в новом начинании! Я верю, что через 5 лет Ваш бизнес принесет большие дивиденды. Удачи! Лариса.
ПРИНОШУ ИВИНЕНИЯ ЗА ТЕХН ОШИБКИ ПРОШЛОГО СООБЩЕНИЯ!Нанотехнологии,можно сказать, представляют собой будущее,ствшее рельностью уже сегодня!занимается она изучением свойств объектов и разрботкой устройств,рзмеров нанометр,то есть атомов и молекул,из которх могут быть получены объект любого назначения! это,безусловно,лишь поверхностное объяснение, но фактом является то, чо страна, претендующая на лидирующие позиции завтра, сегодя должна активно развивть данное напрвление! это осознают очень многие страны, например в Китае в период с 2001 по 2005 год было выделено 300 млн долларов!
Михаил Дмитриевич, рада за Вас. Судя по всему Вы не ищете легких путей. Весь в своем проекте. На фото в газете Вы выглядите таким уставшим, а может быть мне это лишь показалось. Но Вы точно изменились. Из газет я не очень поняла тонкостей раздела Вашего совместного бизнеса. Но думаю, что Вам приходится не легко. Желаю Вам не терять бдительности, верных и надежных соратников, здоровья и успехов в выбранном начинании. Не забывайте вовремя отдыхать и кушать.
Теперь я ,в свою очередь, благодарна Вам за теплые слова!На самом деле, я не из России, а из Узбекистана,а экономику Китая изучала в самом же азиатском исполине, в Шанхае! в аспирантуре же остановила свой выбор на исследовании специальных экономических зон Китая, в особенности технопарков, в которых активно развиваюся проекты инновационной экономики,сейчас их насчитывается около 100
Теплые слова являются констатацией факта! если я правильно поняла,деятельность "Групы ОНЭКСИМ" будет ориентирована как на СНГ, так и на страны БРИК, как наиболее динамично развивающихся! так как к этой группе принадлежит и Китай, а я по образованию экономист-китаевед, буду рада быть полезной советами по экономическим особенностям Поднебесной! всегда приятно ощутить хоть микроскопическую причастность к столю масштабным проектам! удачи!
Хочется поздравить Михаила Дмитриевича со столь глобальным начинанием!! Бесспорно, вложения в инновациооную экономику априори являются как рискованными, так и потенциально успешными,так как данное направление на сегодняшний день является наиболее актуальным для многих стран,так как позволяет обеспечить свои национальные интересы с учетом глобальных вызовов! Я занимаюсь научным исследованием,касающимся факторов экономического роста Китая,к коим,естественно относится и развитие инновационной экономики, этому будет посвящена моя кандидатская диссертация! Развитие инновационной экономики КНР - один из наиболее динамичных факторов роста азиатского исполина! проблема же развития водородной энергетики является актуальной как для России и многих стран мира,так и для Китая,так как ситуация в экономике данной страны в обозримой перспективе будет определяться наличием или отсутствием доступа к энергоресурсам.так как доля в мировом потреблении энергии странами Азии увеличится с 33 до 43 процентов уже к 2030 году. Все это позволяет сделать вывод о том, что исследования в этой области , могут явить собой прорыв экономического развития страны проведения данных исследований! еще раз хочется пожелать, чтоб это получилось именно у вас,а ваши предыдущие заслуги в бизнесе позволяют надеяться, что так оно и будет! C уважением,Камилла Ураева
"...знать свою компанию изнутри, а не на бумаги в виде структуры компании с вертикальным и горизонтальным подчинением; знать, чем живет его компания, какие проблемы, и как прийти к компромиссу; он не должен свое «Я» ставить выше «Мы»; работая как, слаженный механизм можно только в том случае если есть мотивация, и персонал компании понимает что, руководитель с ними, а не против них..."
Ню-ню. Прохоров, к которому вы как бы не обращались и не поздравляли, как раз на 100% именно такой. С приставкой "не".
Пишите исчо:)
Независимо от того руководишь ты несколькими людьми или тысячным коллективом ты отвечаешь за тех с кем ты работаешь, только с той лишь разницей за тысячный коллектив ответственность в несколько раз выше. Поэтому руководитель должен быть еще и психологом, и наверно обладать шестым чувством. Кто- то посмеется над этим «шестое чувство», какая чепуха, но в некоторых ситуациях принимая решение коллегиально «шестое чувство» говорит «нет» и оказывается правым.
«Каким бы вы видели портрет идеального руководителя Нор Никеля?» Идеального руководителя будут то топ-менеджер или руководитель среднего звена нет, все равно найдется хоть один человек, который будет недоволен руководством. Это было во все времена.
"...не путайте DenV, в форуме мы пишем не для г-на Прохорова..."
"Михаил Дмитриевич! Хочу пожелать Вам успехов в инновационных проектах в сфере водородной энергетики и нанотехнологий!"
"Вы уж определитесь" кому пишете, а кому - нет:)
По "проекту" г-на Прохорова Вам «Норильск на проводе», должно быть наверно известно, что проект родился не воздуха, а в результате сотрудничества с 2003 года между Российской академией наук и компанией "Норильский никель" в области водородной энергетики и топливных элементов.
Ваше выражение: «Было бы странно, если бы нарубив, в Норильске больше десяти миллиардов долларов олигарх не организовал подобный фонд». Ведь фонд культурных инициатив Михаила Прохорова был организован в 2004 году, а тогда у г-на Прохорова не было десяти миллиардов долларов. Так неужели за 3 года не было в вашем городе хотя бы реальных результатов из таких программ как «Спорт и пропаганда здорового образа жизни», «Обустройство городского пространства и развитие культурной среды». «Ни одно из масштабных в пределах города новшеств заявленных бывшим, слава Богу, гендиректором до конца не доведено», а можно подробнее о тех новшествах.
«Государство дает олигарху зарабатывать, он дает возможность людям получать гранты», государство дает зарабатывать каждому гражданину. Я согласна с Камиллой, что плохого в том, что г-н Прохоров дает шанс в вашем регионе кому-то воплотить, в жизнь свое творение получив грант, ведь это реальный шанс для молодых воплотить свои идеи. Разве не так?
« И сколько денег получила бы талантливая молодежь. Если б не Михаил Дмитриевич...» теперь когда г-н Прохоров не ген.директор, а фонд остается в городе Вы «Норильск на проводе» можете сравнить.
По поводу благодарности г-ну Прохорову «в чьих силах было это осуществить и, который, это осуществил» высказанных Камиллой, не соглашусь, мы не можем с полной уверенностью говорить, что в этом заслуга только г-на Прохорова, увидеть премьерные спектакли или организация фестивалей. В этом большая заслуга бывает городских властей, либо совместно с крупными предприятиями города, но это я говору на примере своего города.
«Норильск - первый город в России и третий в мире по загрязнению окружающей среды. И никакие фонды Прохорова не изменят ничего в жизни тех, кто существует на Крайнем Севере», где взаимосвязь окружающей среды и культуры «Норильск на проводе». Решение проблем по загрязнению окружающей среды вашего города, должно решаться не только г-н Прохоровым, а всей компании, администрацией города. Почему «Норильск на проводе» Вы все претензии предъявляете г-ну Прохорову, ведь до него были и Дмитрий Зеленин, и Александр Хлопонин, кстати, г-н Хлопонин губернатор Красноярского края, к нему нет претензий?
А для многих экономистов лет 20 назад 100-процентным блефом было бы заявление о феноменальном нынешнем экономическом подъеме Китая!даже 8 лет назад,когда я выбрала специальность экономиста по Китаю,это казалось не такой уж близкой реальностью! а что мы видим сегодня?
Что касается Норильска, мне также трудно судить и обозревать ситуацию из Ташкента! но я точно знаю, Михаилу Дмитриевичу никогда не была безразлична судьба норильчан! об этом свидетельствует вся его деятельность , создание "Фонда Культурных инициатив", в рамках которого было осуществлено и осуществляется огромное количество очень интересных,конструктивных проектов!Активное участине в их реализации принимает и Ирина Дмитриевна!можно только восхититься людьми,искренне желающими в рамках своих возможностей помочь другим!
А что касается вашего эпитета талантливый финансист,то я полностью согласна,но не втом контексте, в коем вы этот эпитет употребляете,а в контексте констатации факта !
Развитие инновационной экономики КНР - один из наиболее динамичных факторов роста азиатского исполина! проблема же развития водородной энергетики является актуальной как для России и многих стран мира,так и для Китая,так как ситуация в экономике данной страны в обозримой перспективе будет определяться наличием или отсутствием доступа к энергоресурсам.так как доля в мировом потреблении энергии странами Азии увеличится с 33 до 43 процентов уже к 2030 году.
Все это позволяет сделать вывод о том, что исследования в этой области , могут явить собой прорыв экономического развития страны проведения данных исследований! еще раз хочется пожелать, чтоб это получилось именно у вас,а ваши предыдущие заслуги в бизнесе позволяют надеяться, что так оно и будет! C уважением,Камилла Ураева