Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Новолуние, Стефани Майер
а есть что нибудь подобное почитать? такое же легкое и захватывающее.
ЛеЛик;) - 15
+ 0 0
27 апреля 2009 г. 01:01
Я, честно говоря, уже много раз высказывалась. И сейчас хочу сказать нечто примеряющее и не столь радикально звучащее. Мне действительно понравилась серия "сумерки" - книги, и фильм, и хотя я много наговорила, это действительно не значит, что все должны быть в восторге от них. Несколько из моих друзей посмотрели фильм. Никто не читал книгу, но те, кто посмотрел отреагировали по разному. Одни сказали "я влюбилась в этот фильм!", другие "посмотрела. не впечатлил...". И т.д. И хотя меня ужасно раздражает высказывание критика, это не значит, что те, кто уже посмотрел и им не понравилось - не правы. Просто... Люди, будьте друг к другу добрее. У каждого свое мнение, а это сайт не фанатов "сумерек", а всех, кто хочет высказаться и, согласитесь, никто из нас не имеет право затыкать им рот.
Книга просто супер)))Но Я даже "Сумерки" еще не до конца не прочитала,но все равно мне очень понравилось!И читается очень легко!200 с лишним страниц пролетели незаметно!
Насколько мне известно,еще есть только "Солнце полуночи"(недописанная) - это "Сумерки" от лица Эдварда. А вообще-то сага заканчивается "Рассветом". Кстати, эта книга уже вышла из печати в России. Теперь можно почитать в официальном переводе.
У меня возник вопрос... А будет ли продолжение? 5,6книги и т.д.так не хочется с ними расставаться(( ну вот я и закончила читать четвертую книгу.скоро буду читать про эдварда.хочу продолжения...так как волей неволей начинаешь верить " В ПРЫНЦА НА КОНЕ" пусть хотя бы и в сказке
Полностью с Вами не согласна.
Книга замечательная, точнее вся серия саги. Есть какая-то своя изюминка,понятно что фильмы и книги о вампирах не должны радикально отличаться друг от друга и быть с точность скопированы, и у Майер это получилось. Если не думать о всех этих "здесь как у Бафи","А здесь как в том фильме..." и просто наслаждаться чтением,оно принесет удовольствие.
Насчет девочек 12 лет..Знаете,у меня довольно много знакомых читали Сумерки,и им отнюдь не 12 лет,а "за 20 и за 30".
Больше поразило вот это:
"«Сумерек» я – к счастью – не читал; но если верить впечатлениям Анны Андерсен (а не верить им нет ровным счётом никаких причин), к «Новолунию» Майер исправилась мало..."
Что значит к счастью не читал?! Тогда какое право имеете так судить о книге??
Ах да,самое парадоксальное,про САНТЕХНИКА в конце статьи...Совсем не в тему и никак сравнение не подходит к тому,что Вы написали в своей статье.
хочу ответить сразу всем, кто отозвался мне.. 1- относительно совметимости фильма и самой книги: общий замысел, сюжет фильма мне понравился..что касается актеров. понравилась скорее Элис... немного Белла..на не Эдвард.не знаю почему...но как актеры они все хороши..поэтому когда начала читать не возникло особого желания предсавлять именно этих людей. со временем моя фантазия нарисовала других людей, других персонажей.но мне понравился и фильм и книги.кстати, почти заканчиваю 4книгу.2-что касается сожаления,что не со мной случилось.я имела ввиду, что даже вампир и вервольф поступились со своими принципами, пошли на уступки, при чем такие, что человечеству остается только завидовать...если сказать по другому- людям только учиться.не спорю есть очень много ляпов. но они исчезают,их не замечаешь из за того что очень интересно...интересно что буддет дальше.
Девочки, извините конечно, но нельзя ли перечитывать сообщения, прежде чем их отправлять? Я молчу про орфографию и знаки препинания, но хотя-бы буквы в словах не надо менять местами. Это же иногда невозможно читать! Пожалуйста, проявляйте чуть больше уважения к другим участникам форума.
а знаете, эотписатель: Стефани Майер лдассный!!! так же, как и как его книги! очень легко и быстро читаются!!!
Не удержусь и добавлю еще одно соображение относительно сюжета этой истории. Если подумать, то в некоторых моментах книга не такая уж и сказочка. Нет, вампиров конечно-же не существует, но разве не может молодая девушка (да и женщина тоже) влюбиться в какого-нибудь негодяя, только потому, что у него смазливая рожа? Очень даже может, уж поверьте. Это все к вопросу о том,что любовь настолько зла, что козел - еще не самый худьший вариант. Кровь он у нее, конечно, не выпьет, но втянуть в опасную историю , да и просто жизнь сломать... запросто. Только вот в реальности львы и волки не влюбляются в овечек. Они их едят... Поэтому, милая Кошечка, будьте осторожны со своими желаниями, они иногда сбываются.
неблагодарное, это безусловно
Ну и что же плохого в том, чтобы читая книгу, представлять кадры из фильма? Мне посчасливилось посмотреть его на большом экране и могу сказать, что несмотря на многочисленные недостатки и ляпы, фильм очень красивый, потряающе звучит, а про исполнителя главной роли я вообще лучше помолчу... Это я все к тому, что читая книгу ПОСЛЕ просмотра фильма, невозможно представлять себе другие лица и другие пейзажи (по крайнемере для меня). Что касается книг, то тут соглашусь с многочисленными критиками, слог у автора ужасный, а перевод на русский язык (как первой так и второй книги) - вообще - полный аут! Вот только это ничего не меняет. Эта история влияет на женское подсознание на каком-то внутреннем, глубинном уровне. Поэтому не всякая девушка в состоянии понять, а что же, собственно говоря, ее так зацепило. Многих девченок книга повергает в такое сладостное, эйфорическое состояние, что все прочие ее недостатки кажутся незначительной мелочью. Так что, уважаемый Жд.С. (и прочие циничные интеллектуалы) напрасно Вы здесь рассыпаете бисер своего остроумия, в попытке доказать, что книга такая-сякая и пятая-раздесятая. Неблагодарное это занятие. Вы так не считаете?
сначала посмотрела фильм, затем прочитала к нему комментарии и поняла, что есть продолжение. решила рискнуть прочитать.боялась, что когда начну читать, то в голове будут всплывать кадры из фильма и придется представлять героев все с того фильма...ан, нет. фильм хорош, но книги круче.прочитала три книги за три дня..сама удивилась.сейчас начну читать рассвет.где то смеялась, а где то хотелось плакать.под впечатлением.иногда даже кажется, что читаю о реальном мире.даже завидую, что не со мной такое...
прочитала все книги, в том числе сумерки от лица эдварда. автор растет от первой до последней. конечно, их нельзя равнять на типичных фантастов, сюжет незатейлив, диалоги весьма просты. также не имеет смысла сравнивать с той же энн райс, ибо нету там готики особой и слог не столь тяжеловесен, хитросплетений, опять же, напорядок ниже. с писательницами в мягкой обложке тоже не сравнить, у них нет такого изюма. причем тут гарри поттер, ведь очевидно что эта серия про любовь и аннотация, какой бы тупой не была, вполне себе этот факт разъясняет.
привлекает простота, но не в смысле примитива какого-то. хочется всем сердцем, чтобы у героев было все ладненько по итогу. не хочу я читать что кто-то из них умрет или из семьи куча народу в итоговой битве погибнет. другим книгам бы простила, этой - нет.
что касается плоскости героини. пишется ведь от ее лица, ей всего семнадцать, вполне допустимы в таком возрасте подобные метания, я думаю автор сознательно диалоги упрощала. она отнюдь не тупа:
- в состоянии не мешать матери налаживать личную жизнь, волевым решением переезжает из солнечного города в нелюбимую дыру.
- учится вполне стабильно, читает приличные книги на досуге
- не кидается с криками, о блин, ты оказывается монстр, который кровь сосет. и воспринимает это как раз без излишних соплей и переживаний и почти сразу готова за ним хоть в ад последовать.
- не собирается отказываться от дружбы с джейкобом, потому что мужчику ейному это не нравится :)
вот вроде бы простота. но в среднем браке матроны и на такое не способны.
чувства раскрыты прекрасно. как тут выше в постах школьницы писали, нежность так и льется. устаешь от сермяжной бытовухи, цинизма и эгоизма межполовых отношений - атрибуты которые сопровождают многие серьезные произведения.
вобщем, бальзам на сердце :)
Просто Аня:)
+ 0 0
13 апреля 2009 г. 23:20
Просто когда мы хотим подумать над смыслом жизни,то берем в руки Булгакова,а если хочется расслабиться и дать волю фантазии,то конечно Майер. А теперь сам собой всплывает вопрос: какую книгу мы предпочтем отсле напряженного дня?:)
Соколовская
+ 0 0
13 апреля 2009 г. 20:42
Сне,поддерживаю.:)у всех вкусы разные,то что нравится одному,другому противно:)
Соколовская
+ 0 0
13 апреля 2009 г. 20:38
У меня всегда один ответ:не нравится не читайте.а меня никто не заставит читать,если я того не хочу.:)у меня и своя башка на плечах есть.:)вот.А книга отпадная и говорите кто что хотите,поддерживаю только единомышленников.
обращение к Дж С
Поповоду того сколько книг прочитал любители Сумерок
Перед тем как начать читать єту книгу я только закончила читать Панаса Мирного - Повия на укр. (на рус. Проститутка), я очень сомневаюсь что вы читали эту книгу (хотя это классика). И стараюсь чредовать современную с классикою. Но при этом мне сумерки понравились (хотя яуже давно не подроток). Просто я до последнего незнала чем книга закончится. За две недели я прочитала вторую, третию и четвёртую книги (продолжение). Знаете эти книги бирут и поверьте не меня одну............. А прежде чем начать писать рецензию сами почитайте больше литературы и учитывайте что каждый человек индивидуален и не всем нравиться то что нравиться видимо Вам
ну слушайте
какая буря эмоций
я на работе же
Просто Аня;)
+ 0 0
13 апреля 2009 г. 04:27
Позволю себе обратиться к уважаемому критику. Не сомневаюсь в Вашей образованности и не имею ничего против стремления присекать восторг людей от бездарных и поверхностностных произведений,но не пойму Вашей личной острой неприязни к книгам Майер, если они вызывают такую бурю эмоций,пусть даже отрицательных у Вас, значит книгу уже нельзя назвать серой,она не оставляет равнодушным в любом случае:)и вообще раз она такая никакая,зачем столько слов? А моё мнение-она заставляет роботать воображение,что приятно:)
Ответ Татьяне: все просто, как никогда. Пишу свое мнение равносильно и тебе, и всем остальным, по той же причине - высказать свое мнение. Читаю - потому что жутко уговорили "прочитать эту прелесть до конца" и "прочитать эту прелесть, но уже вторую часть". А мне что, у меня была свободная неделя. Два дня я потратила на прелесть№2. Уговоры прочитать третью я даже не послушала. Пусть у меня хоть год свободный выделиться.
Ответ еще кому-то шибко умному: а какого рожна я должна "держать свое мнение при мне", если я отношусь к разряду "если кому-то не нравится"?
А может я скажу тебе и всем, кому Сумерки и ко припало до души, держать ихние восторги при себе и молчать в тряпочку? Тоталитаризм какой-то назревает иногда%)
Дякую за підтриму. ФАНАТИ, ГУТРУЄМОСЬ.
Вот ето книга, поддерживаю Жанну, хороша. Мой любимий персонаж в ней Елис, а когда Каллени голосовали за то, быть Белле вампыром-ето вопще офигительно...О-о, и там еще мамент, кагдаон придлжил ей вийти за муж, а она пощитала ето приколом...Ну ничево, все отлично...)))
Герои просто клас и ище День рождение.А-а, тащусь просто, я не ожидала етоо нападения на Беллу..Люблю вас пишите.
Чудова книга, на рівні високому зі всіма світовими бесцеллерами. Я можу сказати з впевненістю, якщо вам сподобались Сутінки, то вам треба її прочитати, не полінуватись. Я не пожаліла.....!!!) ,хоча і Едварта нема добру частини книги, а з Джейкобом Беллз навіть не поцілувалась, але була близька до цього книжка не втрачає цікавості через цей факт, бо він появляється після середини і читати стає ще захопливіше....ЦЕ МАЙСТЕР КЛАС!!!!!!!!!:)
ох вы знаете это уже 3 форум,который я читаю..........только не понимаю,почему так много злости и улюдей......да,кому нравится,ком уне очень...я лично всю жизнь ненавидела мистику,случайно скачала фильм-рили понравилось....знаю чем это необычны йфильм про вампиров,необычный роман,снято всё по книге..и как то цепляет,в принципе актрисаникакая - аккурат ка кгероиня....да соглашусь,что н апротяжении 3 частей (пок апрочитала только 3 ч)она постоянно нудить......ноет.Также все говорят,что 2 часть не очень-правильно,нет героя,которго м ывсе та кполюбили........А вот мне не очень понравилась 3 часть...ожидала большего.Едисвенное что не нравится в этой книге-концы...читаешь читаешь и ьац какие то они оборванные.....А общее впечатление от книг Майер - пишет тётка сценарии,потмоу что самам работаю в этой сфере,прям рили каждая сцена как для фильма.......С точик зрения человека,который занимается съёмками филь мудачен не из-за пр,а как снятый не плохим режиссёром...Лмчно мне нравится сам сюжет всех книг-немного необычно,пучть и слабовато,соглашусь,но нет блондинок с гол улыбками....чувства,борьба зла и добра,пробелма 3 лица в фильме,дилема,проблем ародителей.....всё норм........ждём 2 часть,а я уже хочу 3,4,5 и вообще чтоббыло продолжение книг..воть.......а кого бесит то,что фильм и книга приобретают массовый характер попрошу на поле пастись...без обид....субъективное мнение)
Фильм сумерки меня поразил (а мне 27): так про чувства между вампиром и девушкой еще ни кто не писал!!! Кому не нравится - идите работать или еще куда подальше...
Сказали, что съемки начались в марте и продлятся около 8 месяцев.
Соколовская
+ 0 0
8 апреля 2009 г. 18:10
Сказали,что уже снимают(мтв)выйдет в конце этого года или начало следующего.:)вот!
следующий год
Хаюшки всем!!!Кто знает когда бдет снят фильм новолуние?
  • Оставить комментарий
  • Войти