Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
СФУ. Без комментариев
Да, спасибо, передам Ивану Ваше мнение :)
Кстати РЭШ и РИА принимали поправки до 1 февраля, все изменения он-лайн вносят на сайте РЭШ, что-то циферки пока особо не поменялись, ждем, ждем, я надеюсь университет отправил поправки..
Есть такой портал ST&RF (вообще-то признанный в вузовском сообществе). Вот что там было написано про обсуждаемый в посте рейтинг
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=36379
Ура, скоро открывается отличный портал для всех тех, кто хочет установить
окна и тех,или готовится к этому знаменательному события, или просто хочет
узнать побольше об окнах.
Сайт называется http://www.steklo.ru. Что на нем есть? Да все об окнах!
Кто не прочитает, тому "неуд" за экзамен:)
Для разрядки, предлагаю всем сторонам спора почитать статью. Да, она длинная, но ее стоит осилить:
http://www.polit.ru/research/2011/01/25/ataullakhanov.html
Ребята, Вы серьезно с ними спорите? Они просто придуриваются. Они про зарплату не знают или оборудование? У Сарафанова учатся.
Гранты краевые сами делят и сами отчитываются, а РФФИ и РГНФ просто независимые, их пилить сложнее, поэтому и хотят их прихлопнуть.
У них работа такая - называть белое черным и наоборот. Тяжелая, позорная, но хорошо проплаченная.
Может быть кто забыл опубликованные списки за 2008-2009 годы?
Мои три копейки про институты РАН и ЮФУ.
В Ростове-на-Дону, где ЮФУ, никогда не было больших (сравнимых с красноярскими) РАНовских институтов. Там их всего два, в чем легко убедиться на сайте Южного научного центра РАН:
http://www.ssc-ras.ru/ras/page469.html
и, судя вот по этому объявлению:
"26-27 января 2011 г. в конференц-зале ЮНЦ РАН состоится Общее собрание ученых ЮНЦ РАН. Явка всех научных сотрудников... обязательна"
-- народу там не слишком много.
А вот внутри Ростовского ГУ с советских времен существовали весьма неслабые НИИ, вроде нашего Физико-технического НИИ при КГУ, только каждый -- на порядок больше. Скажем, их НИИ физики вполне сравним с нашим ИФом по размеру и численности. Понятно, все эти НИИ вошли в состав ЮФУ. Ребята они весьма практичные, у них и до ЮФУ, и сейчас объем договорных работ (не грантов, а именно договоров с конкретным заказчиком) исчисляется в миллиардах рублей в год. Причем, как правило, это не бумажные отчеты, а поставки весьма конкретного высокотехнологичного "железа", в том числе и зарубеж. Как мне сдается, такие цифры не снились ни нашим вузам, ни институтам КНЦ. И наука там тоже неслабая. Причем своя, а не заимствованная из РАН.
Ну вот и по оборудованию у elя все белыми нитками шито (каталист еще дешнвле сиськи). Нечем у них крыть нашего джокера!
Извините, это было сказано (про 55т.р.)на выступлении ректора по итогам 2010 года и подтверждено проректором по эк.и финансам Вчерашним. Присутствовало более 200 представителей институтов, факультетов и.т.п.
Эту среднюю зарплату по СФУ в 55тр кто-то в комментах ляпнул от фонаря, а теперь все повторяют как известный факт. Сумма в 55тр когда-то была озвучена как средний доход _профессоров_, а не всех сотрудников.
О, шавки подтянулись. Канеш, в ВШЭ одни дураки сидят :))) Зачем совместитель будет ставить в статье второе место работы, если ему хрен дают на этой второй работе? Почему доктор получает в два раза меньше средней по сфу зарплаты?
А РИА Новости всё-таки увидели, что у них там цифры не сходятся с цифрами от ВШЭ, может и не только с СФУ накосячили.
2диггер: там через запятую написано две спецификации коммутаторов, т.е. возможно это комплект и еще непонятно что в него входит. Может там стойка из разных коммутаторов, а в документы переписали просто названия моделей какие увидели в счёте/акте.
  • Оставить комментарий
  • Войти