Помощник президента РФ Аркадий Дворкович выступает за отмену стандартных студенческих стипендий, предлагая компенсировать их предоставлением студентам возможности подработки. -Зачем быдло-народу образование. Будем как при царе ,будут учится дети чиновников и капиталистов.
2011-04-19 03:44 pm (UTC) Интересная информация. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E2%EE%F0%EA%EE%E2%E8%F7%2C_%C0%F0%EA%E0%E4%E8%E9 (далее все по перекрестным ссылкам, источник конечно не лучший, но для начала хватает) Биография А.В.Дворковича Родился 26 марта 1972 в Москве. Отец — Владимир Яковлевич Дворкович (1937—2005) — международный шахматный арбитр. Окончил среднюю школу № 444 города Москвы с углублённым изучением математики и прикладной математики, экономический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1994) по специальности «экономическая кибернетика», Российскую экономическую школу с дипломом магистра экономики (1994), Университет Дьюка (Северная Каролина, США) с дипломом магистра экономики (1997). Смотри что это за университет такой: Университет Дьюка — частный исследовательский университет, расположенный в городе Дарем, Северная Каролина, США. Основан методистами и квакерами в 1838 году [3]. В 1924 году усилиями табачного промышленника и мецената Джеймса Дюка университет получил новое имя в честь его покойного отца Вашингтона Дюка. Ну и что же это за основатели такие: Методи́зм (англ. Methodism; официально Методистская церковь) — протестантская церковь, главным образом в США, Великобритании. Возникла в XVIII веке, отделившись от англиканской церкви, требуя последовательного, методического соблюдения религиозных предписаний. Методисты проповедуют религиозное смирение, терпение. Как течение внутри англиканства методизм возник в 1720-х годах в Оксфорде, однако далеко не сразу обособился в отдельную деноминацию. Основателями методизма были Джон Уэсли (1703—1791) и Джордж Уайтфилд (1714—1770). Общее число методистов на конец XX века — 40 миллионов человек. Ква́керы (англ. Quakers, от глагола to quake — «трястись», «трепетать», «содрогаться»), официальное название — Религиозное Общество Друзей (квакеров) (англ. Religious Society of Friends) — христианское движение, возникшая в годы революции (середина XVII века) в Англии и Уэльсе. Датой возникновения квакерства обычно считают 1652 год (иногда — 1648, когда Джордж Фокс впервые выступил с проповедью). Религиозное Общество Друзей представляет собой не единую церковь с жестко определенной вертикальный иерархией и набором установленных догматов и обрядов, а объединение независимых религиозных организаций, как вера, так и практика которых могут существенно отличаться друг от друга. На сегодняшний день богословские взгляды собраний и отдельных членов могут пробегать широкий спектр от евангелизма и либерального протестантизма до различных форм универсализма. Число последователей квакерства в мире на сегодняшний момент составляет порядка 360.000 человек.[1] Наибольшие по численности группы квакеров сосредоточены в Северной Америке (преимущественно в США), Африке (в Кении) и Европе (в Великобритании). Совпадение видимо.
Этот Советский, недостроенный авианосец строился на Николаевской верфи. Китайцы купили его по цене металлолома в нищей Украине. Пиндосам говорили ,что хотят построит плавающее казино.
Как её матушкино фамилиия? - Григян? "Армянские евреи - люди очень приверженные традиции, и вряд ли отец Тимошенко женился бы на ее матери, если бы она не была еврейкой" http://www.compromat.ru/page_22593.htm
"А Израиль готовит интервенцию в Сирию". http://presstv.com/detail/193452.html И арабские криптоиверы уже в Сирии уже вовсю "пятиколонят", создавая беспорядки.
Жену Собянина зовут Ирина Иосифовна (в девичестве Рубинчик), двоюродная сестра бывшего министра топлива и энергетики России Александра Гаврина. В общем, папа был охотник.Мама таки из «богоизбранных», как и жена Ирина Иосифовна.
суть экономической реформы, произведённой в СССР еврейскими экономистами с "бэкграундом" другой исторической родины. Нас всех купили за доллары, которых амеро-иверы напечатают сколько хочешь. "Русско-украинский" экономический реформатор социализма " Евсей Либерман - близнецы братья с американским Гринспаном: Images2/LibermanEvsei.jpg Такие "либерманы" и до сих пор продолжают продавать страну, потому что они вошли в сговор с людьми такого же происхождения в США, Англии и Израиле; и их никак не остановить кроме как насильственными методами, потому что кто ж от своего счастья просто так откажется?
Вот американский криптоэврей чётко увязывает полномасштабный глобальный "кризис" с Палестинским вопросом в ООН: http://www.activistpost.com/2011/08/us-lawmaker-urges-palestinians-to-drop.html "Американский конгрессмен Стени Хойер ведущий конгрессменовый демократ заявил, что Конгресс США должен объединиться против признания Палестины государством в ООН и призвал к скорейшему возобновлению переговоров с Израилем"
Лужклв настоящая фамилия Кацман.таки да чисто гусский.ахахахааахаа)))))))Предшественник Гавриил Харитонович Попов тоже чисто гусский как и Преемник Владимир Иосифович Ресин чистокровный гусский агиец.
А это уже чревато беспощадными бунтами и гражданской войной народа против богатых.Грабить и убивать их уже пойдут многие когда терять уже будет не чего.Я уверен!
Хазарский "миллиардер Прохоров" - новая кандидатура СШИзраела для замены Путина "Прохоров: я справлюсь с работой премьера вместо Путина http://infox.ru/?partner=107874 Вы илюзий не питайте, Уотсон, Прохоров - 100% жыд. Нежыдей миллиардеров не бывает. Этот носенс. Требуете всех кандидатов залупить прилюдно! Или хотя бы спрашивайте воткрытую - у вас обрез?
Насколько я в курсе, весь бизнес работает только по иверской линии. "ФРС"(главный рисовальщик бабла на планете Земля)- Погуглите там директоров да и посмотрите фото сотрудников высшего звена.
"Эксперты советуют россиянам гасить долги и тратить деньги" http://news.mail.ru/economics/6535332/?frommail=1 Те, Уотсон, кто в СМИ фигурируют как, дескать, "эксперты" - это эксперты Евреонала. Они гоям посоветуют - как всегда! Письмо читателя: "Привет кафедре и Холмсу. Давно не заходил и не читал сайт - вынужден был пойти на работу за гроши, не было времени даже вам написать. Сейчас жадно читаю то что пропустил. Работал в текстильной группе - тоскал мешки с оптовым Секонд Хендом и прочей текстильной продукцией. Попал я (судя по лицам/спасибо знаниям почерпнутым из зарубежома) в типичную молодую еврейскую фирму. Все как вы и говорили Холмс - типичная иерархия: директор еврей (красит волосы под блондина) служба безопасности - польский еврей, торговые представители - в лучшем случае крипты и полукровки, (одному маленькому картавому торговому со шнобелем всегда хотелось набить морду за наглость) начальники складов - один полукровка, второй гой (!!). ну и грузчики - мы, гои. Причем хочется даже указать на тот факт - что вот когда мы приходили на работу, с нами даже никто не хотел здороватся (за руку всмысле) или подавали нам руку вяло так, нехотя словно - "на типа, здоровайся". Отношение очень предвзятое - руки об пыльные мешки марать кроме нас никто не собирался. Иногда к моему удивлению на эстокаде (на перекуре) в разговоре криптов мелькало словечко "жыд" - для отвода глаз, а иногда даже начальник склада (тот что гой) вымачивал шутки на своем складе вроде: "Вот загадка двух детей - кто ж из них двоих еврей..." но когда я на свой страх и риск пытался с ним завести разговор по поводу ЖД более углубленно - он сразу нехотя сменял тему разговора. Платили зарплату вечно с задержкой, типа нет денег - хотя за один день мы загружали машины товаром примерно на 12 тыс.гривен. мои помошники-гои естественно любили выпить, это не секрет, бывало что и меня им удавалось подтянуть на это после того как мы разгружали 17 тонн и ели стояли на ногах, часто на меня обижались что я так редко и мало с ними пью.... Кстати. на очень многих вещах, (детских, ортопедических матрасов, подушек, одеял итд) имеются рисунки магена, причем в открытую - типа детские звездочки, рисунки с зелеными гусиницами, кузнечиками - про 5-нечные звезды я вообще молчу. Они на каждой вещи. Такие вот дела...сейчас хочу изо всех сил попасть хоть на какое либо предприятие лишь бы гойское.... С ув. ваш читатель". - Уотсон, а такие есть? Насколько я в курсе, весь бизнес работает только по иверской линии. У гоев никакой бизнес просто работать не будет. Вот предположим было предприятие или фирма. Раньше если был директор еврей - предприятие как-то работало. Если какой то гой или полугой случайно оказался директром - всё преприятие отдаст концы. Поэтому вся экономика в мире идёт только по иверской линии. В этом весь смысл этой алиенской системы!
Так вот, если посмотреть на капиталистическую систему, что называется, с высоты птичьего полета, то мы увидим, что достижения капитализма в странах Запада базировались на нескольких китах: 1. Контроль над международной торговлей, то есть монопольное право определять цену товара. Если кто-то еще верит в свободный рынок, то пусть он объяснит, почему булочка в Нью-Йорке стоит 5 долларов, а та же булочка в Саратове 0,3 доллара. Вот вам диспаритет валют в действии. При этом доступ саратовских булочников на американский рынок закрыт в принципе, а вот наш рынок со вступлением в ВТО будет открыт для американского консервированного хлеба. Каким образом рулевые мирового капитала определяют цены на тот товар, который они не производят, ну, скажем нефть? Цену на нефть якобы в основном определяет ОПЕК. Но в ОПЕК доминирующую роль играет Саудовская Аравия - американский сателлит, если не сказать, марионетка. Поэтому когда это нужно было янки, цена на нефть падала до минимума, даже если объективных причин для этого не было. Скажем, в 1986 г. цены на черное золото обрушились до $8 за баррель, несмотря на затяжную войну в Персидском заливе, в которой погрязли Иран и Ирак - крупные экспортеры углеводородов. Сегодня цена на нефть очень высока - неужели это выгодно Штатам? Разумеется. Во-первых, высокие цены делают рентабельным разработку уже порядком истощенных месторождений в самой Америке. Во-вторых и самое главное, стоимость нефти номинируется в долларах, поэтому чем больше дорогой нефти добывается в мире, тем больше американцы могут печатать свои зеленые фантики. Ведь главный источник американского благосостояния - это эмиссия доллара. В этой связи для них вообще не важно, сколько стоит нефть, они все равно платят за нее бумагой. 2. Деградация экономик стран периферии. Экономисты либерального толка стараются избегать слова "деградация", заменяя его выражением "структурный дисбалланс" или подобными эвфемизмами. Объясняю, что это такое. Скажем, Аргентина производит пшеницу и говядину. Ей навязывается такая модель экономики, при которой она производит только пшеницу и говядину. Пока цены на эти продукты высоки, страна как бы процветает - экспорт дает валюту, а на нее можно купить все то, что теперь "невыгодно" производить самим, в результате чего собственная промышленность, не ориентированная на экспорт, в стране отмирает. А потом цены падают. Ну, как бы сами собой - та самая невидимая рука рынка их резко опускает. В итоге экономика страны рушится, ведь иных точек опоры у нее нет. Потом цены вновь поднимаются, но лишь до того уровня, который позволяет Аргентине поддерживать штаны. Весь фокус в том, что производя определенный продукт, страна периферии не контролирует рынок сбыта, и даже не может реально влиять на цены. Чем более монопрофильна экономика стран периферии, тем более они зависят от тех, кто способен манипулировать ценами на мировом рынке. В итоге мы имеем почти в первозданном виде колониальную систему, только туземцы производят для белых людей все необходимое без помощи белых плантаторов, но так же за бесценок. 3. Непрерывная экспансия. Капитализм устроен так, что если капиталистическая метрополия не расширяет сферу своего контроля, не расширяет рынки, то вся система впадает в кризис. Собственно, кризис, периодически прерываемый ростом - это нормальное состояние капитализма. Просто основная тяжесть кризиса всегда перекладывается на страны периферии. Более того, последние несколько десятилетий Метрополия устраивает на периферии рукотворные кризисы, тем самым избавляя себя от его негативных последствий. Механизм уже описан выше. Скажем, если в кризис резко обваливаются цены на сырье (металл, нефть и т.д.), то страны, экспортно-сырьевой ориентации находятся в заднице, а "высокоразвитые страны", что производят, например, автомобили, получают дешевое сырье и энергию для производства, что позволяет им поддерживать уровень производства и даже увеличивать его, расширяя рынки сбыта за счет снижения конечной цены продукта и за счет тех, кто не пережил кризис. Так что кризис - штука хитрая: богатые становятся еще богаче и сильнее, а бедные издыхают. Поэтому если в каком-нибудь учебнике экономики будет написано, что кризис - явление стихийное, можете смело выкидывать его на помойку. Кое-что еще следует уточнить. Слова "высокоразвитые страны", производящие автомобили, я взял в кавычки, потому что производят автомобили не страны, а конкретные предприятия. Географически они сегодня могут находиться в самых отсталых колониях. Вопрос в том, кто контролирует эти производства. Их владельцы безусловно извлекают выгоду, а вот для народов тех стран, в которых рассредоточены заводы по производству автомобильных комплектующих, ничего от кризиса не выигрывают, как бы не падали цены на сырье. Тут действует самый коварный инструмент капитализма - рынок труда. То есть труд в период экономического кризиса сильно дешевеет, и для тех же автоконцернов дешевый труд периферийных рабочих становится еще одним фактором "оптимизации" издержек и дает ресурсы для поддержания социального благополучия в странах капиталистического центра (пример с диспаритетом стоимости труда см. выше).
Капитализм подыхает. Первая судорога его агонии - 1914 г., когда мир охватила самая бессмысленная война в истории человечества. Сколько будет агонизировать капитализм, я не скажу, возможно, еще лет сто, а то и больше, но по историческим меркам это не так уж и много. Глупо думать, будто капитализм вечен, поскольку причина его смерти заложена внутри самой капиталистической системы. Суть в том, что капитализм не может существовать без экспансии, без расширения, он агрессивен по своей сути. Он пожирает все вокруг себя, и когда вокруг ничего съедобного не остается, он начинает пожирать самого себя. С одной стороны экспансионистская суть капитализма - это есть мощнейший стимул для общественного прогресса. Капитализм спровоцировал научно-техническую революцию, вызвал бум великих географических открытий и т.д. То есть в XV-XIX веках он создавал эффективные стимулы для развития государств Северной Атлантики, то есть тех обществ, где господствовал капиталистический уклад. Надо очень четко понимать, что бурное развитие капитализма в Западной Европе и Северной Америке происходило отнюдь не за счет внутренних резервов. В мировом масштабе сложилась глобальная система перераспределения ресурсов от капиталистической периферии к капиталистическому центру. Сначала это был самый примитивный грабеж. Приплыли испанцы в Америку и начали убивать аборигенов, отбирая у них золото. Потом англичане построили мощный флот и стали перехватывать золото у испанцев на пути в Европу. Те попытались проучить обидчиков, но потерпели фиаско. В результате Испания из центра мира превратилась в страну капиталистической периферии. Дальнейший спор за мировое господство развернулся между голландцами и англичанами, которые недавно совместными усилиями "опустили" испанцев. Если очень грубо утрировать, то первые строили корабли, чтобы везти колониальные товары в Европу, а вторые строили корабли для того, чтобы везти продукты своих мануфактур в колонии. Почему победили британцы? Возможно, чисто случайно, но исторически это случайным не выглядит. Они избрали стратегию, дававшую больше возможностей для экспансии - они весь мир желали превратить в свой рынок сбыта, в то время как голландцы видели вне Европы лишь источники дармового товара. Это, я подчеркиваю, очень утрированная картина. Колонии давали метрополии дешевое сырье и служили рынком сбыта английской продукции по монопольно высоким ценам. Туземцы работали, колонизаторы баснословно богатели, извлекая сверхприбыли из торговых операций. Думаю, лишне говорить, что никакого свободного рынка не существовало, потому что доступ на английские рынки для других стран был закрыт физически вплоть до запрета входа в порты иностранных торговых судов. Франция в начале XIX столетия попыталась оспорить английскую гегемонию, но как-то у нее под Трафальгаром не сложилось, а дальнейшие попытки, включая поход в Россию, были по большому счету, агонией. Сто лет Британия доминировала на планете, наращивая свое могущество, чтобы его потерять по историческим меркам в один момент. Новым гегемоном стали США, причем формально войны между Старым и Новым светом не было. Но это, конечно, лишь формально. По сути войны стали вестись не за контроль над территориями, а за контроль над финансовыми системами, то есть война шла не между Великобританией и Соединенными Штатми, а между фунтом стерлингов и долларом. Долар, как известно, победил, и ныне выступает основным инструментом перераспределения богатств от периферии к центру. Сегодня, как и пятьсот лет назад центр капиталистической периферии богатеет благодаря грабежу всего остального мира. Да, выглядит этот грабеж не так, как раньше, более утонченно, но суть осталась прежней. Во-первых, центр навязывает периферии выгодную ему одному систему мироустройства, по которой страны периферии не имеют шанса на самостоятельное развитие и не обладают суверенитетом, прежде всего, финансовым. Повсеместно в странах третьего мира, в том числе в РФ, действует система внешнего валютного управления ХХХ, что вынуждает эти страны обменивать производимые ими материальные ценности на бумажные фантики. Чем больше в мире производится материальных ценностей, тем больше те же США могут отпечатать своих фантиков и получить за них любые материальные блага. Другой механизм грабежа - валютный диспаритет. Ведь ни для кого не секрет, что курс национальных валют к доллару или евро определяется не по их покупательной способности (то есть так, как теоретически должно происходить при свободном рынке). При искусственном завышении курса доллара становится выгодно покупать товары в странах, по отношению к валютам которых доллар переоценен. Скажем, если произвести холодильник в США стоит 500 долларов, то в странах ЮВА при тех же затратах энергии и труда его цена в пересчете с местных тугриков будет составлять всего 100 долларов. Таким образом заводы в Азии работают с рентабельностью 5-10%, а янки, ничего не делая, совершенно на пустом месте получают гешефт в 400%. Вот вам и главный секрет высокого уровня жизни на Западе - зарплаты там обыватель получает европейские и американские, а покупает товары по азиатским ценам. Именно поэтому в странах капиталистического центра развит рынок услуг, но никак не производство. Еще один механизм отсоса денег из туземцев - диспаритет стоимости труда, базирующийся на рассредоточении производства. Скажем, если рабочий на шинном производстве в Бразилии, производя продукции на 100 долларов, получает в качестве зарплаты 16 баксов, то рабочий на сборочном конвейере автозавода в Испании, производя продукции на ту же сотню, зарабатывает 112 долларов. Какзлось бы, какой смысл владельцу завода работать в убыток? Смысл между тем совершенно очевиден: автоконцерн, сконцентрировав основные производственные мощности в странах третьего мира, где туземцы, работают за бесценок, будет в прибыли, даже если этап сборки автомобиля будет приносить убыток. Но испанский рабочий - это потребитель конечной продукции, а бразилец - нет. Поэтому испанскому пролетарию капиталист платит зарплату как бы себе в убыток (а на самом деле за счет бразильского пролетария), но создает при этом спрос на свою продукцию. Теперь маленький камушек в огород тех, кто любит потрендеть про инновационное развитие: дескать, Запад богатеет, создавая уникальные интеллектуальные продукты, а удел папуасов, в том числе и русских папуасов - тупо махать кайлом. На самом деле как раз папуасы и создают эти самые инновации. Чтобы создавать уникальные интеллектуальные продукты, надо иметь развитую систему образования и передовую науку. У кого повернется язык сказать, что в США передовая система образования? Да, бухгалтеров и юристов она готовит неплохо, но это не тот контингент, который делает научно-техническую революцию. Поэтому в Силиконовой долине массово работают индийцы, филиппинцы, китайцы, да и русские тоже. Механизм прост до примитивности: страны периферии несут большие расходы по содержанию системы образования и подготовки научных кадров, а потом лучшие специалисты при первой же возможности эмигрируют в те же США, потому что янки предлагают им хорошие зарплаты, которые они не могут получить у себя на родине. Поэтому Америка и не пытается вкладывать средства в свою систему образования. Зачем, если гораздо дешевле просто купить любых потребных специалистов? При этом убивается сразу два зайца - янки приобретают лучшие научные мозги, а из стран периферии эти мозги утекают, обрекая их на вечное отставание. Для американцев это почти ничего не стоит, ведь они могут напечатать доллары в любом потребном количестве. Это еще один пример, когда финансовая система выступает в роли насоса по перекачке ресурсов (в данном случае интеллектуальных) от периферии к центру капиталистической миросистемы. Другой, еще более дешевый вариант заключается в том, что туземные инженеры и ученые работают у себя на родине, но выполняют заказы западных корпораций, да и работают они зачастую в принадлежащих им структурах. Про такие инструменты отсоса как ссудный процент, фондовые биржи или управляемые кризисы, думаю, говорить излишне. Почему капитализм привлекателен для миллионов туповатых хомячков? Потому что эти придурки видят витрину капиталистического мира и говорят: там много барахла, уважаются права человека, при капитализме люди живут хорошо, и я хочу жить так же. Ну, это все равно что судить о жизни в РФ по тому, как живет Москва. Нельзя рассматривать Рублевку в отрыве от всех прочих расейских мухосрансков, потому что выдоенное со всей страны материализуется на этом небольшом клочке земли (хотя, основная часть наворованного, разумеется, сливается за рубеж). Так и капиталистическая витрина - всего лишь мировая Рублевка, жирующая за счет всего остального человечества.
Это не аномалия. Это значит что мировые финансовые спекулянты выводят деньги из России по схеме: 1) распродают активы в рублях 2) покупают доллары 3) выводят доллары из России
-Зачем быдло-народу образование. Будем как при царе ,будут учится дети чиновников и капиталистов.
Интересная информация. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E2%EE%F0%EA%EE%E2%E8%F7%2C_%C0%F0%EA%E0%E4%E8%E9
(далее все по перекрестным ссылкам, источник конечно не лучший, но для начала хватает)
Биография А.В.Дворковича
Родился 26 марта 1972 в Москве. Отец — Владимир Яковлевич Дворкович (1937—2005) — международный шахматный арбитр.
Окончил среднюю школу № 444 города Москвы с углублённым изучением математики и прикладной математики, экономический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1994) по специальности «экономическая кибернетика», Российскую экономическую школу с дипломом магистра экономики (1994),
Университет Дьюка (Северная Каролина, США) с дипломом магистра экономики (1997).
Смотри что это за университет такой:
Университет Дьюка — частный исследовательский университет, расположенный в городе Дарем, Северная Каролина, США.
Основан методистами и квакерами в 1838 году [3]. В 1924 году усилиями табачного промышленника и мецената Джеймса Дюка университет получил новое имя в честь его покойного отца Вашингтона Дюка.
Ну и что же это за основатели такие:
Методи́зм (англ. Methodism; официально Методистская церковь) — протестантская церковь, главным образом в США, Великобритании. Возникла в XVIII веке, отделившись от англиканской церкви, требуя последовательного, методического соблюдения религиозных предписаний. Методисты проповедуют религиозное смирение, терпение.
Как течение внутри англиканства методизм возник в 1720-х годах в Оксфорде, однако далеко не сразу обособился в отдельную деноминацию. Основателями методизма были Джон Уэсли (1703—1791) и Джордж Уайтфилд (1714—1770). Общее число методистов на конец XX века — 40 миллионов человек.
Ква́керы (англ. Quakers, от глагола to quake — «трястись», «трепетать», «содрогаться»), официальное название — Религиозное Общество Друзей (квакеров) (англ. Religious Society of Friends) — христианское движение, возникшая в годы революции (середина XVII века) в Англии и Уэльсе. Датой возникновения квакерства обычно считают 1652 год (иногда — 1648, когда Джордж Фокс впервые выступил с проповедью).
Религиозное Общество Друзей представляет собой не единую церковь с жестко определенной вертикальный иерархией и набором установленных догматов и обрядов, а объединение независимых религиозных организаций, как вера, так и практика которых могут существенно отличаться друг от друга. На сегодняшний день богословские взгляды собраний и отдельных членов могут пробегать широкий спектр от евангелизма и либерального протестантизма до различных форм универсализма.
Число последователей квакерства в мире на сегодняшний момент составляет порядка 360.000 человек.[1] Наибольшие по численности группы квакеров сосредоточены в Северной Америке (преимущественно в США), Африке (в Кении) и Европе (в Великобритании).
Совпадение видимо.
"Армянские евреи - люди очень приверженные традиции, и вряд ли отец Тимошенко женился бы на ее матери, если бы она не была еврейкой" http://www.compromat.ru/page_22593.htm
http://news.mail.ru/politics/6542886/?frommail=1
. И тут же США приказывают Китаю
"США требует отчитаться, зачем Китаю авианосец?"
US asks China to explain why it needs aircraft carrier
http://www.bobtuskin.com/2011/08/10/us-asks-china-to-explain-why-it-needs-aircraft-carrier/
- А зачем США 100 авианосцев? Уотсон? США или тупые или сверхнаглые. Пахан в глобальной камере. "
http://presstv.com/detail/193452.html
И арабские криптоиверы уже в Сирии уже вовсю "пятиколонят", создавая беспорядки.
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25968
- А это уже и готовый премьер марионеточного окупационного правительства Сомали - выпускник Харвардского унИВЕРситета и криптоеврей: "Abdiweli Mohamed Ali, Somalia Prime Minister, Is Somali-American Harvard Graduate": http://www.huffingtonpost.com/2011/06/23/abdiweli-mohamed-ali-somalia-prime-minister_n_882848.htm
Сомали
- это нефть, стратегическое минеральное сырьё, алмазы и запорный пункт на входе/выходе в Красноре море. Карта: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Somalia_%28orthographic_projection%29.svg
Images2/LibermanEvsei.jpg
Такие "либерманы" и до сих пор продолжают продавать страну, потому что они вошли в сговор с людьми такого же происхождения в США, Англии и Израиле; и их никак не остановить кроме как насильственными методами, потому что кто ж от своего счастья просто так откажется?
"Американский конгрессмен Стени Хойер ведущий конгрессменовый демократ заявил, что Конгресс США должен объединиться против признания Палестины государством в ООН и призвал к скорейшему возобновлению переговоров с Израилем"
"Прохоров: я справлюсь с работой премьера вместо Путина
http://infox.ru/?partner=107874
Вы илюзий не питайте, Уотсон, Прохоров - 100% жыд. Нежыдей миллиардеров не бывает. Этот носенс.
Требуете всех кандидатов залупить прилюдно! Или хотя бы спрашивайте воткрытую - у вас обрез?
"ФРС"(главный рисовальщик бабла на планете Земля)- Погуглите там директоров да и посмотрите фото сотрудников высшего звена.
http://news.mail.ru/economics/6535332/?frommail=1
Те, Уотсон, кто в СМИ фигурируют как, дескать, "эксперты" -
это эксперты Евреонала.
Они гоям посоветуют - как всегда!
Письмо читателя:
"Привет кафедре и Холмсу. Давно не заходил и не читал сайт - вынужден был пойти на работу за гроши, не было времени даже вам написать. Сейчас жадно читаю то что пропустил. Работал в текстильной группе - тоскал мешки с оптовым Секонд Хендом и прочей текстильной продукцией. Попал я (судя по лицам/спасибо знаниям почерпнутым из зарубежома) в типичную молодую еврейскую фирму. Все как вы и говорили Холмс - типичная иерархия: директор еврей (красит волосы под блондина) служба безопасности - польский еврей, торговые представители - в лучшем случае крипты и полукровки, (одному маленькому картавому торговому со шнобелем всегда хотелось набить морду за наглость) начальники складов - один полукровка, второй гой (!!). ну и грузчики - мы, гои. Причем хочется даже указать на тот факт - что вот когда мы приходили на работу, с нами даже никто не хотел здороватся (за руку всмысле) или подавали нам руку вяло так, нехотя словно - "на типа, здоровайся". Отношение очень предвзятое - руки об пыльные мешки марать кроме нас никто не собирался. Иногда к моему удивлению на эстокаде (на перекуре) в разговоре криптов мелькало словечко "жыд" - для отвода глаз, а иногда даже начальник склада (тот что гой) вымачивал шутки на своем складе вроде: "Вот загадка двух детей - кто ж из них двоих еврей..." но когда я на свой страх и риск пытался с ним завести разговор по поводу ЖД более углубленно - он сразу нехотя сменял тему разговора. Платили зарплату вечно с задержкой, типа нет денег - хотя за один день мы загружали машины товаром примерно на 12 тыс.гривен. мои помошники-гои естественно любили выпить, это не секрет, бывало что и меня им удавалось подтянуть на это после того как мы разгружали 17 тонн и ели стояли на ногах, часто на меня обижались что я так редко и мало с ними пью.... Кстати. на очень многих вещах, (детских, ортопедических матрасов, подушек, одеял итд) имеются рисунки магена, причем в открытую - типа детские звездочки, рисунки с зелеными гусиницами, кузнечиками - про 5-нечные звезды я вообще молчу. Они на каждой вещи. Такие вот дела...сейчас хочу изо всех сил попасть хоть на какое либо предприятие лишь бы гойское.... С ув. ваш читатель". - Уотсон, а такие есть? Насколько я в курсе, весь бизнес работает только по иверской линии. У гоев никакой бизнес просто работать не будет. Вот предположим было предприятие или фирма. Раньше если был директор еврей - предприятие как-то работало. Если какой то гой или полугой случайно оказался директром - всё преприятие отдаст концы. Поэтому
вся экономика в мире идёт только по иверской линии. В этом весь смысл этой алиенской системы!
-Разное.Главное они зарплату людям весело рубят.
1. Контроль над международной торговлей, то есть монопольное право определять цену товара. Если кто-то еще верит в свободный рынок, то пусть он объяснит, почему булочка в Нью-Йорке стоит 5 долларов, а та же булочка в Саратове 0,3 доллара. Вот вам диспаритет валют в действии. При этом доступ саратовских булочников на американский рынок закрыт в принципе, а вот наш рынок со вступлением в ВТО будет открыт для американского консервированного хлеба.
Каким образом рулевые мирового капитала определяют цены на тот товар, который они не производят, ну, скажем нефть? Цену на нефть якобы в основном определяет ОПЕК. Но в ОПЕК доминирующую роль играет Саудовская Аравия - американский сателлит, если не сказать, марионетка. Поэтому когда это нужно было янки, цена на нефть падала до минимума, даже если объективных причин для этого не было. Скажем, в 1986 г. цены на черное золото обрушились до $8 за баррель, несмотря на затяжную войну в Персидском заливе, в которой погрязли Иран и Ирак - крупные экспортеры углеводородов.
Сегодня цена на нефть очень высока - неужели это выгодно Штатам? Разумеется. Во-первых, высокие цены делают рентабельным разработку уже порядком истощенных месторождений в самой Америке. Во-вторых и самое главное, стоимость нефти номинируется в долларах, поэтому чем больше дорогой нефти добывается в мире, тем больше американцы могут печатать свои зеленые фантики. Ведь главный источник американского благосостояния - это эмиссия доллара. В этой связи для них вообще не важно, сколько стоит нефть, они все равно платят за нее бумагой.
2. Деградация экономик стран периферии. Экономисты либерального толка стараются избегать слова "деградация", заменяя его выражением "структурный дисбалланс" или подобными эвфемизмами. Объясняю, что это такое. Скажем, Аргентина производит пшеницу и говядину. Ей навязывается такая модель экономики, при которой она производит только пшеницу и говядину. Пока цены на эти продукты высоки, страна как бы процветает - экспорт дает валюту, а на нее можно купить все то, что теперь "невыгодно" производить самим, в результате чего собственная промышленность, не ориентированная на экспорт, в стране отмирает.
А потом цены падают. Ну, как бы сами собой - та самая невидимая рука рынка их резко опускает. В итоге экономика страны рушится, ведь иных точек опоры у нее нет. Потом цены вновь поднимаются, но лишь до того уровня, который позволяет Аргентине поддерживать штаны. Весь фокус в том, что производя определенный продукт, страна периферии не контролирует рынок сбыта, и даже не может реально влиять на цены. Чем более монопрофильна экономика стран периферии, тем более они зависят от тех, кто способен манипулировать ценами на мировом рынке. В итоге мы имеем почти в первозданном виде колониальную систему, только туземцы производят для белых людей все необходимое без помощи белых плантаторов, но так же за бесценок.
3. Непрерывная экспансия. Капитализм устроен так, что если капиталистическая метрополия не расширяет сферу своего контроля, не расширяет рынки, то вся система впадает в кризис. Собственно, кризис, периодически прерываемый ростом - это нормальное состояние капитализма. Просто основная тяжесть кризиса всегда перекладывается на страны периферии. Более того, последние несколько десятилетий Метрополия устраивает на периферии рукотворные кризисы, тем самым избавляя себя от его негативных последствий.
Механизм уже описан выше. Скажем, если в кризис резко обваливаются цены на сырье (металл, нефть и т.д.), то страны, экспортно-сырьевой ориентации находятся в заднице, а "высокоразвитые страны", что производят, например, автомобили, получают дешевое сырье и энергию для производства, что позволяет им поддерживать уровень производства и даже увеличивать его, расширяя рынки сбыта за счет снижения конечной цены продукта и за счет тех, кто не пережил кризис. Так что кризис - штука хитрая: богатые становятся еще богаче и сильнее, а бедные издыхают. Поэтому если в каком-нибудь учебнике экономики будет написано, что кризис - явление стихийное, можете смело выкидывать его на помойку.
Кое-что еще следует уточнить. Слова "высокоразвитые страны", производящие автомобили, я взял в кавычки, потому что производят автомобили не страны, а конкретные предприятия. Географически они сегодня могут находиться в самых отсталых колониях. Вопрос в том, кто контролирует эти производства. Их владельцы безусловно извлекают выгоду, а вот для народов тех стран, в которых рассредоточены заводы по производству автомобильных комплектующих, ничего от кризиса не выигрывают, как бы не падали цены на сырье. Тут действует самый коварный инструмент капитализма - рынок труда. То есть труд в период экономического кризиса сильно дешевеет, и для тех же автоконцернов дешевый труд периферийных рабочих становится еще одним фактором "оптимизации" издержек и дает ресурсы для поддержания социального благополучия в странах капиталистического центра (пример с диспаритетом стоимости труда см. выше).
Суть в том, что капитализм не может существовать без экспансии, без расширения, он агрессивен по своей сути. Он пожирает все вокруг себя, и когда вокруг ничего съедобного не остается, он начинает пожирать самого себя. С одной стороны экспансионистская суть капитализма - это есть мощнейший стимул для общественного прогресса. Капитализм спровоцировал научно-техническую революцию, вызвал бум великих географических открытий и т.д. То есть в XV-XIX веках он создавал эффективные стимулы для развития государств Северной Атлантики, то есть тех обществ, где господствовал капиталистический уклад.
Надо очень четко понимать, что бурное развитие капитализма в Западной Европе и Северной Америке происходило отнюдь не за счет внутренних резервов. В мировом масштабе сложилась глобальная система перераспределения ресурсов от капиталистической периферии к капиталистическому центру. Сначала это был самый примитивный грабеж. Приплыли испанцы в Америку и начали убивать аборигенов, отбирая у них золото. Потом англичане построили мощный флот и стали перехватывать золото у испанцев на пути в Европу. Те попытались проучить обидчиков, но потерпели фиаско. В результате Испания из центра мира превратилась в страну капиталистической периферии. Дальнейший спор за мировое господство развернулся между голландцами и англичанами, которые недавно совместными усилиями "опустили" испанцев. Если очень грубо утрировать, то первые строили корабли, чтобы везти колониальные товары в Европу, а вторые строили корабли для того, чтобы везти продукты своих мануфактур в колонии.
Почему победили британцы? Возможно, чисто случайно, но исторически это случайным не выглядит. Они избрали стратегию, дававшую больше возможностей для экспансии - они весь мир желали превратить в свой рынок сбыта, в то время как голландцы видели вне Европы лишь источники дармового товара. Это, я подчеркиваю, очень утрированная картина. Колонии давали метрополии дешевое сырье и служили рынком сбыта английской продукции по монопольно высоким ценам. Туземцы работали, колонизаторы баснословно богатели, извлекая сверхприбыли из торговых операций. Думаю, лишне говорить, что никакого свободного рынка не существовало, потому что доступ на английские рынки для других стран был закрыт физически вплоть до запрета входа в порты иностранных торговых судов.
Франция в начале XIX столетия попыталась оспорить английскую гегемонию, но как-то у нее под Трафальгаром не сложилось, а дальнейшие попытки, включая поход в Россию, были по большому счету, агонией. Сто лет Британия доминировала на планете, наращивая свое могущество, чтобы его потерять по историческим меркам в один момент. Новым гегемоном стали США, причем формально войны между Старым и Новым светом не было. Но это, конечно, лишь формально. По сути войны стали вестись не за контроль над территориями, а за контроль над финансовыми системами, то есть война шла не между Великобританией и Соединенными Штатми, а между фунтом стерлингов и долларом. Долар, как известно, победил, и ныне выступает основным инструментом перераспределения богатств от периферии к центру.
Сегодня, как и пятьсот лет назад центр капиталистической периферии богатеет благодаря грабежу всего остального мира. Да, выглядит этот грабеж не так, как раньше, более утонченно, но суть осталась прежней. Во-первых, центр навязывает периферии выгодную ему одному систему мироустройства, по которой страны периферии не имеют шанса на самостоятельное развитие и не обладают суверенитетом, прежде всего, финансовым. Повсеместно в странах третьего мира, в том числе в РФ, действует система внешнего валютного управления ХХХ, что вынуждает эти страны обменивать производимые ими материальные ценности на бумажные фантики. Чем больше в мире производится материальных ценностей, тем больше те же США могут отпечатать своих фантиков и получить за них любые материальные блага.
Другой механизм грабежа - валютный диспаритет. Ведь ни для кого не секрет, что курс национальных валют к доллару или евро определяется не по их покупательной способности (то есть так, как теоретически должно происходить при свободном рынке). При искусственном завышении курса доллара становится выгодно покупать товары в странах, по отношению к валютам которых доллар переоценен. Скажем, если произвести холодильник в США стоит 500 долларов, то в странах ЮВА при тех же затратах энергии и труда его цена в пересчете с местных тугриков будет составлять всего 100 долларов. Таким образом заводы в Азии работают с рентабельностью 5-10%, а янки, ничего не делая, совершенно на пустом месте получают гешефт в 400%. Вот вам и главный секрет высокого уровня жизни на Западе - зарплаты там обыватель получает европейские и американские, а покупает товары по азиатским ценам. Именно поэтому в странах капиталистического центра развит рынок услуг, но никак не производство.
Еще один механизм отсоса денег из туземцев - диспаритет стоимости труда, базирующийся на рассредоточении производства. Скажем, если рабочий на шинном производстве в Бразилии, производя продукции на 100 долларов, получает в качестве зарплаты 16 баксов, то рабочий на сборочном конвейере автозавода в Испании, производя продукции на ту же сотню, зарабатывает 112 долларов. Какзлось бы, какой смысл владельцу завода работать в убыток? Смысл между тем совершенно очевиден: автоконцерн, сконцентрировав основные производственные мощности в странах третьего мира, где туземцы, работают за бесценок, будет в прибыли, даже если этап сборки автомобиля будет приносить убыток. Но испанский рабочий - это потребитель конечной продукции, а бразилец - нет. Поэтому испанскому пролетарию капиталист платит зарплату как бы себе в убыток (а на самом деле за счет бразильского пролетария), но создает при этом спрос на свою продукцию.
Теперь маленький камушек в огород тех, кто любит потрендеть про инновационное развитие: дескать, Запад богатеет, создавая уникальные интеллектуальные продукты, а удел папуасов, в том числе и русских папуасов - тупо махать кайлом. На самом деле как раз папуасы и создают эти самые инновации. Чтобы создавать уникальные интеллектуальные продукты, надо иметь развитую систему образования и передовую науку. У кого повернется язык сказать, что в США передовая система образования? Да, бухгалтеров и юристов она готовит неплохо, но это не тот контингент, который делает научно-техническую революцию. Поэтому в Силиконовой долине массово работают индийцы, филиппинцы, китайцы, да и русские тоже. Механизм прост до примитивности: страны периферии несут большие расходы по содержанию системы образования и подготовки научных кадров, а потом лучшие специалисты при первой же возможности эмигрируют в те же США, потому что янки предлагают им хорошие зарплаты, которые они не могут получить у себя на родине.
Поэтому Америка и не пытается вкладывать средства в свою систему образования. Зачем, если гораздо дешевле просто купить любых потребных специалистов? При этом убивается сразу два зайца - янки приобретают лучшие научные мозги, а из стран периферии эти мозги утекают, обрекая их на вечное отставание. Для американцев это почти ничего не стоит, ведь они могут напечатать доллары в любом потребном количестве. Это еще один пример, когда финансовая система выступает в роли насоса по перекачке ресурсов (в данном случае интеллектуальных) от периферии к центру капиталистической миросистемы. Другой, еще более дешевый вариант заключается в том, что туземные инженеры и ученые работают у себя на родине, но выполняют заказы западных корпораций, да и работают они зачастую в принадлежащих им структурах.
Про такие инструменты отсоса как ссудный процент, фондовые биржи или управляемые кризисы, думаю, говорить излишне. Почему капитализм привлекателен для миллионов туповатых хомячков? Потому что эти придурки видят витрину капиталистического мира и говорят: там много барахла, уважаются права человека, при капитализме люди живут хорошо, и я хочу жить так же. Ну, это все равно что судить о жизни в РФ по тому, как живет Москва. Нельзя рассматривать Рублевку в отрыве от всех прочих расейских мухосрансков, потому что выдоенное со всей страны материализуется на этом небольшом клочке земли (хотя, основная часть наворованного, разумеется, сливается за рубеж). Так и капиталистическая витрина - всего лишь мировая Рублевка, жирующая за счет всего остального человечества.
1) распродают активы в рублях
2) покупают доллары
3) выводят доллары из России