"Сегодня он допустим, крутой". Конечно, все архитекторы - крутизна. Один архитектор собрал коллекцию автомобилей - Феррари, Бентли, Порш Кайен. Второй архитектор купил самую большую яхту. Третий - построил на свои деньги комплекс ресторанов. Четвертый - сеть АЗС по всему городу. Это все архитекторы!!! Они действительно крутые :))) Ха ха
Я вот тоже так считаю. Ну, сегодня он допустим, крутой. А завтра старый и больной. Идет, а ему вслед плюют и говорят - смотрите дети, плетется паразит, изговнявший наш город. А кто-то и по чану еще навернет. Не думают люди башкой(((
люди, жесткая критика полезна для общественных деятелей, чтобы не забывали: они не только для своего кармана и диктатора заказчика (хотя это все преувеличено, ребята сами себя оправдать пытаются) работают, но и для всего общества, нравится им это или нет. и их творения на десятилетия в городе останутся.
Доколе будете поносИть доброе имя архитекторов? Вами движет только злость от неудач в своей жизни, да зависть к нашей высокой профессии. Глисков, например, даже и туалета деревянного в своей жизни не построил, а наши имена, быть может, через 20-30 лет, будут звучать на архитектурных экскурсиях Красноярска. Вы, уважаемые интернет-жители, лучше бы посмотрели в окно и увидели немало прекрасных зданий, гармонично вписывающихся в ансамбль города. Занимайтесь своими делами и не засоряйте интернет высказываниями в области, в которой вы ничего не понимаете.
Гораздо комфортнее обвинять в том, что реальность некомфортна других, чем себя. Эти струны и цепляет Глисков, поэтому с такой радостью публика поливает грязью тех, на кого покажут. Вместо архитекторов осуждаемыми запросто могли бы стать педагоги, например. А уж если бы некий Антиглисков в своем блоге поднял тему обсуждения деятельности адвокатов или депутатов - злобных комментариев было бы больше, чем во всех глисковских постах вместе взятых. Только адвокаты и депутаты - люди привыкшие к информационным войнам и тут же предъявили бы несколько компроматов, чтобы успокоить Антиглискова. А архитекторам можно посочувствовать - проглатывают горькие пилюли народной ненависти и помалкивают.
Виктория! Опять та же песня? Жадные чиновники и всеобщая коррупция? Вам - в сад - в ЕДИНЫЙ ФРОНТ+объединение! Вроде там это - главный тезис.. А про всеобщий русский простор ("ландшафт, воздух,пространство" - цитирую), будьте любезны,перечитайте Бунина, Чехова, Достоевского: это рядом идёт та самая неизбывная "тоска" из-за этого желания "пространства", как Простора. Анархия как заркало аморфности. И у вас всё чиновники и бизнесмены (не говоря уж об архитекторах) виноваты? Люди сами обустраивают своё пространство. Если сегодня так-значит,это голос и воля (не выраженная в этих эфирных и интернетовских репликах) - Народа? Согласна?
Ну вот, опять. "Проект прекрасен". Вполне может быть, на бумаге, как нечто уникальное - верю. Но то, что он так уж был необходим именно в этом месте - нет. Это место, сама площадь ( теперь уже была, конечно) уникальна своей открытостью, видами, которые открывались на ландшафт, воздухом, пространством, которое именно для этого места так необходимы. Ну, как, как этого можно не понимать?! Мякота, действительно, неординарный архитектор, уж точно талантливей московских проектировщиков гостиницы. Но, к сожалению, не без помощи архитекторов, жадные чиновники угробили последнее знаковое место в городе. ( хотя, еще набережная осталась.)
И ещё - лаконично: с чего г-н адвокат и обречённый на "выброс" депутат путает понятия: неосуществлённый проект от архитектора Мякоты и заказ от Заказчика? ...... Провакатор. Поскольку вводит в искушение уставших троллей в два греха (кстати,,смертельных) - зависти и гордыни. Большинство тут комментирующих,хотят уличить,обличить, изобличить.. Короче,хотят разобраться со своим прошлым. А это не получается, поскольку есть люди- в т.ч. и наши талантливые и оригинальные (красноярские) архитекторы, которые смотрят в будущее - и не по меркам провинициального застывшего на 20-й позиции по инвестициям (среди 86 регионов России,занимая 2-у место по ресурсам) и 35-45 по инфраструктуре... Архитекторы - не только слуги заказчика, они и учителя...
Проект "железки" (по терминологии автора заданного блога) - прекрасен,почти из музыки сфер приенисейского-красноярского ландшафта, учитывая замечательгый миузей и мост,а архитектор Алексей Мякота - будет (как,впрочем, и Чернышёв - сподвижник и Архитектор) -громогласно осуждённый в доступных сплетнях, а потом, минуя лет двадцать-риджцать, "почтим и мемориален". ПРОЕКТ был красив и нужен, впрочем,как и сейчас.
Я где-то написал про общественное мнение? Не вижу. Истерия, правильно поданная через СМИ (даже такое низкосортное как этот портал) к сожалению иногда имеет вес, причем это дело даже не всегда может быть проплачено. И даже не спорь, проверено и пройдено.
То, что общественное мнение имеет сегодня какой-либо вес при принятии властью решений - миф. "Бабушки и им сочувствующие" могли хоть сколько истерить или не истерить... Проблема возникла из-за финансирования со стороны заказчика и только. Потом наследники делили наследство. Если бы не эти проблемы - здание бы стояло уже. И давало бы 100 очков форы по архитектуре московскому проекту гостиницы у оперного.
Между прочим, это "убожество" стало таковым благодаря вам - дорогие жители. Меньше истерили бы нездоровые на голову бабушки и им сочувствующие, здание наверняка было бы уже закончено и имело товарный вид. Сильно сомневаюсь, что люди, не имеющие соответствующего образования, разбираются в архитектуре лучше специалистов.
А что Дубровинского 100 на шедевр похоже? или дальше стоящие хрущевки шедевральны? или с другой сторону моста замечательная гостиница, кажется, "енисей"? так что путь коробочку поставят девятиэтажную, в лучших традициях монолита или КБСа. и нормально:)
Эту каракатицу надо снести. Гостиницу не строить, а уж если строить то не это заурядное по форме здание, -ничего особенного, серо. А ведь это место особое, тут шедевр должен быть, но мы переферия...
Лопух, а слово "гей" это в каком контексте для архитектуры? дети ругаются в песочнице, когда заканчиваются аргументы, говорят- а твоя мама дура. Лопух из это же песочницы?
Я согласен, что Глисков не поддерживал напрямую Мурадяновский проект, он высказывался за строительство гостиниц в городе. Это единственное объяснение для меня, почему Глисков помалкивает на эту острую тему. Моя логика в том комменте небезупречна. Учиться срать в комментах не собираюсь. Нет цели кого то обгадить, и к Глискову отношусь нейтрально - ваш монитор по другим причинам страдает.
Мда... Смотрю я зависть к успешным людям в этом блоге цветет, кустится и ветвится! Все здесь такие правильные, честные, принципиальные и неподкупные... Ну-ну!
Архитекторы - не только слуги заказчика, они и учителя...
ПРОЕКТ был красив и нужен, впрочем,как и сейчас.
http://www.krskstate.ru/den_ministra
И вот здесь еще можно вопросы оставлять:
http://www.facebook.com/groups/179016518830215/
задайте вопрос "архитекторам" которые подписываются чужими никами
а слово "гей" это в каком контексте для архитектуры? дети ругаются в песочнице, когда заканчиваются аргументы, говорят- а твоя мама дура. Лопух из это же песочницы?
Вывод: успешные люди - это неправильные, нечестные, непринципиальные и подкупные люди?