3 марта состоялся суд между депутатом Красноярского горсовета от фракции ЛДПР Романом Крастелевым и Уральским заводом противогололедных материалов «Бионорд» по делу о защите деловой репутации завода за высказывания депутата о материале.
Истец представил протоколы исследований и заключения экспертных организаций о том, что «Бионорд» соответствует всем требованиям, которые предъявляются к противогололедным реагентам. Ответчик заявил, что его мнение, высказанное им в соцсетях и на публичных слушаниях, — это мнение тысячи красноярцев касательно реагента.
«Что касается того, что бионорд — это гадость или химоза, то это, безусловно, мое мнение, но это мнение основано на мнении тысячи красноярцев, которые подписывали петицию, десятками принимали участие в процедуре публичных слушаний, и там слово „гадость“ можно посчитать комплиментом на фоне других слов. Мы все живем в городе и видим, что происходит, когда используют этот реагент. Я не думаю, что мое личное мнение на что-то влияет, но оно констатирует мнение всех остальных», — заявил Роман Крастелев.
Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации производителя «Бионорда».
Напомним, борьба горожан против противогололедного материала началась в 2019 году. Они создали петицию, в которой просили власти города прекратить посыпать им дороги. В ответ мэрия провела эксперимент по обработке нескольких улиц песчано-соляной смесью и реагентом. Победа оказалась за «Бионордом», он лучше справлялся с очисткой дорог, но мэрия все же согласилась отказаться от его использования на улицах, где нет ливневок. Это привело к повышению количества ДТП, и реагент снова начали применять.
В 2020 году городские депутаты все же заставили власти отказаться от «Бионорда» в пользу другого материала. Пробную его партию привезли в ноябре. В январе 2021 года горожане массово возмутились количеством вылитых на улицы противогололедных химикатов. 10 марта в Красноярске пройдут публичные слушания по использованию реагентов на дорогах.
