Председатель Законодательного Собрания Красноярского края Александр Усс прокомментировал авторские статьи премьер-министр России Владимира Путина.
«В своих недавних программных статьях Владимир Владимирович Путин уделяет большое внимание обеспечению национальной безопасности России и вопросам геополитики. Излишне говорить, насколько актуальна эта тематика в условиях быстро меняющегося мира с его новыми вызовами и тяжкого наследия90-хгодов, от которого с трудом избавляется современная Россия. Обеспечение обороноспособности нашей страны, безусловно, является важнейшей стратегической задачей», — сказал спикер.
«Мне импонирует то, что в статьях В. В. Путина не только дан объективный анализ ситуации, сложившейся в этой сфере за последние 20 лет, но и намечены четкие планы на будущее. Считаю абсолютно правильным принятое решение о выделении в предстоящее десятилетие порядка 23 триллионов рублей на развитие Вооруженных сил и модернизацию оборонно-промышленного комплекса России. Необходимо восполнить хроническое недофинансирование армии и флота, перевести ОПК на рельсы модернизации, разрабатывая новые технологии, внедряя современные разработки. Именно такой путь позволит эффективно достичь намеченных целей и избежать затратной гонки вооружений, которая может обескровить российский бюджет», продолжил он.
«Поставленные задачи в области развития ОПК актуальны для Красноярского края, сохранившего мощный оборонно-промышленный потенциал. Думаю, наш регион вполне готов стать площадкой для продвижения инноваций в этой сфере. Согласен с тем, что большие расходы на ОПК, перевооружение армии и флота могут стать не обузой для экономики, а движущей силой ее модернизации. И дело не только в новых рабочих местах, развитии предприятий в рамках государственного оборонного заказа. Обновление ОПК вдохнет жизнь в широкий круг смежных отраслей, даст пищу науке, обеспечит внедрение новейших разработок в гражданском секторе экономики. Грамотная конверсия, повышение эффективности предприятий ОПК, развитие государственно-частного партнерства в оборонной промышленности — важнейшие составляющие успеха. Мне как президенту Сибирского федерального университета близок тезис о том, чтобы активно привлечь к реализации программ модернизации ОПК гражданские университеты. Крупные „оборонные“ заказы, несомненно, будут способствовать их развитию», — уверен Усс.
«Солидарен с фундаментальным посылом председателя Правительства: Россия никого не должна вводить в искушение своей слабостью. Некоторые заокеанские деятели открыто заявляют о том, что Россия-де „не по праву“ владеет громадными природными ресурсами. Дошло до того, что Сибирь и Дальний Восток кое-где уже помечаются на картах как „территория совместного освоения международным сообществом“. Такого рода поползновения на наш национальный суверенитет надо пресекать самым решительным образом. Но слова, даже самые жесткие, ничего не значат, если они не подкреплены конкретными делами. Совершенно прав В. В. Путин: „Россию воспринимают с уважением, считаются с ней только тогда, когда она сильна и твердо стоит на ногах“», говорит спикер Заксобрания.
«В связи с этим представляется чрезвычайно важной выработка стратегии развития Сибири — мегарегиона, простирающегося от Уральских гор до Тихого океана. Полагаю, что старт развития России на сибирском плацдарме серьезно затянулся. Тому есть множество причин, одна из них заключается в том, что пока нет ответа на вопрос, зачем и как надо осваивать Сибирь. Сейчас весьма популярна так называемая идея „точечной вахты“ для освоения природных богатств. Но это приведет к тому, что мы потеряем Сибирь с точки зрения демографии. Это неприемлемо! Да, Сибирь — богатейшая кладовая ресурсов, но следует задуматься, стоит ли с такой скоростью их осваивать. Достаточно вспомнить США, где многие месторождения законсервированы. Не будем забывать и об экологических проблемах сибирских регионов», — подчеркнул Усс..
«Что есть Сибирь для России и глобального мира? Транспортный мост между Европой и Азией? Лесные легкие планеты и витрина девственной природы? Форпост освоения Севера? Место расположения особо значимых наукоемких производств и оборонных предприятий? Эти и другие вопросы мне не раз доводилось ставить на различных дискуссионных площадках. В принципе приемлемы все названные варианты, возможны и другие. Неприемлемо лишь одно — восприятие Сибири только как кладовой природных ресурсов, которые надо эксплуатировать, оставляя кое-что на пропитание „аборигенам“. Думаю, всем нам сегодня нужен образ принципиально иного плана. В моем понимании Сибирь предстает как один из опорных центров России, как мощная плита евразийской цивилизации. Необходимо всесторонне развивать наш регион, развернуть сюда демографическую волну, создать условия для качественной жизни людей», — считает председатель Заксобрания..
«С кем из соседей укреплять сотрудничество? Этот вопрос тоже пока остается открытым. Возможно, следует ориентировать Сибирь на сотрудничество с АСЕАН, но, очевидно, более верна идея плотного взаимодействия со странами Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (хороший повод обсудить эту тему — осенний саммит АТЭС во Владивостоке). Бурное развитие Китая, справедливо указывает председатель Правительства России, само по себе не является угрозой для нашей страны, у которой действительно есть шанс поймать „китайский ветер“ в свои „паруса“ экономики. Бесспорно, было бы неразумно не задействовать китайский потенциал для хозяйственного подъема Сибири и Дальнего Востока. Надо только следить за тем, чтобы наше судно под парусами с „китайским ветром“ шло российским курсом под управлением российского кормчего — не случайно многие эксперты предупреждают об опасности колонизации Сибири Китаем», — полагает Усс..
«Именно Сибирь может стать тем самым „евразийским мостом“, который обеспечит создание на огромной территории от Атлантического до Тихого океанов единого экономического и человеческого пространства. И именно о таком глобальном евразийском союзе говорит В. В. Путин, предлагающий „поработать в пользу создания гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока“», делает вывод Александр Усс.
