И ещё пару слов о «Нирване», вдогонку. Наткнулся тут на интервью режиссера Игоря Волошина, прочитал не без интереса. Особенно заинтересовался следующим — когда его пару раз спрашивают о том, что, мол, тут у вас звоночек о конкретном прямо плагиате пару раз звенит, что вы на это скажете, он в ответ говорит — а я не знаю, я этого вашего кина не видел.
Меня в данном случае интересует даже не то, отмазывается ли Волошин или нет (если да, то способа бессмысленней и неприятней такого прямолинейного, на голубом глазу, отрицания, на свете просто не бывает — это как Ванилла Айс когда-то утверждал, что в песне «Ice Ice Baby» нету никаких сэмплов из Queen, что они всё сами придумали). Интересно мне вот что — вот есть режиссер, он снимает кино, но сам его не смотрит и в нём не разбирается. Это как так вообще? Это всё равно что пытаться сконструировать автомобиль, не видя ни одного в глаза — мол, а я вот именно так это вижу. Спору нет, бывают исключения, бывают настоящие самородки, которые с чистой душой взяли как-то камеру, и началось. Но Волошин-то никакой не самородок — и я вообще не понимаю, на что можно рассчитывать, когда ты берёшься за фильм определенной эстетики и не трудишься даже прошерстить очень неглубокий слой картин такой же тематики.
Впрочем, давно ещё говорил мне один очень умный человек — никогда нельзя верить режиссерам, когда они рассказывают о своих фильмах.
