Это все-таки отлично, что люди встрепенулись. Одни защищают честные выборы на площадях, другие голодают во имя честного имени (честного ли?) кандидата в мэры Астрахани, третьих организуют в батальон сопротивления строительству завода под боком у сибирского города, четвертые отстаивают право на то, чтоб можно было, как и раньше, гулять в Березовой роще. С последним в Красноярске, похоже, ситуацию утрясли. Сибирский федеральный университет изменил свои наполеоновские планы.
Летом прошлого года жители Красноярска еще и не знали о заводе ферросплавов. Тогда они, не в таком количестве, конечно, как в истории с заводом, протестовали против «вхождения» Сибирского федерального университета в березовую рощу Студенческого городка. Даже шествия протестные проводили. В июле 2011 года СФУ получил все необходимые разрешения на строительство общественно-делового центра рядом со зданием вуза. Тогда спикер Законодательного собрания края и по совместительству президент СФУ Александр Усс мечтал — мол, в новом крутейшем центре будем проводить экономические форумы и прочие показательные мероприятия. Защитникам рощи грозили, что стройку начнут уже со дня на день. А после наступила тишина. И вот главный архитектор СФУ расставил все точки.
Запрос
Инициатором запроса информации от СФУ о положении дел с березовой рощей стал депутат городского Совета Александр Глисков. Инициатор пригласил на заседание комиссии по городскому хозяйству и экологии четырех человек из самых ярых борцов за сохранение зеленого пространства.
— Мне поступило обращение с просьбой к городскому Совету принять меры по сохранению Березовой рощи, которая находится у нас в условиях частичного уничтожения в связи с развитием СФУ, — выступил Глисков.
Ответ
Главный архитектор СФУ Владимир Стасюк повел себя крайне достойно. Он сразу заявил, что не согласен с постановкой вопроса депутата Глискова.
— Подлежит уничтожению в связи с развитием СФУ... Если уж депутаты так выражаются, то что остается жителям города? Я не хочу выражаться, а хочу довести информацию. Давайте договоримся уважать друг друга, — в лучших шукшинских традициях срезал он Глискова.
Сейчас, по словам, Стасюка, на территории березовой рощи 15 собственников, одним из которых является университет.
— По объектам, которые были предусмотрены в генеральном плане и затрагивали интересы Березовой рощи... — все, кому было это интересно, затаили дыхание. — Было три объекта, которые планировалось разместить на этой территории: общественный центр, бульвар «Студенческий» и последний проект — трасса инженерных сетей. Все три объекта на сегодняшний день отменены.
— Что с ними? — не поверил своим ушам депутат Вычужанин.
— Отменены, — повторил Стасюк. — Общественный центр сейчас переносится на свободную территорию, сети будут проложены по другому маршруту, по бульвару «Студенческий» сейчас решается другая трассировка.
Одна из членов инициативной группы подняла большой палец вверх и заулыбалась своим друзьям.
Далее Стасюк рассказал о бульваре, который он планирует «проложить» вдоль улицы Ленинградской — «в таком случае был бы решен вопрос дороги, которая бы связала верхнюю и нижнюю часть Студгородка, а также решена проблема пешеходной зоны». Для таких перемен требуется согласование, в том числе и городского Совета, поскольку земля там муниципальная.
Просьбы
Радостные защитники рощи были почти удовлетворены. Единственное, что они попросили дополнительно от университета — организовать охрану рощи, поскольку сегодня «там ужас, что творится». Имелись в виду многочисленные отдыхающие, жарящие шашлыки и частенько не забирающие с собой мусор. Плюс тлеющие угли, которые могут стать причиной пожара. По словам одного из членов инициативной группы, именно СФУ должен следить за безопасностью, поскольку земля находится в его ведомстве.
В ответ на это депутат Елена Пензина сказала, что народные избранники с просьбой о патрулировании зеленой зоны обратятся к городским полицейским.
Столько конструктива и логики в стенах городского Совета не было давно.
