Я посмотрю на тебя, когда твоего деда всякие ... будут особями называть. Но ты прав, нельзя женщину, какую бы пургу она ни несла, оскор*** - если, конечно сельхозная ей очень обидно. Готов принести извинения за сельхозную, в конце концов ее плохое воспитание на ее совести и она сама еще от него хапнет проблем.
слушай иди дальше на свой рынок торгуй и не заморачивайся ни о чем, радиация на мозг влияет в первую очередь, тебе это не грозит, один хер у тебя опилки там!
Мой дед в свои 70 дважды в неделю ходит на волейбол. Он проработал на реакторном до пенсии, а приехал с Железногорск дипломником из Свердловска. У него трое сыновей и нас внуков пятеро. До сих пор дед водит свой жигуль и летом вместе с бабулей пашет на даче, это хобби у него, а не ради катрофана с редиской. Он не бухает не курит и всем вам, красноярские бояки, того же желает)))))))))))
если бы не было так опасно,не везли бы сюда это дерьмо, а вам умникам не над чем было бы изощряться, с моим мозгом все в порядке, в отличие от твоего, где точно титька уже сидит, новообразование,полученное в результате ядерного заражения
для жителя центральных районов. В "Буреягэсстрой" не хватает специалистов даже для строительства БоГЭС. З/пл маленькие, люди разбегаются. Половина из оставшихся-киргизы, и те постоянно меняются. В организации постоянная ротация ИТРовцев. Справедливости ради хочу сказать, что "Бурея"-то не самая последняя на ГЭСе, куча левых организаций нахватали объектов за счет предложенной заниженной цены. Такое же получили и качество. Видимо, так же и бурейцы к вам попали... Вашему оппоненту хотелось бы сказать, что наличие самих технологий не отменяет необходимости иметь профессиональные навыки для их использования. Тем более, что у вас так же, как и у нас свои особые требования к объекту.
Сибирячка - блондинка?! писать такое - "если бы было безопасно, то ОЯТ не паковали бы так герметично" можно только титьками, не подключая мозг))))))) А если бы не паковали так герметично, не было бы так безопасно, милочка!
железногорцы: Мы блин тут живем, работаем, технологии разрабатываем, чтобы новые производства были еще безопаснее, чем те, что применяются сейчас. Природу любим, о людях заботимся, ну чего вас на рельсы тянет, вы хотя бы почитайте книжки про ОЯТ и другие умные штуки, которые написаны грамотными специалистами зеленые хомячки: мы тупо хочем денех!
в 90-х года все было остановлено,если бы было безопасно, то ОЯТ не паковали бы так герметично,например - упаковка проржавела, остановилась подача газа,произошла утечка, кстати какое там остаточное содержание вещества, набралась критическая масса и рванула или в Енисей слилось, это невидимая смерть, очень удобно ничего не видеть и не замечать
Ваши же ученые и инженеры пишут что могильник это смертельно опасно и что вы не умеете пользоваться атомной энергией. ОЯТ это еще более мощное оружие которое еще сильней чем в реакторе дышит энергией и теплом и при малейшей возможности уничтожит Планету. Вы не умеете пользоваться ОЯТ. Почитайте первые страницы в начале темы. Огромная стальная башня испарилась в никуда как стакан воды брошенный на угли. Весь песок спекся в стекло, а пустыня превратилась в танц площадку со стеклянным полом. Посмотрите фильм ХИРОСИМА по ссылке http://file.optizone.ru/details.php?id=12193&cat=18
тут рвануть ничего не может тут нет реактора! ввозимые ОЯТ это твердое вещество, вы хотя бы почитали что такое хранилище ОЯТ и что оно из себя представляет а потом уже вопросы задавайте на ЧАЭС это был человеческий фактор и при современных технологиях подобная авария случится просто не может! если уж в 90е когда всем на все было нас...рать никаких аварий не было то почему же сейчас они должны быть
простой пример - эксплуатирется ГРЭС и ТЭЦ,как правило образуется очень много золы и шлака, отходы складируются на своих золоотвалах,за эксплуатацию и за захоронение на них, платятся огромные деньги за загрязнение среды, и никто даже не помышляет везти их под Питер или Москву, спрашивается почему к нам везут всякое дерьмо? Второй пример - выше писалось, когда разбирались реакторы ЧАЭС,выяснили,что они могли еще очень долго эксплуатироваться, но почему же рвануло - преловутый человеческий фактор, а где гарантия, что и здесь он не сыграет свою трагическую роль. Третий вопрос -какой экологический налог платит хранилище за хранение ОЯТ и кто это все контролирует?
"ответить достоверно нечего" и "я не понимаю то, что мне говорят" это немножко разные вещи :) Допускаю еще "не хочу ничего понимать, потому что я думаю иначе"
Ну что, тролли. Значит, возить за 5000 км дешевле? И дядьке и клещу ответить достоверно нечего, одни крики. Чем вы больше кричите и оскорбляете, тем хуже. А может в этом цель? Унижать сибиряков.
тите-от милого дядьки машинка припаркована (на данный момент). выхлоп у нее в норме. к кразу отношения не имею, а то б закрыл с удовольствием. никаких вредных производств в моих лично центральных районах нету. не моя заслуга, впрочем, но приятно. а вот про то, что строили сухое хранилище далеко не специалисты, знаю точно. еще знаю, что эта самая бурея относится к группе компаний Е-4, зарегистрированной то ли на кипре, то ли еще где-то там... а мы тут, конечно,поорем друг на друга, да и замолкнем. что и требовалось доказать. опять же, рабочие места для гхк - это так важно! приятно было познакомиться. а Вы зачем с ошибками пишете? модно, да?
Какую выгоду от нового хранилища получат железногорцы, красноярцы и другие жители края? И железногорцы, и красноярцы, и все граждане нашей страны уже 65 лет получают прямую пользу от атомного промышленного комплекса в виде глобального мира на нашей земле. Мы все время забываем, что атомная отрасль – это дело, которое касается всех и каждого. И почему-то с невыносимой легкостью верим тем, кто намеренно оскорбляет людей, благодаря которым наша страна существует от Балтики до Тихого океана. За десятилетие 1990-х, когда страна была тотально развалена и разворована, в российском атомном комплексе не произошло ни одного значимого инцидента, ядерные материалы и ядерное оружие остались под полным контролем. Люди работали за мизерную зарплату, но они не бросили свои места и выполнили свой долг, обеспечив целостность нашей страны и экологическую безопасность ядерно- и радиационно-опасных производств. И сегодня спрашивать у этих людей: «Какая нам от вас выгода?» является неприемлемой и нравственно ущербной позицией. Атомщики решают глобальные государственные задачи, жизненно-важные для каждого из нас и для страны в целом. Атомщики знают, что делают, и это они, в первую очередь, живут возле атомных производств и работают на них. Они первые среди очень немногих людей в нашей стране, кто делает то, что является лучшим в мире, и делают они это в соответствии с российским законодательством. Сегодня не холодная война, наработан огромный опыт, и все, что на данный момент происходит в атомной отрасли, делает ее более надежной, решает накопленные проблемы и существенно улучшает экологическую безопасность. И яркий пример тому - «сухое» хранилище ГХК, которое стоит пунктом №1 в Федеральной целевой программе «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности». Какая выгода от нового хранилища? Нормальная выгода от нормально работающего промышленного объекта атомной энергии в полном соответствии с российским законодательством, включая страхование. О какой выгоде еще может идти речь?
отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) - это не газ и не жидкость. ОЯТ по консистенции - это металл, твердое тело, заключенное в несколько герметичных металлических контуров. Ядерные материалы упакованы таким образом, что для вскрытия «упаковки» необходимо построить специальный производственный участок. При любой аварии такая упаковка сохраняет герметичность. чего тут боятся?
Милый дядька 53-х лет от роду, вы лучче машинко свой постафте в гораж, да кразы позакрывайте, а то в нашу сторону вашим дюже свежим воздухом духанит. Вы ж не знаите что от угля на кразе фонит посильнее, чем от сборки с оятом. Ваши центральные раёны - та еще помойка, а вам все на нас стрелы переводют
Вашему оппоненту хотелось бы сказать, что наличие самих технологий не отменяет необходимости иметь профессиональные навыки для их использования. Тем более, что у вас так же, как и у нас свои особые требования к объекту.
мы за бусы готовы.
зеленые хомячки: мы тупо хочем денех!
Огромная стальная башня испарилась в никуда как стакан воды брошенный на угли. Весь песок спекся в стекло, а пустыня превратилась в танц площадку со стеклянным полом. Посмотрите фильм ХИРОСИМА по ссылке http://file.optizone.ru/details.php?id=12193&cat=18
на ЧАЭС это был человеческий фактор и при современных технологиях подобная авария случится просто не может! если уж в 90е когда всем на все было нас...рать никаких аварий не было то почему же сейчас они должны быть
Значит, возить за 5000 км дешевле?
И дядьке и клещу ответить достоверно нечего, одни крики.
Чем вы больше кричите и оскорбляете, тем хуже.
А может в этом цель? Унижать сибиряков.
машинка припаркована (на данный момент). выхлоп у нее в норме. к кразу отношения не имею, а то б закрыл с удовольствием. никаких вредных производств в моих лично центральных районах нету. не моя заслуга, впрочем, но приятно.
а вот про то, что строили сухое хранилище далеко не специалисты, знаю точно. еще знаю, что эта самая бурея относится к группе компаний Е-4, зарегистрированной то ли на кипре, то ли еще где-то там...
а мы тут, конечно,поорем друг на друга, да и замолкнем. что и требовалось доказать. опять же, рабочие места для гхк - это так важно!
приятно было познакомиться. а Вы зачем с ошибками пишете? модно, да?
И железногорцы, и красноярцы, и все граждане нашей страны уже 65 лет получают прямую пользу от атомного промышленного комплекса в виде глобального мира на нашей земле. Мы все время забываем, что атомная отрасль – это дело, которое касается всех и каждого. И почему-то с невыносимой легкостью верим тем, кто намеренно оскорбляет людей, благодаря которым наша страна существует от Балтики до Тихого океана. За десятилетие 1990-х, когда страна была тотально развалена и разворована, в российском атомном комплексе не произошло ни одного значимого инцидента, ядерные материалы и ядерное оружие остались под полным контролем. Люди работали за мизерную зарплату, но они не бросили свои места и выполнили свой долг, обеспечив целостность нашей страны и экологическую безопасность ядерно- и радиационно-опасных производств. И сегодня спрашивать у этих людей: «Какая нам от вас выгода?» является неприемлемой и нравственно ущербной позицией. Атомщики решают глобальные государственные задачи, жизненно-важные для каждого из нас и для страны в целом. Атомщики знают, что делают, и это они, в первую очередь, живут возле атомных производств и работают на них. Они первые среди очень немногих людей в нашей стране, кто делает то, что является лучшим в мире, и делают они это в соответствии с российским законодательством. Сегодня не холодная война, наработан огромный опыт, и все, что на данный момент происходит в атомной отрасли, делает ее более надежной, решает накопленные проблемы и существенно улучшает экологическую безопасность. И яркий пример тому - «сухое» хранилище ГХК, которое стоит пунктом №1 в Федеральной целевой программе «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности». Какая выгода от нового хранилища? Нормальная выгода от нормально работающего промышленного объекта атомной энергии в полном соответствии с российским законодательством, включая страхование. О какой выгоде еще может идти речь?
чего тут боятся?