Татьяна:хАлявщику. Откуда такое знание русского языка? ЕГОРУ. Цитата "....те, кто потом ляжет под Карлову.." довольно часто повторяется у разных авторов на разных форумах по теме выборов ректора в КГПУ. А вам, Егор, удобнее "лежать" под Дроздовым? Видимо у вас с ориентацией все в порядке. Да и с орфографией так же. Грамотно пишите. Даже знаки препинания правильно расставлены.
Ну, извините за грамотность! Хорошо в школе учили... Если Вам это мешает - переписывайтесь с Юлием Ц. Под Дроздовым лежать не пробовал. Спасибо за сообщение. Вы меня повеселили. По сути классификации возражения есть?
хАлявщику. Откуда такое знание русского языка? ЕГОРУ. Цитата "....те, кто потом ляжет под Карлову.." довольно часто повторяется у разных авторов на разных форумах по теме выборов ректора в КГПУ. А вам, Егор, удобнее "лежать" под Дроздовым? Видимо у вас с ориентацией все в порядке. Да и с орфографией так же. Грамотно пишите. Даже знаки препинания правильно расставлены.
Юлий Ц.: И проблема качества знаний - проблема не только исторического факультета. Увы, но так практически везде. Уровень требований к студентам и преподавателей самим к себе снижаются каждый год. Студенты хотят все на холяву. Преподаватели говорят - "как нам платят - так мы и работаем". И если совсем серьезно - борьба Дроздова с Карловой ничего решительно не изменит.
Значит, похоже расклад такой. В КГПУ существует несколько идейных направлений. 1. Те, кто ненавидят Дроздова и жаждут реванша. Они считают, что Карлова - это то самое орудие возмездия, которое позволит расправится с Дроздовым и воздать по заслугам "борцам". Это Сафронова и компания. 2. Те, кто искренне считает, что Карлова сможет решить проблемы, что именно такой управленец нам и нужен. 3. Те, кто оскорблен вмешательством администрации в дела вуза и назначением Карловой. Они требуют честных выборов без выкручивания рук и административного давления. В этой группе есть люди, уважающие Дроздова, есть - противники, но их объединяет наличие чувства собственного достоинства, стремление к переменам, но демократическим путем. 4. Те, кто искренне поддерживают сегодняшнего ректора, уважают его и в этой ситуации стараются защитить его честь. Полные бессеребренники. В роли ректора видят Гаврилова или Юшипицыну. 5. Те, кто поддерживают ректора из корыстных побуждений (та же зарплата) и хотят сохранить свое положение любым путем. Они не хотят серьезных перемен или даже боятся их. Из этой категории выделятся те, кто потом ляжет под Карлову, когда станет ясно, что обратной дороги нет. 6. Те, кому фиолетово... Возможно, ситуация еще более сложная. Есть еще варианты?
И проблема качества знаний - проблема не только исторического факультета. Увы, но так практически везде. Уровень требований к студентам и преподавателей самим к себе снижаются каждый год. Студенты хотят все на холяву. Преподаватели говорят - "как нам платят - так мы и работаем". И если совсем серьезно - борьба Дроздова с Карловой ничего решительно не изменит.
Выпускники советского времени и нынешние - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Во-первых. Во-вторых я преподаватель и со студентами историками работал, и знаю на что они способны. И будь моя воля, половину дипломников отправлял бы на второй год. Иначе получаются вот такие "нулевые", которые в дискуссии на исторические темы начинают мычать о том, что они это не проходили. Или наоборот фонтанировать собственными "открытиями". А насчет "бодливой коровы" - посмотрите на себя в зеркало.
Юлий Ц.:Регулярно общаюсь с выпускником истфака - элементарных фактов не знает! И еще спорит, пытается выдавать житейские мифы за исторические события. Хватит изображать деятельность! Половину профессуры вместе с Дроздовым надо отправить куда-нибудь на полевые лет так на цать!
Браво, Юлий Ц.! Будучи знакомым с единственным выпускником истфака, делать на основании этого вывод о качестве подготовки в вузе: вершина дедукции! И при этом, считая себя вправе выдвигать кандидатуру на пост ректора - да еще и выпускницу того же истфака. Хорошо, что бодливой корове бог рогов не дает...
"Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой" (с) Читаю всё это с апреля, сколько пены, накипи... Противно уже от грязного белья пахнет. Обидно в целом за вуз, в котором работаю, обидно за охаянный любимый мною факультет за любимых преподавателей. Может пора остановиться? Карлова придёт и уйдёт, а грязь вылитую ещё долго смывать..
Спасибо Алексею Тарасову. Он сказал правду. Сравним: кто уходит и кто приходит. У Н.И. недостатков хватает - он живой человек. Карлова не будет няньчится с сиротами и погорельцами. Не для того приходит. Сафроновой в пояс кланятся не стоит - она свое и так получит. Как известно, поле битвы принадлежит мародерам. Не думаю, что года через два она будет в шоколаде. Это сейчас она думает, что кто раньше лег, тот и будет наверху. Александр (как я понимаю, Максим), выборы декана происходили на совете факультета тайным голосованием. Никто руки никому не выкручивал и в листки для голосования не подглядывал. У Артемьева программа была актуальнее, чем у Самуила Ильича. При этом авторитет Кангуна нисколько не пострадал. Не надо уподо***ся зевакам со стороны, которым наплевать на наш вуз и которые готовы поливать нас грязью ради самого процесса. Им просто интересненько... КГПУ ждет серьезное испытание: наверняка нас попробуют четвертовать и вбить, то что осталось в СФУ. Постепенно сбудется мечта краевой администрации: в Красноярском крае останется ОДНО высшее учебное заведение.
Дроздову нужно в пояс поклонится Софроновой О.Н.! Если бы не она-наломали бы дров дроздовцы. Вот у кого нужно поучится умению работать с коллективом! Причем без раздач должностей, обещаний, запугиваний, держания на коротком поводке любителей выпить или запятнавших себя в чем либо, то есть ипользования административного ресурса на полную катушку! Не у каждого вуза есть такая сильная профсоюзная организация, которая может отстаивать интересы коллектива!
Продержатся у рупя КГПУ 15 лет непросто, да еще при таком мощном противодействии в лице лидера профсоюзной организации Софроновой О.Г.. Поэтому и вылила администрация Дроздова ( на форуме КГПУ под НИКами сомp2, сомp3,.. - сомp5) на председателя профорганизации ушат грязи. Право стыдно было за СOMPов! Все знали, что это руководство нашего вуза....Поэтому на форуме были только читатели, но мало участников. Цитирую высказывание с форума: "Кто на этот форум зайдет-тот от COMРов и погибнет!"
За первое полугодие получала стимулирующие выплаты в кассе, передо мной стоял проректор Макулов, получил свои 201 000 рублей, смачно пересчитал и пошел довольный. И я получила 2456 рубликов.....Постояла и пошла написала заявление об уходе.
В меде все давно погасло - толпы армянских девочек учатся за бабло и портреты ректора на каждом шагу. Педагогический - живой вуз. Жаль, что сотрудники не могут сравнить.
Да...жаль пед! Стыдно оказаться в таком дерьме перед новым учебным годом! Представляете какие будут впечатления у новых студентов первокурсников? Но не только в педе такая ситуация! Посмотрите на мед! Тамошний ректор то и вовсе что хочет творит! Один только купол чего стоит! Мед следующий в череде рейдерских захватов высшего образования! Дроздов по сравнению с "медовским Берией" ангел со смешной прической:))
Может это и так, но это все равно лучше чем нынешние претенденты на ректора! Взять Юшипицину, будучи деканом матфака, она начала методично уничтожать свой факультет, став проректором добила его полностью, прихватив за одно факультеты информатики и физики!
Елена: вы абсолютно правы. самое смешное что Дроздов и нам на лекции читал мораль про то что если -бы не он и его университет то все бы мы стали проститутками и бандитами. И самое смешное - еще студентами мы устроили митинг когда нашего декана сменили на Артемьева, в ректорат никогда не пробиться, единственная кто мог чем-то помочь бал Мезит, и ее убрал. однажды я хотел поселиться в общежитие, в итоге когда я увидел это то чуть не упал. такого убитого в хлам здания общежития как у ист.фака я нигде не видел. его жена - открыла в корпусе ист.фака когда я учился там центр неврологии кажется и полгода вытаскивала парней с лекций. раздевала до трусов и проводила опыты на реакции и на внимательность. когда я отказался участвовать в этом она угрожала именем своего мужа. прошло 5 лет как я окончил вуз. и могу сказать что университет погас, есть мощные специалисты - но коммерциализация верхов и открытие непонятных кафедр - превратили когда то лучший вуз в цирк
Штрихи к портрету: Каждый раз заходя в Красноярский педуниверситет-вижу ректора Дроздова портрет То он на обложке цветного журнала,то на баннере большого экрана Университетское телевидение показывает его непрестанно,создается впечатление,что по иному было бы странно Вот он ведет заседание ректората,а вот он листает страницы трактата Вот он среди студентов,потом обнимает абитуриентов Вот он гостей принимает,затем их же и провожает Вот он премию своему окружению вручает и тут показывают,как оно его на очередное "царство" венчает Вот он в обнимку с известным оратором,а вот его уже снимают с губернатором Вот он на встрече с писателями и тут же с североенисейскими старателями Вот он на празднике альпинистов,а вот уже сам принимает баптистов Вот он на очередной встрече с трудом рожает свои невнятные речи Вот он раскопки ведет на кургане,а вот он уже в заграничном Пусане Вот он ряженый на карнавале,а как же еще попадешь в биенале? Вот он снова в заграничной командировке,а вот он уже на престижной тусовке Вот он в буфете и тут же уже в туалете Лучший друг известных партийцев и самый надежный партнер проходимцев Наградами себя не обидел,пример Брежнева в истории видел 15 лет ректорской власти,какие за эти годы кипели страсти:бенефисы,банкеты,тусовки,но как оказались эти годы коротки Отлить в бронзе себя не успел.А КАК хотел !!!
Может, Дроздов объяснит, почему против него почти весь его родной исторический факультет и вся его любимая кафедра отечественной истории? Кого из выпускников истфака не спрошу - все против него. Молодые ребята не могут получить ни места в аспирантуре, ни какого-либо содействия при защите диссертаций, а его сынок греет попу на кафедре и получает зарплату. Почему Дроздов, избравшись ректором, не ушел с поста зав. кафедрой? Деньги лишними не бывают? Почему в 2009 году выгнал из проректоров Людмилу Мезит (тоже, кстати, на кафедре отечественной истории работает), которая едва ли не единственная пыталась что-то возражать против его политики? чужое мнение не терпит? Поставил рулить ист.факультетом своего друга - археолога Артемьева, так преподаватели до сих пор содрогаются. и так во всём. На своих редких лекциях по археологии "ученый с мировым именем" Дроздов постоянно мораль читает "Вы бы превратились в проституток, если бы не наш университет"... Это нормально? Со студентов собирают периодически деньги (типа на ремонт вуза), причем оформляется это всё как договор пожертвования. В общежития без блата не сунешься... Если в этом виноват не Дроздов и не команда его проректоров и карманных деканов - то кто?
Хакер: [quote="Противник Н.И. Дроздова"] ректора. Была заведена «активная» тема на форуме КГПУ http://forum.kspu.ru/ но потом она пропала :-( эти самые авторы имели «ник» или «логин», т.е. проще говоря, имена тех самых пользователей форума, которые там оставляют сообщения – comp1, comp2, comp3, comp4 и т.д. Человек мало владеющий компьютерными технологиями и не знающий, как в КГПУ эти самые учётные записи выдаются, не мог заметить, того что этих людей не существует вообще, т.к. если чтобы завести учётную запись, нужно ТОЛЬКО студенту и работнику КГПУ, личное присутствие человека и как бы представление себя как студента или сотрудника университета, а не просто удалённо зайти и получить регистрацию учётной записи!. Так что, любое сообщение там написанное кем-то – чётко можно идентифицировать кто его написал! Вот это демократия!!! Далее, при заполнении данной учётной записи на русском языке, компьютерная система производит транслитерацию её, т.е. проще говоря, переводит русские буквы в латинские и пишет их имя уже латинскими буквами, т.е. если бы пользователь заводил учётную запись с фамилией ИВАНОВ, то его учётная запись выглядела бы так IVANOV и без всяких дополнительных цифр в ней!!!
И как тогда при таких правилах на том форуме появляются сообщения от ников типа h08yakubovrt или stumf ? Как видим и цифры в наличии и на транслитерацию фамилии вообще не похоже. Что-то не срастается у вас. [/quote] Вот я и говорю, что эти вопросы к администрации занимающейся информатизацией... Их не должно быть на том форуме ;-) Ну, а раз ты хакер, то зайди и посмотри как и что "лежит" и "почисти", выскажи в уста админу слова свои искренние, они любят это слышать ;-)
За тотальный контроль: [quote="Противник Н.И. Дроздова"][quote="выпускник"]
[quote="Противник Н.И. Дроздова"] другому ректору, не знаю, кто будет, но лишь бы не действующий! Развиться и цвести университету нужно, долго люди ждут этого, долго...
Нет ничего бессмысленнее такого типа критики. "Критикуя - предлагай." Может Дроздов многим насолил, но и многим помог. Что если ваш новый неизвестный ректор будет только солить, а помогать не будет? [/quote] Никто Ваши заслуги не забывает, но и плохое тоже! Но суть разговора всё же не о них, а о том, что не надо сопротивляться, а надо честно признать, время закончилось руководства и пора уйди. Но уходить не хочется и начались сопротивления, университет будоражит. Зачем это делать, если Вы такой приверженец университета и хотите ему только доброго и хорошего, процветания и благополучия. Выпускник, внимательно контролируйте суть разговора и обсуждения темы, а не теряйте её. Многие убийцы и преступники, тоже порой допускают помощь другим людям, например, своим компаньонам, и порой мотивируют свои поступки из гуманных побуждений и из добрых намерений для всех людей… Время пришло покинуть пост, а не защищать свои личные амбиции [/quote] Так вроде Дроздов и не собираеться вмешиваться в выборы о чем Вы http://krasnoyarsk.bezformata.ru/listnews/vmeshivatsya-v-protcess-viborov-rektora/5947587/ [/quote] Если это так было, то не было бы писем выше, не было бы обсуждения и не было бы данных комментариев, а мы бы с вами может быть лучше обсуждали современную живопись ;-) Я лично вот эти http://www.kspu.ru/page-7155.html не подписывал и знаю ,что другие коллеги не подписывали и против таких писем вообще. Если есть спорная ситуация, то зачем такой "сор из избы выносить"
Противник Н.И. Дроздова: ректора. Была заведена «активная» тема на форуме КГПУ http://forum.kspu.ru/ но потом она пропала :-( эти самые авторы имели «ник» или «логин», т.е. проще говоря, имена тех самых пользователей форума, которые там оставляют сообщения – comp1, comp2, comp3, comp4 и т.д. Человек мало владеющий компьютерными технологиями и не знающий, как в КГПУ эти самые учётные записи выдаются, не мог заметить, того что этих людей не существует вообще, т.к. если чтобы завести учётную запись, нужно ТОЛЬКО студенту и работнику КГПУ, личное присутствие человека и как бы представление себя как студента или сотрудника университета, а не просто удалённо зайти и получить регистрацию учётной записи!. Так что, любое сообщение там написанное кем-то – чётко можно идентифицировать кто его написал! Вот это демократия!!! Далее, при заполнении данной учётной записи на русском языке, компьютерная система производит транслитерацию её, т.е. проще говоря, переводит русские буквы в латинские и пишет их имя уже латинскими буквами, т.е. если бы пользователь заводил учётную запись с фамилией ИВАНОВ, то его учётная запись выглядела бы так IVANOV и без всяких дополнительных цифр в ней!!!
И как тогда при таких правилах на том форуме появляются сообщения от ников типа h08yakubovrt или stumf ? Как видим и цифры в наличии и на транслитерацию фамилии вообще не похоже. Что-то не срастается у вас.
Ну, извините за грамотность! Хорошо в школе учили...
Если Вам это мешает - переписывайтесь с Юлием Ц.
Под Дроздовым лежать не пробовал.
Спасибо за сообщение. Вы меня повеселили. По сути классификации возражения есть?
НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА...
ЕГОРУ. Цитата "....те, кто потом ляжет под Карлову.." довольно часто повторяется у разных авторов на разных форумах по теме выборов ректора в КГПУ. А вам, Егор, удобнее "лежать" под Дроздовым? Видимо у вас с ориентацией все в порядке. Да и с орфографией так же. Грамотно пишите. Даже знаки препинания правильно расставлены.
хАлява-запомни, через (А)
1. Те, кто ненавидят Дроздова и жаждут реванша. Они считают, что Карлова - это то самое орудие возмездия, которое позволит расправится с Дроздовым и воздать по заслугам "борцам". Это Сафронова и компания.
2. Те, кто искренне считает, что Карлова сможет решить проблемы, что именно такой управленец нам и нужен.
3. Те, кто оскорблен вмешательством администрации в дела вуза и назначением Карловой. Они требуют честных выборов без выкручивания рук и административного давления. В этой группе есть люди, уважающие Дроздова, есть - противники, но их объединяет наличие чувства собственного достоинства, стремление к переменам, но демократическим путем.
4. Те, кто искренне поддерживают сегодняшнего ректора, уважают его и в этой ситуации стараются защитить его честь. Полные бессеребренники. В роли ректора видят Гаврилова или Юшипицыну.
5. Те, кто поддерживают ректора из корыстных побуждений (та же зарплата) и хотят сохранить свое положение любым путем. Они не хотят серьезных перемен или даже боятся их. Из этой категории выделятся те, кто потом ляжет под Карлову, когда станет ясно, что обратной дороги нет.
6. Те, кому фиолетово...
Возможно, ситуация еще более сложная. Есть еще варианты?
Во-вторых я преподаватель и со студентами историками работал, и знаю на что они способны.
И будь моя воля, половину дипломников отправлял бы на второй год. Иначе получаются вот такие "нулевые", которые в дискуссии на исторические темы начинают мычать о том, что они это не проходили. Или наоборот фонтанировать собственными "открытиями".
А насчет "бодливой коровы" - посмотрите на себя в зеркало.
Браво, Юлий Ц.! Будучи знакомым с единственным выпускником истфака, делать на основании этого вывод о качестве подготовки в вузе: вершина дедукции! И при этом, считая себя вправе выдвигать кандидатуру на пост ректора - да еще и выпускницу того же истфака. Хорошо, что бодливой корове бог рогов не дает...
и залпы тысячи орудий
слились в протяжный вой" (с)
Читаю всё это с апреля, сколько пены, накипи...
Противно уже от грязного белья пахнет. Обидно в целом за вуз, в котором работаю, обидно за охаянный любимый мною факультет за любимых преподавателей. Может пора остановиться? Карлова придёт и уйдёт, а грязь вылитую ещё долго смывать..
Сафроновой в пояс кланятся не стоит - она свое и так получит. Как известно, поле битвы принадлежит мародерам. Не думаю, что года через два она будет в шоколаде. Это сейчас она думает, что кто раньше лег, тот и будет наверху.
Александр (как я понимаю, Максим), выборы декана происходили на совете факультета тайным голосованием. Никто руки никому не выкручивал и в листки для голосования не подглядывал. У Артемьева программа была актуальнее, чем у Самуила Ильича. При этом авторитет Кангуна нисколько не пострадал. Не надо уподо***ся зевакам со стороны, которым наплевать на наш вуз и которые готовы поливать нас грязью ради самого процесса. Им просто интересненько...
КГПУ ждет серьезное испытание: наверняка нас попробуют четвертовать и вбить, то что осталось в СФУ. Постепенно сбудется мечта краевой администрации: в Красноярском крае останется ОДНО высшее учебное заведение.
Педагогический - живой вуз. Жаль, что сотрудники не могут сравнить.
Но не только в педе такая ситуация! Посмотрите на мед! Тамошний ректор то и вовсе что хочет творит! Один только купол чего стоит! Мед следующий в череде рейдерских захватов высшего образования! Дроздов по сравнению с "медовским Берией" ангел со смешной прической:))
И как тогда при таких правилах на том форуме появляются сообщения от ников типа h08yakubovrt или stumf ? Как видим и цифры в наличии и на транслитерацию фамилии вообще не похоже.
Что-то не срастается у вас.
[/quote]
Вот я и говорю, что эти вопросы к администрации занимающейся информатизацией... Их не должно быть на том форуме ;-) Ну, а раз ты хакер, то зайди и посмотри как и что "лежит" и "почисти", выскажи в уста админу слова свои искренние, они любят это слышать ;-)
Нет ничего бессмысленнее такого типа критики. "Критикуя - предлагай."
Может Дроздов многим насолил, но и многим помог.
Что если ваш новый неизвестный ректор будет только солить, а помогать не будет?
[/quote]
Никто Ваши заслуги не забывает, но и плохое тоже!
Но суть разговора всё же не о них, а о том, что не надо сопротивляться, а надо честно признать, время закончилось руководства и пора уйди. Но уходить не хочется и начались сопротивления, университет будоражит. Зачем это делать, если Вы такой приверженец университета и хотите ему только доброго и хорошего, процветания и благополучия. Выпускник, внимательно контролируйте суть разговора и обсуждения темы, а не теряйте её. Многие убийцы и преступники, тоже порой допускают помощь другим людям, например, своим компаньонам, и порой мотивируют свои поступки из гуманных побуждений и из добрых намерений для всех людей…
Время пришло покинуть пост, а не защищать свои личные амбиции [/quote]
Так вроде Дроздов и не собираеться вмешиваться в выборы о чем Вы
http://krasnoyarsk.bezformata.ru/listnews/vmeshivatsya-v-protcess-viborov-rektora/5947587/
[/quote]
Если это так было, то не было бы писем выше, не было бы обсуждения и не было бы данных комментариев, а мы бы с вами может быть лучше обсуждали современную живопись ;-) Я лично вот эти http://www.kspu.ru/page-7155.html не подписывал и знаю ,что другие коллеги не подписывали и против таких писем вообще. Если есть спорная ситуация, то зачем такой "сор из избы выносить"
И как тогда при таких правилах на том форуме появляются сообщения от ников типа h08yakubovrt или stumf ? Как видим и цифры в наличии и на транслитерацию фамилии вообще не похоже.
Что-то не срастается у вас.