Репортаж - полная туфта. Повторили то, что все уже слышали сто раз. Пройдёт суд и вынесет решение. Тетку какую-то отрыли, сразу видно от голода лоснится. Без квартиры она и что? Много кто без квартиры. А корреспонденты выглядят бледно, мало в чём разбираются, ничего внятного не говорят, выглядят как попугаи, занесенные ветром. Поэтому остаётся одно только хамить и изображать из себя героЕвген перед тетками. Но получилась пародия на геройство.
А сразу нельзя было выделить жилье,обязательно нтв приглашать надо было,боиться Черкасов за свое теплое местечко сразу засуетился,а так наплювать было .А Суворову еще все скажеться на его детях все они плохо кончат.
и в каком месте он себя достойно повел? достойно- это когда человек говорит правду. ну уж сказал бы , что не в его компетенции давать комментарии по поводу произошедших событий, идет суд- он и вынесет решение. наш суд-самый гуманный суд в мире!!! вот это было бы по-мужски! и действительно достойно!!!
конечно лапша! Обвинительные слухи в СМИ муссируют, а где отчеты о РЕАЛЬНЫХ результатах разбирательств. может это на человеков напраслину наговаривали? а он белый и пушистый, только на тротуаре паркуется )))
Вот так то. А то прицепились к ПИС, чтоб отвлечь внимание народа. Что такое КРЭК, это наши с вами тарифы, которые мы платим, стоимость энергоносителей относится к стоимости продуктов т товаров и т.д. Получают зарплату, которые сами себе назначили, деньги бюджетные уводятся в офшоры, а власть и карательные органы не могут или не хотят ничего делать.
Соглашусь с Вами! Вот Ванаваре повезло- смогли от КРЭКа отбиться, в что делать тепеть бедным байкитянам??? Тарифы КРЭК быстро поднял, а больше ничего и не сделали, даже расходников на ремонт не завезли!!! Спасибо всей Администрации района, вот это удружили!!!
В итоге состоялось: Отмечены коррупционные проявления Сегодня на сессии Законодательного Собрания последним вопросом был рассмотрен отчет Счетной палаты края о результатах комплексного контрольного мероприятия «Проверка финансово-хозяйственной деятельности ООО «Красноярская региональная энергетическая компания». Докладывал по этому вопросу заместитель председателя Счетной палаты Виктор Астраханцев. Он сообщил, что основанием для проведения мероприятия стало поручение Законодательного Собрания. Отчет затрагивал не только вопросы финансово-хозяйственной деятельности ООО «КРЭК», но также анализ деятельности министерства энергетики и ЖКХ края и региональной энергетической комиссии по осуществлению государственного регулирования и контроля (надзора) в отношении названной организации. В проверяемый период ни министерство, ни РЭК не осуществляли контрольные функции, хотя обладали ими. Более того, был создан экспертный совет, который должен был давать оценки и вырабатывать рекомендации в сфере утверждения энерготарифов. Но с 2011 года заседания совета не проводились, и это оценивается как своего рода коррупционное проявление. Основные замечания Счетной палаты по итогам проверки сводятся к двум вещам: во-первых, это непрозрачность деятельности, в том числе в части распределения прибыли; во-вторых, непонятный механизм оплаты труда топ-менеджмента компании. В качестве предложений по итогам проверки ООО «КРЭК» Виктор Астраханцев назвал преобразование предприятия в акционерное общество со стопроцентным пакетом акций в пользу края, оптимизацию финансово-хозяйственной деятельности и активов общества с выделением и передачей непрофильных активов, а также другие меры. На заседании сессии председатель правительства Виктор Томенко сообщил, что соответствующие выводы сделаны: реорганизация ООО «КРЭК» в акционерное общество уже идет. Планируется, что в марте следующего года будет сформирован совет директоров предприятия. Это позволит организовать системное управление обществом. «Хочется плакать, читая каждую страницу отчета Счетной палаты, — эмоционально отреагировала депутат Марина Добровольская на выступление Виктора Астраханцева. — То, что произошло, делалось с одобрения исполнительной власти. Сегодня главная задача в том, чтобы компетентные органы проверили и тех, кто руководил предприятием, и тех, кто должен был их контролировать. Узнать правовую оценку для меня важнее всего». «Создание предприятие — это благо для края, а скандальная ситуация возникла по двум причинам, — обратил внимание коллег председатель комитета по промышленности и вопросам жизнеобеспечения Анатолий Матюшенко. — Во-первых, тема неподконтрольного распределения прибыли. Если бы руководители КРЭКа отчитались, что всю прибыль направили на модернизацию жилищно-коммунального комплекса, вопросов бы к ним не было. И второе — это оплата труда топ-менеджмента, там тоже отсутствовал контроль». «Когда мы создавали КРЭК, имели в виду поднятие сети брошенных и обанкроченных предприятий энергосетевого комплекса, — сказал вице-спикер краевого парламента Всеволод Севастьянов. — Во что это все вылилось дальше, надо разбираться. В крае должны быть эффективные меры управления». Со стороны вице-спикера краевого парламента Алексея Клешко прозвучал вопрос о том, кто согласовывал такую зарплату и на что ориентировались при утверждении сумм. Речь идет о миллионах рублей. Оказалось, что концов не найти. Центр транспортной логистики при согласовании оплаты труда ориентировался на рынок, но формального утверждения со стороны профильных министерств не было, хотя все были в курсе. «Мы можем сколько угодно менять формы собственности, но пока не сформируется нормальный порядок управления, ничего не изменится, — резюмировал депутат и добавил: — Рекомендую правительству рассмотреть акт Счетной палаты и принять меры по эффективному управлению собственностью края». Председатель Законодательного Собрания Александр Усс поддержал своего коллегу, отметив в то же время слишком мягкую тональность выступления Виктора Астраханцева. Спикер предложил Виктору Томенко отрегулировать вопросы оплаты труда топ-менеджмента КРЭКа и на этом опыте запустить правовое регулирование в других предприятиях госсектора. Результаты проверки Счетной палаты, по его мнению, должны стать основой для наведения системного порядка уже в ближайшее время, желательно в этом году. Виктор Томенко признал, что вскрытый пласт проблем не позволит новому составу Правительства до конца года что-то радикально изменить. Решено вопрос о сроках очередного обсуждения проблемы определить в рабочем порядке и в случае необходимости привлечь к разрешению вопроса правоохранительные органы.
В Законодательном Собрании Красноярского края прошло заседание, на котором депутаты заслушали отчет Счетной палаты края о результатах проверки деятельности ООО Красноярская региональная энергетическая компания (КРЭК). По вопросу докладывал зампредседателя счетной палат Виктор Астраханцев. Основанием для проведения проверки стало поручение Законодательного Собрания. Отчет затрагивает не только вопросы финансово-хозяйственной деятельности ООО КРЭК, но также анализ деятельности министерства энергетики и ЖКХ края и региональной энергетической комиссии по осуществлению государственного регулирования и контроля (надзора) в отношении названной организации. Виктор Астраханцев сразу же отметил, что в проверяемый период ни министерство, ни РЭК не осуществляли контрольные функции (хотя обладали ими). Более того, был создан экспертный совет, который должен был давать оценки и вырабатывать рекомендации в сфере утверждения энерготарифов. Но с 2011 года заседания совета не проводились, и это оценивается как своего рода коррупционное проявление. Основными видами услуг компании является передач электроэнергии, производство и передача теплоэнергии, водоснабжение и водоотведения. Учредителем общества выступил Центр транспортной логистики государственное предприятие края, но говорить о принадлежности ООО КРЭК к государству можно лишь с некоторой натяжкой. Счетная палата вынесла два основных замечания: — непрозрачность деятельности, в том числе распределения прибыли; — непонятный механизм оплаты труда топ-менеджеров компании. Виктор Астраханцев предложил преобразовать КРЭК в акционерное общество со стопроцентным пакетом акций в пользу края. Уже в марте 2015 года будет сформирован совет директоров предприятия. Что позволит создать системное управление. В ответном слове гендиректор ООО КРЭК Василий Кузичев и руководитель госпредприятия Центр транспортной логистики Андрей Августинович сказали, что согласны с выводами Счетной палаты. Но при этом было отмечено, что депутаты видят одну сторону медали, тогда как компания имеет и положительные результаты своей деятельности. На заседании был поднят вопрос и о выводе денег из предприятия. Напомним, в феврале 2014 года ООО КРЭК заинтересовалась экономическая полиция. Тогда в адрес компании выдвигались подозрения в завышении тарифов и нецелевому использованию. Деньги, вырученные за содержание энергосетей по завышенному тарифу, и бюджетные средства, полученные от госпредприятий в качестве подрядчика, были похищены, установили специалисты отдел краевой полиции по противодействию коррупции. Всего с 2010 по 2013 год хищения составили 1,6 млрд рублей. В частности, 546,2 млн было выведено на счета физических лиц, 525 млн бюджетных рублей было выдано в виде займов аффилированным компаниям, еще 640 млн рублей ушли в уставной капитал фирмы, зарегистрированной на Кипре. Расследование по данным фактам, разумеется не входит, в полномочия Счетной палаты. И в настоящий момент этой темой занимаются правоохранительные органы. Отчет Счетной палаты будет обсуждаться на заседании сессии Законодательного Собрания края 13 ноября.
ДА ЗАДРАЛИ!!!! прихлебатели чего-то чересчур разволновались за свои кресла=попки... кто помнит про станицу Кущевскую? может сериал видели или в новостях. Так вот это творится во всех "тихих-отдаленных" районах страны. Про Кущевку стало известно, только потому, что "опричники" совсем охренели вышли из под контроля. Теперь РАЙвласти таких промахов не допускают, только те, у кого ни памяти, ни мозгов... Насрать!! кто на этом заработал!?! Попов? НТВ? аппозиция?!! насрать! главное что?!??? главное местная власть испугалась огласки!!! хорошо хоть журналисты живими уехали ;-) не все в стране потеряно... Ведь как происходит? писать сразу "через голову" нельзя. Сначала местным властям, потом районным, потом краевым, то же самое по судебной линейке или прокурорской. И? не прослеживаете мысль? что можно сделать? правильно! обрезать попытки на любой стадии!!! вплоть до, почта потеряла или денег не было ответить на запрос ))))
спокоен, как стадо мамонтов )) надоела мышиная возня и примитивные выпады. обычно просто читаю, но тут не смог удержаться и разложил. Смотрю, даже, личных выпадов, кроме Вашего замечания, нет. Серьезных-то оппонентов и нет, так одна шпана переростки.
Конечно ошибаешься. Как всегда. Хотя, у кого, что болит... Видать в сладостных снах на Кипре себя наблюдаешь. Но так, чтоб поменьше работать, а Кипра побольше.
"Коррупционное проявление" обнаружено в энергетике Красноярского края Аудиторов и депутатов удивили зарплаты топ-менеджеров Как сообщили сегодня в пресс-службе Законодательного собрания края, накануне члены комитета по бюджету, экономической политике и комитета по промышленности заслушали любопытные данные, предоставленные Счётной палатой региона. Зампредседателя палаты Виктор Астраханцев рассказал о результатах инициированной парламентом проверки ООО «Красноярская региональная энергетическая компания». В оплате труда Василия Кузичева не разобралась Счётная палата. Аудиторы не только проверили финансово-хозяйственную деятельность «КРЭК», но и проанализировали работу чиновников, которые должны были контролировать предприятие. Докладчик отметил, что служащие министерства энергетики и региональной энергетической комиссии следили за подопечными из рук вон плохо. «Ни министерство, ни РЭК не осуществляли контрольные функции, хотя обладали ими. Более того, был создан экспертный совет, который должен был давать оценки и вырабатывать рекомендации в сфере утверждения энерготарифов. Но с 2011 года заседания совета не проводились, и это оценивается как своего рода коррупционное проявление», - констатировал Астраханцев. Основные замечания Счетной палаты сводятся к двум моментам. Первый - непрозрачность деятельности «КРЭК». Второй - непонятный механизм оплаты труда топ-менеджмента компании. Справка МК Василий Кузичев - сын хорошо известного красноярцам Михаила Кузичева, который довольно долго и местами не без скандалов руководил энергетикой в регионе. Восемь лет - как гендиректор ОАО «Красноярскэнерго», полтора года - как зампредседателя правительства региона, четыре года - в должности замгубернатора. Он оказался одним из первых отставников после прихода в край Виктора Толоконского. Официальная версия увольнения - в связи с выходом на пенсию. «Когда мы создавали «КРЭК», мы имели в виду поднятие сети брошенных и обанкроченных предприятий энергосетевого комплекса. Во что это все вылилось дальше, надо разбираться. В крае должны быть эффективные меры управления. У меня один вопрос: вам не стыдно использовать государственные возможности для набивания собственного кармана?» - обратился к гендиректору ООО Василию Кузичеву вице-спикер краевого парламента Всеволод Севастьянов. Кузичев ответил, что в контракте указан размер его вознаграждения, и обвинять его в нарушении норм этики не совсем корректно. Другой вице-спикер ЗС - Алексей Клешко – спросил: кто согласовывал такую зарплату? Оказалось, формального утверждения со стороны профильных министерств не было... «В завершение заседания депутаты предложили правительству отрегулировать вопросы зарплат топ-менеджмента «КРЭК» и на этом опыте запустить правовое регулирование в других предприятиях госсектора. Кроме того, предложено направлять прибыль компании только на модернизацию и реконструкцию жилищно-коммунального комплекса», - резюмировали итоги встречи в пресс-службе ЗС. Отчёт аудиторов будет обсуждаться завтра на сессии краевого парламента. А з/п у Васька 20 лямов в год, вот и думайте куда спихнул за гроши собственность района господин Верхотуров.
Правительством Красноярского края подготовлены рекомендации по оптимизации расходов Эвенкии, предлагается сокращение аппарата администрации района на 40 %, в сельских поселениях на 15 %. Одновременно предусматривается сокращение дотаций по отдельным статьям на 15-20%.
Да ещё. Жителей Ванавары обдурили, никакой общественной организации, которым бравирует кочегар, люди севера, нигде не зарегистрировано. организация существует только в умах для одурения жителей и молодежи. Так что что хотели то и получили.
Кочегаром руководят Черкасов и Амосов, у него нет своего мнения, кого скажут того и главой администрации. Так потом ведь придется отвечать за все, а все плохие я хороший уже не проходит, это не кочегарка, где можно было прятаться. здесь надо работать и не начинать работу как бы деньги схапать
А никто в Ванаваре глава, пока есть только глава села - доблестный кочегар Зарубин! вот только он себе помощника в виде главы администрации никак выбрать не может! эх, развалится ванавара с таким ГЛАВОЙ!!! а ведь только жить нормально начали! Ну может Санек сам уйдет, без приглашения!
Еще бы по ТВ нашего принципиального паЦана – мукато показали бы, как он зимой семей из общаги выгнал на улицу, не смотря на малолетних детей. А ему пофигу! он же принципиальный…! Во я дурак что голос за него отдал. Так всегда проголосовал а потом жалею.
ну почему сразу против? пусть поработает покажет как дела делаются, утрет так сказать нос деиствующему руководящему составу. а еже ли не получиться, то скинуть его с причала об лед и все.
Сегодня на сессии Законодательного Собрания последним вопросом был рассмотрен отчет Счетной палаты края о результатах комплексного контрольного мероприятия «Проверка финансово-хозяйственной деятельности ООО «Красноярская региональная энергетическая компания».
Докладывал по этому вопросу заместитель председателя Счетной палаты Виктор Астраханцев. Он сообщил, что основанием для проведения мероприятия стало поручение Законодательного Собрания. Отчет затрагивал не только вопросы финансово-хозяйственной деятельности ООО «КРЭК», но также анализ деятельности министерства энергетики и ЖКХ края и региональной энергетической комиссии по осуществлению государственного регулирования и контроля (надзора) в отношении названной организации.
В проверяемый период ни министерство, ни РЭК не осуществляли контрольные функции, хотя обладали ими. Более того, был создан экспертный совет, который должен был давать оценки и вырабатывать рекомендации в сфере утверждения энерготарифов. Но с 2011 года заседания совета не проводились, и это оценивается как своего рода коррупционное проявление.
Основные замечания Счетной палаты по итогам проверки сводятся к двум вещам: во-первых, это непрозрачность деятельности, в том числе в части распределения прибыли; во-вторых, непонятный механизм оплаты труда топ-менеджмента компании. В качестве предложений по итогам проверки ООО «КРЭК» Виктор Астраханцев назвал преобразование предприятия в акционерное общество со стопроцентным пакетом акций в пользу края, оптимизацию финансово-хозяйственной деятельности и активов общества с выделением и передачей непрофильных активов, а также другие меры.
На заседании сессии председатель правительства Виктор Томенко сообщил, что соответствующие выводы сделаны: реорганизация ООО «КРЭК» в акционерное общество уже идет. Планируется, что в марте следующего года будет сформирован совет директоров предприятия. Это позволит организовать системное управление обществом.
«Хочется плакать, читая каждую страницу отчета Счетной палаты, — эмоционально отреагировала депутат Марина Добровольская на выступление Виктора Астраханцева. — То, что произошло, делалось с одобрения исполнительной власти. Сегодня главная задача в том, чтобы компетентные органы проверили и тех, кто руководил предприятием, и тех, кто должен был их контролировать. Узнать правовую оценку для меня важнее всего».
«Создание предприятие — это благо для края, а скандальная ситуация возникла по двум причинам, — обратил внимание коллег председатель комитета по промышленности и вопросам жизнеобеспечения Анатолий Матюшенко. — Во-первых, тема неподконтрольного распределения прибыли. Если бы руководители КРЭКа отчитались, что всю прибыль направили на модернизацию жилищно-коммунального комплекса, вопросов бы к ним не было. И второе — это оплата труда топ-менеджмента, там тоже отсутствовал контроль».
«Когда мы создавали КРЭК, имели в виду поднятие сети брошенных и обанкроченных предприятий энергосетевого комплекса, — сказал вице-спикер краевого парламента Всеволод Севастьянов. — Во что это все вылилось дальше, надо разбираться. В крае должны быть эффективные меры управления».
Со стороны вице-спикера краевого парламента Алексея Клешко прозвучал вопрос о том, кто согласовывал такую зарплату и на что ориентировались при утверждении сумм. Речь идет о миллионах рублей. Оказалось, что концов не найти. Центр транспортной логистики при согласовании оплаты труда ориентировался на рынок, но формального утверждения со стороны профильных министерств не было, хотя все были в курсе. «Мы можем сколько угодно менять формы собственности, но пока не сформируется нормальный порядок управления, ничего не изменится, — резюмировал депутат и добавил: — Рекомендую правительству рассмотреть акт Счетной палаты и принять меры по эффективному управлению собственностью края».
Председатель Законодательного Собрания Александр Усс поддержал своего коллегу, отметив в то же время слишком мягкую тональность выступления Виктора Астраханцева. Спикер предложил Виктору Томенко отрегулировать вопросы оплаты труда топ-менеджмента КРЭКа и на этом опыте запустить правовое регулирование в других предприятиях госсектора. Результаты проверки Счетной палаты, по его мнению, должны стать основой для наведения системного порядка уже в ближайшее время, желательно в этом году.
Виктор Томенко признал, что вскрытый пласт проблем не позволит новому составу Правительства до конца года что-то радикально изменить. Решено вопрос о сроках очередного обсуждения проблемы определить в рабочем порядке и в случае необходимости привлечь к разрешению вопроса правоохранительные органы.
По вопросу докладывал зампредседателя счетной палат Виктор Астраханцев.
Основанием для проведения проверки стало поручение Законодательного Собрания. Отчет затрагивает не только вопросы финансово-хозяйственной деятельности ООО КРЭК, но также анализ деятельности министерства энергетики и ЖКХ края и региональной энергетической комиссии по осуществлению государственного регулирования и контроля (надзора) в отношении названной организации.
Виктор Астраханцев сразу же отметил, что в проверяемый период ни министерство, ни РЭК не осуществляли контрольные функции (хотя обладали ими). Более того, был создан экспертный совет, который должен был давать оценки и вырабатывать рекомендации в сфере утверждения энерготарифов. Но с 2011 года заседания совета не проводились, и это оценивается как своего рода коррупционное проявление.
Основными видами услуг компании является передач электроэнергии, производство и передача теплоэнергии, водоснабжение и водоотведения.
Учредителем общества выступил Центр транспортной логистики государственное предприятие края, но говорить о принадлежности ООО КРЭК к государству можно лишь с некоторой натяжкой.
Счетная палата вынесла два основных замечания:
— непрозрачность деятельности, в том числе распределения прибыли;
— непонятный механизм оплаты труда топ-менеджеров компании.
Виктор Астраханцев предложил преобразовать КРЭК в акционерное общество со стопроцентным пакетом акций в пользу края.
Уже в марте 2015 года будет сформирован совет директоров предприятия. Что позволит создать системное управление.
В ответном слове гендиректор ООО КРЭК Василий Кузичев и руководитель госпредприятия Центр транспортной логистики Андрей Августинович сказали, что согласны с выводами Счетной палаты. Но при этом было отмечено, что депутаты видят одну сторону медали, тогда как компания имеет и положительные результаты своей деятельности.
На заседании был поднят вопрос и о выводе денег из предприятия. Напомним, в феврале 2014 года ООО КРЭК заинтересовалась экономическая полиция. Тогда в адрес компании выдвигались подозрения в завышении тарифов и нецелевому использованию. Деньги, вырученные за содержание энергосетей по завышенному тарифу, и бюджетные средства, полученные от госпредприятий в качестве подрядчика, были похищены, установили специалисты отдел краевой полиции по противодействию коррупции. Всего с 2010 по 2013 год хищения составили 1,6 млрд рублей. В частности, 546,2 млн было выведено на счета физических лиц, 525 млн бюджетных рублей было выдано в виде займов аффилированным компаниям, еще 640 млн рублей ушли в уставной капитал фирмы, зарегистрированной на Кипре.
Расследование по данным фактам, разумеется не входит, в полномочия Счетной палаты. И в настоящий момент этой темой занимаются правоохранительные органы.
Отчет Счетной палаты будет обсуждаться на заседании сессии Законодательного Собрания края 13 ноября.
Алине не надо так переживать, пусть даже так и вышло
прихлебатели чего-то чересчур разволновались за свои кресла=попки...
кто помнит про станицу Кущевскую? может сериал видели или в новостях. Так вот это творится во всех "тихих-отдаленных" районах страны. Про Кущевку стало известно, только потому, что "опричники" совсем охренели вышли из под контроля. Теперь РАЙвласти таких промахов не допускают, только те, у кого ни памяти, ни мозгов...
Насрать!! кто на этом заработал!?! Попов? НТВ? аппозиция?!! насрать! главное что?!??? главное местная власть испугалась огласки!!! хорошо хоть журналисты живими уехали ;-) не все в стране потеряно...
Ведь как происходит? писать сразу "через голову" нельзя. Сначала местным властям, потом районным, потом краевым, то же самое по судебной линейке или прокурорской. И? не прослеживаете мысль? что можно сделать? правильно! обрезать попытки на любой стадии!!! вплоть до, почта потеряла или денег не было ответить на запрос ))))
надоела мышиная возня и примитивные выпады.
обычно просто читаю, но тут не смог удержаться и разложил. Смотрю, даже, личных выпадов, кроме Вашего замечания, нет. Серьезных-то оппонентов и нет, так одна шпана переростки.
Аудиторов и депутатов удивили зарплаты топ-менеджеров
Как сообщили сегодня в пресс-службе Законодательного собрания края, накануне члены комитета по бюджету, экономической политике и комитета по промышленности заслушали любопытные данные, предоставленные Счётной палатой региона. Зампредседателя палаты Виктор Астраханцев рассказал о результатах инициированной парламентом проверки ООО «Красноярская региональная энергетическая компания».
В оплате труда Василия Кузичева не разобралась Счётная палата.
Аудиторы не только проверили финансово-хозяйственную деятельность «КРЭК», но и проанализировали работу чиновников, которые должны были контролировать предприятие. Докладчик отметил, что служащие министерства энергетики и региональной энергетической комиссии следили за подопечными из рук вон плохо. «Ни министерство, ни РЭК не осуществляли контрольные функции, хотя обладали ими. Более того, был создан экспертный совет, который должен был давать оценки и вырабатывать рекомендации в сфере утверждения энерготарифов. Но с 2011 года заседания совета не проводились, и это оценивается как своего рода коррупционное проявление», - констатировал Астраханцев.
Основные замечания Счетной палаты сводятся к двум моментам. Первый - непрозрачность деятельности «КРЭК». Второй - непонятный механизм оплаты труда топ-менеджмента компании.
Справка МК
Василий Кузичев - сын хорошо известного красноярцам Михаила Кузичева, который довольно долго и местами не без скандалов руководил энергетикой в регионе. Восемь лет - как гендиректор ОАО «Красноярскэнерго», полтора года - как зампредседателя правительства региона, четыре года - в должности замгубернатора. Он оказался одним из первых отставников после прихода в край Виктора Толоконского. Официальная версия увольнения - в связи с выходом на пенсию.
«Когда мы создавали «КРЭК», мы имели в виду поднятие сети брошенных и обанкроченных предприятий энергосетевого комплекса. Во что это все вылилось дальше, надо разбираться. В крае должны быть эффективные меры управления. У меня один вопрос: вам не стыдно использовать государственные возможности для набивания собственного кармана?» - обратился к гендиректору ООО Василию Кузичеву вице-спикер краевого парламента Всеволод Севастьянов.
Кузичев ответил, что в контракте указан размер его вознаграждения, и обвинять его в нарушении норм этики не совсем корректно.
Другой вице-спикер ЗС - Алексей Клешко – спросил: кто согласовывал такую зарплату? Оказалось, формального утверждения со стороны профильных министерств не было...
«В завершение заседания депутаты предложили правительству отрегулировать вопросы зарплат топ-менеджмента «КРЭК» и на этом опыте запустить правовое регулирование в других предприятиях госсектора. Кроме того, предложено направлять прибыль компании только на модернизацию и реконструкцию жилищно-коммунального комплекса», - резюмировали итоги встречи в пресс-службе ЗС.
Отчёт аудиторов будет обсуждаться завтра на сессии краевого парламента.
А з/п у Васька 20 лямов в год, вот и думайте куда спихнул за гроши собственность района господин Верхотуров.
Во я дурак что голос за него отдал. Так всегда проголосовал а потом жалею.
Все мы его знаем