"Вы вкурсе, что заработал новый закон о клевете? Или было решение суда вступившее в законную силу о умышленном убийстве здоровья? Или это ваши фантазии которые называются по законом РФ КЛЕВЕТОЙ." Ты глупая что ли??? Здесь идет обсуждение данной новости, а так же того, что показали по TV, так что, вали давай со своими угрозами и не смеши людей)))
Баба Зина: По вашему родители обязанны где то изыскать средства для лечения в зарубежных клиниках. Где эти средства взять??? Воровать? Взять кредит и с чем потом отдавать? А ты что так зашлась-то? Не можете обеспечить соответствующий уход больному ребенку - не нужно было его усыновлять! Если бы этот ребенок находился на попечении у государства, виновато было бы государство. В данном случае ребенок был усыновлен, значит, отвечают за него приемные родители. Понятно?
Местные врачи ребенка осматривали, чем еще родители приемные виноваты?
А государство не виновато? Ведь по Конституции медицина бесплатна. А по факту бесплатна лишь та медицина которая не лечит, а колечит.
По вашему родители обязанны где то изыскать средства для лечения в зарубежных клиниках. Где эти средства взять??? Воровать? Взять кредит и с чем потом отдавать? Местные врачи ребенка осматривали, чем еще родители приемные виноваты? А государство не виновато? Ведь по Конституции медицина бесплатна. А по факту бесплатна лишь та медицина которая не лечит, а колечит.
Просто:которые намеренно убивают свое здоровье и 3-х летнего малыша, который полностью зависит от действия взрослых, в данном случае усыновителей? Еще раз, для особо одаренных, усыновителям было заранее известно, что у ребенка серьезное заболевание и ему нужен особенный уход, вы это понимаете? Если дефицит веса удалось устранить, то значит ребенок не безнадежен. Да, ему нужны капельницы, отличное от обычного меню и тд., но ведь усыновители ЗНАЛИ, что он "с диагнозом". Поэтому вина "родителей" есть при любом раскладе и любые оправдания выглядят не убедительно.
Вы вкурсе, что заработал новый закон о клевете? Или было решение суда вступившее в законную силу о умышленном убийстве здоровья? Или это ваши фантазии которые называются по законом РФ КЛЕВЕТОЙ. Ребенок регулярно обследовался, и где в заключении врача, что ЕМУ НЕОБХОДИМЫ КАПЕЛЬНИЦЫ? Не надо фантазировать, а то на нары попадете. Ребенок был под наблюдением врача. Родители не медики и сами диагнозы ставить мне могут, да и не имеют права. Фельдшер населенного пункта, которая неоднократно осматривала ребенка, ни разу не видела на его теле синяков, и предположение, что ребенка не кормили, категорически отрицает. Член совета, доцент кафедры КрасГМУ им. В.Ф. Войно-Ясенецкого Юрий Тяжельников в свою очередь призвал «проявить взвешенность в оценках и дождаться решения как компетентных органов, которые проводят проверку, так и медиков, которые установят причину болезни мальчика», и уже потом давать оценки произошедшему.
Просто: [quote="vit"] Суета все это. Спихнули больных детей тем, кто хоть попытался усыновить и теперь давай права качать насчет питания и ухода. Умные все. Задним умом
"Спихнуть" детей нельзя, на это нужно добровольное желание усыновителей. О чем они думали, когда брали ребенка с таким диагнозом, они что, сами дауны и не понимали ОТВЕТСТВЕННОСТИ или просто взять и пустить все на самотек, куда кривая выведет? [/quote] Там многое значит... Например, родители, имеющие нормального ребенка никогда не поймут, что значит иметь ребенка больного. Причем безнадежно больного..
vit: Суета все это. Спихнули больных детей тем, кто хоть попытался усыновить и теперь давай права качать насчет питания и ухода. Умные все. Задним умом
"Спихнуть" детей нельзя, на это нужно добровольное желание усыновителей. О чем они думали, когда брали ребенка с таким диагнозом, они что, сами дауны и не понимали ОТВЕТСТВЕННОСТИ или просто взять и пустить все на самотек, куда кривая выведет?
Отстаньте от органов опеки. У нас, в силу державной специфики, никакие органы не работают. Только бабло кушают и не больше. А будущий сиротпром, который собираются созадть, он еще и всякие министерства затмит... А как же! Вы что, против детей? Нет? Тогда давайте бабло.
"У меня сосед парень наркоман, тощий как смерть, я его не взвешивал, но килограмм поди 25-30 вешает, ему лет 25-27" "Я когда курил, при весе 182 вешал 45-46 кг" "поступило сообщение о госпитализации 3-летнего мальчика с диагнозом дистрофия 3 степени и синяками на теле" Вы разницу не улавливаете, не? Сравнивать взрослых, самостоятельных людей, которые намеренно убивают свое здоровье и 3-х летнего малыша, который полностью зависит от действия взрослых, в данном случае усыновителей? Еще раз, для особо одаренных, усыновителям было заранее известно, что у ребенка серьезное заболевание и ему нужен особенный уход, вы это понимаете? Если дефицит веса удалось устранить, то значит ребенок не безнадежен. Да, ему нужны капельницы, отличное от обычного меню и тд., но ведь усыновители ЗНАЛИ, что он "с диагнозом". Поэтому вина "родителей" есть при любом раскладе и любые оправдания выглядят не убедительно.
Просто больные люди бывают. Как с недостатком веса, так и с избытком. Я когда курил, при весе 182 вешал 45-46 кг. И рецепты типа пиво со сметаной и прощая хрень на меня не действовала. Просто не было аппетита, а если ел, то вес не набирал. Зато курить бросил вес сразу попер. Жор жуткий, могу тазиками кушать, ем и остановиться не могу, пища вкусная, табак видно вкусовые рецепторы забивает. Короче избыток веса тоже очень плохо и на позвоночник и суставы лишние десятки килограмм плохо влияют и на сердце и целиком на организм. Мне лично худым комфортней жилось, чем с избытком веса.
?: Кстате сейчас в репортаже ТВК показали и маманьку и папаньку. Оба сытые, особенно мама, кило на сто потянет.
У меня сосед парень наркоман, тощий как смерть, я его не взвешивал, но килограмм поди 25-30 вешает, ему лет 25-27, он 2 раза судим уже был. Мама у него больше сотки вешает. Тоже поди сынка родного голодом морит. А тот в магазинах пищу из принципа не покупает)))
2.Ребенок, за непродолжительное время, набрал 4 кг и не важно каким образом.
В Армии наблюдал не раз, когда "духи" - которые только призывались имели недостаток питания, по крайней мере привычного питания, и сильно худели. Сахар, масло, яйца в питании они не имели. И если добирались до питательной пищи - приезжали родители например, то за несколько часов хорошего питания становились пухленькими, в казармах раньше весов не было, но внешне моментально было видно что человек набрал вес и лицо стало пухлым.
Вероятно организм живя с недостатком питания, моментально набирает вес, в том числе и про запас.
С ребенком вероятно тоже самое. Ведь пишут, что ребенок в ПИТ (палата интенсивной терапии) значит ставят капельницами витамины, глюкозу и другие вещества для поддержания жизнедеятельности.
У ребенка врожденные болезни пищевого тракта, вот он на капельницах вес и набрал моментально. [/quote] Никак папанька голос подал? [/quote] Дурак? Так иди лечись придурок.
2.Ребенок, за непродолжительное время, набрал 4 кг и не важно каким образом.
В Армии наблюдал не раз, когда "духи" - которые только призывались имели недостаток питания, по крайней мере привычного питания, и сильно худели. Сахар, масло, яйца в питании они не имели. И если добирались до питательной пищи - приезжали родители например, то за несколько часов хорошего питания становились пухленькими, в казармах раньше весов не было, но внешне моментально было видно что человек набрал вес и лицо стало пухлым.
Вероятно организм живя с недостатком питания, моментально набирает вес, в том числе и про запас.
С ребенком вероятно тоже самое. Ведь пишут, что ребенок в ПИТ (палата интенсивной терапии) значит ставят капельницами витамины, глюкозу и другие вещества для поддержания жизнедеятельности.
У ребенка врожденные болезни пищевого тракта, вот он на капельницах вес и набрал моментально. [/quote] Никак папанька голос подал?
2.Ребенок, за непродолжительное время, набрал 4 кг и не важно каким образом.
В Армии наблюдал не раз, когда "духи" - которые только призывались имели недостаток питания, по крайней мере привычного питания, и сильно худели. Сахар, масло, яйца в питании они не имели. И если добирались до питательной пищи - приезжали родители например, то за несколько часов хорошего питания становились пухленькими, в казармах раньше весов не было, но внешне моментально было видно что человек набрал вес и лицо стало пухлым. Вероятно организм живя с недостатком питания, моментально набирает вес, в том числе и про запас. С ребенком вероятно тоже самое. Ведь пишут, что ребенок в ПИТ (палата интенсивной терапии) значит ставят капельницами витамины, глюкозу и другие вещества для поддержания жизнедеятельности. У ребенка врожденные болезни пищевого тракта, вот он на капельницах вес и набрал моментально.
Походу требовалось обследование и лечение в Европейских платных клиниках, а участковый нищета не мог обеспечить лечение за рубежом, это это и поплатится. Государство в лице детдома не лечило детей, а передало на лечение опекуну. Я так вижу эту ситуацию. Катюше, уже много раз писали, что на дом регулярно приходила местная врачиха, которая позже заявила, что родители детей голодом не морили и не избивали.
Что тут спорить - да следствие покажет...Но, если действительно приемные родители, делали все, чтобы детей выходить, они смогут, как минимум, предоставить огромное количество медицинских справок и выписок - подтвердить свою заботу о детях и "переложить" в какой-то мере ответственность на медиков. Это же не трудно, правда (если действительно были обращения родителей в мед. учреждения) - январь - обращались к педиатру (диагноз), февраль - сдавали анализы, март - проходили обследование и т.д. Сейчас уже вряд ли можно будет подделать все эти бумаги задним числом. Тогда и можно будет сделать вывод - что произошло: или врачи год диагноз не могли поставить и лечение неправильное назначили, или же родители никуда не обращались и довели ребенка до дистрофии. Медицинская карточка ребёнка все покажет. Если там за год ноль обращений к врачу - то о чем тогда говорить?
Да, "такие правильные" потому, что НЕ берем на усыновление детей, так как отдаем себе отчет, что НЕ сможем дать должный уход ребенку "с диагнозом". А другие просто не хотят этого делать, имеют право не хотеть, но и они более правильнее чем те, которые берут, а потом не справляются с этим.
Это потому, что кроме как выплескивать желчь на других вы ни на что не способны. И такое понятие как милосердие и сострадание и человечность вам и вам подобным незнакомо. Озлобленные ущербные люди. [/quote] Нет ничего более утомительного, чем спорить с глупым человеком. По факту: 1.Ребенок доставлен в больницу с дистрофией и гематомами. 2.Ребенок, за непродолжительное время, набрал 4 кг и не важно каким образом. 3.Усыновляя ребенка "с диагнозом" нормальные люди (не дауны) должны понимать, что ему нужен особенный уход и лечение, которое усыновители обязаны обеспечить в полной мере. Далее ждем результатов этого дела. Все.
Этот ребенок тихо умер бы в приюте для детей с ограниченными возможностями, как сотни других, если бы не этот случай. Ещё раз повторяю, не нагнетайте обстановку до завершения официального расследования! Боюсь её результаты вас разочаруют.
Это потому, что кроме как выплескивать желчь на других вы ни на что не способны. И такое понятие как милосердие и сострадание и человечность вам и вам подобным незнакомо. Озлобленные ущербные люди. [/quote] Вы на досуге подумайте, может ли милосердный и сострадательный человек довести до дистрофичного состояния трехлетнего малыша?
Нина: Вам того, что прокуратура дело завела - недостаточно?
Дело в таких случаях заводят, не потому что кто-то виноват, а потому, что только в рамках следствия можно сделать все экспертизы. А вину будет определять суд на основании полученных данных. А то получается, как в поговорке: "То ли он украл, то ли у него украли..."
Да, "такие правильные" потому, что НЕ берем на усыновление детей, так как отдаем себе отчет, что НЕ сможем дать должный уход ребенку "с диагнозом". А другие просто не хотят этого делать, имеют право не хотеть, но и они более правильнее чем те, которые берут, а потом не справляются с этим.
Это потому, что кроме как выплескивать желчь на других вы ни на что не способны. И такое понятие как милосердие и сострадание и человечность вам и вам подобным незнакомо. Озлобленные ущербные люди.
Вы в положительных деяниях других видите скрытый умысел и корысть. Это от элементарной зависти и собственной не состоятельности. [/quote] Замечу, что про корысть я в своих постах не сказала ни слова. Человек, взявший на воспитание ребенка,( из корыстных или бескорыстных побуждений), ОБЯЗАН НЕСТИ ОТВЕТСВЕННОСТЬ за жизнь и здоровье ребенка. Прискорбно, что далеко не все опекуны это осознают.
"Вы в положительных деяниях других видите скрытый умысел и корысть. Это от элементарной зависти и собственной не состоятельности." Не нужно все утрировать, здесь на лицо элементарная безалаберность и равнодушие "родителей", что по отношению к больному ребенку и есть преступление.
"А вот интересно люди обвиняющие родителей, вы "такие правильные" смогли бы взять ребенка? А с диагнозом?" Да, "такие правильные" потому, что НЕ берем на усыновление детей, так как отдаем себе отчет, что НЕ сможем дать должный уход ребенку "с диагнозом". А другие просто не хотят этого делать, имеют право не хотеть, но и они более правильнее чем те, которые берут, а потом не справляются с этим.
Ольга: [quote="из зеленого города"] почему люди на столько однобоки? Если в статье написали фразу "завели дело" так всё родители виноваты. Соглашусь с Евгенией, история ну очень мутная. Меня тоже настораживает-почему врачи не забили тревогу? Врачей судить надо. За их халатность. Да писалось выше, они многих успокаивают фразами-понаблюдаем. И самое страшное многие успокаиваются. Это же ВРАЧ говорит. Год никто ничего не замечал, ни врачи, ни соседи...а тут заметили, дело завели...может всё и кроется в том, КТО папа и КАКАЯ у него зарплата...может место участкового кому-то понадобилось, ведь его сейчас уволят, такие "не смеют порочить честь доблестного мундира"...да, родители тоже не правы, надо было кричать, просить о помощи...ведь то на чем он поправился в больнице (капельницы с глюкозой, сомневаюсь что на больничных харчах) можно было прописать раньше. Меня тоже врачи успокаивали, говорили что с ребенком всё нормально, не хотели давать анализы, а потом обнаружили стаффилокок. А вот интересно люди обвиняющие родителей, вы "такие правильные" смогли бы взять ребенка? А с диагнозом?
Если взрослый берет ребенка на воспитание, то он уже несет полную ответственность за его жизнь и здоровье. Ребенок не мог за один день катастрофически потерять вес до потери сознания и остановки дыхания! Это очевидный недогляд со стороны опекунов. И то, что они взяли на воспитание детей, не является ни в малейшей степени оправданием чудовищного безразличия к здоровью малыша!...Здоровья вашему ребенку! Обращайтесь в медучереждения, где можно быстро сдать необходиыме анализы и немедленно получать результаты... [/quote] Вы в положительных деяниях других видите скрытый умысел и корысть. Это от элементарной зависти и собственной не состоятельности.
"почему люди на столько однобоки?" а потому, что речь идет о ДЕТЯХ, жизнь которых во многом зависит от отношения взрослых. И не важен другой подтекст, вся эта фоновая муть ("подсидеть участкового" и проч. ) уже другая история.
из зеленого города: почему люди на столько однобоки? Если в статье написали фразу "завели дело" так всё родители виноваты. Соглашусь с Евгенией, история ну очень мутная. Меня тоже настораживает-почему врачи не забили тревогу? Врачей судить надо. За их халатность. Да писалось выше, они многих успокаивают фразами-понаблюдаем. И самое страшное многие успокаиваются. Это же ВРАЧ говорит. Год никто ничего не замечал, ни врачи, ни соседи...а тут заметили, дело завели...может всё и кроется в том, КТО папа и КАКАЯ у него зарплата...может место участкового кому-то понадобилось, ведь его сейчас уволят, такие "не смеют порочить честь доблестного мундира"...да, родители тоже не правы, надо было кричать, просить о помощи...ведь то на чем он поправился в больнице (капельницы с глюкозой, сомневаюсь что на больничных харчах) можно было прописать раньше. Меня тоже врачи успокаивали, говорили что с ребенком всё нормально, не хотели давать анализы, а потом обнаружили стаффилокок. А вот интересно люди обвиняющие родителей, вы "такие правильные" смогли бы взять ребенка? А с диагнозом?
Если взрослый берет ребенка на воспитание, то он уже несет полную ответственность за его жизнь и здоровье. Ребенок не мог за один день катастрофически потерять вес до потери сознания и остановки дыхания! Это очевидный недогляд со стороны опекунов. И то, что они взяли на воспитание детей, не является ни в малейшей степени оправданием чудовищного безразличия к здоровью малыша!...Здоровья вашему ребенку! Обращайтесь в медучереждения, где можно быстро сдать необходиыме анализы и немедленно получать результаты...
почему люди на столько однобоки? Если в статье написали фразу "завели дело" так всё родители виноваты. Соглашусь с Евгенией, история ну очень мутная. Меня тоже настораживает-почему врачи не забили тревогу? Врачей судить надо. За их халатность. Да писалось выше, они многих успокаивают фразами-понаблюдаем. И самое страшное многие успокаиваются. Это же ВРАЧ говорит. Год никто ничего не замечал, ни врачи, ни соседи...а тут заметили, дело завели...может всё и кроется в том, КТО папа и КАКАЯ у него зарплата...может место участкового кому-то понадобилось, ведь его сейчас уволят, такие "не смеют порочить честь доблестного мундира"...да, родители тоже не правы, надо было кричать, просить о помощи...ведь то на чем он поправился в больнице (капельницы с глюкозой, сомневаюсь что на больничных харчах) можно было прописать раньше. Меня тоже врачи успокаивали, говорили что с ребенком всё нормально, не хотели давать анализы, а потом обнаружили стаффилокок. А вот интересно люди обвиняющие родителей, вы "такие правильные" смогли бы взять ребенка? А с диагнозом?
Ты глупая что ли??? Здесь идет обсуждение данной новости, а так же того, что показали по TV, так что, вали давай со своими угрозами и не смеши людей)))
Местные врачи ребенка осматривали, чем еще родители приемные виноваты?
А государство не виновато? Ведь по Конституции медицина бесплатна. А по факту бесплатна лишь та медицина которая не лечит, а колечит.
Вы вкурсе, что заработал новый закон о клевете? Или было решение суда вступившее в законную силу о умышленном убийстве здоровья? Или это ваши фантазии которые называются по законом РФ КЛЕВЕТОЙ.
Ребенок регулярно обследовался, и где в заключении врача, что ЕМУ НЕОБХОДИМЫ КАПЕЛЬНИЦЫ?
Не надо фантазировать, а то на нары попадете.
Ребенок был под наблюдением врача. Родители не медики и сами диагнозы ставить мне могут, да и не имеют права.
Фельдшер населенного пункта, которая неоднократно осматривала ребенка, ни разу не видела на его теле синяков, и предположение, что ребенка не кормили, категорически отрицает.
Член совета, доцент кафедры КрасГМУ им. В.Ф. Войно-Ясенецкого Юрий Тяжельников в свою очередь призвал «проявить взвешенность в оценках и дождаться решения как компетентных органов, которые проводят проверку, так и медиков, которые установят причину болезни мальчика», и уже потом давать оценки произошедшему.
"Спихнуть" детей нельзя, на это нужно добровольное желание усыновителей. О чем они думали, когда брали ребенка с таким диагнозом, они что, сами дауны и не понимали ОТВЕТСТВЕННОСТИ или просто взять и пустить все на самотек, куда кривая выведет?
[/quote]
Там многое значит... Например, родители, имеющие нормального ребенка никогда не поймут, что значит иметь ребенка больного. Причем безнадежно больного..
"Спихнуть" детей нельзя, на это нужно добровольное желание усыновителей. О чем они думали, когда брали ребенка с таким диагнозом, они что, сами дауны и не понимали ОТВЕТСТВЕННОСТИ или просто взять и пустить все на самотек, куда кривая выведет?
"Я когда курил, при весе 182 вешал 45-46 кг"
"поступило сообщение о госпитализации 3-летнего мальчика с диагнозом дистрофия 3 степени и синяками на теле"
Вы разницу не улавливаете, не? Сравнивать взрослых, самостоятельных людей, которые намеренно убивают свое здоровье и 3-х летнего малыша, который полностью зависит от действия взрослых, в данном случае усыновителей? Еще раз, для особо одаренных, усыновителям было заранее известно, что у ребенка серьезное заболевание и ему нужен особенный уход, вы это понимаете? Если дефицит веса удалось устранить, то значит ребенок не безнадежен. Да, ему нужны капельницы, отличное от обычного меню и тд., но ведь усыновители ЗНАЛИ, что он "с диагнозом". Поэтому вина "родителей" есть при любом раскладе и любые оправдания выглядят не убедительно.
Я когда курил, при весе 182 вешал 45-46 кг. И рецепты типа пиво со сметаной и прощая хрень на меня не действовала. Просто не было аппетита, а если ел, то вес не набирал. Зато курить бросил вес сразу попер. Жор жуткий, могу тазиками кушать, ем и остановиться не могу, пища вкусная, табак видно вкусовые рецепторы забивает. Короче избыток веса тоже очень плохо и на позвоночник и суставы лишние десятки килограмм плохо влияют и на сердце и целиком на организм. Мне лично худым комфортней жилось, чем с избытком веса.
У меня сосед парень наркоман, тощий как смерть, я его не взвешивал, но килограмм поди 25-30 вешает, ему лет 25-27, он 2 раза судим уже был. Мама у него больше сотки вешает. Тоже поди сынка родного голодом морит. А тот в магазинах пищу из принципа не покупает)))
В Армии наблюдал не раз, когда "духи" - которые только призывались имели недостаток питания, по крайней мере привычного питания, и сильно худели. Сахар, масло, яйца в питании они не имели. И если добирались до питательной пищи - приезжали родители например, то за несколько часов хорошего питания становились пухленькими, в казармах раньше весов не было, но внешне моментально было видно что человек набрал вес и лицо стало пухлым.
Вероятно организм живя с недостатком питания, моментально набирает вес, в том числе и про запас.
С ребенком вероятно тоже самое. Ведь пишут, что ребенок в ПИТ (палата интенсивной терапии) значит ставят капельницами витамины, глюкозу и другие вещества для поддержания жизнедеятельности.
У ребенка врожденные болезни пищевого тракта, вот он на капельницах вес и набрал моментально.
[/quote]
Никак папанька голос подал?
[/quote]
Дурак? Так иди лечись придурок.
В Армии наблюдал не раз, когда "духи" - которые только призывались имели недостаток питания, по крайней мере привычного питания, и сильно худели. Сахар, масло, яйца в питании они не имели. И если добирались до питательной пищи - приезжали родители например, то за несколько часов хорошего питания становились пухленькими, в казармах раньше весов не было, но внешне моментально было видно что человек набрал вес и лицо стало пухлым.
Вероятно организм живя с недостатком питания, моментально набирает вес, в том числе и про запас.
С ребенком вероятно тоже самое. Ведь пишут, что ребенок в ПИТ (палата интенсивной терапии) значит ставят капельницами витамины, глюкозу и другие вещества для поддержания жизнедеятельности.
У ребенка врожденные болезни пищевого тракта, вот он на капельницах вес и набрал моментально.
[/quote]
Никак папанька голос подал?
В Армии наблюдал не раз, когда "духи" - которые только призывались имели недостаток питания, по крайней мере привычного питания, и сильно худели. Сахар, масло, яйца в питании они не имели. И если добирались до питательной пищи - приезжали родители например, то за несколько часов хорошего питания становились пухленькими, в казармах раньше весов не было, но внешне моментально было видно что человек набрал вес и лицо стало пухлым.
Вероятно организм живя с недостатком питания, моментально набирает вес, в том числе и про запас.
С ребенком вероятно тоже самое. Ведь пишут, что ребенок в ПИТ (палата интенсивной терапии) значит ставят капельницами витамины, глюкозу и другие вещества для поддержания жизнедеятельности.
У ребенка врожденные болезни пищевого тракта, вот он на капельницах вес и набрал моментально.
Катюше, уже много раз писали, что на дом регулярно приходила местная врачиха, которая позже заявила, что родители детей голодом не морили и не избивали.
Это же не трудно, правда (если действительно были обращения родителей в мед. учреждения) - январь - обращались к педиатру (диагноз), февраль - сдавали анализы, март - проходили обследование и т.д.
Сейчас уже вряд ли можно будет подделать все эти бумаги задним числом.
Тогда и можно будет сделать вывод - что произошло: или врачи год диагноз не могли поставить и лечение неправильное назначили, или же родители никуда не обращались и довели ребенка до дистрофии. Медицинская карточка ребёнка все покажет. Если там за год ноль обращений к врачу - то о чем тогда говорить?
Это потому, что кроме как выплескивать желчь на других вы ни на что не способны. И такое понятие как милосердие и сострадание и человечность вам и вам подобным незнакомо. Озлобленные ущербные люди.
[/quote]
Нет ничего более утомительного, чем спорить с глупым человеком.
По факту:
1.Ребенок доставлен в больницу с дистрофией и гематомами.
2.Ребенок, за непродолжительное время, набрал 4 кг и не важно каким образом.
3.Усыновляя ребенка "с диагнозом" нормальные люди (не дауны) должны понимать, что ему нужен особенный уход и лечение, которое усыновители обязаны обеспечить в полной мере.
Далее ждем результатов этого дела. Все.
Ещё раз повторяю, не нагнетайте обстановку до завершения официального расследования! Боюсь её результаты вас разочаруют.
Это потому, что кроме как выплескивать желчь на других вы ни на что не способны. И такое понятие как милосердие и сострадание и человечность вам и вам подобным незнакомо. Озлобленные ущербные люди.
[/quote]
Вы на досуге подумайте, может ли милосердный и сострадательный человек довести до дистрофичного состояния трехлетнего малыша?
Дело в таких случаях заводят, не потому что кто-то виноват, а потому, что только в рамках следствия можно сделать все экспертизы. А вину будет определять суд на основании полученных данных. А то получается, как в поговорке: "То ли он украл, то ли у него украли..."
Это потому, что кроме как выплескивать желчь на других вы ни на что не способны. И такое понятие как милосердие и сострадание и человечность вам и вам подобным незнакомо. Озлобленные ущербные люди.
[/quote]
Замечу, что про корысть я в своих постах не сказала ни слова. Человек, взявший на воспитание ребенка,( из корыстных или бескорыстных побуждений), ОБЯЗАН НЕСТИ ОТВЕТСВЕННОСТЬ за жизнь и здоровье ребенка. Прискорбно, что далеко не все опекуны это осознают.
Не нужно все утрировать, здесь на лицо элементарная безалаберность и равнодушие "родителей", что по отношению к больному ребенку и есть преступление.
Да, "такие правильные" потому, что НЕ берем на усыновление детей, так как отдаем себе отчет, что НЕ сможем дать должный уход ребенку "с диагнозом". А другие просто не хотят этого делать, имеют право не хотеть, но и они более правильнее чем те, которые берут, а потом не справляются с этим.
Если взрослый берет ребенка на воспитание, то он уже несет полную ответственность за его жизнь и здоровье. Ребенок не мог за один день катастрофически потерять вес до потери сознания и остановки дыхания! Это очевидный недогляд со стороны опекунов. И то, что они взяли на воспитание детей, не является ни в малейшей степени оправданием чудовищного безразличия к здоровью малыша!...Здоровья вашему ребенку! Обращайтесь в медучереждения, где можно быстро сдать необходиыме анализы и немедленно получать результаты...
[/quote]
Вы в положительных деяниях других видите скрытый умысел и корысть. Это от элементарной зависти и собственной не состоятельности.
Если взрослый берет ребенка на воспитание, то он уже несет полную ответственность за его жизнь и здоровье. Ребенок не мог за один день катастрофически потерять вес до потери сознания и остановки дыхания! Это очевидный недогляд со стороны опекунов. И то, что они взяли на воспитание детей, не является ни в малейшей степени оправданием чудовищного безразличия к здоровью малыша!...Здоровья вашему ребенку! Обращайтесь в медучереждения, где можно быстро сдать необходиыме анализы и немедленно получать результаты...