"Советоидам вообще нужно молчать в тряпочку. Они свою страну слили обслуге, теперь вякают, воздух портят." Какой такой обслуге? Вожди советоидов, все эти комми и комса, успешно конвертировали своё былое _только политическое_ могущество в нынешнее _политическое И экономическое_. Достаточно копнуть прошлое этих "патриотов" с прикупленными за бугром целыми кварталами. Патриотизм - идеологический наркотик. Анестетик для тех, кого готовят бесплатно подыхать за мильярды абрамовичей. При этом одурманенные будут искренне полагать, что сражаются за родину, а не за чужие мильярды. В начале I Мировой (Империалистической) такая ситуация была. А как прозрели - братания с немцами и революция. Вот и нынешним с большой вероятностью кол вобьёт не азиатская орда, а их собственная ненасытная жадность.
по поводу Черчилля буду краток - самая омерзительная фигура в истории англии за время ее существования. толстая , вечно пьяная, непрерывно дымящая сигарой рыжая жаба. имел двух дочерей , одна из которых на почве алкоголизма свихнулась и издохла в дурдоме ( как и наш славный герой стаханов) , а другая покончила жизнь самоубийством. именно черчилль , эта тварь, втянула англию в войну по приказу сиониста ротшильда у которого эта рыжая проститутка находилась в полной финансовой зависимости. гитлер категорически не хотел воевать с англией и делал для этого все возможное. но увы , к сожалению не сложилось.
"][quote="Некто: Все эти разговоры про то, что "дедывоевали" поэтому нужно терпеть низколобых ненасытных упырей присосавшихся к бюджету и стране (правительственная команда), что денег в стране нет на дороги и учителей, а есть только на олимпиады и чемпионаты мира.
Похоже, у многих туман в голове. "Ненасытные упыри присосавшихся к бюджету" снимают за госсчет фильмы типа "Цитадель" и Предстояние. Невозможно представить себе более антипатриотического кино. Государственная политика сегодня - это антипатриотизм, который наиболее щедро финансируется.
Что касается "дедов", то они и вправду жертвенно воевали. И никаким упырям этого не вытравить никаким финансированием.[/quote] да , воевали очень жертвенно , особенно когда вертухаи сзади подстегивали дедушек пулеметным огнем. а еще , дорогой мой саша - сруль , хочу открыть вам одну скучную истину , что победы в мировых и каких либо других войнах достигаются в конечном итоге за счет разницы в финансировании , а не за счет жертвенности безмозглых демонов. так что не советую вам относиться к финансированию столь легкомысленно .
Работнику образования. Вообще-то если чё, у меня эта фраза взята в кавычки. А принадлежит это выссказывание Черчиллю. Возможно именно его выражение попало в Британскую энциклопедию. Конечно, при отсутствии элементарных знаний и соответствующем уровне интеллекта, некоторые могут думать о том, что русские люди во время войны отдавали жизнь за грузинов Джугашвили и Берия. Я не такой наивный. Уверен, что большинство уходили на фронт защищать свои семьи и свою Родину (в смысле свой город и свою деревню). Всё остальное - это большевистская и чекистская пропаганда
"][quote="vit: Никаких чудес. Все дело в русской ментальности. Чем нас больше порят, тем больше мы любим власть. Оруэл в 1984 все прекрасно описал.
Снова попытка дать примитивный ответ на сложный вопрос. В 1914 году народ был задавлен, и еще как. Царское правительство послало народ на Первую Мировую войну. Сначала наблюдался кратковременный патриотический подъем, который очень быстро сменился бегством с фронта.
В то же время в 1941 году никакого бегства не было, а война закончилась в Берлине. Вопрос: в чем действия Царского правительства, приведшие его к краху отличалось от действия коммунистического правительства, приведшие к полной победе?[/quote] александр , извините за откровенность , но вы либо полный невежа , либо сионский холуй. или и то и другое вместе взятое. прежде чем закончить войну в берлине красная армия наперегонки бежала аж до самой волги. а кадровая , насчитывающая на момент начала войны более четырех миллионов солдат и вооруженная по последнему слову техники сталинская краснопузая банда , была наголову разгромлена в первые три месяца войны. а истинный патриот 9 е мая ( это когда сбросили наш древний славяно - арийский символ свастику , а на ее место водрузили звезду соломона вместе с масонским серпом о молотом ) считает днем несмываемого национального позора. ну а результатом этого славного деяния наших отмороженных отцов и дедушек является очень печальная российская и не только , статистика. из которой следует , что мы опустились гораздо ниже негров. и похоже , что процесс дальнейшего сползания в бездну уже неотвратим.
Некто:Великобритания как официальный союзник Сталина пиарили его, надували таракана, а чтобы это выглядело убедительно слили ему технологию изготовления ядерного оружия.
Фултонская речь Черчилля тоже была произнесена для отвода глаз? Чтобы никто не догадался, да? Возьмите уже другую антисоветскую методичку, невозможно слушать эти мантры.
Великобритания как официальный союзник Сталина пиарили его, надували таракана, а чтобы это выглядело убедительно слили ему технологию изготовления ядерного оружия.
работник образования: Эту фразу британской энциклопедии проплатили выкормыши Сталина.А теперь представьте, что на его месте был бы кто-то другой. Мы, что не победили-бы фашизм?Или, что в космос бы не улетели, или ядерную бомбу бы не создали?Все это сделали бы быстрее и без таких жертв,какие принес он.
Фразу в Британской проплатили выкормыши Сталина? Потрясающе, рукопожимаю. Эвон, как. Дотянулся проклятый Сталин...
Александр:[quote="работник образования"] [quote="CВ"]"Сталин получил страну в лаптях, разрушенную после гражданской войны, а оставил ее с победой над Германией и с ядерным оружием." И этот деятель член Гражданской ассамблеи?
Он получил страну не в лаптях.Накануне первой мировой войны Россия была самой могущественной страной в мире.[/quote] Если что фраза "Сталин принял Россию в лаптях а оставил с ядерной бомбой" взята из одного из изданий Британской Энциклопедии. И это разумеется написано "людьми НЕ умеющим читать и мыслить, которые хотят вам на уши вешать лапшу про Сталина".[/quote] Эту фразу британской энциклопедии проплатили выкормыши Сталина.А теперь представьте, что на его месте был бы кто-то другой. Мы, что не победили-бы фашизм?Или, что в космос бы не улетели, или ядерную бомбу бы не создали?Все это сделали бы быстрее и без таких жертв,какие принес он.
Советская фальшивка, они этих справок (и все с разными цифрами) в 1953-1954 наклепали несколько десятков. Если поинтересоваться вопросом, то именно эта справка должна была в себя включать период с 1921 года (именно так она и фигурировала в момент её опубликования (1989 или 1990 год). Вот что пишет именитый товарищ: Н.С. Хрущев, который написал в своих мемуарах: "... Когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 млн. человек". Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопросы истории. 1990. № 3. С. 82. Цифры постоянно меняются даже в официальных источниках (миллион туда, миллион сюда, этот осужден по статье как «социально опасные» или «социально вредные элементы» и т.д.). Ничего удивительного, советские всё время фальсифицировали статистику. Взять тот же ВОВ. Количество убиенных солдатиков на протяжении 50 лет пересматривались постоянно. Советские указывали на более 10 миллионов только СА (не считая войска НКВД, ВВС, ВМФ, добровольцев и вторично призванных), а Кривошеев взял и выдал - всего со всеми 7,8 миллионов. Вообщем аппелировать к этим цифрам некорректно.
работник образования:[quote="CВ"]"Сталин получил страну в лаптях, разрушенную после гражданской войны, а оставил ее с победой над Германией и с ядерным оружием."
И этот деятель член Гражданской ассамблеи?
Он получил страну не в лаптях.Накануне первой мировой войны Россия была самой могущественной страной в мире.[/quote] Если что фраза "Сталин принял Россию в лаптях а оставил с ядерной бомбой" взята из одного из изданий Британской Энциклопедии. И это разумеется написано "людьми НЕ умеющим читать и мыслить, которые хотят вам на уши вешать лапшу про Сталина".
CВ:"Сталин получил страну в лаптях, разрушенную после гражданской войны, а оставил ее с победой над Германией и с ядерным оружием." И этот деятель член Гражданской ассамблеи?
Сталин загнал в лагеря пол-страны.Будучи в ссылке в Курейке насиловал 13 -летнего ребенка ,которая родила от него сначала девочку,которая умерла, а потом мальчика.Он получил страну не в лаптях.Накануне первой мировой войны Россия была самой могущественной страной в мире.Он вместе с другими бандитами захватил власть и узурпировал ее.Не надо людям,умеющим читать и мыслить на уши вешать лапшу про Сталина.
Некто: О масштабе репрессий, продолжавшихся на неоккупированной территории СССР в 1941-1945 г., говорит цифра в 2 550 000 заключённых, направленных в лагеря с начала войны и по декабрь 1944 г. /12, 33/. Причём основную массу осуждённых составили не матёрые уголовники – им просто неоткуда было взяться в таком количестве – а обычные граждане, допустившие незначительные по современным меркам проступки. Воюя с нацистами, коммунисты вовсе не прекращали войну с собственным народом. Стоит ли удивляться, что зачастую переход на сторону врага вовсе не казался предательством по отношению к такой власти?
Вот это, простите, очевидная фальсификация. 2,5 мил в лагеря за незначительные проступки? А кто бы воевал, трудился в промышленности? 2,5 мил в лагерях больше похоже на количество немецких пленных. Возьмите с полки другую антисоветскую методичку, эта слишком забористая.
Общая численность военнопленных в 1941-1945 г.: по немецким источникам – 5,7 млн. /6, 24, 26/. Подавляющее большинство - около 3,8 млн. /27, 31/ - попало в плен в 1941 г., то есть в первые 5 месяцев войны. 3,8 млн. – это 70% от численности РККА на 22 июня 1941 г. /3.1/. В частности, за 32 дня своего существования летом 1941 г. Центральный фронт потерял: убитыми – 9199 бойцов и командиров; пропавшими без вести и пленными – 45824; и ещё 55985 человек проходят по графе «небоевые потери». Другими словами, «небоевые потери» и потери пленными в ОДИННАДЦАТЬ РАЗ превысили число павших в бою с противником. «Стоит отметить и то, что массовая сдача красноармейцев в немецкий плен отнюдь не закончилась в 1941-1942 гг. Из доклада Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий следует, что даже в 1944 году – во время общего наступления Красной Армии на всех фронтах – в плен попало 203 тысячи бойцов и командиров» О масштабе репрессий, продолжавшихся на неоккупированной территории СССР в 1941-1945 г., говорит цифра в 2 550 000 заключённых, направленных в лагеря с начала войны и по декабрь 1944 г. /12, 33/. Причём основную массу осуждённых составили не матёрые уголовники – им просто неоткуда было взяться в таком количестве – а обычные граждане, допустившие незначительные по современным меркам проступки. Воюя с нацистами, коммунисты вовсе не прекращали войну с собственным народом. Стоит ли удивляться, что зачастую переход на сторону врага вовсе не казался предательством по отношению к такой власти?
Ефим:[quote="Александр"] В то же время в 1941 году никакого бегства не было, а война закончилась в Берлине.
Бегства не было, а целыми армиями в плен сдавались. Более миллиона пленных за 1940 год. А потом, когда выяснилось, что немцы еще хуже - тогда уже и выбора не было[/quote] "Более миллиона пленных за 1940 год" - это чьих пленных? Французских что ли? У нас война началась только в 1941, если что.
Александр:[quote="коп"]Вот Хрущеву то как раз и было намного спокойнее двигать дальше преемственность и стабильность!"Цена была велика",Хорошо так рассуждать если сам не платишь такую цену!Вы бы лично согласились повеситься,но за это ВСЕМ жителям Красноярска целый год был бы обеспечен бесплатный проезд на общественном транспорте?Вроде и цена дрянь за такую послабуху.Да и город без Вас проживет.Ну как?Ценообразователь Вы наш.
Мало кто понимает что семьи репрессированных и раскулаченных тоже поддерживали борьбу против немцев. Служили в армии, воевали и получали звания и награды из рук верховного главнокомандующего. При этом были самыми настоящими антисоветчиками, но это были крупные личности, умеющие понять что есть истинные интересы их родины. И потому они объективно на том этапе поддерживали и Сталина и коммунистов. На сколько же нынче измельчал антисоветчик. Вместо участия в страшной войне рассуждает о "самоубийстве" а вместо спасения страны о "бесплатном проезде".[/quote] Очень часто говорят, что сибиряки, сибирские полки защищали Москву... Да было... Правда. Но и правда в том, что многие те самые сибиряки - эти дети ссыльных, сосланных несправедливо... Но из-за этого ЧУВСТВО ВЕРНОСТИ ТРАДИЦИЯМ ОТЦОВ не теряется. Потому как, в каждом из них жил образ, образ внешнего мира в виде "не Я", совершенствующий подлинное "Я". Сейчас вон много начали болтать о современном вызове в образовании... Тогда как само воспитание - это формирование второго "Я", который контролирует первое "Я". Патриотизм и таким образом можно выразить. Всё зависит от ОБРАЗования и восПИТАНИЯ в преемственной связи до 9 родов...
Александр: В то же время в 1941 году никакого бегства не было, а война закончилась в Берлине.
Бегства не было, а целыми армиями в плен сдавались. Более миллиона пленных за 1940 год. А потом, когда выяснилось, что немцы еще хуже - тогда уже и выбора не было
Ха-ха-ха.. Ньюслабовский сисок потёр комментарий. Что его так смутило? Подробности о личности Сталина или упоминание про "Амторг" (как бы чего не вышло). Короче Александр Вам выпала фора. Дискуссия окончена.
Какой такой обслуге?
Вожди советоидов, все эти комми и комса, успешно конвертировали своё былое _только политическое_ могущество в нынешнее _политическое И экономическое_.
Достаточно копнуть прошлое этих "патриотов" с прикупленными за бугром целыми кварталами.
Патриотизм - идеологический наркотик.
Анестетик для тех, кого готовят бесплатно подыхать за мильярды абрамовичей.
При этом одурманенные будут искренне полагать, что сражаются за родину, а не за чужие мильярды.
В начале I Мировой (Империалистической) такая ситуация была.
А как прозрели - братания с немцами и революция.
Вот и нынешним с большой вероятностью кол вобьёт не азиатская орда, а их собственная ненасытная жадность.
Похоже, у многих туман в голове. "Ненасытные упыри присосавшихся к бюджету" снимают за госсчет фильмы типа "Цитадель" и Предстояние.
Невозможно представить себе более антипатриотического кино.
Государственная политика сегодня - это антипатриотизм, который наиболее щедро финансируется.
Что касается "дедов", то они и вправду жертвенно воевали. И никаким упырям этого не вытравить никаким финансированием.[/quote]
да , воевали очень жертвенно , особенно когда вертухаи сзади подстегивали дедушек пулеметным огнем. а еще , дорогой мой саша - сруль , хочу открыть вам одну скучную истину , что победы в мировых и каких либо других войнах достигаются в конечном итоге за счет разницы в финансировании , а не за счет жертвенности безмозглых демонов. так что не советую вам относиться к финансированию столь легкомысленно .
А принадлежит это выссказывание Черчиллю.
Возможно именно его выражение попало в Британскую энциклопедию.
Конечно, при отсутствии элементарных знаний и соответствующем уровне интеллекта, некоторые могут думать о том, что русские люди во время войны отдавали жизнь за грузинов Джугашвили и Берия.
Я не такой наивный. Уверен, что большинство уходили на фронт защищать свои семьи и свою Родину (в смысле свой город и свою деревню).
Всё остальное - это большевистская и чекистская пропаганда
Снова попытка дать примитивный ответ на сложный вопрос.
В 1914 году народ был задавлен, и еще как. Царское правительство послало народ на Первую Мировую войну. Сначала наблюдался кратковременный патриотический подъем, который очень быстро сменился бегством с фронта.
В то же время в 1941 году никакого бегства не было, а война закончилась в Берлине.
Вопрос: в чем действия Царского правительства, приведшие его к краху отличалось от действия коммунистического правительства, приведшие к полной победе?[/quote]
александр , извините за откровенность , но вы либо полный невежа , либо сионский холуй. или и то и другое вместе взятое.
прежде чем закончить войну в берлине красная армия наперегонки бежала аж до самой волги. а кадровая , насчитывающая на момент начала войны более четырех миллионов солдат и вооруженная по последнему слову техники сталинская краснопузая банда , была наголову разгромлена в первые три месяца войны. а истинный патриот 9 е мая ( это когда сбросили наш древний славяно - арийский символ свастику , а на ее место водрузили звезду соломона вместе с масонским серпом о молотом ) считает днем несмываемого национального позора. ну а результатом этого славного деяния наших отмороженных отцов и дедушек является очень печальная российская и не только , статистика. из которой следует , что мы опустились гораздо ниже негров. и похоже , что процесс дальнейшего сползания в бездну уже неотвратим.
Как это толерантно и демократично сказано!
Фултонская речь Черчилля тоже была произнесена для отвода глаз? Чтобы никто не догадался, да?
Возьмите уже другую антисоветскую методичку, невозможно слушать эти мантры.
Фразу в Британской проплатили выкормыши Сталина? Потрясающе, рукопожимаю.
Эвон, как. Дотянулся проклятый Сталин...
Он получил страну не в лаптях.Накануне первой мировой войны Россия была самой могущественной страной в мире.[/quote]
Если что фраза "Сталин принял Россию в лаптях а оставил с ядерной бомбой" взята из одного из изданий Британской Энциклопедии.
И это разумеется написано "людьми НЕ умеющим читать и мыслить, которые хотят вам на уши вешать лапшу про Сталина".[/quote]
Эту фразу британской энциклопедии проплатили выкормыши Сталина.А теперь представьте, что на его месте был бы кто-то другой. Мы, что не победили-бы фашизм?Или, что в космос бы не улетели, или ядерную бомбу бы не создали?Все это сделали бы быстрее и без таких жертв,какие принес он.
Вот что пишет именитый товарищ: Н.С. Хрущев, который написал в своих мемуарах: "... Когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 млн. человек". Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопросы истории. 1990. № 3. С. 82.
Цифры постоянно меняются даже в официальных источниках (миллион туда, миллион сюда, этот осужден по статье как «социально опасные» или «социально вредные элементы» и т.д.). Ничего удивительного, советские всё время фальсифицировали статистику. Взять тот же ВОВ. Количество убиенных солдатиков на протяжении 50 лет пересматривались постоянно. Советские указывали на более 10 миллионов только СА (не считая войска НКВД, ВВС, ВМФ, добровольцев и вторично призванных), а Кривошеев взял и выдал - всего со всеми 7,8 миллионов. Вообщем аппелировать к этим цифрам некорректно.
Он получил страну не в лаптях.Накануне первой мировой войны Россия была самой могущественной страной в мире.[/quote]
Если что фраза "Сталин принял Россию в лаптях а оставил с ядерной бомбой" взята из одного из изданий Британской Энциклопедии.
И это разумеется написано "людьми НЕ умеющим читать и мыслить, которые хотят вам на уши вешать лапшу про Сталина".
Сталин загнал в лагеря пол-страны.Будучи в ссылке в Курейке насиловал 13 -летнего ребенка ,которая родила от него сначала девочку,которая умерла, а потом мальчика.Он получил страну не в лаптях.Накануне первой мировой войны Россия была самой могущественной страной в мире.Он вместе с другими бандитами захватил власть и узурпировал ее.Не надо людям,умеющим читать и мыслить на уши вешать лапшу про Сталина.
http://istmat.info/files/images/stories/1937-3.jpg
Вот это, простите, очевидная фальсификация.
2,5 мил в лагеря за незначительные проступки? А кто бы воевал, трудился в промышленности?
2,5 мил в лагерях больше похоже на количество немецких пленных.
Возьмите с полки другую антисоветскую методичку, эта слишком забористая.
Подавляющее большинство - около 3,8 млн. /27, 31/ - попало в плен в 1941 г., то есть в первые 5 месяцев войны. 3,8 млн. – это 70% от численности РККА на 22 июня 1941 г. /3.1/.
В частности, за 32 дня своего существования летом 1941 г. Центральный фронт потерял:
убитыми – 9199 бойцов и командиров;
пропавшими без вести и пленными – 45824;
и ещё 55985 человек проходят по графе «небоевые потери».
Другими словами, «небоевые потери» и потери пленными в ОДИННАДЦАТЬ РАЗ превысили число павших в бою с противником.
«Стоит отметить и то, что массовая сдача красноармейцев в немецкий плен отнюдь не закончилась в 1941-1942 гг. Из доклада Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий следует, что даже в 1944 году – во время общего наступления Красной Армии на всех фронтах – в плен попало 203 тысячи бойцов и командиров»
О масштабе репрессий, продолжавшихся на неоккупированной территории СССР в 1941-1945 г., говорит цифра в 2 550 000 заключённых, направленных в лагеря с начала войны и по декабрь 1944 г. /12, 33/. Причём основную массу осуждённых составили не матёрые уголовники – им просто неоткуда было взяться в таком количестве – а обычные граждане, допустившие незначительные по современным меркам проступки.
Воюя с нацистами, коммунисты вовсе не прекращали войну с собственным народом. Стоит ли удивляться, что зачастую переход на сторону врага вовсе не казался предательством по отношению к такой власти?
Бегства не было, а целыми армиями в плен сдавались. Более миллиона пленных за 1940 год. А потом, когда выяснилось, что немцы еще хуже - тогда уже и выбора не было[/quote]
"Более миллиона пленных за 1940 год" - это чьих пленных? Французских что ли?
У нас война началась только в 1941, если что.
Мало кто понимает что семьи репрессированных и раскулаченных тоже поддерживали борьбу против немцев. Служили в армии, воевали и получали звания и награды из рук верховного главнокомандующего.
При этом были самыми настоящими антисоветчиками, но это были крупные личности, умеющие понять что есть истинные интересы их родины. И потому они объективно на том этапе поддерживали и Сталина и коммунистов.
На сколько же нынче измельчал антисоветчик. Вместо участия в страшной войне рассуждает о "самоубийстве" а вместо спасения страны о "бесплатном проезде".[/quote]
Очень часто говорят, что сибиряки, сибирские полки защищали Москву... Да было... Правда. Но и правда в том, что многие те самые сибиряки - эти дети ссыльных, сосланных несправедливо... Но из-за этого ЧУВСТВО ВЕРНОСТИ ТРАДИЦИЯМ ОТЦОВ не теряется. Потому как, в каждом из них жил образ, образ внешнего мира в виде "не Я", совершенствующий подлинное "Я". Сейчас вон много начали болтать о современном вызове в образовании... Тогда как само воспитание - это формирование второго "Я", который контролирует первое "Я". Патриотизм и таким образом можно выразить. Всё зависит от ОБРАЗования и восПИТАНИЯ в преемственной связи до 9 родов...
Бегства не было, а целыми армиями в плен сдавались. Более миллиона пленных за 1940 год. А потом, когда выяснилось, что немцы еще хуже - тогда уже и выбора не было
Короче Александр Вам выпала фора. Дискуссия окончена.