Крёстным, спрашиваю, правда что только у одного можно быть. Нет, поп говорит, какой смысл привлекать в крёстные чела от кот. как от козла молока. лучше пусть дееспособный чел двоим будет крёстным
сейчас по телевизору, питерский 5-й канал про г.Электросталь передавали - у них в платёжки по квартплате внесли графу - на строительство храма! город молодой, ни одной церквушки не было, а тут приспичило, и крестопузы за счет населения строют, радуются невежеству населения. кто то там прочухал, в прокуротуру, так по ходу до уголовного дела доходит, особо не прислушивался,т.к. в машине смотрел, но как то так. один раз слабину дадим - и нас так озадачат, будем платить и каяться, платить и радоваться...
Мне как то по балде досужие вымыслы))) Очевидное как и дурость отрицать глупо. Свинину/осетрину жрать - как в турбОвый двиг 80й лить. РАзность - на лицо)))
> Может не про жирный больной хавчик речь? Может. Но мутность Библии даёт возможность толковать её по разному. В зависимости от политического момента, как правило. См. диалог Невзорова с Кротовым о том что считать в Библии метафорой, а что нет. Яков Кротов - поп очень грамотный, филолог, не принадлежит к РПЦ МП (он вообще сам по себе). Но... он слился, когда Невзорыч предложил считать метафорой воскресение покойника из мёртвых. :)
давно известно,что у них у всех свечные заводики, свечи-то в цене,на подаяния они живут,можно подумать. как-то с матушкой поехали светить яйца на пасху,это был балаган,отцы были под мухой,честное слово,больше никогда этого не делаю,
"Не то поганит человека, что входит в уста его, но что исходит из них" А что вокруг этого предложения написано в Новом завете? Может не про жирный больной хавчик речь? Может опечатка? Входит может в уши, а не в уста? Не могу понять причин защищающих гавённый и жирный балабас - бррр
-ш:Иисус разрешил. "Не то поганит человека, что входит в уста его, но что исходит из них". И вообще, Библия как таковая для них не авторитет. Авторитетным являются её толкования святыми отцами, т.н. традиция, священное предание. Этот факт шокирует по началу любого икренне желающего разобраться. С одной стороны, говорится, что Библия продиктована богом, но следом выясняется, что для понимания божиих словес требуется мнение каких-то людей, которые использовали неизвестно какие переводы. Далее, давно признано самими отцами, что прямое понимание текста Библии - безумие, потому что там описаны чудеса и есть масса противоречий. Поэтому они обьявляют что эти "божии словеса" - суть шифр, для расшифровки коего нужно достичь особого состояния души. Другие наоборот настаивали, что понимать необходимо буквально. Т.е. уже в древности были непонятки и разночтения. Поскольку существуют разные толкования одного и того же, то со временем попы отобрали наиболее "правильные" с их человеческой точки зрения. Протестанты попытались избавится от хлама традиции, но наступили на другие грабли. Тем не менее, они ближе к тексту Библии, чем стада ведомые католическими и православными пастырями.
Иисус разрешил. "Не то поганит человека, что входит в уста его, но что исходит из них". И вообще, Библия как таковая для них не авторитет. Авторитетным являются её толкования святыми отцами, т.н. традиция, священное предание. Этот факт шокирует по началу любого икренне желающего разобраться. С одной стороны, говорится, что Библия продиктована богом, но следом выясняется, что для понимания божиих словес требуется мнение каких-то людей, которые использовали неизвестно какие переводы. Далее, давно признано самими отцами, что прямое понимание текста Библии - безумие, потому что там описаны чудеса и есть масса противоречий. Поэтому они обьявляют что эти "божии словеса" - суть шифр, для расшифровки коего нужно достичь особого состояния души. Другие наоборот настаивали, что понимать необходимо буквально. Т.е. уже в древности были непонятки и разночтения. Поскольку существуют разные толкования одного и того же, то со временем попы отобрали наиболее "правильные" с их человеческой точки зрения. Протестанты попытались избавится от хлама традиции, но наступили на другие грабли. Тем не менее, они ближе к тексту Библии, чем стада ведомые католическими и православными пастырями. Религию невозможно понять рационально, логически.
Пардон, реально верующие точно знают во что именно верят и их не заманишь. А те язычники что с крестами бегают даже Библию не читают. "Отче наш" и то не все знают. В Сибире и на Дальнем Востоке концентрация верующих самая низкая по России. При этом очень значительная часть их - не государственные, а протестанты, староверы и мусульмане. Первые в своей теории весьма подкованы, регулярно читают-Библию и т.п. Этот факт, кстати, попов РПЦ МП очень раздражает. Вот они и требуют "реванша" - застроить всё храмами нахрен и тогда лох, глядя на блестящее, поведётся. :)
Макс:Религия и наука всегда были антагонистами - разные философии. Государство разогнало науку - РАН, сделав её марионеточным учреждением без средств к существования и без имущества. Почему такое же не проделать с РПЦ и вместо патриаршества создать синод, как в старые царские времена, тем более наши руководители так радеют за церковь и усердно крестят лбы, что можно и им самим поруководить мракобесием.
Это уже случилось.. Многие бегают с крестами, но это то-же самое, что бегать в буденовке в 20ых годах. Они не заметили, что церковь как самостоятельная структура исчезла. Сейчас это под-отдел по идеологии. Реально верующие в опасности. Их заманили сладкими словами и они думают, что справедливость восторжестовала. Разочарование будет огромным
Религия и наука всегда были антагонистами - разные философии. Государство разогнало науку - РАН, сделав её марионеточным учреждением без средств к существования и без имущества. Почему такое же не проделать с РПЦ и вместо патриаршества создать синод, как в старые царские времена, тем более наши руководители так радеют за церковь и усердно крестят лбы, что можно и им самим поруководить мракобесием.
Rg у меня не ник, а имя и титул! А ты всё пытаешься под импортного закосить, даже латинскими буквами обозвался, но сельское происхождение не скроешь! Ты смешон в своих ужимках, тебя даже жалко чуть-чуть бедолагу такую. И почему, Куку, я должен быть за таких? Кстати, Куку - это псевдоним из фильма "Безымянная звезда"? Погугли, там у румын была такая перезрелая дамочка - мадмуазель Куку :)! Это из того фильма, скажи начистоту!
Карлсон-Саянский:Rg, как видно мигрант. Возможно незаконный, кстати! Почем киш-миш, амиго?
Дурилка картонная, у тебя интеллект укладывается в три слова: дружище-амиго-колхозник. Ты ник свой на них поменяй, смотреться будешь класно - ни какой то там Карлсон с пробкойвпопке, а Дружище-амиго- колхозник)))) Все обзавидуются)))))
АГА и Енг напомнили мне персонажи из басни - "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку!" Хотя этим двум мои слова ничегл не скажут, интеллект у них не тот. Обзываться лучше всего могут, как торговки семечками, что с них взять! Только титул мой причем? Завидки берут? Вот вы-то точно агинские или тюхтетские :)
Ооо... Чаплин-это ещё та проститутка)))) Особенно после его эпитетов про незаконную миграцию. Собственные слова о равенстве всех наций перед богом, в этот раз он забыл напрочь.
Не читал что там на компромате ру, но история про табачно-водочное поповское предприятие давно известна. Я с самого начала к ней довольно спокойно отнёсся (ну а что взять с гебешных попов?). Мне Кирилл даже нравился, пока Библию в ящике по утрам толковал, грамотный. А что РПЦ под власть гнётся, стало понятно ещё в начале 2000-х... Но в последнее время ветхозаветные речи их Чаплина больше фашизмом попахивают, чем христианством. Правы утверждающие, что православие вовсе не христианство, а отдельная религия, замешанная на язычестве народа и поповских извращениях Священного Писания..
Я так и думал по поводу Кличко-ПоветкинТут даже не нужно быть огромным згатоком!Достаточно посмотреть их боИ с одними и теми же соперниками.Того которого Поветкин побеждал еле-еле,Кличко разбирал на запчасти!!!Не зря Тэдди Атлас не пускал Поветкина .Жалел его нос.Ну гонорар неплохой у Сани получился.Целых 5 мильоноф проклятых доларов.За такие деньги некоторым нашим чинушам приходится ЦЕЛЫЙ год пахать.
Место строительства храма было выбрано в угоду чему угодно, но не здравому смыслу и логике, потому как решение принималось не компетентными людьми. Да, да- необразованных бездарей-руководителей полным полно в России. Чудес не бывает- все их задумки провальные. Пока в России будут руководить подобные персонажи в будущем нас ждут Лады-Калины, Ё-мобили, убыточные олимпиады с универсиадами, бестолковый футбол, мизерные пенсии и зарплаты бюджетных организаций,ворующий ЖКХ и прочее и прочее... Бой Кличко-Поветкин лишнее подтверждение торжества Имперской Всероссийской Глупости... Как вам личико русского витязя расквашенное украинцем с германско-американским высшим образованием????
Вообще-то он по части внешней разведки в Швейцарии был. "РПЦ за мир" (как там это называлось уже не помню)... под этим соусом попы при Брежневе инфу за границей собирали. Свои связи с КГБ он не скрывал особо. Как-то рассказал по ящику, что был переговорщиком со спецназом КГБ во время штурма Белого Дома. Типа его выбрали как самого подходящего, и если бы не их делегация, то там разнесли бы вообще всё к хренам. Т.е. Гундяев со товарищи предотвратил гражданскую войну как бы. Так по его версии получалось. Это было в передаче 1 или 2 канала, незадолго до его избрания (назначения) патриархом усия Руси или вскоре после того. Он сидел в монашеской одёжке и спокойно так вспоминал... минувшее.
А на компромат.ру как то все печальнее про гундяева написано.Прям так читаешь про него и думаешь:Ох и гореть же ему в аду,Ну,или где там у них принято.
Нет, поп говорит, какой смысл привлекать в крёстные чела от кот. как от козла молока. лучше пусть дееспособный чел двоим будет крёстным
http://www.change.org/ru/петиции/администрация-г-красноярска-против-строительства-храма-на-стрелке
Пример про крёстных могу привести
Очевидное как и дурость отрицать глупо. Свинину/осетрину жрать - как в турбОвый двиг 80й лить. РАзность - на лицо)))
Может. Но мутность Библии даёт возможность толковать её по разному.
В зависимости от политического момента, как правило.
См. диалог Невзорова с Кротовым о том что считать в Библии метафорой, а что нет.
Яков Кротов - поп очень грамотный, филолог, не принадлежит к РПЦ МП (он вообще сам по себе).
Но... он слился, когда Невзорыч предложил считать метафорой воскресение покойника из мёртвых. :)
А что вокруг этого предложения написано в Новом завете? Может не про жирный больной хавчик речь? Может опечатка? Входит может в уши, а не в уста?
Не могу понять причин защищающих гавённый и жирный балабас - бррр
Святые отцы - это отдельная песня. Демоны! :)
И вообще, Библия как таковая для них не авторитет.
Авторитетным являются её толкования святыми отцами, т.н. традиция, священное предание.
Этот факт шокирует по началу любого икренне желающего разобраться.
С одной стороны, говорится, что Библия продиктована богом, но следом выясняется, что для понимания божиих словес требуется мнение каких-то людей, которые использовали неизвестно какие переводы.
Далее, давно признано самими отцами, что прямое понимание текста Библии - безумие, потому что там описаны чудеса и есть масса противоречий.
Поэтому они обьявляют что эти "божии словеса" - суть шифр, для расшифровки коего нужно достичь особого состояния души. Другие наоборот настаивали, что понимать необходимо буквально.
Т.е. уже в древности были непонятки и разночтения.
Поскольку существуют разные толкования одного и того же, то со временем попы отобрали наиболее "правильные" с их человеческой точки зрения.
Протестанты попытались избавится от хлама традиции, но наступили на другие грабли.
Тем не менее, они ближе к тексту Библии, чем стада ведомые католическими и православными пастырями.
Религию невозможно понять рационально, логически.
Прикольно что для верующих по Библии находят всяческие мазы что бы разрешить им наслаждаться нечистой едой - свининой/осетриной
Этому чмырю колхозному хоть разок бы Библию прочесть.
А те язычники что с крестами бегают даже Библию не читают.
"Отче наш" и то не все знают.
В Сибире и на Дальнем Востоке концентрация верующих самая низкая по России.
При этом очень значительная часть их - не государственные, а протестанты, староверы и мусульмане.
Первые в своей теории весьма подкованы, регулярно читают-Библию и т.п.
Этот факт, кстати, попов РПЦ МП очень раздражает.
Вот они и требуют "реванша" - застроить всё храмами нахрен и тогда лох, глядя на блестящее, поведётся. :)
Это уже случилось.. Многие бегают с крестами, но это то-же самое, что бегать в буденовке в 20ых годах. Они не заметили, что церковь как самостоятельная структура исчезла. Сейчас это под-отдел по идеологии. Реально верующие в опасности. Их заманили сладкими словами и они думают, что справедливость восторжестовала. Разочарование будет огромным
И почему, Куку, я должен быть за таких?
Кстати, Куку - это псевдоним из фильма "Безымянная звезда"? Погугли, там у румын была такая перезрелая дамочка - мадмуазель Куку :)! Это из того фильма, скажи начистоту!
Дурилка картонная, у тебя интеллект укладывается в три слова: дружище-амиго-колхозник.
Ты ник свой на них поменяй, смотреться будешь класно - ни какой то там Карлсон с пробкойвпопке, а Дружище-амиго- колхозник))))
Все обзавидуются)))))
Почем киш-миш, амиго?
Только титул мой причем? Завидки берут?
Вот вы-то точно агинские или тюхтетские :)
Собственные слова о равенстве всех наций перед богом, в этот раз он забыл напрочь.
Я с самого начала к ней довольно спокойно отнёсся (ну а что взять с гебешных попов?).
Мне Кирилл даже нравился, пока Библию в ящике по утрам толковал, грамотный.
А что РПЦ под власть гнётся, стало понятно ещё в начале 2000-х...
Но в последнее время ветхозаветные речи их Чаплина больше фашизмом попахивают, чем христианством.
Правы утверждающие, что православие вовсе не христианство, а отдельная религия, замешанная на язычестве народа и поповских извращениях Священного Писания..
А на компромат.ру как то все печальнее про гундяева написано.Прям так читаешь про него и думаешь:Ох и гореть же ему в аду,Ну,или где там у них принято.