Главная
>
Форум
>
за работу
>
Лох - это судьба. А КыГыТыРКа?

Лох - это судьба. А КыГыТыРКа?

Громозека Тайду
+ 0 0
21 июля 2004 г. 17:10
Достойнейцший союз - гытырка и красраб!
А любого из пырхов можно и должно использовать как экспонатов в защиту закона об эвтаназии.
Мужики, ну шо мы вам, бабы, сделали? шо вы нас так поливаете? на себя посмотрите, уроды брюзжащие!
Это я не про КГТРК, это я о непристойностях всяких на этом топике.
Кстати, о взаимосвязи КГТРК - "Крас.раб". Довелось ли вам почитать в "Сибирячке" чумовую статью про Зуеву и посмотреть на её слоноподобное семейство? А супер статейку любимой женщины Константинова М.Филатовой о Оксане Ганжа? Нет? Тогда мы идём к вам!!!
Вася Богатый
+ 0 0
21 июля 2004 г. 16:35
Дорогие мои собеседники, а вы видели гнусный сюжет в "Вестях-Красноярска" про Пырхов? Там одна Пырх долго и нудно рассказывала как у её близкого родственника - другого Пырха - злоумышленники регулярно сливают бензин из личного авто. А потом этот другой Пырх пырхал о том, как плохо работает милиция Железнодорожного района. Дескать не поехали менты воров ловить по первому его требованию - они видите ли убийства раскрывают. А его, Пырха, собственность отстаивать не хотят. А ведь "сливные" действия - ничто иное, как месть за его суперские публикации в отстойной газете "Красноярский рабочий"? И куда это стражи порядка смотрят? Неужто его такого важного не знают? Пырхали Пырхи, пырхали, опырхались с ног до головы, а вместе с ними и новости КГТРК ... Вот ведь как бывает. Понятно, что господа Константинов и Павловский уже давно друг друга покрывают и по деньгам договорились, но ведь такими историями нельзя уж совсем опускать государственные новости! Стыдно!
Громозека Жадной индивидуалистке
+ 0 0
21 июля 2004 г. 16:25
"Заведи свою кампанию и приглашай кого хочешь"
Мадам! Это нек ВАША телекомпания!
Заведите себе кота и обучите куннингулусу!
И климакс не будет так болезнен!!!!
Что-то верно, то верно. Посмотришь порой на ведущих краевого ТВ и, как Максим Галкин с породией на Ринату Литвинову, вскрикнешь "Как страшно жить!". К сожалению, зрителю все равно, хороший ли, веселый ли человек ведущий. Он на него в телевизор смотрит, а не водку с ним трескает на пикнике где-нибудь. Умение хорошо выглядеть - это одна из оценок его профессионализма. Тут С. Кима вспомнить можно. В эфире ошибался, извинялся, но своим видом зато не пугал, хотя далеко не мальчик. А может это стратегия такая на КГТРК? Чтобы зрителей отвлекать от непрофессионально поданных новостей. Включил второй канал, там такие .....
ведущие, испугался и быстренько на другой канал переключился. Но в мониторинг уже попал. Вот вам и рейтинги.
Зрительница
+ 0 0
21 июля 2004 г. 15:31
Тогда мои сожаления. Телеведущая является лицом компании...
А кто сказал, что у них есть стилист и визажист?
Они сами себе знают, что с собой любимыми делать. А начальство толи не видит этого в силу своего "профессионализма", толи попросту "самим мало" - не до визажистов...
А Феофанову жалко. Она "топер", играет как может. Научить и поправить видимо некому...
Зрительница
+ 0 0
21 июля 2004 г. 14:07
Давно с интересом слежу за этим топиком. Решила все же глянуть чего там так расхаяли. Новости так себе ни восхищения, ни раздражения не вызвали, а вот ведущая.... Срочно меняйте визажиста и стилиста!!! Надо же так ее изуродовать, ведь приснится такая подушкой не отмашешься.
Жадный Индивидуалист, Хапуга - Васе Богатому
+ 0 0
21 июля 2004 г. 14:00
Если честно. То мне Наташка нравится. Она открытый и веселый человек. И, кстати, не замечал за ней шестеризма. Даже видел как она против начальства выступала. (Хотя на вкус и цвет...) А про Ганжу слышал именно то, что ты говоришь о Наташке :-))
Все запущенно в Датском королевстве.
Коллеге. Еще раз скажу Если не нравится не смотрите!!!!
Вася Богатый
+ 0 0
21 июля 2004 г. 13:39
Жадный индивидуалист, ты не прав! КГТРК - это ведь не частная лавочка, а государственная структкра! Поэтому вести главную программу компании должны приличные люди. В КГТРК - это Оксана Ганжа. А Феофановой действительно пора уже внуков нянчить. Да и красится она очень ярко и безвкусно - именно так, как дамы с обочины, которые стараются привлечь к себе внимание "ярким оперением". Но говорят, что Наташку начальство тамошнее очень ценит за то, что шестерит она профессионально! И за это редкое качество Константинов ей даже денег приплачивает. А её условие такое - меня в эфир, тогда ещё усерднее шестерить буду! Вот такая история.
Друзья мои, на днях решила днём посмотреть новости КГТРК - вдруг вижу: приличная заставка, красивая студия, обаятельная ведущея, граммотный шпигель и первый забойный сюжет, правда про Москву! И тут - трах-тарабах: зависшая картинка с логотипом " ВЕТИ-Красноярск". Повисела она повисела минуты три, заскрежетала музыка, и высветилась мрачная студия в которой вместо стильной москвички - наша местная жуткая Феофанова. Закатила Наташа глаза, голову задрала, чтоб мешки под глазами спрятать, кадыком задвигала и, с "актёрским" надрывом стала чревовещать о местных событиях. Жуть... А о новостях тех, даже говорить не стоит - отстой полный! Но так как я -человек добрый, даю бесплатный совет "Вестям": чтобы хоть как то оправдать бездарную работу своих сотрудников стырьте слоган у "Дел" и, чуть переделав его , начинайте свой выпуск так: " Здравствуйте. В прямом эфире - "Вести-Красноярск", новости, о которых вчера уже рассказали все!" Всё тогда будет ясно и понятно - и никто вас ругать за непрофессионализм не будет. А ВГТРК за это нововведение ещё и Константинова премирует!
Жадный Индивидуалист, Хапуга - Злобному зрителю
+ 0 0
21 июля 2004 г. 13:18
Наташку не трож. Заведи свою кампанию и приглашай кого хочешь. А если не нравится не смотри!!!! А про девочек с бетонки. Видимо часто пользуешься, что, на нормальных девочек сил и денег недостает?
злобный зритель
+ 0 0
21 июля 2004 г. 13:04
Кофман, доколе врать будете? В течение недели пытаюсь оставить сообщение в "гостевой" КГТРК о том, что ваша ведущая Феофанова стара, вульгарна, безвкусна, нечёсана и пафосна, как покоцанная дамочка с бетонки. Но увы... Хотя, на КГТРК всё с душком - и Феофанова, и новости, ну и, конечно, Константинов!
То же что и сейчас - административный восторг и триумф бездарностей
Что, попросит у Хлопонина денежек на поднятие канальчика и будет на нем бабло косить? А работать то на нем все равно нужно будет! А он не умеет. А с него потребуют. И что будет???
Громозека Бездельнику
+ 0 0
20 июля 2004 г. 15:53
С канальчиком все непросто.Частоту разаработали, но уж бона многа на нее желаюсчих. Щас дон Педро пытается скооперироваться с краевой администрацией с намерением на дальнейшее кидалово последней.
Мегапроект называется Енисей-ТВ. В рамках этого проекта есть такая маза что впарит он губеру зайца-русака умерщвленного в тульской губернии за мексиканского тушкана.
когда петя уйдет на свой канальчик
А, что там с канальчиком то с собственным у Константинова? Кто нибудь знает? Когда уже ГТРКа заживет богато и счастливо?
Ну, и кто кого, в результате то?
безедельник2Кофман
+ 0 0
20 июля 2004 г. 05:49
Уважаемый, а Константинов с Вами баблом делится или на зарплате сидите?
Будет ли акционирование Вы вряд ли узнаете раньше других. Официальная инфа, распространяемая в компании, не считается.
И еще... очень забавно, что на этот, как Вы метко выразились, "информационный бред" так бурно реагируют сотрудники КГТРК, да и сам Константинов тоже...
Кстати, Вы бы поосторожнее высказывались, а то и за Вас возьмутся ;о))
С наилучшими пожеланиями!
пупсик-алексе
+ 0 0
19 июля 2004 г. 20:56
Сейчас это называется не извращения, а экстрим, милая. Если нужны консультации - обращайтесь.
Любовь эта ... того - извращениями попахивает, милый пупсик.
пупсик-алексе
+ 0 0
16 июля 2004 г. 22:42
Вы, милейшая - КГТРК - это тема, которая по определению не может быть исчерапана. Это все равно... как стихи про любовь - можно сочинять до бесконечности.
Такое ощущение, что тема выдохлась - переливаем из пустого в порожнее
Вадим Кофман
+ 0 0
14 июля 2004 г. 10:22
2 Саныч: С удовольствием пообщаюсь. Мое мыло - coff@inbox.ru.
Про акционирование - слишком много шума. И не будет ничего. Спорим?
Про сайты... Может, про сайты и объективную информацию лучше вообще промолчать? :)
Смотрящий
+ 0 0
14 июля 2004 г. 10:08
Саныч! Ты видишь плохо или русского языка не знаешь? Ошибки!
САНЫЧ Вадиму Кофману
+ 0 0
14 июля 2004 г. 00:46
Вадим, а ты только этот сайт читаешь? А то на других сайтах по поводу акционирования или неакциионирования гораздо больше информации. И та официальная информация которую до вас довели в иркутске - это не больше, чем официальная точка зрения руководства ВГТРК, но не правительства и ... А в самом правительстве люди разные есть. Одни хотят акционировать все на хрен, что бы не вкладываться, но управлять. Другие желают иметь прямой и тотальный контроль над госканалом. Новый министр Соколов из первых. Но пока ситуация ни туда ни сюда не повернулась. (Если что обращайся, раскажу. А то вы там на ГТРКе совсем замотались бидалаги, видимо работы много!!!)
Вадим Кофман
+ 1 0
13 июля 2004 г. 18:52
Тоже мне, шерлокхолмсы... О том, что акционирования не будет, известно уже более полугода. А то, и еще больше. Это что, новость? И в Иркутске об этом ни слова не говорилось. А что, Мурзилка был(а) вместе с нами в Иркутске? Не помню...
Всякую фигню здесь пишете и сами же на нее отвечаете. Это не информационная война. Это высококлассный информационный бред!
Желаю скорого выздоровления!
мурзилка
+ 0 0
13 июля 2004 г. 17:00
Навеки или нет - не знаю.
Да и местное действующее руководство здесь ни причем, уж их-то хотелками точно не поинтересуются.
Вопрос о том, можно ли себе позволить сделать ВГТРК частной лавочкой, а гытырки ее дочками, решается на правительственном уровне.
А Петр Анатольич может пускать слюни сколько угодно.
  • Оставить комментарий
  • Войти