"Какую нишу могут выбрать политические оппоненты ЕР? Социальная Справедливость и Сепаратизм. Но поскольку живем мы все ж таки получше, чем двадцать лет назад, то людей очень трудно увлечь лозунгами справедливого распределения в обществе. Ведь сложно верить рассуждениям богатых людей о том, что бабушки недополучают пенсию." "Доля бедных россиян за год выросла на 2 млн человек. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат), численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в целом по РФ за I полугодие 2011г. составила 21,1 млн человек, в то время как в I полугодии 2010г. число таких граждан составляло 19,1 млн." http://top.rbc.ru/economics/27/09/2011/617586.shtml
"Аспирант", сходил на http://president2012.ru/kandidatyi.html, и проголосовал. Кстати, спасибо за ссылку, весьма показательное голосование: Зюганов с большим отрывом лидирует. Ну не работает (все слабее) пугало мем "ужасного совкового" прошлого, скорее обратно, работает "за" . Это при том, что многим понятно, что Зюганов - профессиональный "сливальщик" протестного голосования.
"Аспирант" и "Студент" - у вас лексика одинакова, палитесь, "неуд" вам. По существу ваших "доводов": порочность нынешней власти - в самоценности для нее самой власти, власть ради власти. А стране и народу как повезет: взыграет сегодня у Путина "патриотическое" самолюбие - везет стране, решит плюнуть и продолжать устраивать собственное существование - не везет. Для такой страны и в таких сложных мировых услвоиях - это
Уважаемый аноним! Мы с Вами не сильно расходимся в оценке этичности происходящего в стране. Я не являюсь членом ЕР, и люди, входящие в нее мне лично не приятны, точно также, как в свое время были неприятны члены партии коммунистов при СССР, вступающие ради карьерного роста. Но если отойти от эмоциональных оценок, то мы увидим, что воруют в нашей стране примерно столько же, сколько в других развивающихся странах. У нас только коньюктура очень хороша в последние годы - нефть дорога, и воровать можно много. Будет неправильно думать, что ворованные деньги могли когда нибудь дойти до граждан. Мы живем, к сожалению, при капитализме. Для него характерны - уклонение от уплаты налогов и коррупция чиновников. Более того, мы живем при диком государственном капитализме, когда все общество является предметом обворовывания и эксплуатации. И здесь мы тоже ни в чем не расходимся. Но политической альтернативы, к сожалению нет. Немцов и Хакамада ограбят страну также, как это сделал Чубайс. Зюганов, Жириновский - эти что ли? Вспоминают про Навального. А он лидер какой партии? Откуда он вообще взялся? Каспаров? Касьянов? Квачков? Просто сходите на сайт http://president2012.ru/kandidatyi.html и вы поймете, что расчитывать ненакого.
Власть (в лице ЕР) сама своими действиями раздувает огонь из этих двух тем (социальная справедливость и сепаратизм). Триллионные вливания в мифические курорты Северного Кавказа, где до сих пор взрывают и убивают людей и миллиарды бюджетных денег в качестве дотации для Рамзана Кадырова и его окружения — само собой, когда люди читают об этом, то у них не могут не появиться мысли о том, что для чего всё это вообще? Кто победил в той войне? Это их налоги. А Кадыров заявляет: «Не знаю. Откуда-то берутся деньги. Аллах даёт». А то, что вы сказали про эффективность и стабильность — это плевок в лицо всем нашим гражданам. Вы открыто признаёте, что да, воруют и никакой ответственности за это коррупционеры нести не будут, при этом пытаетесь усыпить бдительность «устойчивостью». Устойчивостью для кого? Для путинской олигархии? Да, безусловно. Для чиновничьего класса (volod тут не так давно рассказал нам о заработной плате депутата ЗакСобрания)? Несомненно. То, что говорят про отсутствие «хоть каких-то альтернатив ЕдРу» — это неудивительно. «Единая Россия» монополизировала за 10 лет политическую арену полностью, используя при этом свой административный ресурс. И судя по всему, намеревается продолжать делать это ещё 10 лет с лишним. Вот только у них есть одна проблема — население, видя их КПД, перестаёт оказывать им поддержку. Вот это проблема так проблема. Боятся они конкуренции в ГосДуме и в регионах, боятся потерять конституционное большинство, с помощью которого они могут продавить абсолютно всё, что душе угодно и наплевать на мнение остальных партий и избирателей. По данным ВЦИОМ (на 1 октября) у них уже 45%. И я уверен в том, что их реальный максимум — 25-30%. Поэтому, подождём декабря и посмотрим на результаты выборов, лично у меня есть большие сомнения насчёт того, что «Единая Россия» сможет занять больше половины мест в ГосДуме, как это было в прошлые разы. Мы с вами кардинально расходимся в данном вопросе и мне вас просто не понять.
И Студент опять прав. За прошедшие годы влияние всех "прочих" партий только сокращалось. И истерия, поднятая против ЕР - это уже когда после драки начинают кулаками махать. Почему? Очень просто. В ЕР можно не только по служебной лестнице поднятся, но и заработать. Партия раздает очень большие деньги в виде бюджетных заказов. Можно сколько угодно говорить о том, что это противозаконно, но если закон о партиях не запрещает такой деятельности, то система политической власти, выстроенная Путиным оказывается весьма стабильной. Если вспомним, то Коммунисты в СССР предлагали только продвижение по социальной лестнице, и были сметены в сторону людьми, желающими хапать. Новая система - ЕР включает в себя и то и другое, учитывает ошибки компартии не на словах а на деле. Получилось не очень эффективно. Национальное достояние льется через щели Едросовской системы. Но эффективность никого не интересует в таких вопросах. Устойчивость важнее. Какую нишу могут выбрать политические оппоненты ЕР? Социальная Справедливость и Сепаратизм. Но поскольку живем мы все ж таки получше, чем двадцать лет назад, то людей очень трудно увлечь лозунгами справедливого распределения в обществе. Ведь сложно верить рассуждениям богатых людей о том, что бабушки недополучают пенсию. Остается Сепаратизм. Он относится к экстремисткой деятельности и преследуется по закону. Поэтому впрямую говорить об отделении территорий нельзя. Об этом говорят как бы вскользь - поддерживают и возраждают национальные культуры, заигрывают как могут с мусульманскими диаспорами, пестуют протестную культуру в театре, и, конечно шумно плещутся в Интернете.
Ни я, ни моя семья и почти никто из знакомых ни разу не проголосовали за Медвепута. В этот раз эта убеждённость стала только крепче. Методы у них грязные, ибо сразу видна неприкрытая атака на мозги плебса в виде партий-клонов, огромных зомбирующих лозунгов, весьма бесстыжей работы на селе и пр. Я не верю в фальсификацию, т.к. скорее всего их методы зомбирования эффективны для значительной массы населения, но чтобы голосовать за этих демонократов в лично моей голове даже мысли никогда не возникало. Каждый пусть решает за себя по чести и по совести, и тогда ещё посмотрим, за кем будет, лет через 20, настоящее будущее страны.
Я не знаю, кто в ВЦИОМ`е взял такую информацию, но результат явно занижен и не соответствует дейститвельности. За ЕР уже на данный момент проголосуют более 50%. Почему? В стране НЕТ ДРУГОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ, КОТОРАЯ МОГЛА БЫ ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ В СВОИ РУКИ. НЕТ И НЕ БУДЕТ ДОЛГО. Из-за чего? В стране только ФОРМИРУЕТСЯ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО во всём его многообразии.Ну не может большинство из нас придти в ЖЭК и потребовать, чтобы лампочку ввернули в подъезде, нужно чтобы кто-нибудь сходил. Ну нет у нас массовых исков о защите чести и достоинства - далеко не каждый готов отстаивать свои права и организовывать саморегулирующиеся кружки по интересам, политические группы, которые могли бы в рамках действующего законодательства(!) и Конституции (!!!) быть посредником между властью и остальными жителями страны. В конце-концов, посмотрите данные "Левада -центра" -ЕР набирает 52-54% голосов. И это только в начале предвыборной гонки!
Конечно популярность у Путина возросла. Все больше желающих выразить ему слова "благодарности" и пожелания скорейшего конца его правления. К чему и присоединяюсь.
Семен - твое имя еврейское...:). "Большинство" - среди высших чиновников (ну так они зависимы от кухни..:))? Но, не среди народа. Менее 1 %. Политики и их поклонники заражены духом манипуляции.
"Доля бедных россиян за год выросла на 2 млн человек. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат), численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в целом по РФ за I полугодие 2011г. составила 21,1 млн человек, в то время как в I полугодии 2010г. число таких граждан составляло 19,1 млн."
http://top.rbc.ru/economics/27/09/2011/617586.shtml
По существу ваших "доводов": порочность нынешней власти - в самоценности для нее самой власти, власть ради власти. А стране и народу как повезет: взыграет сегодня у Путина "патриотическое" самолюбие - везет стране, решит плюнуть и продолжать устраивать собственное существование - не везет. Для такой страны и в таких сложных мировых услвоиях - это
Но если отойти от эмоциональных оценок, то мы увидим, что воруют в нашей стране примерно столько же, сколько в других развивающихся странах. У нас только коньюктура очень хороша в последние годы - нефть дорога, и воровать можно много.
Будет неправильно думать, что ворованные деньги могли когда нибудь дойти до граждан. Мы живем, к сожалению, при капитализме. Для него характерны - уклонение от уплаты налогов и коррупция чиновников. Более того, мы живем при диком государственном капитализме, когда все общество является предметом обворовывания и эксплуатации. И здесь мы тоже ни в чем не расходимся.
Но политической альтернативы, к сожалению нет. Немцов и Хакамада ограбят страну также, как это сделал Чубайс. Зюганов, Жириновский - эти что ли? Вспоминают про Навального. А он лидер какой партии? Откуда он вообще взялся? Каспаров? Касьянов? Квачков?
Просто сходите на сайт http://president2012.ru/kandidatyi.html и вы поймете, что расчитывать ненакого.
А то, что вы сказали про эффективность и стабильность — это плевок в лицо всем нашим гражданам. Вы открыто признаёте, что да, воруют и никакой ответственности за это коррупционеры нести не будут, при этом пытаетесь усыпить бдительность «устойчивостью». Устойчивостью для кого? Для путинской олигархии? Да, безусловно. Для чиновничьего класса (volod тут не так давно рассказал нам о заработной плате депутата ЗакСобрания)? Несомненно.
То, что говорят про отсутствие «хоть каких-то альтернатив ЕдРу» — это неудивительно. «Единая Россия» монополизировала за 10 лет политическую арену полностью, используя при этом свой административный ресурс. И судя по всему, намеревается продолжать делать это ещё 10 лет с лишним. Вот только у них есть одна проблема — население, видя их КПД, перестаёт оказывать им поддержку. Вот это проблема так проблема. Боятся они конкуренции в ГосДуме и в регионах, боятся потерять конституционное большинство, с помощью которого они могут продавить абсолютно всё, что душе угодно и наплевать на мнение остальных партий и избирателей.
По данным ВЦИОМ (на 1 октября) у них уже 45%. И я уверен в том, что их реальный максимум — 25-30%. Поэтому, подождём декабря и посмотрим на результаты выборов, лично у меня есть большие сомнения насчёт того, что «Единая Россия» сможет занять больше половины мест в ГосДуме, как это было в прошлые разы.
Мы с вами кардинально расходимся в данном вопросе и мне вас просто не понять.
Очень просто. В ЕР можно не только по служебной лестнице поднятся, но и заработать. Партия раздает очень большие деньги в виде бюджетных заказов.
Можно сколько угодно говорить о том, что это противозаконно, но если закон о партиях не запрещает такой деятельности, то система политической власти, выстроенная Путиным оказывается весьма стабильной.
Если вспомним, то Коммунисты в СССР предлагали только продвижение по социальной лестнице, и были сметены в сторону людьми, желающими хапать. Новая система - ЕР включает в себя и то и другое, учитывает ошибки компартии не на словах а на деле.
Получилось не очень эффективно. Национальное достояние льется через щели Едросовской системы. Но эффективность никого не интересует в таких вопросах. Устойчивость важнее.
Какую нишу могут выбрать политические оппоненты ЕР? Социальная Справедливость и Сепаратизм. Но поскольку живем мы все ж таки получше, чем двадцать лет назад, то людей очень трудно увлечь лозунгами справедливого распределения в обществе. Ведь сложно верить рассуждениям богатых людей о том, что бабушки недополучают пенсию.
Остается Сепаратизм. Он относится к экстремисткой деятельности и преследуется по закону. Поэтому впрямую говорить об отделении территорий нельзя. Об этом говорят как бы вскользь - поддерживают и возраждают национальные культуры, заигрывают как могут с мусульманскими диаспорами, пестуют протестную культуру в театре, и, конечно шумно плещутся в Интернете.
В конце-концов, посмотрите данные "Левада -центра" -ЕР набирает 52-54% голосов. И это только в начале предвыборной гонки!
http://news.argumenti.ru/politics/2011/10/129316/
моё мнение не пошатнулось)