И.о. главы Красноярска Эдхам Акбулатов призвал городской Совет депутатов объединить усилия с краевыми властями по определению порядка строительства новых опасных производств. Такое предложение и.о. главы города внес во время очередного заседания сессии горсовета 21 февраля.
На повестке дня были сразу два вопроса, касавшиеся запрета на строительство опасного завода — рассмотрение проекта краевого закона «Об общественном и государственном контроле за строительством и реконструкцией объектов, хозяйственная и иная деятельность которых оказывает или способна оказать негативное воздействие на окружающую среду» и проект постановления о назначении общественных слушаний по вопросу запрета строительства завода ферросплавов. Со вчерашнего дня активисты движения «Красноярск против» призывали население города присоединиться к обсуждению данных проектов, однако пришли в зал всего два человека — Евгения Стефанишина и еще один житель города, который только после настойчивой просьбы председательствующего Владимира Чащина «сознался», что зовут его Александр Акулинин. В ходе обсуждения они вели себя практически незаметно.
Депутаты в очередной раз обосновывали нужность, с их точки зрения, проведения общественных слушаний. После слово взял и.о. главы города Эдхам Акбулатов. Он отметил, что вопрос строительства завода ферросплавов и порядок учета общественного мнения обсуждался на сессии Законодательного собрания и по этому поводу было принято соответствующее постановление — краевые депутаты согласились с недопустимостью строительства Енисейского ферросплавного завода.
При этом он напомнил, что имеется мнение правового управления о том, что вопрос о запрете на строительство находится вне компетенции властей Красноярска, так как место строительства не располагается на его территории. «Этот вопрос не относится к компетенции города, но очень беспокоит горожан. Они уже высказали свое мнение, которое на сегодняшний день поддержано губернатором края, Законодательным собранием, правительством края. На этот счет выработаны соответствующие решения, в том числе о расторжении ранее существовавших документов, которые с учетом мнения горожан и правительства края утрачивают свою силу. Поэтому, я считаю, что в этой ситуации правильным и наиболее реальным путем являлось бы объединение усилий в рамках того решения, которое было принято Законодательным собранием. Нам всем необходимо работать в правовом русле и объединить нашу работу с тем ресурсом, который имеется у краевой законодательной и исполнительной власти», — обратился он к депутатам.
В качестве первого шага он предложил расширить рабочую группу по проблеме при Законодательном собрании. Готовность работать в этой группе тут же выразили депутаты Горсовета Наталья Фирюлина и Петр Константинов, а также 4 человека, вынесших данный вопрос на обсуждение — Александр Глисков, Ирина Иванова, Елена Пензина и Андрей Селезнев.
В итоге голосование по вопросу необходимости проведения общественных слушаний проводилось в два этапа. Сам вопрос выявления общественного мнения был отвергнут депутатами — всего 11 человек проголосовали за его необходимость. Предложение Эдхама Акбулатова поддержано большинством голосов. После такого исхода голосования Андрей Селезнев предложил второй вопрос, касающийся обсуждения проекта краевого закона об общественном контроле не обсуждать, сославшись на то, что он достаточно «сырой» и предложил отправить его на доработку.
