Надо срочно вводить многоженство :))) Только для тех, кто не упомянут в классификации, ибо кто упомянут (успешен) им много жен некогда вниманием окружать - деньги зарабатывают )))
Раз-успешен, два- успешен, три- успешен, четыре - успешен, и везде о деньгах и ресурсах... Экономист, одназначно, чо... ) Это про "хомячковую" оценку мужчин.
Тимуровеzz: [quote="Абракадабра"] [quote="Тимуровеzz"] "Хомячок6 июня 2012 г. 09:21 +1- +
Как то раз наблюдал я следующую сценку. Поезд Екатеринбург Москва. Купейный вагон. Посадка. Заходит русская семья. Муж затаскивает тяжелые сумки и чемоданы в вагон, распихивает их по полкам в купе. Жена только командует, не притрагиваясь ни к чему тяжелее своей дамской сумочки. Даже и не думает помогать мужчине. Заходит американская семья. Муж, жена и 2 девочки подростка. Все нагружены вещами поровну. Ту же операцию проводят сообща, работая наравне, как слаженная команда. Так выглядит со стороны отличие партнерских отношений в браке от паразитических матриархальных. "
Абракадабра
Сами себе таких женщин выбирали,что же ноете? [/quote] Я ж написал: "наблюдал", т. к. сам могу своей женщине помочь, и она не сломается, коли мы вместе сумки расставим [/quote] Ну так что вы за этих мужиков переживаете?Может их это устраивает?
Дама с биноклем: Вы не совсем поняли - это не моя, а ваша точка отсчета. Именно потому не очень глубоко, что я так не думаю о мужчинах, не привязываю их и оптовой торговле. Они, как и мы, очень разные и одинаковые одновременно. Одно знаю - если есть чуства, да еще и взаимные, не скажешь дурного слова о мужчине или женщине, неважно. "Женщины бывают ужас какие дуры и прелесть какие глупенькие." ]
Понимаете в чем дело. Вот у мужиков - это реально точка отсчета. Ибо они просты, как две оси, которые в школе все учили.. :) А у женщин - нет.. Там все в Лобачевских координатах. Идешь вперед, а уходишь назад и вправо. :) На самом деле требования женщин к мужчинам только поначалу кажутся очевидными, логичными. Чтобы не пил, был внимательным или что там еще.. А вот потом и начинается все криволинейное. :)
Абракадабра: [quote="Тимуровеzz"] "Хомячок6 июня 2012 г. 09:21 +1- +
Как то раз наблюдал я следующую сценку. Поезд Екатеринбург Москва. Купейный вагон. Посадка. Заходит русская семья. Муж затаскивает тяжелые сумки и чемоданы в вагон, распихивает их по полкам в купе. Жена только командует, не притрагиваясь ни к чему тяжелее своей дамской сумочки. Даже и не думает помогать мужчине. Заходит американская семья. Муж, жена и 2 девочки подростка. Все нагружены вещами поровну. Ту же операцию проводят сообща, работая наравне, как слаженная команда. Так выглядит со стороны отличие партнерских отношений в браке от паразитических матриархальных. "
Абракадабра
Сами себе таких женщин выбирали,что же ноете? [/quote] Я ж написал: "наблюдал", т. к. сам могу своей женщине помочь, и она не сломается, коли мы вместе сумки расставим
Дама с биноклем: Хомячок, да вы прямо Хомяк какой-то! Эта систематизация создана мужчиной о женщинах, а если попробовать наоборот?
Основной метод управления мужчинами – создание общественного мнения. Система общественного мнения служит для формирования потока ресурсов от мужчин к женщинам. Метод воздействия – создание позитивного имиджа выгодным мужчинам. И негативного – невыгодным. А создание негативного имиджа есть не что иное, как создание препятствия в продвижении мужчины наверх иерархии. Покажем это на примере четырех одинаковых мужчин, обладающих одинаковыми ресурсами. Разница между ними состоит только в том, насколько их ресурсы доступны для женщин. 1. Успешен и горд своими достижениями подкаблучник, обеспечивающий женщину. Тогда женщины будут говорить о нем: «такой солидный и положительный мужчина». Он выгоден женскому сообществу. Поэтому женщины создадут ему положительный имидж и будут тыкать этим примерам в нос остальным мужчинам. 2. Успешен и горд своими достижениями холостяк. В этом случае женщины будут всячески принижать его достижения. Формировать ему имидж временно неполноценного и демонстрировать жалость, пока он самостоятельно будут распоряжаться своими ресурсами. Говорить, что вот теперь можно подумать и о женитьбе. Подразумевая, что вот тогда и наступит истинный успех его жизни. Таким образом, успешность мужчины ставится в зависимость от направления потока его ресурсов. От того, кто ими распоряжается. Цель женщин – направить ресурсы холостяка в распоряжение какой нибудь женщины. 3. Успешен убежденный холостяк. Он доволен, своими достижениями, и ему нравится единолично распоряжаться своими деньгами. При этом он не собирается свои ресурсы никому отдавать. Тогда про него будут говорить, что он бахвалится и какие нибудь другие нелестные эпитеты. Скорее всего, с жалеющей и враждебной интонацией будут говорить, что он жадный, больной или неадекватный. Крайне нежелательный прецедент для женского сообщества и чертовски опасный пример для подконтрольных женщинам мужчин. Поэтому такого мужчину женщины постараются изолировать от остальных мужчин стеной негативного общественного мнения. 4. Успешный мужчина в открытую вступает в схватку с женщиной за ресурсы, например, не желает отдавать ей свои деньги при разводе или отдавать как оплату секса, содержать ее. Тогда он – подлец и негодяй. То есть на него натравливаются подконтрольные женщинам мужчины. Табличка «подлец и негодяй» означает для них «бей его!». Мужчины, не обладающие ресурсами, женщин не интересуют, поэтому общественное мнение о них практически не формируется. Незачем.
[quote="vit"] Опять некая раскоряченность оценок. Типичная женская проблема в требованиях к мужчинам. Ведь с одной точки зрения - мужчина проститутка и дон-жуан, с другой, это мужчина - самец. Просто вы в один период времени требуете одних качеств, в другой - других :) Возьмем холостяков. Вы считаете, что если женщине не получилось выйти замуж - так это потому, что мужиков нормальных нету. Если мужчине -то это комплекс неполноценности и деспотичная мама. [/quote Вы не совсем поняли - это не моя, а ваша точка отсчета. Именно потому не очень глубоко, что я так не думаю о мужчинах, не привязываю их и оптовой торговле. Они, как и мы, очень разные и одинаковые одновременно. Одно знаю - если есть чуства, да еще и взаимные, не скажешь дурного слова о мужчине или женщине, неважно. "Женщины бывают ужас какие дуры и прелесть какие глупенькие." ]
злючка: Не-е. Хомячок объективнее, меньше личного в оценке, а когда человек здраво мыслит и может взглянуть на ситуацию со стороны, значицца с ним в общении меньше проблем.
Женщине простительно 100 слов в минуту,а мужики словоблуды бесят!
Как то раз наблюдал я следующую сценку. Поезд Екатеринбург Москва. Купейный вагон. Посадка. Заходит русская семья. Муж затаскивает тяжелые сумки и чемоданы в вагон, распихивает их по полкам в купе. Жена только командует, не притрагиваясь ни к чему тяжелее своей дамской сумочки. Даже и не думает помогать мужчине. Заходит американская семья. Муж, жена и 2 девочки подростка. Все нагружены вещами поровну. Ту же операцию проводят сообща, работая наравне, как слаженная команда. Так выглядит со стороны отличие партнерских отношений в браке от паразитических матриархальных. "
Вот тут люто-бешено плюсую, нечто подобное наблюдал неоднократно
Не-е. Хомячок объективнее, меньше личного в оценке, а когда человек здраво мыслит и может взглянуть на ситуацию со стороны, значицца с ним в общении меньше проблем.
"Хомячок6 июня 2012 г. 09:21 +1- + Как то раз наблюдал я следующую сценку. Поезд Екатеринбург Москва. Купейный вагон. Посадка. Заходит русская семья. Муж затаскивает тяжелые сумки и чемоданы в вагон, распихивает их по полкам в купе. Жена только командует, не притрагиваясь ни к чему тяжелее своей дамской сумочки. Даже и не думает помогать мужчине. Заходит американская семья. Муж, жена и 2 девочки подростка. Все нагружены вещами поровну. Ту же операцию проводят сообща, работая наравне, как слаженная команда. Так выглядит со стороны отличие партнерских отношений в браке от паразитических матриархальных. " Вот тут люто-бешено плюсую, нечто подобное наблюдал неоднократно
Опять некая раскоряченность оценок. Типичная женская проблема в требованиях к мужчинам. Ведь с одной точки зрения - мужчина проститутка и дон-жуан, с другой, это мужчина - самец. Просто вы в один период времени требуете одних качеств, в другой - других :) Возьмем холостяков. Вы считаете, что если женщине не получилось выйти замуж - так это потому, что мужиков нормальных нету. Если мужчине -то это комплекс неполноценности и деспотичная мама.
Дама с биноклем: Хомячок, да вы прямо Хомяк какой-то! Эта систематизация создана мужчиной о женщинах, а если попробовать наоборот? 1 тип. Мужчина, занимающийся сексом с проститутками. Как правило очень примитивен и ленив, чтобы напрягаться по поводу ухаживаний, используя вашу терминологию, предпочитает быстренько перехватить из одноразового стаканчика в занюханном ларьке теплого прокисшего пива. Тип 1-а. Мужчина-проститутка. Да-да, законы те же, только еще отвратнее. 2 тип. Мужчина женатый. Предпочитает секс оптом (как бы по волшебному слову - "конечно люблю"!) т.е. за бесплатно, так как его зарплаты не всегда хватает даже на контрацептивы.Иногда позволяет случайные связи с различными категориями женщин, но чаще всего со шлюхами, так как и приятно, что ей приятно, и, опять же, бесплатно. 3 тип. Донжуаны (те же шлюхи) . Бывают весьма интересными (как они сами про себя думают ), считают себя свободными, однако на самом деле просто никому не нужны. Могут создать кратковременный романтический ореол на начальном этапе завоевания намеченной жертвы. Быстро охладевают и безвозвратно уходят. Впрочем, особо по этому поводу никто не огорчается. Скорее наоборот. 4.тип. Убежденные холостяки. Просто прячутся от решения проблем, никто их не убеждал, что жить лучше в диком беспросветном одиночестве. Или комплекс неполноценности, или деспотичная мама навсегда отбила желание иметь что-то подобное рядом. Неухоженные, голодные, какой уж тут секс?.. 5. Хомячки. Придумайте сами уже, мне лениво :=)
Хомячок, да вы прямо Хомяк какой-то! Эта систематизация создана мужчиной о женщинах, а если попробовать наоборот? 1 тип. Мужчина, занимающийся сексом с проститутками. Как правило очень примитивен и ленив, чтобы напрягаться по поводу ухаживаний, используя вашу терминологию, предпочитает быстренько перехватить из одноразового стаканчика в занюханном ларьке теплого прокисшего пива. Тип 1-а. Мужчина-проститутка. Да-да, законы те же, только еще отвратнее. 2 тип. Мужчина женатый. Предпочитает секс оптом (как бы по волшебному слову - "конечно люблю"!) т.е. за бесплатно, так как его зарплаты не всегда хватает даже на контрацептивы.Иногда позволяет случайные связи с различными категориями женщин, но чаще всего со шлюхами, так как и приятно, что ей приятно, и, опять же, бесплатно. 3 тип. Донжуаны (те же шлюхи) . Бывают весьма интересными (как они сами про себя думают ), считают себя свободными, однако на самом деле просто никому не нужны. Могут создать кратковременный романтический ореол на начальном этапе завоевания намеченной жертвы. Быстро охладевают и безвозвратно уходят. Впрочем, особо по этому поводу никто не огорчается. Скорее наоборот. 4.тип. Убежденные холостяки. Просто прячутся от решения проблем, никто их не убеждал, что жить лучше в диком беспросветном одиночестве. Или комплекс неполноценности, или деспотичная мама навсегда отбила желание иметь что-то подобное рядом. Неухоженные, голодные, какой уж тут секс?.. 5. Хомячки. Придумайте сами уже, мне лениво :=)
Я вот чо думаю, вообще женщинам и деньги давать не нада и права голоса лишить :)
Женщина должна исполнять желания мужчины, непрося ничего взамен :)
Только для тех, кто не упомянут в классификации, ибо кто упомянут (успешен) им много жен некогда вниманием окружать - деньги зарабатывают )))
Не говорите так,а то Хомяка раздует от гордости и будет строчить свои шедевры не переставая,слова не вставишь.
Это про "хомячковую" оценку мужчин.
Сами себе таких женщин выбирали,что же ноете?
[/quote]
Я ж написал: "наблюдал", т. к. сам могу своей женщине помочь, и она не сломается, коли мы вместе сумки расставим
[/quote]
Ну так что вы за этих мужиков переживаете?Может их это устраивает?
Понимаете в чем дело. Вот у мужиков - это реально точка отсчета. Ибо они просты, как две оси, которые в школе все учили.. :) А у женщин - нет.. Там все в Лобачевских координатах. Идешь вперед, а уходишь назад и вправо. :) На самом деле требования женщин к мужчинам только поначалу кажутся очевидными, логичными. Чтобы не пил, был внимательным или что там еще.. А вот потом и начинается все криволинейное. :)
Сами себе таких женщин выбирали,что же ноете?
[/quote]
Я ж написал: "наблюдал", т. к. сам могу своей женщине помочь, и она не сломается, коли мы вместе сумки расставим
И тройной красотой был бы окружен (С) :)
Основной метод управления мужчинами – создание общественного мнения. Система общественного мнения служит для формирования потока ресурсов от мужчин к женщинам. Метод воздействия – создание позитивного имиджа выгодным мужчинам. И негативного – невыгодным. А создание негативного имиджа есть не что иное, как создание препятствия в продвижении мужчины наверх иерархии. Покажем это на примере четырех одинаковых мужчин, обладающих одинаковыми ресурсами. Разница между ними состоит только в том, насколько их ресурсы доступны для женщин.
1. Успешен и горд своими достижениями подкаблучник, обеспечивающий женщину. Тогда женщины будут говорить о нем: «такой солидный и положительный мужчина». Он выгоден женскому сообществу. Поэтому женщины создадут ему положительный имидж и будут тыкать этим примерам в нос остальным мужчинам.
2. Успешен и горд своими достижениями холостяк. В этом случае женщины будут всячески принижать его достижения. Формировать ему имидж временно неполноценного и демонстрировать жалость, пока он самостоятельно будут распоряжаться своими ресурсами. Говорить, что вот теперь можно подумать и о женитьбе. Подразумевая, что вот тогда и наступит истинный успех его жизни. Таким образом, успешность мужчины ставится в зависимость от направления потока его ресурсов. От того, кто ими распоряжается. Цель женщин – направить ресурсы холостяка в распоряжение какой нибудь женщины.
3. Успешен убежденный холостяк. Он доволен, своими достижениями, и ему нравится единолично распоряжаться своими деньгами. При этом он не собирается свои ресурсы никому отдавать. Тогда про него будут говорить, что он бахвалится и какие нибудь другие нелестные эпитеты. Скорее всего, с жалеющей и враждебной интонацией будут говорить, что он жадный, больной или неадекватный. Крайне нежелательный прецедент для женского сообщества и чертовски опасный пример для подконтрольных женщинам мужчин. Поэтому такого мужчину женщины постараются изолировать от остальных мужчин стеной негативного общественного мнения.
4. Успешный мужчина в открытую вступает в схватку с женщиной за ресурсы, например, не желает отдавать ей свои деньги при разводе или отдавать как оплату секса, содержать ее. Тогда он – подлец и негодяй. То есть на него натравливаются подконтрольные женщинам мужчины. Табличка «подлец и негодяй» означает для них «бей его!».
Мужчины, не обладающие ресурсами, женщин не интересуют, поэтому общественное мнение о них практически не формируется. Незачем.
Так с ними приспособляемость выше ))) Я за мир во всем мире. И чтоб ни кто ни с кем не ругался.
Опять некая раскоряченность оценок. Типичная женская проблема в требованиях к мужчинам. Ведь с одной точки зрения - мужчина проститутка и дон-жуан, с другой, это мужчина - самец. Просто вы в один период времени требуете одних качеств, в другой - других :) Возьмем холостяков. Вы считаете, что если женщине не получилось выйти замуж - так это потому, что мужиков нормальных нету. Если мужчине -то это комплекс неполноценности и деспотичная мама.
[/quote
Вы не совсем поняли - это не моя, а ваша точка отсчета. Именно потому не очень глубоко, что я так не думаю о мужчинах, не привязываю их и оптовой торговле. Они, как и мы, очень разные и одинаковые одновременно. Одно знаю - если есть чуства, да еще и взаимные, не скажешь дурного слова о мужчине или женщине, неважно. "Женщины бывают ужас какие дуры и прелесть какие глупенькие." ]
Здесь поддерживаю полностью.
Женщине простительно 100 слов в минуту,а мужики словоблуды бесят!
Сами себе таких женщин выбирали,что же ноете?
+1- +
Как то раз наблюдал я следующую сценку. Поезд Екатеринбург Москва. Купейный вагон. Посадка. Заходит русская семья. Муж затаскивает тяжелые сумки и чемоданы в вагон, распихивает их по полкам в купе. Жена только командует, не притрагиваясь ни к чему тяжелее своей дамской сумочки. Даже и не думает помогать мужчине. Заходит американская семья. Муж, жена и 2 девочки подростка. Все нагружены вещами поровну. Ту же операцию проводят сообща, работая наравне, как слаженная команда. Так выглядит со стороны отличие партнерских отношений в браке от паразитических матриархальных. "
Вот тут люто-бешено плюсую, нечто подобное наблюдал неоднократно
Поэма,читаю и наслаждаюсь!
1 тип. Мужчина, занимающийся сексом с проститутками. Как правило очень примитивен и ленив, чтобы напрягаться по поводу ухаживаний, используя вашу терминологию, предпочитает быстренько перехватить из одноразового стаканчика в занюханном ларьке теплого прокисшего пива.
Тип 1-а. Мужчина-проститутка. Да-да, законы те же, только еще отвратнее.
2 тип. Мужчина женатый. Предпочитает секс оптом (как бы по волшебному слову - "конечно люблю"!) т.е. за бесплатно, так как его зарплаты не всегда хватает даже на контрацептивы.Иногда позволяет случайные связи с различными категориями женщин, но чаще всего со шлюхами, так как и приятно, что ей приятно, и, опять же, бесплатно.
3 тип. Донжуаны (те же шлюхи) . Бывают весьма интересными (как они сами про себя думают ), считают себя свободными, однако на самом деле просто никому не нужны. Могут создать кратковременный романтический ореол на начальном этапе завоевания намеченной жертвы. Быстро охладевают и безвозвратно уходят. Впрочем, особо по этому поводу никто не огорчается. Скорее наоборот.
4.тип. Убежденные холостяки. Просто прячутся от решения проблем, никто их не убеждал, что жить лучше в диком беспросветном одиночестве. Или комплекс неполноценности, или деспотичная мама навсегда отбила желание иметь что-то подобное рядом. Неухоженные, голодные, какой уж тут секс?..
5. Хомячки. Придумайте сами уже, мне лениво :=)