Папа Карло:[quote="Серый"][quote="Антон"]Наши павильоны - стыд и позор города, давно пора их вымести к чертовой матери.
Антон, возми и почитай постановления, которые готовит и издает департамент для предпринимателей, 1. Там нет порядка о согласовании внешнего вида.2. Там нет гарантии, что ты будешь стоять дальше, если придет новый руководитель, а он захочет поменять правила игры под себя. 3. Если предприниматель решит изменить облик павильона, и вследствии этого изменится площадь, хотя бы на 0,5 метра, сразу под снос. Все правила они пишут, что бы доить предпринимателей.[/quote] Каких предпринимателей? Которые множат этот срач возле торговых точек? Которые не пускают людей зимой погреться - "купи и грейся, а так нафиг иди". Которые купили на базе - продали у себя с наценкой 20-30%??? Да кому нужен такой малый бизнес??? Один мусор, просрочка и нелицензированная торговля алкоголем из под полы даже пионерам. А про коррупционную составляющую, которую сами же вшивые ларечники с хачами-ларечниками расплодили я уже вообще молчу - сами заносите видимо, а потом орете про гарантии и прочее.
Нужны киоски ремонт обуви, остальное всё нахер ненадо - шашлычки с шатрами, ларьки и павильоны. Есть рестораны и торговые сети для того чтобы кушать и для того чтобы покупать продукты.
Собянина на вас нет гавнюки.
Идите на завод работайте лучше "малый бизнес"...[/quote] Заводы давным-давно закрылись, вы думаете мы с рождения там?Идти работать за 5000, при квартплате в 6000, ну что-то совсем не хочется.Почему сейчас подняли остро вопрос этот, подняли в основном русские предприниматели, которые не платят откатов, не торгуют всякой шнягой . Кстати о времянках, я не вижу жутчайшего рвения снести бараки, портящие облик города и отравляющие жизнь тамошних жителей. Одна моя знакомая живет в таком бараке, причем там круглые сутки идет строительство 4 моста, а людей и переселять не собираются. Документы на этот дом куда-то делись. И куда только люди не ходили, не писали. В ответ-большая жирная фига. Я не знаю где вы все живете, в какие суперы образцовые ходите. Еще раз повторю:работаю в павильоне, построенном руками самого предпринимателя из строительного материала, зимой ходим в футболках(отопление собственное)даже в самый сильный мороз, имеется каналья, вода. Тряпочки держим в мыльно-содовом растворе(надеюсь объяснять, что это такое,не надо).Раз в месяц соответствующими службами проводится дератизация(так тоже положено).Договоры на поставку продуктов заключены с производителями и дистрибьюторами, поэтому товар, у которого срок годности истекает или есть брак, меняется и списывается без проблем. Что еще сказать:у нас свои постоянные покупатели, которые не поменяют нас на другой магазин.
Достаточно пойти вдоль павилов на Перенсона (не со стороны тротуара) и все станет ясно. Все продавцы курят и кидают бычки тут же на асфальт, моют мол в павиле и сливают помойную воду тут же на асфальт, куча бумажек и разного мусора.
Антон:Наши павильоны - стыд и позор города, давно пора их вымести к чертовой матери.
Когда интересно власть займется сносом убогих, вот это поистине убогих гаражей (металических и капитальных) по всему городу, в 1000 раз в убогом состоянии чем павильоны, и ни платят ни копейки в бюджет города, а если и платят то 100 руб в год. Дачные постройки с убогими домиками вокруг которых срач, в черте города давным давно надо ликвидировать, жилой частный сектор типа николаевки, суворовского и т.д. надо тоже снести один срач и убожество, короче вес город сплошной срач, а люди которые в нем живут свиньи, так как каждый вносит свою лепту в данный срач, кто то пачку от сигарет выкинул на улице, кто то поссал за углом, кто то бутылку пивную кинул, а другой поднял и разбил её, так что начните каждый с себя меняться в лучшую сторону, глядишь и павильоны будут ни причем.
Серый:[quote="Антон"]Наши павильоны - стыд и позор города, давно пора их вымести к чертовой матери.
Антон, возми и почитай постановления, которые готовит и издает департамент для предпринимателей, 1. Там нет порядка о согласовании внешнего вида.2. Там нет гарантии, что ты будешь стоять дальше, если придет новый руководитель, а он захочет поменять правила игры под себя. 3. Если предприниматель решит изменить облик павильона, и вследствии этого изменится площадь, хотя бы на 0,5 метра, сразу под снос. Все правила они пишут, что бы доить предпринимателей.[/quote] Каких предпринимателей? Которые множат этот срач возле торговых точек? Которые не пускают людей зимой погреться - "купи и грейся, а так нафиг иди". Которые купили на базе - продали у себя с наценкой 20-30%??? Да кому нужен такой малый бизнес??? Один мусор, просрочка и нелицензированная торговля алкоголем из под полы даже пионерам. А про коррупционную составляющую, которую сами же вшивые ларечники с хачами-ларечниками расплодили я уже вообще молчу - сами заносите видимо, а потом орете про гарантии и прочее. Нужны киоски ремонт обуви, остальное всё нахер ненадо - шашлычки с шатрами, ларьки и павильоны. Есть рестораны и торговые сети для того чтобы кушать и для того чтобы покупать продукты. Собянина на вас нет гавнюки. Идите на завод работайте лучше "малый бизнес"...
Все можно было решить очень быстро, если бы впереди не выборы в законодательное собрание, городской совет оттягивает время, а потом все в один голос начнут кричать , что мы решим проблему малого бизнеса за месяц до выборов, политический ход, если сейчас решить проблему, то кто завтра за них голосовать пойдет, все забудут, а предприниматели- огромная армия, которая очень активно принимает участие в выборах, ну а Акбулатов уже ни когда второй раз не станет мэром, он забыл про малый бизнес, очень жаль, что люди так меняются.
Антон:Наши павильоны - стыд и позор города, давно пора их вымести к чертовой матери.
Антон, возми и почитай постановления, которые готовит и издает департамент для предпринимателей, 1. Там нет порядка о согласовании внешнего вида.2. Там нет гарантии, что ты будешь стоять дальше, если придет новый руководитель, а он захочет поменять правила игры под себя. 3. Если предприниматель решит изменить облик павильона, и вследствии этого изменится площадь, хотя бы на 0,5 метра, сразу под снос. Все правила они пишут, что бы доить предпринимателей.
Поэтому и отстраняет «коррумпированных градостроителей и псевдогосударственников» от кормушки. На их смену идут управленцы с новой концепцией управления – «Концепцией Общественной Безопасности» СПРАВЕДЛИВОГО и КОМФОРТНОГО жизнеустройства, которую президент подписал 20 ноября 2013г. А чё он (ВВП) в суд не пошел... Если они коррумпированные... ЗАЧЕМ ГОРОЖАНАМ НАЗНАЧАЕМЫЙ СУТЕНЕР??? Я ЗА ВЫБОР!!! ПИПец один из авторов этого идиотизма. И по Вашему он честный, не коррупционер? Как говорил один персонаж: "Не смешите мои подковы".
Эх,горе-граждане малые бизнесмены!Почитал горесные жалобы на кого?На Глискова,депутата-труба!Ну на мэра понятно,но на депутата ваще что-то весьма странное.А вы ларёчники его избирали?Уверен из тех 13%,которые пришли на выборы из вашей братии человека 3-4.Да вас с вашими семьями,друзьями будет больше этих 13% ,могли бы не то что своих людей провести,а своего спикера горсовета избрать.Вон тут питицию "мэр"накатал(за село спасибо)ваще вам назначать городского голову-вот тогда и слова сказать не сможете.Говорит "мэр"на село,а где взять народ-создать условия в городе,чтобы жить там было невозможно-сами побежите в село.Сталин добрым дядей покажется.
Мэр:Почему отменяют выборы мэров, и каким должен быть мэр? Вопрос сформулируем иначе: «А для каких целей и задач нам нужен мэр?» Если в целях и задачах мэра отдать Красноярск с его жителями на откуп «особо-приближённой» к естественным монополиям, природным ресурсам и к бюджетным деньгам кучке людей с их родственниками, и что бы хорошо жилось застройщикам, банкирам-ипотечникам и иждивенцам в сфере ЖКХ, то в городе был, есть и будет БАРДАК! Такой градоначальник людям не нужен! Если цели и задачи мэра решать общественно-важные проблемы с целью КОМФОРТНОГО ПРОЖИВАНИЯ ЛЮДЕЙ, то это будет высокое качество управления и высокое качество жизни! Низкий поклон такому градоначальнику! Всем уже давно понятно, что выборы мэра осуществляет не общество, а те, кто эти выборы финансирует, т.е. денежные мешки. И эту порочную практику президент России В.В.Путин решил прекратить. Чиновников-бюрократов, крышующих архитектурно-строительный и жилищно-коммунальный бизнес, а также банкиров-ростовщиков паразитирующих на ипотечной удавке очень обеспокоила инициатива президента России В.В.Путина об отмене выборов мэров российских городов. Если Россия по примеру той же Америки и Европы станет одноэтажной, то доходы всей вышеупомянутой чиновничьей, архитектурно-строительной, жилищно-коммунальной и ипотечно-ростовщической мафии резко сократятся, и чем тогда будут заниматься паразиты на народном теле не способные к созиданию. И если следовать принципу: «Практика – критерий истины», то что собственно изменилось в политике градостроительства и в улучшении жизни красноярцев при смене мэров Позднякова на Пимашкова и Пимашкова на Акбулатова?
В отсутствии осознанной стратегической концепции и плана развития города архитектурно-строительный геноцид только усилился – уменьшилось количество парков и скверов для отдыха людей, уменьшилось количество детских дворовых площадок, а на их месте появилась точечная застройка без парковок, появились архитектурные уроды на подобие строящегося офисного здания по ул. Маерчака, пробки на дорогах и проблемы в ЖКХ. Строительный рынок сам по себе не обладает стратегическим планированием, а политика: «сегодня урвать, а после нас хоть потоп» в конечном итоге приведёт к катастрофе!
Все бывшие мэры, включая нынешнего, абсолютно подконтрольны банковской и бизнес «элите», она и финансирует их предвыборные компании, а затем компенсирует свои затраты за счёт обманутых избирателей через рост тарифов и цен на кв.м. жилья, продажу городской земли «кому надо» (А. Лапицкий) и завышение тарифов коммунальных услуг. Простые труженики находятся в плену иллюзии – выберем нового мэра и тогда заживём по-человечески, не заживем. Нужно выбирать не мэра, а КОНЦЕПЦИЮ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА общества, города, страны в целом. В свою бытность М.Тэтчер сказала: «По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории СССР 15 миллионов человек». Загнать всех в мегаполисы – один из способов сократить население России. Мегаполис – это мощнейший мутагенный фактор, разрушающий генетику наших детей: синдром Дауна, ДЦП, отклонения в половой ориентации и онко-заболевания, а так же политика уничтожения сельскохозяйственного производства. Мегаполис – и есть неосознанная стратегическая концепция разрушения страны, навязанная нам Западом через систему образования и кино. Известно, что в тесном замкнутом пространстве даже животные не размножаются, тем более люди, но, к сожалению, многими овладела идея – «получить максимальную прибыль на заемный капитал у банкира-ростовщика», и в этом они видят смысл своей жизни и своей якобы «государственной» деятельности. В погоне за прибылью, обслуживая интересы ростовщиков, забыли о ЧЕЛОВЕКЕ. А это уже вопрос национальной безопасности, и стоит он очень остро. Эдхам Акбулатов на заданный ему от жителей вопрос: «Вы хотите превратить Красноярск в ГОРОД-САД или город бетонных коробок?», ответил: «Красноярск должен стать благоустроенным мегаполисом, с большим количеством парков, скверов, зелёных уголков и общественных пространств». Но где обещанные деревья, парки и скверы, мы пока не видим, даже под носом у Администрации города возле гостиницы Красноярск застройщики вырубили голубые ели, которых обещали не трогать и, как с гуся вода. Посмотрим, что будет на ул. Копылова вместо снесённых домов – многоэтажка без парковок, бензоколонка, очередной автосалон или зелёная зона? С одной стороны Эдхам Шукриевич производит впечатление человека честного и порядочного. Но без смены порочной концепции развития Красноярска количество работы по благоустройству не перерастёт в качество жизни горожан, город должен расширяться, а не уплотняться. Тем более, что в советники Эдхаму Акбулатову назначили известно-скандального Андрея Лапицкого. Уж очень разные это люди. Если Лапицкого не трогают, значит Лапицкий - «смотрящий» за мэром. Интересно, а если этот «тандем» поставить в управлении государством, страна разорится или будет процветать? Бывший соперник Э. Акбулатова по выборам А. Коропачинский имеет ту же идеологию, а, значит смысла в выборах мэра, действительно нет – закатать всё в асфальт и бетон и превратить Красноярск в город-призрак по-акбулатову или по-коропачинскому - сути не меняет. Но любому человеку комфортней жить в своём доме на природе – на земле, а не в бетонных сотах под соседом. К сожалению, мнением людей большинство российских мэров и их окружение не интересуется, их заботят только свои личные интересы, что и стало причиной инициативы президента. Игнорирование мнения общественности сначала вызывает неприятную мистику, выходящую за пределы юриспруденции, а затем отставку за некомпетентность и потерю доверия; губернатор Лев Кузнецов тому пример, а взятка Баталова и история с А.Лапицким – для мэра предупреждение. С порочной практикой – обещать одно, а делать другое, нужно заканчивать. Проблема Эдхама Шукриевича и тех, кто за ним стоит – в ошибочной концепции развития города, а вернее в её отсутствии! Управление городом – это не бизнес, и не хаотичная застройка всего и вся в погоне за прибылью. Качество жизни и получение прибыли вещи несовместимые! Но даже в погоне за прибылью, нужно понимать, что прибыль там, где есть спрос. А спрос на жизнь на селе сейчас все больше и больше растет. Вот и нужно туда направить инвестиционные потоки. Россия – аграрная страна и земли в ней хватает всем. Расселенческая доктрина по принципу ландшафтно-приусадебного хозяйства – это ещё и безопасность страны. Граница не там, где солдат с ружьём стоит, а там, где крестьянин пашет! Это понятно любому гражданину, кто обеспокоен в первую очередь судьбой своей Родины, а не доходами в личный карман. Ещё С.Есенин писал: «Нет коровы – нет села, нет села и нет России!» Отменяя «честные выборы» мэров городов, В.В.Путин в первую очередь укрепляет безопасность страны, заботится о качестве жизни простого труженика и увеличении рождаемости населения. Поэтому и отстраняет «коррумпированных градостроителей и псевдогосударственников» от кормушки. На их смену идут управленцы с новой концепцией управления – «Концепцией Общественной Безопасности» СПРАВЕДЛИВОГО и КОМФОРТНОГО жизнеустройства, которую президент подписал 20 ноября 2013г. Понимание этой Концепции плюс нравственность управленца будет определяющим критерием оценки профессиональной компетенции градоначальника. И на её базе произойдет замещение ныне господствующего порочного алгоритма управления: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». А тем, кто действительно понимает, что такое управление и реализует его на практике в интересах всего общества, выборы не нужны. И такие люди в обществе уже есть! Если Эдхам Шукриевич будет и впредь продолжать ошибочную и губительную для Красноярска строительную политику «благоустроенного мегаполиса» и гнаться за прибылью в сфере ЖКХ, то очень скоро произойдет замена мэра с формулировкой «за управленческую безграмотность и потерю доверия у горожан и президента» на другого, более нравственного человека с другой уже озвученной концепцией управления, тем более в канун проведения зимней Универсиады.
Жители города Красноярска
Поэтому и отстраняет «коррумпированных градостроителей и псевдогосударственников» от кормушки. На их смену идут управленцы с новой концепцией управления – «Концепцией Общественной Безопасности» СПРАВЕДЛИВОГО и КОМФОРТНОГО жизнеустройства, которую президент подписал 20 ноября 2013г. А чё он (ВВП) в суд не пошел... Если они коррумпированные... ЗАЧЕМ ГОРОЖАНАМ НАЗНАЧАЕМЫЙ СУТЕНЕР??? Я ЗА ВЫБОР!!!
Лена: изъять из оборота наших депутатов практически весь автопарк, потому что во всех цивилизованных странах депутаты ездят на трамваях, автобусах,велосипедах, в метро.
Мэр Праги пешком ходит. На моей памяти уже третий, и все пешеходы.
Да, следуя логике многих форумчан, надо истребить всех собак(так как их фекалии просто достали, а во всем цивилизованном мире, мы же любим сравнивать, хозяева этих животных платят за них налог и еще старательно убирают за ними какашки), снести все дачи(так как дачники завалили мусором все ближайшие к своим дачам дороги и придомовые мусорные контейнеры,за вывоз мусора которых оплачивают совсем другие персонажи, извиняйте почему я должна оплачивать вывоз лишнего мусора. это мой бюджет), изъять из оборота наших депутатов практически весь автопарк, потому что во всех цивилизованных странах депутаты ездят на трамваях, автобусах,велосипедах, в метро.
Вы знаете, когда-то соратница Глискова- Елена Пензина торговала на Нефтебазе, затем в Черемушках.Может она и рассказала ему какие дивиденды с торговли, только забыли сколько лет с той поры утекло и еще многого другого.В знатные места сейчас будут ставиться знатные люди, которым будет фиолетово на все, они сдадут свои ряды в аренду.Кстати,продавцы у многих оформлены и про налоги : Вмененка, пенсионный, соцстрах, медстрах, подоходный. В среднем с нашей зп- 30%налогов в казну.
Дед:[quote="е.в."][quote="Малый бизнес"]Окна родителей смотрят на скверик Органного зала?
остановку имею в виду она,надеюсь, до сих пор так называется?[/quote]
На этой остановке вполне современный остановочный пункт(навес).Брусчатка опять же.Это они - представители помоечного бизнеса построили.За свои кровные деньги.А Глисков что для города сделал?[/quote] Чего вы мне Глисковым тычете, я его не меньше вашего не люблю. Если не хотели брусчатку укладывать,так не укладывали бы.Город столько ее укладывает, что и без ларечников замостили бы. Мне никто руки не выкручивал, по собственной инициативе вокруг офиса брусчатку уложили,чтобы клиенты по лужам не прыгали. Не разорились с двухсот квадратов.
Малый бизнес:е.в. Дак ведь и Вы не про руки, а про снести ларьки. Снесут и тем, кто моет руки, и тем кто не моет. Я уничижительно не про какой бизнес сказать не могу. Тот, кто сам обеспечивает себя, семью, работников и несет за них ответственность, никогда не пожелает плохого такому же. Исключение - "предприниматели" - чиновники, у которых и аренда муниципальная, и проверок у них нет, и "заказов" столько, что разговаривать с тобой они могут только через губу.
Да, про снести ларьки, потому,что организовать нормальные условия во временных сооружениях если технически и возможно, то невыгодно. И никто не будет в них вкладываться. Весь бизнес - любой ценой заработать сегодня, потому что завтра могут не продлить аренду. ну вот и решил бы город раз и навсегда радикально -только стационарная торговля. Потери, на самом деле, не такие уж великие с обеих сторон, через полгода уж и забыли бы про эти ларьки. ну живут же в других странах без этого уродства и ничего, не жалуются (Всё это исключительно личное мнение, естественно)
е.в.:[quote="Малый бизнес"]Окна родителей смотрят на скверик Органного зала?
остановку имею в виду она,надеюсь, до сих пор так называется?[/quote] На этой остановке вполне современный остановочный пункт(навес).Брусчатка опять же.Это они - представители помоечного бизнеса построили.За свои кровные деньги.А Глисков что для города сделал?
Да каждый из нас уже проголосовал за малый бизнес своим рублем, если бы мы не пользовались услугами стоянок , киосков, павильонов, их бы и небыло . В историю надо посмотреть и понять. Власти уже пытались разрушить до основания а затем , построить новый мир но только для себя любимых.
е.в. Дак ведь и Вы не про руки, а про снести ларьки. Снесут и тем, кто моет руки, и тем кто не моет. Я уничижительно не про какой бизнес сказать не могу. Тот, кто сам обеспечивает себя, семью, работников и несет за них ответственность, никогда не пожелает плохого такому же. Исключение - "предприниматели" - чиновники, у которых и аренда муниципальная, и проверок у них нет, и "заказов" столько, что разговаривать с тобой они могут только через губу.
Почему отменяют выборы мэров, и каким должен быть мэр? Вопрос сформулируем иначе: «А для каких целей и задач нам нужен мэр?» Если в целях и задачах мэра отдать Красноярск с его жителями на откуп «особо-приближённой» к естественным монополиям, природным ресурсам и к бюджетным деньгам кучке людей с их родственниками, и что бы хорошо жилось застройщикам, банкирам-ипотечникам и иждивенцам в сфере ЖКХ, то в городе был, есть и будет БАРДАК! Такой градоначальник людям не нужен! Если цели и задачи мэра решать общественно-важные проблемы с целью КОМФОРТНОГО ПРОЖИВАНИЯ ЛЮДЕЙ, то это будет высокое качество управления и высокое качество жизни! Низкий поклон такому градоначальнику! Всем уже давно понятно, что выборы мэра осуществляет не общество, а те, кто эти выборы финансирует, т.е. денежные мешки. И эту порочную практику президент России В.В.Путин решил прекратить. Чиновников-бюрократов, крышующих архитектурно-строительный и жилищно-коммунальный бизнес, а также банкиров-ростовщиков паразитирующих на ипотечной удавке очень обеспокоила инициатива президента России В.В.Путина об отмене выборов мэров российских городов. Если Россия по примеру той же Америки и Европы станет одноэтажной, то доходы всей вышеупомянутой чиновничьей, архитектурно-строительной, жилищно-коммунальной и ипотечно-ростовщической мафии резко сократятся, и чем тогда будут заниматься паразиты на народном теле не способные к созиданию. И если следовать принципу: «Практика – критерий истины», то что собственно изменилось в политике градостроительства и в улучшении жизни красноярцев при смене мэров Позднякова на Пимашкова и Пимашкова на Акбулатова?
В отсутствии осознанной стратегической концепции и плана развития города архитектурно-строительный геноцид только усилился – уменьшилось количество парков и скверов для отдыха людей, уменьшилось количество детских дворовых площадок, а на их месте появилась точечная застройка без парковок, появились архитектурные уроды на подобие строящегося офисного здания по ул. Маерчака, пробки на дорогах и проблемы в ЖКХ. Строительный рынок сам по себе не обладает стратегическим планированием, а политика: «сегодня урвать, а после нас хоть потоп» в конечном итоге приведёт к катастрофе!
Все бывшие мэры, включая нынешнего, абсолютно подконтрольны банковской и бизнес «элите», она и финансирует их предвыборные компании, а затем компенсирует свои затраты за счёт обманутых избирателей через рост тарифов и цен на кв.м. жилья, продажу городской земли «кому надо» (А. Лапицкий) и завышение тарифов коммунальных услуг. Простые труженики находятся в плену иллюзии – выберем нового мэра и тогда заживём по-человечески, не заживем. Нужно выбирать не мэра, а КОНЦЕПЦИЮ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА общества, города, страны в целом. В свою бытность М.Тэтчер сказала: «По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории СССР 15 миллионов человек». Загнать всех в мегаполисы – один из способов сократить население России. Мегаполис – это мощнейший мутагенный фактор, разрушающий генетику наших детей: синдром Дауна, ДЦП, отклонения в половой ориентации и онко-заболевания, а так же политика уничтожения сельскохозяйственного производства. Мегаполис – и есть неосознанная стратегическая концепция разрушения страны, навязанная нам Западом через систему образования и кино. Известно, что в тесном замкнутом пространстве даже животные не размножаются, тем более люди, но, к сожалению, многими овладела идея – «получить максимальную прибыль на заемный капитал у банкира-ростовщика», и в этом они видят смысл своей жизни и своей якобы «государственной» деятельности. В погоне за прибылью, обслуживая интересы ростовщиков, забыли о ЧЕЛОВЕКЕ. А это уже вопрос национальной безопасности, и стоит он очень остро. Эдхам Акбулатов на заданный ему от жителей вопрос: «Вы хотите превратить Красноярск в ГОРОД-САД или город бетонных коробок?», ответил: «Красноярск должен стать благоустроенным мегаполисом, с большим количеством парков, скверов, зелёных уголков и общественных пространств». Но где обещанные деревья, парки и скверы, мы пока не видим, даже под носом у Администрации города возле гостиницы Красноярск застройщики вырубили голубые ели, которых обещали не трогать и, как с гуся вода. Посмотрим, что будет на ул. Копылова вместо снесённых домов – многоэтажка без парковок, бензоколонка, очередной автосалон или зелёная зона? С одной стороны Эдхам Шукриевич производит впечатление человека честного и порядочного. Но без смены порочной концепции развития Красноярска количество работы по благоустройству не перерастёт в качество жизни горожан, город должен расширяться, а не уплотняться. Тем более, что в советники Эдхаму Акбулатову назначили известно-скандального Андрея Лапицкого. Уж очень разные это люди. Если Лапицкого не трогают, значит Лапицкий - «смотрящий» за мэром. Интересно, а если этот «тандем» поставить в управлении государством, страна разорится или будет процветать? Бывший соперник Э. Акбулатова по выборам А. Коропачинский имеет ту же идеологию, а, значит смысла в выборах мэра, действительно нет – закатать всё в асфальт и бетон и превратить Красноярск в город-призрак по-акбулатову или по-коропачинскому - сути не меняет. Но любому человеку комфортней жить в своём доме на природе – на земле, а не в бетонных сотах под соседом. К сожалению, мнением людей большинство российских мэров и их окружение не интересуется, их заботят только свои личные интересы, что и стало причиной инициативы президента. Игнорирование мнения общественности сначала вызывает неприятную мистику, выходящую за пределы юриспруденции, а затем отставку за некомпетентность и потерю доверия; губернатор Лев Кузнецов тому пример, а взятка Баталова и история с А.Лапицким – для мэра предупреждение. С порочной практикой – обещать одно, а делать другое, нужно заканчивать. Проблема Эдхама Шукриевича и тех, кто за ним стоит – в ошибочной концепции развития города, а вернее в её отсутствии! Управление городом – это не бизнес, и не хаотичная застройка всего и вся в погоне за прибылью. Качество жизни и получение прибыли вещи несовместимые! Но даже в погоне за прибылью, нужно понимать, что прибыль там, где есть спрос. А спрос на жизнь на селе сейчас все больше и больше растет. Вот и нужно туда направить инвестиционные потоки. Россия – аграрная страна и земли в ней хватает всем. Расселенческая доктрина по принципу ландшафтно-приусадебного хозяйства – это ещё и безопасность страны. Граница не там, где солдат с ружьём стоит, а там, где крестьянин пашет! Это понятно любому гражданину, кто обеспокоен в первую очередь судьбой своей Родины, а не доходами в личный карман. Ещё С.Есенин писал: «Нет коровы – нет села, нет села и нет России!» Отменяя «честные выборы» мэров городов, В.В.Путин в первую очередь укрепляет безопасность страны, заботится о качестве жизни простого труженика и увеличении рождаемости населения. Поэтому и отстраняет «коррумпированных градостроителей и псевдогосударственников» от кормушки. На их смену идут управленцы с новой концепцией управления – «Концепцией Общественной Безопасности» СПРАВЕДЛИВОГО и КОМФОРТНОГО жизнеустройства, которую президент подписал 20 ноября 2013г. Понимание этой Концепции плюс нравственность управленца будет определяющим критерием оценки профессиональной компетенции градоначальника. И на её базе произойдет замещение ныне господствующего порочного алгоритма управления: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». А тем, кто действительно понимает, что такое управление и реализует его на практике в интересах всего общества, выборы не нужны. И такие люди в обществе уже есть! Если Эдхам Шукриевич будет и впредь продолжать ошибочную и губительную для Красноярска строительную политику «благоустроенного мегаполиса» и гнаться за прибылью в сфере ЖКХ, то очень скоро произойдет замена мэра с формулировкой «за управленческую безграмотность и потерю доверия у горожан и президента» на другого, более нравственного человека с другой уже озвученной концепцией управления, тем более в канун проведения зимней Универсиады.
Лапицкий получил деньги за временное сооружение ночной клуб circus и стал советником Акбулатова. Быконя тоже получит по 300000 рублей за размещение одного повильона и тоже пойдет на куда-нибудь
Малый бизнес:e.в. Вот и я в этом городе и родился и вырос. Окна родителей смотрят на скверик Органного зала? Значит, в хрущебах живут? И у меня в хрущебах . Ой как не по европейски! Может снести их всех к едрене фене? Красиво станет. И бизнес торговый - что это за бизнес? То ли дело нанотехнологии! Пускай мои продавцы нанотехнологиями начнут заниматься! А не получится - тоже в расход! Да и я сам, честно сказать, не достоин... Институты позаканчивал, а сфинктр государству подставлять не хочу.
Моих родителей, к сожалению, уже нет. Так что по-европейски или нет они жили, уже не стоит обсуждать ( но лучше многих, не скрою, потому что работали). И что ж вы так о торговом бизнесе уничижительно? Нормальный бизнес, нужный, наверное поболее,чем нанотехнологии. Но руки продавцам всё же следует мыть.
e.в. Вот и я в этом городе и родился и вырос. Окна родителей смотрят на скверик Органного зала? Значит, в хрущебах живут? И у меня в хрущебах . Ой как не по европейски! Может снести их всех к едрене фене? Красиво станет. И бизнес торговый - что это за бизнес? То ли дело нанотехнологии! Пускай мои продавцы нанотехнологиями начнут заниматься! А не получится - тоже в расход! Да и я сам, честно сказать, не достоин... Институты позаканчивал, а сфинктр государству подставлять не хочу.
Дед:[quote="е.в."] Это не налоги, это платежи, которые платит любое предприятие.
А "продление сроков размещения временных сооружений" - это налог?[/quote] Это какая-то новелла нашей администрации и депутатов. На мой взгляд, противоречащая законодательству. Если уж не хватает воли отказаться от павильонов, то есть аукцион, вполне законный способ.
Антон, возми и почитай постановления, которые готовит и издает департамент для предпринимателей, 1. Там нет порядка о согласовании внешнего вида.2. Там нет гарантии, что ты будешь стоять дальше, если придет новый руководитель, а он захочет поменять правила игры под себя. 3. Если предприниматель решит изменить облик павильона, и вследствии этого изменится площадь, хотя бы на 0,5 метра, сразу под снос.
Все правила они пишут, что бы доить предпринимателей.[/quote]
Каких предпринимателей? Которые множат этот срач возле торговых точек? Которые не пускают людей зимой погреться - "купи и грейся, а так нафиг иди". Которые купили на базе - продали у себя с наценкой 20-30%??? Да кому нужен такой малый бизнес??? Один мусор, просрочка и нелицензированная торговля алкоголем из под полы даже пионерам. А про коррупционную составляющую, которую сами же вшивые ларечники с хачами-ларечниками расплодили я уже вообще молчу - сами заносите видимо, а потом орете про гарантии и прочее.
Нужны киоски ремонт обуви, остальное всё нахер ненадо - шашлычки с шатрами, ларьки и павильоны. Есть рестораны и торговые сети для того чтобы кушать и для того чтобы покупать продукты.
Собянина на вас нет гавнюки.
Идите на завод работайте лучше "малый бизнес"...[/quote]
Заводы давным-давно закрылись, вы думаете мы с рождения там?Идти работать за 5000, при квартплате в 6000, ну что-то совсем не хочется.Почему сейчас подняли остро вопрос этот, подняли в основном русские предприниматели, которые не платят откатов, не торгуют всякой шнягой . Кстати о времянках, я не вижу жутчайшего рвения снести бараки, портящие облик города и отравляющие жизнь тамошних жителей. Одна моя знакомая живет в таком бараке, причем там круглые сутки идет строительство 4 моста, а людей и переселять не собираются. Документы на этот дом куда-то делись. И куда только люди не ходили, не писали. В ответ-большая жирная фига. Я не знаю где вы все живете, в какие суперы образцовые ходите. Еще раз повторю:работаю в павильоне, построенном руками самого предпринимателя из строительного материала, зимой ходим в футболках(отопление собственное)даже в самый сильный мороз, имеется каналья, вода. Тряпочки держим в мыльно-содовом растворе(надеюсь объяснять, что это такое,не надо).Раз в месяц соответствующими службами проводится дератизация(так тоже положено).Договоры на поставку продуктов заключены с производителями и дистрибьюторами, поэтому товар, у которого срок годности истекает или есть брак, меняется и списывается без проблем. Что еще сказать:у нас свои постоянные покупатели, которые не поменяют нас на другой магазин.
Когда интересно власть займется сносом убогих, вот это поистине убогих гаражей (металических и капитальных) по всему городу, в 1000 раз в убогом состоянии чем павильоны, и ни платят ни копейки в бюджет города, а если и платят то 100 руб в год. Дачные постройки с убогими домиками вокруг которых срач, в черте города давным давно надо ликвидировать, жилой частный сектор типа николаевки, суворовского и т.д. надо тоже снести один срач и убожество, короче вес город сплошной срач, а люди которые в нем живут свиньи, так как каждый вносит свою лепту в данный срач, кто то пачку от сигарет выкинул на улице, кто то поссал за углом, кто то бутылку пивную кинул, а другой поднял и разбил её, так что начните каждый с себя меняться в лучшую сторону, глядишь и павильоны будут ни причем.
Антон, возми и почитай постановления, которые готовит и издает департамент для предпринимателей, 1. Там нет порядка о согласовании внешнего вида.2. Там нет гарантии, что ты будешь стоять дальше, если придет новый руководитель, а он захочет поменять правила игры под себя. 3. Если предприниматель решит изменить облик павильона, и вследствии этого изменится площадь, хотя бы на 0,5 метра, сразу под снос.
Все правила они пишут, что бы доить предпринимателей.[/quote]
Каких предпринимателей? Которые множат этот срач возле торговых точек? Которые не пускают людей зимой погреться - "купи и грейся, а так нафиг иди". Которые купили на базе - продали у себя с наценкой 20-30%??? Да кому нужен такой малый бизнес??? Один мусор, просрочка и нелицензированная торговля алкоголем из под полы даже пионерам. А про коррупционную составляющую, которую сами же вшивые ларечники с хачами-ларечниками расплодили я уже вообще молчу - сами заносите видимо, а потом орете про гарантии и прочее.
Нужны киоски ремонт обуви, остальное всё нахер ненадо - шашлычки с шатрами, ларьки и павильоны. Есть рестораны и торговые сети для того чтобы кушать и для того чтобы покупать продукты.
Собянина на вас нет гавнюки.
Идите на завод работайте лучше "малый бизнес"...
Ты реально тупой
Антон, возми и почитай постановления, которые готовит и издает департамент для предпринимателей, 1. Там нет порядка о согласовании внешнего вида.2. Там нет гарантии, что ты будешь стоять дальше, если придет новый руководитель, а он захочет поменять правила игры под себя. 3. Если предприниматель решит изменить облик павильона, и вследствии этого изменится площадь, хотя бы на 0,5 метра, сразу под снос.
Все правила они пишут, что бы доить предпринимателей.
А чё он (ВВП) в суд не пошел... Если они коррумпированные...
ЗАЧЕМ ГОРОЖАНАМ НАЗНАЧАЕМЫЙ СУТЕНЕР???
Я ЗА ВЫБОР!!!
ПИПец один из авторов этого идиотизма. И по Вашему он честный, не коррупционер? Как говорил один персонаж: "Не смешите мои подковы".
Поэтому и отстраняет «коррумпированных градостроителей и псевдогосударственников» от кормушки. На их смену идут управленцы с новой концепцией управления – «Концепцией Общественной Безопасности» СПРАВЕДЛИВОГО и КОМФОРТНОГО жизнеустройства, которую президент подписал 20 ноября 2013г.
А чё он (ВВП) в суд не пошел... Если они коррумпированные...
ЗАЧЕМ ГОРОЖАНАМ НАЗНАЧАЕМЫЙ СУТЕНЕР???
Я ЗА ВЫБОР!!!
Мэр Праги пешком ходит. На моей памяти уже третий, и все пешеходы.
"Потери не такие уж великие".
Теперь понятно. :(
остановку имею в виду
она,надеюсь, до сих пор так называется?[/quote]
На этой остановке вполне современный остановочный пункт(навес).Брусчатка опять же.Это они - представители помоечного бизнеса построили.За свои кровные деньги.А Глисков что для города сделал?[/quote]
Чего вы мне Глисковым тычете, я его не меньше вашего не люблю.
Если не хотели брусчатку укладывать,так не укладывали бы.Город столько ее укладывает, что и без ларечников замостили бы.
Мне никто руки не выкручивал, по собственной инициативе вокруг офиса брусчатку уложили,чтобы клиенты по лужам не прыгали. Не разорились с двухсот квадратов.
Да, про снести ларьки, потому,что организовать нормальные условия во временных сооружениях если технически и возможно, то невыгодно. И никто не будет в них вкладываться. Весь бизнес - любой ценой заработать сегодня, потому что завтра могут не продлить аренду.
ну вот и решил бы город раз и навсегда радикально -только стационарная торговля. Потери, на самом деле, не такие уж великие с обеих сторон, через полгода уж и забыли бы про эти ларьки.
ну живут же в других странах без этого уродства и ничего, не жалуются
(Всё это исключительно личное мнение, естественно)
остановку имею в виду
она,надеюсь, до сих пор так называется?[/quote]
На этой остановке вполне современный остановочный пункт(навес).Брусчатка опять же.Это они - представители помоечного бизнеса построили.За свои кровные деньги.А Глисков что для города сделал?
Дак ведь и Вы не про руки, а про снести ларьки. Снесут и тем, кто моет руки, и тем кто не моет. Я уничижительно не про какой бизнес сказать не могу. Тот, кто сам обеспечивает себя, семью, работников и несет за них ответственность, никогда не пожелает плохого такому же. Исключение - "предприниматели" - чиновники, у которых и аренда муниципальная, и проверок у них нет, и "заказов" столько, что разговаривать с тобой они могут только через губу.
Вопрос сформулируем иначе: «А для каких целей и задач нам нужен мэр?»
Если в целях и задачах мэра отдать Красноярск с его жителями на откуп «особо-приближённой» к естественным монополиям, природным ресурсам и к бюджетным деньгам кучке людей с их родственниками, и что бы хорошо жилось застройщикам, банкирам-ипотечникам и иждивенцам в сфере ЖКХ, то в городе был, есть и будет БАРДАК! Такой градоначальник людям не нужен!
Если цели и задачи мэра решать общественно-важные проблемы с целью КОМФОРТНОГО ПРОЖИВАНИЯ ЛЮДЕЙ, то это будет высокое качество управления и высокое качество жизни! Низкий поклон такому градоначальнику!
Всем уже давно понятно, что выборы мэра осуществляет не общество, а те, кто эти выборы финансирует, т.е. денежные мешки. И эту порочную практику президент России В.В.Путин решил прекратить.
Чиновников-бюрократов, крышующих архитектурно-строительный и жилищно-коммунальный бизнес, а также банкиров-ростовщиков паразитирующих на ипотечной удавке очень обеспокоила инициатива президента России В.В.Путина об отмене выборов мэров российских городов. Если Россия по примеру той же Америки и Европы станет одноэтажной, то доходы всей вышеупомянутой чиновничьей, архитектурно-строительной, жилищно-коммунальной и ипотечно-ростовщической мафии резко сократятся, и чем тогда будут заниматься паразиты на народном теле не способные к созиданию.
И если следовать принципу: «Практика – критерий истины», то что собственно изменилось в политике градостроительства и в улучшении жизни красноярцев при смене мэров Позднякова на Пимашкова и Пимашкова на Акбулатова?
В отсутствии осознанной стратегической концепции и плана развития города архитектурно-строительный геноцид только усилился – уменьшилось количество парков и скверов для отдыха людей, уменьшилось количество детских дворовых площадок, а на их месте появилась точечная застройка без парковок, появились архитектурные уроды на подобие строящегося офисного здания по ул. Маерчака, пробки на дорогах и проблемы в ЖКХ. Строительный рынок сам по себе не обладает стратегическим планированием, а политика: «сегодня урвать, а после нас хоть потоп» в конечном итоге приведёт к катастрофе!
Все бывшие мэры, включая нынешнего, абсолютно подконтрольны банковской и бизнес «элите», она и финансирует их предвыборные компании, а затем компенсирует свои затраты за счёт обманутых избирателей через рост тарифов и цен на кв.м. жилья, продажу городской земли «кому надо» (А. Лапицкий) и завышение тарифов коммунальных услуг.
Простые труженики находятся в плену иллюзии – выберем нового мэра и тогда заживём по-человечески, не заживем. Нужно выбирать не мэра, а КОНЦЕПЦИЮ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА общества, города, страны в целом.
В свою бытность М.Тэтчер сказала: «По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории СССР 15 миллионов человек». Загнать всех в мегаполисы – один из способов сократить население России.
Мегаполис – это мощнейший мутагенный фактор, разрушающий генетику наших детей: синдром Дауна, ДЦП, отклонения в половой ориентации и онко-заболевания, а так же политика уничтожения сельскохозяйственного производства. Мегаполис – и есть неосознанная стратегическая концепция разрушения страны, навязанная нам Западом через систему образования и кино.
Известно, что в тесном замкнутом пространстве даже животные не размножаются, тем более люди, но, к сожалению, многими овладела идея – «получить максимальную прибыль на заемный капитал у банкира-ростовщика», и в этом они видят смысл своей жизни и своей якобы «государственной» деятельности. В погоне за прибылью, обслуживая интересы ростовщиков, забыли о ЧЕЛОВЕКЕ. А это уже вопрос национальной безопасности, и стоит он очень остро.
Эдхам Акбулатов на заданный ему от жителей вопрос: «Вы хотите превратить Красноярск в ГОРОД-САД или город бетонных коробок?», ответил: «Красноярск должен стать благоустроенным мегаполисом, с большим количеством парков, скверов, зелёных уголков и общественных пространств». Но где обещанные деревья, парки и скверы, мы пока не видим, даже под носом у Администрации города возле гостиницы Красноярск застройщики вырубили голубые ели, которых обещали не трогать и, как с гуся вода. Посмотрим, что будет на ул. Копылова вместо снесённых домов – многоэтажка без парковок, бензоколонка, очередной автосалон или зелёная зона?
С одной стороны Эдхам Шукриевич производит впечатление человека честного и порядочного. Но без смены порочной концепции развития Красноярска количество работы по благоустройству не перерастёт в качество жизни горожан, город должен расширяться, а не уплотняться. Тем более, что в советники Эдхаму Акбулатову назначили известно-скандального Андрея Лапицкого. Уж очень разные это люди. Если Лапицкого не трогают, значит Лапицкий - «смотрящий» за мэром. Интересно, а если этот «тандем» поставить в управлении государством, страна разорится или будет процветать?
Бывший соперник Э. Акбулатова по выборам А. Коропачинский имеет ту же идеологию, а, значит смысла в выборах мэра, действительно нет – закатать всё в асфальт и бетон и превратить Красноярск в город-призрак по-акбулатову или по-коропачинскому - сути не меняет.
Но любому человеку комфортней жить в своём доме на природе – на земле, а не в бетонных сотах под соседом. К сожалению, мнением людей большинство российских мэров и их окружение не интересуется, их заботят только свои личные интересы, что и стало причиной инициативы президента.
Игнорирование мнения общественности сначала вызывает неприятную мистику, выходящую за пределы юриспруденции, а затем отставку за некомпетентность и потерю доверия; губернатор Лев Кузнецов тому пример, а взятка Баталова и история с А.Лапицким – для мэра предупреждение. С порочной практикой – обещать одно, а делать другое, нужно заканчивать.
Проблема Эдхама Шукриевича и тех, кто за ним стоит – в ошибочной концепции развития города, а вернее в её отсутствии! Управление городом – это не бизнес, и не хаотичная застройка всего и вся в погоне за прибылью. Качество жизни и получение прибыли вещи несовместимые!
Но даже в погоне за прибылью, нужно понимать, что прибыль там, где есть спрос. А спрос на жизнь на селе сейчас все больше и больше растет. Вот и нужно туда направить инвестиционные потоки.
Россия – аграрная страна и земли в ней хватает всем. Расселенческая доктрина по принципу ландшафтно-приусадебного хозяйства – это ещё и безопасность страны. Граница не там, где солдат с ружьём стоит, а там, где крестьянин пашет! Это понятно любому гражданину, кто обеспокоен в первую очередь судьбой своей Родины, а не доходами в личный карман. Ещё С.Есенин писал: «Нет коровы – нет села, нет села и нет России!»
Отменяя «честные выборы» мэров городов, В.В.Путин в первую очередь укрепляет безопасность страны, заботится о качестве жизни простого труженика и увеличении рождаемости населения. Поэтому и отстраняет «коррумпированных градостроителей и псевдогосударственников» от кормушки. На их смену идут управленцы с новой концепцией управления – «Концепцией Общественной Безопасности» СПРАВЕДЛИВОГО и КОМФОРТНОГО жизнеустройства, которую президент подписал 20 ноября 2013г.
Понимание этой Концепции плюс нравственность управленца будет определяющим критерием оценки профессиональной компетенции градоначальника. И на её базе произойдет замещение ныне господствующего порочного алгоритма управления: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».
А тем, кто действительно понимает, что такое управление и реализует его на практике в интересах всего общества, выборы не нужны. И такие люди в обществе уже есть!
Если Эдхам Шукриевич будет и впредь продолжать ошибочную и губительную для Красноярска строительную политику «благоустроенного мегаполиса» и гнаться за прибылью в сфере ЖКХ, то очень скоро произойдет замена мэра с формулировкой «за управленческую безграмотность и потерю доверия у горожан и президента» на другого, более нравственного человека с другой уже озвученной концепцией управления, тем более в канун проведения зимней Универсиады.
Жители города Красноярска
остановку имею в виду
она,надеюсь, до сих пор так называется?
Моих родителей, к сожалению, уже нет. Так что по-европейски или нет они жили, уже не стоит обсуждать ( но лучше многих, не скрою, потому что работали).
И что ж вы так о торговом бизнесе уничижительно? Нормальный бизнес, нужный, наверное поболее,чем нанотехнологии. Но руки продавцам всё же следует мыть.
Вот и я в этом городе и родился и вырос. Окна родителей смотрят на скверик Органного зала? Значит, в хрущебах живут? И у меня в хрущебах . Ой как не по европейски! Может снести их всех к едрене фене? Красиво станет. И бизнес торговый - что это за бизнес? То ли дело нанотехнологии! Пускай мои продавцы нанотехнологиями начнут заниматься! А не получится - тоже в расход! Да и я сам, честно сказать, не достоин... Институты позаканчивал, а сфинктр государству подставлять не хочу.
А "продление сроков размещения временных сооружений" - это налог?[/quote]
Это какая-то новелла нашей администрации и депутатов. На мой взгляд, противоречащая законодательству. Если уж не хватает воли отказаться от павильонов, то есть аукцион, вполне законный способ.
А "продление сроков размещения временных сооружений" - это налог?