Что посеешь, то пожнёшь. про цветы и не только.

На Кипре главный прикол может быть в том, что денег в банках фактически не окажется (Только наши там держали 30 млрд) и не факт что они их получат вааще.
Наверно поэтому депутаты не будут принимать закон по налогу, чтоб банки могли спокойно объявить дефолт.

Так если чел деньги и имущество за границей держит, его всегда можно за одно место поддеть. Для этого в 90-е Запад и помогал нам такую систему выстроить.

и власть/олигархов наших за кое-что крепко держит, они нам не защита, предатели продажные...

Запад придумал как за чужой счет решать свои проблемы.

злючка:
Налог на депозиты кипрский парламент не поддержал. Видимо, Газпром вязался все-таки и значит платить будет конечный потребитель, особенно российский безмолвный и беззащитный. Имидж неприкасаемых олигархов дорогого стоит.

Еще устроют пару - тройку таких Кипров и на их поддержку уйдут все наши ЗВР

Налог на депозиты кипрский парламент не поддержал. Видимо, Газпром вязался все-таки и значит платить будет конечный потребитель, особенно российский безмолвный и беззащитный. Имидж неприкасаемых олигархов дорогого стоит.

По другому просто быть не может.

vit:
А это уже невозможно. Наши 50ые это целенаправленная нищета. Не потому что мало было, а вот просто надо было быть нищими.

Дай бог чтоб ты был прав :)

А это уже невозможно. Наши 50ые это целенаправленная нищета. Не потому что мало было, а вот просто надо было быть нищими.

Вит наши 50-60 е, а не американские :)

Америку религия погубила. Конечно, сейчас они катаются как сыр в масле, но в долговременной перспективе их песенка спета.

А в 5-60ых годах в Америке жили примерно так же как мы сейчас. Конечно, телевизоров плазменных не было, но по уровню - примерно так.. В америке это называется золотой век. :) А потом началось.. Стали строить идеологию и пропала америка. Впрочем, не нам злорадствовать. Мы сотни лет идеологию строим

vit:
Сельское хохяйство бесперспективно. Потому что в силу накопленных знаний оно стало слишком производительно. Мы тут сразу в 10 век скатываемся (чтобы какбэ оценить масштабы), а этого не будет. Потому что слишком много накоплено технологий за это время.

Кушать в любом веке надо. Но с 10 веком думаю ты переборщил, а вот в 50-60 е годы 20 века думаю вполне реально ;)

Сельское хохяйство бесперспективно. Потому что в силу накопленных знаний оно стало слишком производительно. Мы тут сразу в 10 век скатываемся (чтобы какбэ оценить масштабы), а этого не будет. Потому что слишком много накоплено технологий за это время.

Интервью Джима Роджерса :)
Финансовый сектор был отличным местом на протяжении последних 30 лет. И будет настолько же ужасным в ближайшие 30 лет. Правительства во всем мире уменьшают роль финансового сектора — принимают новые законы, регулирование, чтобы снизить его значение. Никто сейчас не любит финансовый сектор. В нем будет очень сложно заработать деньги. Брокеры начнут водить такси, а самые умные — учиться водить трактора на фермах, потому что фермеры скоро пересядут на Lamborghini.
Сельское хозяйство будет одним из самых перспективных направлений наряду с горной промышленностью, энергоносителями — всем, что имеет отношение к реальным товарам. Все это будет намного более прибыльным, чем перекладывание денег из кармана в карман. В это сложно поверить, но в 1950-1970-е годы Уолл-стрит была безнадежным местом, никто не хотел там работать, только идиоты. Эти времена возвращаются.
http://www.forbes.ru/investitsii/tsennye-bumagi/82454-vse-eto-zakonchitsya-uzhasnym-kollapsom

АГА:
Так у нас доходы от сырья и делят на некоторое количество избранных,соответственно у них и уровень жизни,как у арабских шейхов,а остальные миллионы ..., как гриццо,кому повезет.Карочи: сажу больше картопли и беру порося на вырост и...не дождуцца.)))

У отца знакомый продал квартиру в Кр-ке и уехал в Краснодарский край. Купил там себе дом 100 квадратов с огородом 40 соток. Щас разводит курей несушек и сдаёт в магазины деревенские яйца. Расходятся на ура.
Говорит мороки на порядок меньше чем с поросятами, а выхлоп гораздо больше.

Нет. Это невозможно. На нынешней ступени развития регресс невозможен. Это будет означть, что все рухнуло. И ваши дети и внуки и правнуки уже не увидят нормальной жизни. Потом - может быть. Кислород есть. Жизнь возродится

Вит почитай Джима Роджерса очень толковый мужик, бывший компаньён Сороса. Он уже несколько лет только и толдычит про сельское хозяйство, золото и серебро. Все остальное он считает, скоро уже не будет иметь значения.

Так у нас доходы от сырья и делят на некоторое количество избранных,соответственно у них и уровень жизни,как у арабских шейхов,а остальные миллионы ..., как гриццо,кому повезет.Карочи: сажу больше картопли и беру порося на вырост и...не дождуцца.)))

Потапыч:
[quote="vit"]
Дык.. Свою промышленность иметь надо. Кто бы сомневался. Только есть одна маленькая загвоздка. Менталитет. Нам заводов не надо. Мы тут почуяли, что последние 10 лет зажили лучше и подумали , что взяли бога за бороду. А это не так.. Это все вилами на воде писано. Как хрястнет, так и по мировым помойкам пойдем. Бутылки выковыривать

Ну вот чтоб в будущем бутылки не ковырять и надо чем то путним начинать заниматься, пока еще время есть. Пусть с малого.
[/quote]
Какой смысл жить нормально в стране, где остальные ковыряют бутылки.

Детский сад - наше сознание. Когда видят, учительница последнюю картошку делит на всех, то просыпается и разум и даже врослость какая-то. А пока этого нет - хачу айфон... Хааачу айфон... :)

vit:
Дык.. Свою промышленность иметь надо. Кто бы сомневался. Только есть одна маленькая загвоздка. Менталитет. Нам заводов не надо. Мы тут почуяли, что последние 10 лет зажили лучше и подумали , что взяли бога за бороду. А это не так.. Это все вилами на воде писано. Как хрястнет, так и по мировым помойкам пойдем. Бутылки выковыривать

Ну вот чтоб в будущем бутылки не ковырять и надо чем то путним начинать заниматься, пока еще время есть. Пусть с малого.

Дык.. Свою промышленность иметь надо. Кто бы сомневался. Только есть одна маленькая загвоздка. Менталитет. Нам заводов не надо. Мы тут почуяли, что последние 10 лет зажили лучше и подумали , что взяли бога за бороду. А это не так.. Это все вилами на воде писано. Как хрястнет, так и по мировым помойкам пойдем. Бутылки выковыривать

Вит по этому вопросу мы еще с Увланом спорили когда он восхищался Ванкором. :)
Я ему показал цифры % дохода бюджета РФ от нефти и газа и количество добываемой нефти и газа. И цифры по Норвегии и Саудам.
Потом эти цифры поделили на численность населения. И получилось что если мы хотим жить при сырьевой модели как Сайды или Норвежцы у нас должно быть население примерно 30 млн.
Все цифры естественно есть в инете.
Вывод был такой, чтобы Россия могла номально жить она должна иметь свою промышленность

Потапыч:
[quote="vit"]
А на западе капитализма, как его Маркс описывал, уже и нет. Если взять скандинавские страны, то там уже социализм.

В скандинавии социализм основан на больших ресурсах и очень малом населении. Чтоб России жить на ресурсах как Норвегия или Сауды надо населения милионов 30.
[/quote]
Если учесть все наши ресурсы, то мы можем жить и лучше чем там. проблема в том, что они у нас в трудных зонах, а руки не из того места растут. Перенаселенные страны уже давно создали свою культуру, в котрой и живут. Европа - другая культура. Культура технологическая. А мы - ни рыба, ни мясо :)

vit:
А на западе капитализма, как его Маркс описывал, уже и нет. Если взять скандинавские страны, то там уже социализм.

В скандинавии социализм основан на больших ресурсах и очень малом населении. Чтоб России жить на ресурсах как Норвегия или Сауды надо населения милионов 30.

А на западе капитализма, как его Маркс описывал, уже и нет. Если взять скандинавские страны, то там уже социализм.

Ну а по поводу "Великой депрессии дубль 2" это пока к сожалению оптимистический вариант, к которому готовится Германия и США и его начали отрабатывать на Кипре.
Пессимистический (по Хазину) - конец капитализма в следствии окончания 5 экономического уклада и отсутствия перспектив на 6 экономический уклад. А что будет дальше - нифига не понятно.
Типа усё приплыли.

По поводу Кипра наверно лучше Хазина трудно прокоментировать
http://worldcrisis.ru/crisis/1086800

АГА:
Ох и прилетит сейчас по хвосту главе администрации,если конечно члены этого членства дрогнувши, не заберут заявления . По ящику можно звиздеть что угодно,только ведь в него мало кто верит.

Дауж, 50 человек это не единичный скандал...