Главная
>
Форум
>
за жизнь
>
Цель жизни

Цель жизни

ВолосатаяЧерепаха
+ 0 0
15 января 2004 г. 19:58
2 БылоДело. Ой спасибочки, милая ты наша, загнала ты нашего умника в угол!!!
2 Кельганто. "На каждого мудреца, довольно простоты!!" Эт прям про вас.
Кельганто
+ 0 0
15 января 2004 г. 19:28
Да я по любому тебе скажу. Но зачем же так не людски поступать. Это ведь примерно тоже самое, что сказать: чувак, да признайся сам, что ты - дурак, не так ли?)))
Было дело
+ 0 0
15 января 2004 г. 12:57
Ну вот теперь ты спрятался в кусты. Это не честно. А предоставила я тебе выбор или его иллюзию это уже мое дело:)
Кельганто
+ 0 0
15 января 2004 г. 12:00
Noaferato,
интересная точка зрения. Не могли бы вы ее раскрыть.
Было дело,
пораскинув тут мозгами, пришел к заключению, что на самом деле ты не предлагаешь выбор. Так как в контексте общения в форуме слепота, имеемая тобой ввиду, есть крайняя форма невнимательности. Поэтому ты неявно делаешь определенное утверждение и требуешь, чтобы я просто с этим согласился. В связи с этим третий вариант откладывается до пересмотра твоего утверждения.
Было дело
+ 0 0
14 января 2004 г. 16:44
Кельганто: Интересно:)
Noaferato: ну и как? осуществляешь цель своей жизни?
Цель жизни - отнять ее у другого...
Кельганто
+ 0 0
14 января 2004 г. 16:33
Хочу предложить третий вариант
Было дело
+ 0 0
14 января 2004 г. 16:30
Зависит от выбора
Кельганто
+ 0 0
14 января 2004 г. 16:09
И что потом?
Было дело
+ 0 0
14 января 2004 г. 16:03
К сожалению да:))
Кельганто
+ 0 0
14 января 2004 г. 15:47
Было дело, так мало - всего два варианта?
Было дело
+ 0 0
14 января 2004 г. 15:00
Глубоко ошибаетесь, сударь:)
Вы явно друг к другу не равнодушны...а в реале знакомы?)
Было дело
+ 0 0
14 января 2004 г. 13:22
Кельганто, ты или невнимателен или слеп. Выбирай.
Кельганто
+ 0 0
14 января 2004 г. 12:50
Наверное ты так сильно любишь своих друзей, что готова терпеть такие муки неединожды:)
Было дело
+ 0 0
14 января 2004 г. 12:30
Этот вопрос был на фразу о том что бедного разнесчастного заставили посмотреть аж дважды фильм который он не хотел смотреть:)
Кельганто
+ 0 0
14 января 2004 г. 12:06
Хм.. нормальные друзья, коли они так редко пользуются наручниками и спичками..:)
Было дело
+ 0 0
13 января 2004 г. 13:11
Уважаемый, Кельгано, мои друзья имеют разъездной характер работы и фильмы смотрят редко, они у меня обычно по книжкам ударяют:) И воодушевляются обычно музыкой. Ну вот такие они у меня....друзья:)
Кельганто
+ 0 0
13 января 2004 г. 12:52
Было дело, ну у тебя и друзья млин чем это они еще кроме собачек заниманиются?
А вот я, как только включаю комп, сначала смотрю несколько фрагментов из Матрицы, а уже после этого с воодушивлением и полный энергей начинаю заниматься делами))))
Было дело
+ 0 0
13 января 2004 г. 12:13
А наручниками к креслу приковывали? А в глаза спички вставляли, чтобы не зажмурился и просмотрел весь этот бред от начала до конца?)
На мой взгляд Матрица - плод фатнтазии далеко не глупого "хакера", который попытался выразить своё ощущение реальности и не только реальности. Только вот профессиональная направленность его мыслей частенько его захлёстывает из крайности в крайность. Наверно в этом топике нет смысла высказывать свои впечатления от спецэффектов, игре актёров и т.п., но скажу, от первой части я далеко не в восторге, а на остальные меня просто затаскивали и заставляли смотреть)))....прикольные комедии)))
Кельганто
+ 0 0
13 января 2004 г. 10:28
Уважаемый, косяков в любом фильме хватает. Речь не об этом, а о самой идее фильма и форме, в которой он реализован!
А на счет пьяной обезьяны: хотел бы я тогда побыть просто трезвой обезьяной))))))
ВолосатаяЧерепаха
+ 0 0
12 января 2004 г. 16:42
2 Кельканто.
Не смешите мой волосатый зад. Может там чего есть от Кастанеды, но "знать основы фунциклирования компьютерных программ" смотрящему совсем ненадо, мой ребёнок уписался несоответствиям логики в данной трилогии. Такое осщушение что железо там делали в "Малой Подговны", а программы писала пьяная обезьяна...и всё ради спец эффектов и сюжета...читайте лучше НФ и побольше.
Было дело
+ 0 0
12 января 2004 г. 16:35
Ну что же, спорить не стану: не читала, не знаю:)
Кельганто
+ 0 0
12 января 2004 г. 16:29
Пожалуй спецэффектов во второй было многовато, а вот в третей маловато, что меня очень опечалило(эх, люблю я спецэффекты:)). Но зато в ней был полностью раскрыт весь замысел трилогии. На мой взгляд, чтобы адекватно понимать эту трилогию нужно почитать книги Кастанеды и знать основы фунциклирования компьютерных программ:))
Было дело
+ 0 0
12 января 2004 г. 13:53
Если в первом еще было что то в этом духе, то две последние это напрочь разрушили.
Кельганто
+ 0 0
12 января 2004 г. 13:14
Т.е. в нем для тебя никоим образом не были представлены ни сокровенные тайны бытия, ни понимание смысла жизни...?
Было дело
+ 0 0
12 января 2004 г. 11:33
Общее впечатление от всего очень дорогой и зрелещный блокбастер, но скучный своими баталиями до зевотной боли в скулах
Кельганто
+ 0 0
12 января 2004 г. 11:23
Начнем с общего.
2 Кум: сенкс:)
Упс...
Видать не туда попал....
Цель жизни.... а тут - ....
2 Кельганто: Удачи и всего хорошего :)
  • Оставить комментарий
  • Войти