провинциального актера на форуме всегда можно узнать по невменяемому кол-ву смайликов, восклицательных и вопросительных знаков, а также той многозначительной недосказанности в сообщениях, которая какбэ намекает читателю - "дада, это я там стоял седьмой слева в начале второго акта!".
Нет, в которых содержатся недвусмысленные угрозы, пусть они и тупые. Считайте, что включили. Все остальное, насколько позволяет культура и воспитание, можно :) Что видно и по обсуждению этой темы - больше ничего не удалено. Все, дальнейшая дискуссия на этот счет закрыта, здесь идет обсуждение спектакля, а не правил поведения на форуме.
Тогда включите в список причин, по которым вы удаляете посты, еще и эту. Не знаю, как это сформулировать. Ну, например, так. "не разрешается писать тексты, которые сильно задевают за живое авторов постов."
Напоминаю, что на форуме недопустимы: - нецензурная брань и персональные оскорбления; - призывы к терроризму, межнациональной и религиозной розни; - спам и порнография; флуд.
зачем то решила прочитать комментарии, прежде чем написать свой… вспоминается фильм "Гараж", где изначально вроде достойные, интеллигентные люди к середине фильма превращаются в оборотней, постепенно снимая с себя маски. и лишь единицы остаются собой. ну там понятно, делят материальные блага. а что здесь толкает людей показывать свои истинные лица? действительно, согласишься с тем, что человек рождается злым, а всё остальное - воспитание... но, можно, я всё таки по теме. итак, ТЮЗ, "Ромео и Джульетта"(для тех, кто забыл, о чём шла речь изначально). декорация, которую мы изучаем, сидя в зале перед спектаклем интригует. но первая же сцена оставляет печальный осадок. Шекспира я люблю. пьесу эту особенно. потому знаю, о чём в этой сцене идёт речь. но человек, столкнувшийся с материалом впервые (школьник, например, которых было достаточно на премьере), вряд ли расслышал весь текст. и дело вовсе не в актёрах, которые на пределе человеческих возможностей, понимая ситуацию, максимально громко подавали реплики. дело в том, что в то же время на сцене идёт бой с палками, поддерживаемый музыкой. как можно было застроить сцену таким образом, не понятно... я уже не говорю, что помимо этого постоянно шумят подростки. но здесь тоже всё не однозначно. ведь те же подростки могут сидеть тихо на других спектаклях. для этого нужно одно условие. чтобы зацепило. второе, что поражает – костюмы - полная эклектика. одна из самых, конечно,"удачных" находок художника - сапоги и шляпа Ромео. (те же сапоги, только не в лаке, намного выигрышнее смотрятся у Тибальта.) я считаю очень правильным осовременивание классических произведений в театральных постановках, это помогает зрителю воспринимать материал, а особенно зрителю молодому, и смотрится это действительно потрясающе, если у художника и режиссёра всё в порядке со вкусом. что получается здесь? челядь - жители галактики Кин-Дза-Дза, часть других персонажей в костюмах в духе XVI века, остальные из сегодняшнего времени,(причём последней моды), а некоторые костюмы содержат элементы вообще из нескольких(!) эпох сразу, как, например, костюм Париса. смотрим дальше. сцена на балу. всегда интересно, как решит режиссёр эту сцену. но в этом спектакле режиссёр вообще не заморачивался. первой встречи не случилось. когда останавливается дыхание и весь мир замирает, и есть только два человека, которые с этой секунды уже не смогут дышать друг без друга. этой секунды не случилось. какие то вещи были не понятны вовсе. что, например, означали буйки, которые расставлял по авансцене мальчик перед балом? музыкальное оформление так же оставляет желать лучшего. бои не впечатляют. не понятны отношения между персонажами. и как итог – финальная сцена… шла на спектакль, зная, что буду плакать. как иначе? я видела совершенно разные "вариации на тему" и как бы там ни было, в финале слёзы. кстати, я очень рада, что постановка Коляды вызвала в театре интерес, спектакль удивительный, но сейчас не об этом. так вот, слёз не случилось. ни одного персонажа не жаль. спектакль закончился. я пыталась разобраться, какие чувства остались внутри. печаль. по человечески жалко актёров, которые полностью выкладываются на сцене, но вынуждены подчиняться режиссёру, а в данном случае, я полагаю, речь идёт именно о подчинении, взаимопонимания не случилось. я очень люблю ТЮЗ. здесь много талантливых, интересных актёров и просто хороших людей. и не совсем удачный (по режиссёрской части!)спектакль совершенно не повод поменять мнение об этих людях, об их профессионализме и о театре в целом. ведь в этом же самом театре я смотрю спектакли, на которые хочется приходить снова и снова. а значит, проблема вовсе не в тех, кто выходит на сцену… у каждого театра есть взлёты и спады (не хочется писать «падения», пусть будет просто лёгкий спад). хочется пожелать ТЮЗу достойных и талантливых режиссёров, уважающих себя и людей, с которыми они работают, мира и добра. P.S.: после некоторых колебаний пошла на вторую премьеру. по театральным законам , вторая премьера всегда идёт хуже, на ней случаются какие то нелепые косяки, как бы не перестраховывались работники театра. но всё же я решила рискнуть. а вдруг пойму то, чего не поняла вчера? и удивительное дело! нет, вопросы остались ,но вторая премьера «R&J» по энергетике прошла лучше, чем первая. и на душе стало веселее.
Люди Остановитесь!!!!Мальчики и девочки...тетеньки и дяденьки,что вы делаете?!!!!не ругайтесь,не разрушайте себя!!!!!К чему эта грязь?!Если вы не хотите уважать,нас ,актеров,то уважайте хотя бы себя!!!!Кому то нравится,кому то нет...и это правильно!!так и должно быть!!!Мы-люди,и все разные!!!Но Из пяти страниц этого безобразия,даже 10 коментариев по поводу спектакля не будет!!Разве нельзя по теме,и к тому же культурно?все таки про театр же!!!....
Реактивная депрессия. Реактивная депрессия — проявляется состоянием тревоги и угнетения, понижением настроения, замедленным процессом мышления и снижением двигательной активности. Депрессивные реакции могут появляться как с невротической, так и с психотической симптоматикой. Для психотической формы, наряду с более выраженным снижением настроения характерны идеи самоуничижения, виновности, часто имеют место ипохондрические высказывания, суицидные тенденции (высказывания, приготовления, действия). В зависимости от выраженности депрессии тактика врача должна быть различной. При наличии резко подавленного настроения, отказа от пищи или бредовых высказываний показано стационарное лечение. Реактивный параноид - возникает под воздействием психо-травмирующих событий на фоне длительного эмоционального напряжения. Для него свойственны: тревога, страх, бре-довые идеи__отношения, преследования. Больные крайне беспокойны и могут совершать действия, опасные для себя и окружающих. Настроение обычно снижено, стремятся к уединению или просят защитить их от преследователей. С подозрением и недоверчивостью относятся к врачу. Подлежат госпитализации. Общие принципы лечения Психомоторное возбуждение наблюдается менее, чем у половины больных реактивными психозами. Однако поступление даже незначительного числа возбужденных в медицинские пункты и лечебные учреждения внесет дезорганизацию в их работу. Поэтому купирование психомоторного возбуждения необходимо рассматривать как неотложную помощь. Общее правило: ни один больной не должен быть госпитализирован в состоянии психомоторного возбуждения! В редких случаях может возникнуть необходимость ограничить в движениях возбужденного больного для выполнения медицинских назначений, а также при агрессии или суицидных действиях. Несмотря на физическое ограничение или введение лекарств, необходимо специальное круглосуточное (медицинский пост) наблюдение за больным. Купирование психомоторного возбуждения у больного — это начало его лечения независимо от того будет больной госпитализирован или нет.
вот перепетии-то какие!!!кажется мне,что из всех Вас и Ваших внутреблоговских взаимоотношений вышел бы тако-о-ой спектакль,что на " Маску" не стыдно бы отправить...право,подумайте..
...(Я, тупой ты придурок)...Я так и понял что тупой ты придурок)))ухожу отсюда!!!смердит от вас господа!!!в отстой!!!сидите дальше в этой жопе!!!противно!!!а за ТЮЗ обидно,что такие некчемные уроды,решают каким должен быть театр!!!Сами то кто!!!
Я раскрыл какую-то тайну? Что-то новое озвучил из "секретной" жизни театра, ты, придурок истеричный? Смотри, не лопни от злости! Да, в ТЮЗе больше нет хороших спектаклей, давно нет, до Насирова это был сплошной сурогат, за редчайшим исключением вроде "Алладина", все ваши прочие потуги всего лишь домашние радости, убогий провинциальный вкус. Я, тупой ты придурок, видел много детских спектаклей в ТЮЗах Екатеринбурга, Москвы, Новосибирска. Но такую самоделку и халтуру как здесь еще поискать, вы дальше своего носа ничего не видите, как люди живут, не знаете и знать не хотите, только свою гениальность превозносите. К счастью, не все актеры в ТЮЗе такие, есть те, которым не все равно, и представляю как трудно им противостоять этому серому болоту непризнанных гениев. Да черт бы с вами, но это единственный детский театр в городе, который вы загубили.
Дорогой "!!!" Почему вы не отвечаете ни на один поставленный вам вопрос? Что такого интересного в спектакле конкретно и с фактами, как это делают профессиональные люди? Почему вы накаляете обстановку? И наконец, кем вы работаете в ТЮЗе? Действительно, в отличие от обсуждений "Собак" и "Д Артаньяна" - ни одного аргументированного высказывания. Провокация, однако... нескольких человек под разными никами. Интересно, Рукша так и будет молчать? Или как всегда пошепчется по углам и предложит подождать? Принимаю ставки - до какого момента на этот раз?
А откуда тоже зрителю знать про всё это!!!а-а-а-а,стукачков то в театре хватает!!!они выносят сор,а вы дурни хаваете,принимя желаемое за действительное!!!откуда вам знать как дела в театре обстоят на самом деле,вы же зритель или я ошибаюсь!!!ну тогда подпишитесь не "тоже зритель",а "крыса ТЮЗа" например!!!а что кроме спектаклей Насирова в ТЮЗе больше нет прекрасных работ???почему на этом блоге,все самое хорошее и прекрасное в ТЮЗе ,связывают только с "Собаками" и "Д Артаньяном"!!!Оборзели что ли!!!А как же господа "Звездопад","Сирано","Питер Пен","Очень простая история"....и др...Все не катит на хорошие спектакли???!!!или ты "тоже зритель" такой офигенный знаток репертуара ТЮЗа!!!тупой отстойник ты!!!
Опять понеслось... Вы все угомонитесь когда-нибудь или нет? Пусть каждый остается при своем мнении, все равно ведь ничего не изменится, сколько можно кричать друг на друга? P.S. А ни одного аргумента в пользу спектакля так и не прозвучало, голые эмоции...
Вот Вы наш зритель!!!и это сразу чувствуется по вашим словам и вашему отношению ко всему,что здесь происходит!!!и только потому что вы зритель и не работаете в ТЮЗе,вы пишите так гладко и спокойно!!!а других эта вонь достала!!!сор из избы не я и уверен,что не мои коллеги вынесли,а те которым выгодно порочить имя ТЮЗа!!!вот к таким у меня нет фильтра для слов,при всем уважении к другому настоящему зрителю!!! И тепло и доброту несу действительно людям,а не паршивым овцам(просто зритель).
Это кто здесь тупари? Ты что ли, придурок? Разбазлался как резаный,сразу видно, что актеришка, безмозглый и никчемный, думать не приучен, только рубаху на себе рвать. Это благодаря таким как ты театр давно в жопе, сидите себе там в теплой выгребной яме и ничего менять не хотите, вас все устраивает. А других ребят не устраивают, они хотят работать профессионально, в качественных спектаклях, а не во всяком дерьме, которое преподносится за сладкую конфетку в яркой обертке. "Собак" уже позвали на приличный фестиваль, наверняка позовут и еще, и "Д'Артаньяна" тоже. А вашу халтуру никуда не позовут, как бы вы тут ее не расхваливали, скопище неудачников. Всех вас пригревшихся надо гнать поганой метлой из театра и заново набирать труппу, очень немногие в ней останутся из старого состава, этго вы и боитесь, потому и ор подняли, держитесь зубами за свое местечко под солнцем. До чего театр довели со своим обнаглевшим Няньчуком, в городе нет нормального детского театра, не вести же детей на всякую ерунду, которую вы выдаете за спектакли!
УВАЖАЕМЫЙ, МИЛЫЙ, ХОРОШИЙ, !!! Вы же в театре работаете! Несете тепло и доброту со сцены людям, ДЕТЯМ!!! Даже если Вы и правы, будьте корректней, пожалуйста! Вы сейчас порочите и себя, и театр, и всех артистов, которые в нем играют. Зачем и за что?! Если вы пылите, пишите здесь, значит Вам не все равно! Так будьте предельно сдержаны к людям, которых Вы даже не знаете. Зачем Вы изобличая себя в принадлежности театру, так безжалостно топчите его имя? Мне сейчас горько за него и за людей, которые там работают! А Вам? Ну хотя бы чуть-чуть? Хотя бы за себя? А я ведь тоже только зритель.. ПРОСТО зритель. Еще один, другой ПРОСТО зритель, на которого Вы также сорветесь? Просто потому что наши точки зрения, вдруг, не совпали? Мне горько и неприятно было окунуться не в калейдоскоп мнений о спектакле, а в вонючую лужу грязи. Остановитесь и подумайте. Свою точку зрения можно отстаивать и более сдержанно. С уважением, ваш зритель.
Истерите вы,самый ПРОСТОЙ ЗРИТЕЛЬ)))!!!может уже хватит тупить а???!!!и стать поумнее и для начала ЗРИТЕЛЕМ,а не ПРОСТО!!!или такому как вы это ПРОСТО невозможно,из-за отсутствия ПРОСТОй для человека вещи,мозга)))!!!Какие на хрен рецензии,какие аргументы???!!!ТЮЗовцы выше вас,потому что они не ПРОСТО артисты,а хорошие артисты и они это доказали на сцене и ни одним спектаклем!!!Никто ничего вам рецензировать и объяснять не собирается,да и зачем,все ровно не поймете)))(см.выше)!!!Для нас показатель,выше всяких аргументов и рецензий,НАШ настоящий зретель,а не ПРОСТО!!!Настоящий зритель сам все поймет,а ПРОСТО зрителю,да ещё тупому,объяснять надо!!!Обойдешься!!!И даже Е.К,своими подстрекательскими статьями,в которых угадывается предвзятость и необъективность,не сломить нас!!!В театре все хорошо,есть взлеты,есть падения,не без этого,а вот в этом блоге,как я посмотрю,полная жопа!!!и я лишний раз убеждаюсь,что мнимая "ВОЙНА" в ТЮЗе,идет именно отсюда!!!А на счет писем министру,ха-ха,их пишут не все артисты,а только человек 5-6,которые только жалятся на жизнь,то не так,это не эдак!!!Да будь худруком театра хоть сам Джек Николсон и он их не устроит!!!Потому что любое руководство ценит артиста(в частности) за отношение к профессии,к работе,а не за склоки,сплетни,кляузы и постоянное недовольство,негатив и тому подобное!!!...реплика("... объясните почему людям стоит посмотреть этот спектакль")!Ответ: Людям ни чего объяснять не приходится,потому что они ЛЮДИ,они идут и смотрят,а вот тупарям (повторяюсь уже,для тупарей),нет желания,что то объяснять)))!!!!!!!(см.выше) http://newslab.ru/forum/theme/79903/page/2
"не разрешается писать тексты, которые сильно задевают за живое авторов постов."
Такое вежливое было обращение к автору. Никакого криминала.
Просто интересно )
- нецензурная брань и персональные оскорбления;
- призывы к терроризму, межнациональной и религиозной розни;
- спам и порнография; флуд.
вспоминается фильм "Гараж", где изначально вроде достойные, интеллигентные люди к середине фильма превращаются в оборотней, постепенно снимая с себя маски. и лишь единицы остаются собой. ну там понятно, делят материальные блага. а что здесь толкает людей показывать свои истинные лица? действительно, согласишься с тем, что человек рождается злым, а всё остальное - воспитание...
но, можно, я всё таки по теме. итак, ТЮЗ, "Ромео и Джульетта"(для тех, кто забыл, о чём шла речь изначально).
декорация, которую мы изучаем, сидя в зале перед спектаклем интригует. но первая же сцена оставляет печальный осадок. Шекспира я люблю. пьесу эту особенно. потому знаю, о чём в этой сцене идёт речь. но человек, столкнувшийся с материалом впервые (школьник, например, которых было достаточно на премьере), вряд ли расслышал весь текст. и дело вовсе не в актёрах, которые на пределе человеческих возможностей, понимая ситуацию, максимально громко подавали реплики. дело в том, что в то же время на сцене идёт бой с палками, поддерживаемый музыкой. как можно было застроить сцену таким образом, не понятно... я уже не говорю, что помимо этого постоянно шумят подростки. но здесь тоже всё не однозначно. ведь те же подростки могут сидеть тихо на других спектаклях. для этого нужно одно условие. чтобы зацепило. второе, что поражает – костюмы - полная эклектика. одна из самых, конечно,"удачных" находок художника - сапоги и шляпа Ромео. (те же сапоги, только не в лаке, намного выигрышнее смотрятся у Тибальта.) я считаю очень правильным осовременивание классических произведений в театральных постановках, это помогает зрителю воспринимать материал, а особенно зрителю молодому, и смотрится это действительно потрясающе, если у художника и режиссёра всё в порядке со вкусом. что получается здесь? челядь - жители галактики Кин-Дза-Дза, часть других персонажей в костюмах в духе XVI века, остальные из сегодняшнего времени,(причём последней моды), а некоторые костюмы содержат элементы вообще из нескольких(!) эпох сразу, как, например, костюм Париса.
смотрим дальше. сцена на балу. всегда интересно, как решит режиссёр эту сцену. но в этом спектакле режиссёр вообще не заморачивался. первой встречи не случилось. когда останавливается дыхание и весь мир замирает, и есть только два человека, которые с этой секунды уже не смогут дышать друг без друга. этой секунды не случилось.
какие то вещи были не понятны вовсе. что, например, означали буйки, которые расставлял по авансцене мальчик перед балом? музыкальное оформление так же оставляет желать лучшего. бои не впечатляют. не понятны отношения между персонажами. и как итог – финальная сцена… шла на спектакль, зная, что буду плакать. как иначе? я видела совершенно разные "вариации на тему" и как бы там ни было, в финале слёзы. кстати, я очень рада, что постановка Коляды вызвала в театре интерес, спектакль удивительный, но сейчас не об этом. так вот, слёз не случилось. ни одного персонажа не жаль. спектакль закончился. я пыталась разобраться, какие чувства остались внутри. печаль. по человечески жалко актёров, которые полностью выкладываются на сцене, но вынуждены подчиняться режиссёру, а в данном случае, я полагаю, речь идёт именно о подчинении, взаимопонимания не случилось. я очень люблю ТЮЗ. здесь много талантливых, интересных актёров и просто хороших людей. и не совсем удачный (по режиссёрской части!)спектакль совершенно не повод поменять мнение об этих людях, об их профессионализме и о театре в целом. ведь в этом же самом театре я смотрю спектакли, на которые хочется приходить снова и снова. а значит, проблема вовсе не в тех, кто выходит на сцену… у каждого театра есть взлёты и спады (не хочется писать «падения», пусть будет просто лёгкий спад). хочется пожелать ТЮЗу достойных и талантливых режиссёров, уважающих себя и людей, с которыми они работают, мира и добра.
P.S.: после некоторых колебаний пошла на вторую премьеру. по театральным законам , вторая премьера всегда идёт хуже, на ней случаются какие то нелепые косяки, как бы не перестраховывались работники театра. но всё же я решила рискнуть. а вдруг пойму то, чего не поняла вчера? и удивительное дело! нет, вопросы остались ,но вторая премьера «R&J» по энергетике прошла лучше, чем первая. и на душе стало веселее.
Реактивная депрессия — проявляется состоянием тревоги и угнетения, понижением настроения, замедленным процессом мышления и снижением двигательной активности.
Депрессивные реакции могут появляться как с невротической, так и с психотической симптоматикой. Для психотической формы, наряду с более выраженным снижением настроения характерны идеи самоуничижения, виновности, часто имеют место ипохондрические высказывания, суицидные тенденции (высказывания, приготовления, действия).
В зависимости от выраженности депрессии тактика врача должна быть различной. При наличии резко подавленного настроения, отказа от пищи или бредовых высказываний показано стационарное лечение.
Реактивный параноид - возникает под воздействием психо-травмирующих событий на фоне длительного эмоционального напряжения. Для него свойственны: тревога, страх, бре-довые идеи__отношения, преследования. Больные крайне беспокойны и могут совершать действия, опасные для себя и окружающих. Настроение обычно снижено, стремятся к уединению или просят защитить их от преследователей. С подозрением и недоверчивостью относятся к врачу. Подлежат госпитализации.
Общие принципы лечения
Психомоторное возбуждение наблюдается менее, чем у половины больных реактивными психозами. Однако поступление даже незначительного числа возбужденных в медицинские пункты и лечебные учреждения внесет дезорганизацию в их работу. Поэтому купирование психомоторного возбуждения необходимо рассматривать как неотложную помощь.
Общее правило: ни один больной не должен быть госпитализирован в состоянии психомоторного возбуждения!
В редких случаях может возникнуть необходимость ограничить в движениях возбужденного больного для выполнения медицинских назначений, а также при агрессии или суицидных действиях. Несмотря на физическое ограничение или введение лекарств, необходимо специальное круглосуточное (медицинский пост) наблюдение за больным.
Купирование психомоторного возбуждения у больного — это начало его лечения независимо от того будет больной госпитализирован или нет.
Действительно, в отличие от обсуждений "Собак" и "Д Артаньяна" - ни одного аргументированного высказывания. Провокация, однако... нескольких человек под разными никами.
Интересно, Рукша так и будет молчать? Или как всегда пошепчется по углам и предложит подождать? Принимаю ставки - до какого момента на этот раз?
P.S. А ни одного аргумента в пользу спектакля так и не прозвучало, голые эмоции...
Вы же в театре работаете! Несете тепло и доброту со сцены людям, ДЕТЯМ!!!
Даже если Вы и правы, будьте корректней, пожалуйста! Вы сейчас порочите и себя, и театр, и всех артистов, которые в нем играют. Зачем и за что?! Если вы пылите, пишите здесь, значит Вам не все равно! Так будьте предельно сдержаны к людям, которых Вы даже не знаете. Зачем Вы изобличая себя в принадлежности театру, так безжалостно топчите его имя? Мне сейчас горько за него и за людей, которые там работают! А Вам? Ну хотя бы чуть-чуть? Хотя бы за себя?
А я ведь тоже только зритель.. ПРОСТО зритель. Еще один, другой ПРОСТО зритель, на которого Вы также сорветесь? Просто потому что наши точки зрения, вдруг, не совпали?
Мне горько и неприятно было окунуться не в калейдоскоп мнений о спектакле, а в вонючую лужу грязи.
Остановитесь и подумайте.
Свою точку зрения можно отстаивать и более сдержанно.
С уважением, ваш зритель.