Это попахивает нацизмом и вообще нужно быть осторожнее в выборе слов.А то могут посадить за разжигание межнациональной врожды(как-то так это звучит.Посмотри в УК)
Вообще, в нашем районе власти конкретной не было со времен Колчака, Дима - это шалабол конченый, Дергунов - ничего не сможет поменять, но Дима будет много брать, потому- что надо и семью содержать, и Иру кормить, вместе с мужем и детьми, а Дергунову никого кормить не надо, свое заработал честно и имеет все, так что думайте, хотите ли вы кормить Ирину семью, тогда голосуйте за Гушану.
А смысл пугать, если голосование происходит в кабинке и свидетелей нет. А потом процент учителей + врачей, маловат будет по отношению к общему количеству населения.
Сухонос после аресиа от должности отстранён не был и даже получал зарплату и только беред самым судом доброволно сложил с себя полномочии. А приказ был подписан еще до ареста. Хоть изредка читайте "Ирбейскую правду" там все это публиковалось. А вы считаете не запугивание согнать в клуб учителей, врачей, администрацию и господин Семёнов стал пугать выберите Гушану денег не получите, выберите Дергунова дадим много денег. Ездили по школам в Степановке господин Швыдкой пугал учителей в школе. Если вы не знаете кто такие Семёнов и Швыдкой зайдите на официальный сайт администрации красноярского края.
Серега, уходи с форума, тут одни догидойлы остались, ты, вроде , нормальный. А про 25 страницу, я имела в виду все страницы, просто на 25 решила написать.
От Вас я первого слышу, что кого-то пугали, заставляли, а народу поверьте у меня в день проходит достаточно. Как по Вашему Сухонос мог назначить Дергунова и.о. если он был арестован? Ка Вы себе это представляете?
весна,почки набухают,солнышко-"карповские шашлычки":)попы у администрации запотели, как раз сезон!:)и представь-голодные больные с косами в доль дорог...........:) проклинают "карпова" что беспредельщик натворил! ОБДЕЛИЛ ИХ!:)
А кто к тебе должен был прийти и пугать, кому та вообще нужен. Пугали учителей, врачей и другие категории работников которых можно уволить найдя причину. А дергунова и.о. после ареста Сухоноса назначил не край, он был назначен приказом Сухоноса сначало временно исполняющим обязанности а после отставки Сухоноса его утвердил исполняющим обязаности Райсовет и край тут не причём и на работу его принял Сухонос.
Мда,ребята,давайте,окунайте друг друга как можно глубже и как можно чаще,может лучше заживём,хотя сомневаюсь..."Не судите,да не судимы будете:ибо каким судом судите,таким будете судимы;и какою мерою мерите,такою и вам будут мерить" глава 7,от Матфея...Вообще обидно,после вот таких вот дебатов и получается,что в каком-то загаженном и обшарпанном городишке,типо Заозерного,говорят,что у нас в Ирбее,большая часть проживающих,дебилы и дегенераты,призадумались бы,господа?
Смотри до чего настойчивость доводит:Юрист из Челябинска требует у суда отставки Путина
Сенсационная новость из Челябинска. Житель Южного Урала обратился в суд с требованием отправить в отставку Владимира Путина. Поводом стало то, что ни премьер, ни кто-либо из его помощников не нашли время ответить на обращение, которое еще в ноябре прошлого года отправил истец в региональную общественную приемную Путина. Над этим можно было бы просто похихикать, если бы не одно важное обстоятельство: истец – профессиональный юрист, который уже довел до отставки одного председателя правительства. Валерий Суздалов – известная в Челябинске общественная фигура с довольно неоднозначной репутацией. Но в чем точно не откажешь председателю движения «Защита прав человека», так это в знании законов и в умении с их помощью ставить в неловкие ситуации тех, кто не особо утруждает себя их соблюдением. Очередной жертвой игры юридического разума может стать, страшно сказать, председатель правительства России Владимир Путин. С точки зрения обывателя речь идет о сущем пустяке: правозащитник не получил никакого ответа на свое обращение к национальному лидеру, сделанное через его общественную приемную, густая сеть которых в прошлом году покрыла карту страны. Как указал Алексей Суздалов в исковом заявлении, поданном 27 октября в Центральный районный суд Челябинска, еще 25 ноября 2008 года он обратился к Владимиру Путину с письмом, в котором выражал озабоченность криминогенной обстановкой в стране, пивным алкоголизмом и наркоманией. И предлагал ввести, как в советское время, в утреннем эфире ВГТРК передачу «Утренняя физическая зарядка». Правозащитник даже приложил модельный комплекс упражнений. Но заботу челябинца о физическом и духовном здоровье нации ее лидер оценить не пожелал. Во всяком случае, как утверждает Суздалов, его не удостоили даже привычной в таких случаях отписки – дескать, гражданин хороший, ваше письмо принято к рассмотрению. И такое хамство правозащитник решил не прощать. В исковом заявлении он ссылается на федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», где «русским по белому» сказано, что каждый россиянин имеет право обращаться к должностному лицу, и то обязано рассмотреть все в течение 30 дней. Письмо годичной давности было адресовано самому что ни на есть должностному лицу - председателю правительства РФ. «Я не получил ответа. Из этого делаю вывод, что мое обращение вообще не рассматривалось», - уверен Алексей Суздалов. На довод о том, что в Челябинске расположена приемная не премьера, а лидера партии «Единая Россия», юрист отвечает любопытным предположением. Цитата из искового заявления: «Из вышеизложенного можно сделать вывод, что Путин В.В., успешно исполняя обязанности председателя «Единой России», не успевает исполнять обязанности председателя правительства РФ, что является нарушением моих конституционных прав и свобод». И основываясь на этом, Валерий Суздалов считает, что премьер-министр и лидер партии должен быть освобожден от одной из должностей. Интересно, что сам Суздалов склонен полагать, что лишней в этой дилемме все-таки является партийная должность. В любом случае истец просит обязать Путина дать-таки письменный ответ на прошлогоднее обращение. Все это можно было бы принять за курьез, если бы не одно обстоятельство, которое стоит помнить. Дело в том, что свергать премьеров с их кресел для Валерия Суздалова не в новинку: 11 лет назад он уже проделал подобный трюк. В марте 1998 года юрист обратился в Челябинский областной суд с требованием разобраться, имеет ли право председатель правительства Челябинской области Владимир Уткин еще и находиться в должности мэра Копейска. По мнению правозащитника, такое положение дел нарушало Конституцию РФ и федеральный закон об общих принципах местного самоуправления, согласно которому «осуществление местного самоуправления государственными должностными лицами не допускается». В апреле того же года Челябинский областной суд удовлетворил жалобу Алексея Суздалова, после чего губернатору Петру Сумину пришлось отправить в отставку региональное правительство в полном составе. Ведь в соответствии с Положением о правительстве Челябинской области, которое губернатор подписал за год до происходящих событий, отставка премьера автоматически ведет к отставке всего кабинета.
Видимо у Бауэра есть на Диму компроматик, поэтому и тянет его в главы! При таком раскладе Дима будет ручной, а Бауэр дальше будет главным хозяином района.
Позвольте спросить с каких пор полномочия милиции переданы в Администрацию края (имеется ввиду бабушка)? Это компетенция милиции и прокуратуры. Не обманывайте людей.
Я проживаю как раз в Ирбее. Про то, что больница могла куда-то уйти, слышу впервые от Вас. Информационные технологии федеральный проект - нацобразование
Сенсационная новость из Челябинска. Житель Южного Урала обратился в суд с требованием отправить в отставку Владимира Путина. Поводом стало то, что ни премьер, ни кто-либо из его помощников не нашли время ответить на обращение, которое еще в ноябре прошлого года отправил истец в региональную общественную приемную Путина.
Над этим можно было бы просто похихикать, если бы не одно важное обстоятельство: истец – профессиональный юрист, который уже довел до отставки одного председателя правительства.
Валерий Суздалов – известная в Челябинске общественная фигура с довольно неоднозначной репутацией. Но в чем точно не откажешь председателю движения «Защита прав человека», так это в знании законов и в умении с их помощью ставить в неловкие ситуации тех, кто не особо утруждает себя их соблюдением. Очередной жертвой игры юридического разума может стать, страшно сказать, председатель правительства России Владимир Путин.
С точки зрения обывателя речь идет о сущем пустяке: правозащитник не получил никакого ответа на свое обращение к национальному лидеру, сделанное через его общественную приемную, густая сеть которых в прошлом году покрыла карту страны. Как указал Алексей Суздалов в исковом заявлении, поданном 27 октября в Центральный районный суд Челябинска, еще 25 ноября 2008 года он обратился к Владимиру Путину с письмом, в котором выражал озабоченность криминогенной обстановкой в стране, пивным алкоголизмом и наркоманией. И предлагал ввести, как в советское время, в утреннем эфире ВГТРК передачу «Утренняя физическая зарядка». Правозащитник даже приложил модельный комплекс упражнений.
Но заботу челябинца о физическом и духовном здоровье нации ее лидер оценить не пожелал. Во всяком случае, как утверждает Суздалов, его не удостоили даже привычной в таких случаях отписки – дескать, гражданин хороший, ваше письмо принято к рассмотрению. И такое хамство правозащитник решил не прощать.
В исковом заявлении он ссылается на федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», где «русским по белому» сказано, что каждый россиянин имеет право обращаться к должностному лицу, и то обязано рассмотреть все в течение 30 дней. Письмо годичной давности было адресовано самому что ни на есть должностному лицу - председателю правительства РФ. «Я не получил ответа. Из этого делаю вывод, что мое обращение вообще не рассматривалось», - уверен Алексей Суздалов.
На довод о том, что в Челябинске расположена приемная не премьера, а лидера партии «Единая Россия», юрист отвечает любопытным предположением. Цитата из искового заявления: «Из вышеизложенного можно сделать вывод, что Путин В.В., успешно исполняя обязанности председателя «Единой России», не успевает исполнять обязанности председателя правительства РФ, что является нарушением моих конституционных прав и свобод». И основываясь на этом, Валерий Суздалов считает, что премьер-министр и лидер партии должен быть освобожден от одной из должностей.
Интересно, что сам Суздалов склонен полагать, что лишней в этой дилемме все-таки является партийная должность. В любом случае истец просит обязать Путина дать-таки письменный ответ на прошлогоднее обращение.
Все это можно было бы принять за курьез, если бы не одно обстоятельство, которое стоит помнить. Дело в том, что свергать премьеров с их кресел для Валерия Суздалова не в новинку: 11 лет назад он уже проделал подобный трюк. В марте 1998 года юрист обратился в Челябинский областной суд с требованием разобраться, имеет ли право председатель правительства Челябинской области Владимир Уткин еще и находиться в должности мэра Копейска. По мнению правозащитника, такое положение дел нарушало Конституцию РФ и федеральный закон об общих принципах местного самоуправления, согласно которому «осуществление местного самоуправления государственными должностными лицами не допускается».
В апреле того же года Челябинский областной суд удовлетворил жалобу Алексея Суздалова, после чего губернатору Петру Сумину пришлось отправить в отставку региональное правительство в полном составе. Ведь в соответствии с Положением о правительстве Челябинской области, которое губернатор подписал за год до происходящих событий, отставка премьера автоматически ведет к отставке всего кабинета.
Про то, что больница могла куда-то уйти, слышу впервые от Вас.
Информационные технологии федеральный проект - нацобразование