Знаете, что смешно на самом деле? :) Я тут неоднократно точно писал, что... хм... есть некоторые редкие возможности. Так вот, как вы думаете, сколько времени я, после осознавания и принятия походу неотъемлмой части своей жизни, эволюционировал до "а когда и как я сам-то помру" :)) Это случится когда потеряет смысл последнее обоснование себе не доверять. :))
Есть такое суждение, все мы умрем от рака, но не каждый до него доживает. Я бы сказала иначе, все мы боимся рака, но но ещё больше боимся обследований, которые могут его подтвердить.
Давеча посмотрел сериал Спецы этого года выпуска. На мой взгляд отличный смотрибельный боевичок. Больше остальных мне запомнился персонаж Акинтьева. Но. Представьте, есть человек на западе, у которого неограниченные ресурсы и он не любит Россию и русских. Он собирает небольшую группу боевиков, вооружает их и отправляет в Россию убивать. Они захватывают торговый центр, много погибших, раненых, пострадавших, приезжает спецназ и всех боевиков ликвидирует. Это что, победа? Над кем? Кого победили? Следующий раз тот человек отправит 2 группы, и, о5 будет победа? Т.е. получается, что победа в войне с Чечней обусловлена не доблестью и интеллектом русских генералов, а переключением внимания врага на Украину. Об этом говорит бестолковое начало сво и создание чвк. Сейчас запад переключился на Польшу. Выходит, действительно все лежит на плечах рядового состава защитников, что значит не только отбить атаку врага, но и обучить собственное командование не повторять подобное. :) Которое, со своей стороны, офигенно, до безобразия самостоятельное. :) Короче, если посмотреть чуть дальше, то... как-то поздновато вы умнеете. Другими словами, для академиков, вы выдумываете решения для ситуации, которая уже изменилась. :) Остается только жить прошлым, иначе вы окажетесь неправы. А это смерть, учитывая ваше положение и должность, таким способом полученная и удерживаемая. И, если выбор стоит между смертью и жопой... что вы выберете для себя на сей раз? :) Это все прекрасно видно невооруженным глазом, уже не говоря про вооруженный. :)
:) Кстати, да, в теме про оленя вы были собой, это была ваша тема. Пропустив все возможные моменты хоть какого-то влияния на меня, вы обвиняете в этом... меня? :) Т.е. надо полагать ваш искусственный интеллект пока еще виснет, когда вы хамите, обвиняя других в хамстве. :) Ребят, вы врете в основном только тогда, когда чего-то боитесь и чаще остальных говорите правду тогда, когда считаете, что от ваших слов ничего не изменится. :)
Я хамлю только в ответ, это раз. Я пишу только то, что хочу, это два. Длинные и частые посты по каждому поводу каждый день не мои, это три. Вас читаю с интересом, но к сожалению, он часто не оправдывается.
"Вас читаю с интересом, но к сожалению, он часто не оправдывается." - Значит, у меня получается. А вы ждете оправданий? :) Ввиду особых условий стараюсь изо всех сил. :) Вам не стоит упускать, что хамство это лишь один из вариантов передачи информации о себе в первую очередь. Когда я говорю о себе, что я непредвзят, то имею ввиду общепринятый смысл последнего, а не удобный. Я неоднократно говорил, что тон задают собеседники, другими словами, если, скажем, я хочу что-то до кого-то донести, то сперва следует обращать внимание и обязательно учитывать текущее состояние адресата. :) Что сложнее, изменить себя или другого? :))
:) Так что не так случилось с темой "Продам душу"? Стартовый вопрос которой относится к конкретному фильму, мы не уходили далеко от основных условий автора той темы. Ну, может, когда обсуждали писателей с их творчеством, но эти обсуждения были в контексте темы. Потом, после ликвидации, Гелла создала дубликат, вернула, так сказать, домашнюю обстановку. Ее тема еще тут, на форуме, можете ее почитать, там нет ничего особо политического. Но тем не менее... Т.е., короче, за 15 лет до беспорядков ничего не произошло, а потом вы вдруг разом все чего-то испугались. И страх настолько велик, что вы даже боитесь описать, что видите, несете просто какую-то чушь. Кому могла помешать та тема, а, главное, в чем? Как-то Фалосов сказал, что мы "не в формате", так тогда следует переписать правила форума. Но они остались прежними. Дело не в правилах, а в вашем стимуле. Часть вашего мировоззрения, ставшая частью госполитики, звучит так: вы ничего не способны сделать по человечески пока вам не дашь кулаком по морде. Как стимул к развитию, коим вы в массе душевно делитесь со всеми остальными. Но законом, вашим, вы за него сами осознанно голосовали, подобное разрешено только небольшой группе высокопоставленных лиц, а всем остальным табу. Как ваш Михалков, разглагольствующий на тему полезности сво в плане пробуждения целой нации. запад наш спаситель. Посему, мои вопросы касательно ваших сутенеров, скорее риторические. Понимаете, о чем я? Как вы признаетесь в том, что воспитывали своих детей по указке своих врагов, а потом, когда дети выросли, до вас вдруг что-то стало доходить. Как вы скажете своим детям, что сегодня нужно убивать тех, кого вы вчера говорили слушать? Это в вашей колокольни, той самой, вы поумнели. А вот при взгляде со стороны выводы рисуются противоположными вашим о себе. :)
:) до самого начала 18-го года у меня не было постов, касающихся политики или конкретных политических деятелей. Я не называл имен и фамилий. А потом вдруг на моменте обсуждения очередной цитаты из апокрифа, начали все блокировать, всех обвинили чуть ли не в измене родине, Я сказал "Хорошо", давайте проверим. Но дальше блокировок, оскорблений собеседников у вас так и не ушло. Может мне стоит "закрыть" вашего "закрывателя"? Предлагаю вам проверить это. :)
:) Что не пойму, как вы убиваете медведей, да еще и за вознаграждение? Это же символ правящей вас и вами партии. Или вы даже его не контролируете, вернее, не демократируете своими выборами очевидного? :)
:) Недавно был похожий случай, в общем, у вас еще бывает, когда откровенное говно "выгодно всем", причем согласно благородному мировоззрению. К примеру, вы продаете соляру амерам, те тут же перепродают ее Украине, только в 3 раза дороже. Итак, вам нужны деньги чтобы отстаивать свою честь - дело благородное, хохлам нужна соляра чтобы победить нас - с их точки зрения дело такое же благородное, и, чем дальше, как говорится, тем хуже,, а где ее взять, когда все сами же попере... шили, а у амеров госдолг выше крыши нужно его хоть периодически хоть чем-то, хоть как-то гасить, посему свой % за сводничество, Все в +. :) Придраться не к чему. :) И все, как 1, чуть ли не в унисон: "мы вас не обманем!" :) А если совсем серьезно, то у вас подобное называется серьезным решением серьезной проблемы. :)
:) Расскажете мне про понимание российской властью понятия "патриотизм"? Ну, пока они с этих денег пару тысяч на лечение какого-нибудь 3-х летнего Вани от лейкемии не выделили. :)
А к чему никчемные вопросы, на которые у вас есть устоявшееся мнение? У меня вопрос по существу, у вас есть физические травмы, увечья, болезнь? Вам нужна медпомощь?
Автокоректировщик не предложил вам написать "душевно больной" слитно? :) Знаете, любопытно, выходит хохлы вступили в игру все зная и уже после. Это наиглупейший поступок. Любопытно, сами додумались или кто присоветовал? :)
"...я сама знаю как правильно." - :)) Кто бы сомневался. Знаете, вы сейчас сильно Ксюшу Собчак напоминаете, с ее коронным "за Русь ус*усь". "Геллу снова закрыли на принудительное лечение, как раньше?" - Ну, из нас троих врач по-вашему явно вы. :)
:) Тролль, вы знаете что такое ответственность? Это далеко не "сказал - сделал" или "поручили - выполнил". Это то, как по итогу в твоем случае мне относиться к людям, кои тебя поддерживают. Понимаете, в случае, если вы считаете, что верно разобрались в ситуации, но ситуация по сути не меняется, причем десятилетиями, то тут всего 2 варианта: либо вы врете, что все понимаете, либо поддерживаете происходящее. :)
:)) Понимании? :) Вы себя-то слышите? :) Если вы слышите скрежет, летят искры, все начало как-то непривычно себя вести, то сколько вам нужно высших образований мышления, чтобы в подобной ситуации первой мыслью была, как минимум сбавить скорость, на случай "мало ли"? А не оскорб*** тех, кто просит притормозить по тем же причинам, просто вы до них пока еще во времени не додумались. Все просто. :) Не стоит в этом случае рассуждать, какие права они имеют обращаться к водителю с такими просьбами да еще в таком тоне. :) Тем более я вас предупредил, что лучше бы вам быть дома, с родными, кушать пельмешки и ничего не предпринимать.
А какие просьбы и какие оскорбления вы имеете в виду? Ваше обращение направлено на кого или на что? Может поясните? Хочу вас услышать, не имея многих образований мышления, только стандартное советское. Ваше обращение очень агрессивно, тем более, что вы употребили " дом, родные", что воспринимаю, как угрозу.
"Хочу вас услышать, не имея многих образований мышления, только стандартное советское." - На вас, учитывая ваше образование и уже массу моих пояснений по вашему вопросу, орать надо чтобы дошло? Если у вас стандартное советское образование, значит, вы умеете врать в глаза и не подавать вида. :) Пояснить? "Ваше обращение очень агрессивно, тем более, что вы употребили " дом, родные", что воспринимаю, как угрозу." - А мне как раз и интересны особенности вашего восприятия, но не с точки зрения его изменения. Просто вы воспринимаете 1, а говорите другое, без объяснений. А хотелось бы понимание собственного восприятия. Это указывает в т.ч. и на фактический уровень развития. А последний - это условие вашего всприятия, который я должен учитывать, если мне что-то нужно до вас донести так, чтобы вы это обязательно осознали. :)
"А вот вы ведёте себя неадекватно(" - Неадекватно чему? Вернее, какому из ваших кодексов противоречат мои слова? Мы уже убедились, что это кодекс, теперь, как неадекватного человека, меня интересует имя его автора. Но вы почему-то вдруг решили упрямицо. :)
:) Да, забыл, совсем замотался, Тролль, не переигрывай, вы, прямо скажем так, лишь обеспечиваете мне алиби среднестатистической амебы. Вы с особым рвением приняли эту задачу к исполнению , это не столько ваше желание выслужиться, сколько возможно мой верный выбор кадров. Вас же не "снаружи" тянет читать эту тему? :)
:) Я никогда не забуду ваше "У нас есть царь, святой мученик, и, как все наши святые..."... и "мы, как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут". (с) Это должно было вдохновить, учитывая серьезность личностей, но почему-то эти личности не позволяют разобраться кого и на что вдохновить. Вы понимаете? :)
:) Неожиданно. Стоит полагать, что меня сейчас 2-й раз дпс остановит, на остановке, и начнет спрашивать почему меня до сих пор никто "из них" не остановил. :) Магия! :)
:) Точно? :) А я-то думал вы сейчас "залечите" что-то типа "как мужчине пахнуть дорого, но при этом не переплачивать". :) Т.е. в случае чего, это будете не вы и всю дорогу вы хотели только хорошего? :)
:) Переотвечу. "...неизлечимо, независимо от моих желаний" - Уж ты нате ж... Это значит я врача своего лечащего нашел? Или вы просто болельщик? :) Или это зависит от уровня и качества предполагаемых вами последствий? Т.е. если я к вам приближусь на расстояние вытянутой руки, то вы тут же станете болельщиком. А как я отойду подальше, так вы тут же мой врач, так что ли? :) Я сейчас спросил об очевидном, это особый вопрос. Я просто пояснил. Для трезвенников. :)
:) В курятнике выборы, всех предупредили о провокациях со стороны лис, волков и пр. :) Знаете, если все хорошо, то никто ничего менять не станет. Лучшее - враг хорошего. Это факт. Вот за предыдущий состав кто голосовал, если сейчас приперлись отписаться "почти все"? :) Допустим, есть регион Красноярский край, в госдуме для него выделено 2 места, т.е. весь край может выбрать только 2-х человек. Все остальные фактически бесполезны. Выходит, прошлый раз выбрали не тех? А кто выбирал? :) Надо полагать каждый проголосовавший подтвердил, что он изучил программу для своего региона каждой партии, сделал запрос в МВД и ФСБ на инфу с рождения о всех претендентах, после вручения выписки с отдаванием чести, внимательно ее изучил и принял решение какого представителя назначить ответственным за реализацию своих интересов? Что-то я сомневаюсь. :) Или все проголосовавшие лично знакомы с кандидатами? :) Если завтра ваш кандидат вынесет... снесет законопроект о понижении пенсий в 2 раза, что после делать с теми, кто за него голосовал? Кулаками по лицу бить? :) Думаю, основные потребители подобных пиров во время чумы, это мафия, вояки и бизнес. Самостоятельный депутат - это нонсенс. Да, собственно, как и политик. Я сомневаюсь, что политическая система загнивающего запада устроена как-то по-другому. Возможно, этот мой пост прочитают люди, державшие или держащие кур. Когда их выпускаешь погулять на огород осенью, чтоб поклевали всех паразитов, коих нароют, то после загнать их обратно получается чуть ли не индивидуально. :) Понимаете о чем я? :)
:) Любопытно, вы называете Зеленского клоуном, и в то же время опасаетесь его. :) Какого-то хитрого саботажа от него, вплоть до революции. :) Я не хвалю его, это факт вашей биографии. После падения империи каждый этап, несмотря на всю его "очевидно" положительную значимость, по итогу всегда приводил к более тяжелым последствиям. Была империя, а после появился советский союз под эгидой дружбы народов. Т.е. пока бы империя все народы России воевали друг с другом и положительно возникла крайняя необходимость в организации СССР? :) Сдружить их? :) И каждый следующий "герой" больше приближал конец, чем отдалял его и разворачивал обратно на безопасном от себя и других расстоянии. :) Эту империю Наполеон завоевать не смог, не взирая на все ее междоусобные войны. :)
:) "Как там было, "автомобильная дипломатия"? Вот, спросить у водил со стажем 10+ сколько они успевают «прочитать» дорожных знаков, двигаясь по улице среднего «килополиса» с оживленным движением со скоростью 50 км/ч? Не удивлюсь, если «лучший» ответ будет «ни 1». Но при этом знаками облеплен каждый столб. Есть 50 базовых правил пдд, все остальное – расшифровка для дебилов, наверное. Как у героев киновселенной Марвел, чтобы им победить врага, уже нужна какая-нибудь супер сила, т.к. они каким-то маловероятным по всем собственным прогнозам и расчетам чудом пришли к ситуации, когда естественной силой с обозначенным «врагом» уже не справится, т.е. не выжить по итогу. Но самое смешное то, что после всех, кстати, и ваших в том числе, самых тщательных и скрупулезных исследований вы пришли к выводу, что им самая супер сила вам не может быть подвластна по своему определению. И тут либо понизить, значительно понизать критерии понимания супер силы, либо помечтать о чем-нибудь другом. Про загнивающий запад, например. Люди там, надо полагать умные, коль скоро вы пяток лет назад собирались с ними в сфере 5-ки лучших экономик строить свое будущее. А потом они вас обманули. И вы решили, что вот после этого вы теперь всегда будете правы во всем остальном, ну, типа, этот обман на самом деле - профессорская диссертация на тему добра и зла. :) Просто иногда вы несете такую чушь, к подобному нет возможности быть готовым, я просто не смогу опуститься ниже даже в самых своих смелых образах. Имею в виду, вас, скажем, обучали руководить подготовленными генералами, а вам досталась буквально ясельная буквально группа буквально детей. И вы отказываетесь это понимать. Сравните разницу отношения среднестатистического человека к тем, кого он любит, и кого не любит. Чем больше разница, тем он опаснее. :)
:) "Поля" уже настолько раздроблены, что вы, скорее, начнете с самого начала, нежели восстановитесь до 1 изначального народа и перейдете на следующий уровень. :) Чем больше вы делитесь, тем дальше ваш путь домой. Некоторые народы еще недостаточно развиты для контроля развития других народов, а единичные случаи отдельных умников обратного не доказывают. К примеру, вы же не знаете сохраняется ли сознание после смерти или нет? А сколько у вас разных толкований на этот счет, м-м... конечно, в прямой зависимости от сферы текущего обитания. Как минимум, в тибетской и остальной азиатской мифологиях медведей нет. Там у них есть свое большое и опасное. Но основное везде держится на "Иисусах Христах", т.е. пока 1000 не помрет, до остальных миллиардов не доходит. :) Вот и стало любопытно, как ваш вид смог выжить изначально с таким подходом. Скорее еще в процессе познания отличия ядовитых грибов от полезных перетравились бы все наглухо до последнего. А тут вдруг развиться до решения таких уже взрослых и серьезных проблем целого народонаселения. Явно кто-то помогал. :)
:) Смотрите, вот был праздник, на котором все, кому не лень, высказались по части Москва и Россия неделимы. Россия, я так понял, это от границ с Донбассом и до Камчатки. Короче, контроль есть везде и самый максимально чуткий. Но. Есть западная часть Украины, относительно небольшая территория, контроль над населением которой так и не был реализован, как до командировки Жукова, так и после нее. Очевидно, это не заслуга правительства. Скорее, отсутствие альтернативы, кроме Китая. Но в Китае кушают палочками, а у нас есть ложка и вилка. Все, что нас с ними объединяет - это зависимость от правительства: если 1 правительственный ветеринар определил, что ваша корова больна бруцеллезом, то 10 неправительственных, но не менее дипломированных ветеринаров никого (именно никого) не разубедят. Как говорится "Пусть ненавидят, лишь бы боялись". Вот это заслуга Сталина. Кстати, он так же награждал в основном только тех, кого видел, а видел он на самом деле плохо. :) Не верите? К чему по истории обычно приводило правление, основанное на подавлении? :) (Школьники вас и спрашивают, зачем им запоминать подобных ублюдков? А у вас это важно по истории. Последний раз вам ее Медведев написал. :) ) В общем, развиваем Москву - развиваем всю Россию! Но это не точно. :))
:) Любопытно, а почему вы Путину не предъявляете те же претензии о точности, кои предъявляете мне? Вот поддержка Путина 70%, он уже лет 5 ничего не обещает и, тем более, не гарантирует. Он только анонсирует, рекомендует, поручает и т.д. без дальнейшей развязки его этой активности. К примеру, он увеличил пенсионный возраст, прошло время, все поняли: это хорошо или плохо? :) Откуда тогда 70%? :) В СССР была идея, идея получить все причитающееся сполна после ее реализации, а в России такой идеи нет. Вот и любопытно какими фантазиями о себе вы сейчас живете? :)
Кстати, тролль, ты можешь изгаляцо, я намеренно не стану менять свой привычный ник. Который до определенного мной момента был всем вам безразличен. И не стану регистрироваться, зачем? Спецуре и так все видно, а быдлочтецы меня мало волнуют. :)
:)) Фантазер, лучше расскажи мне про интерес моих "дятлов". :) Зачем им это? Месть за холокост? :) Зачем им пытаться учить меня тому, чего сами не умеют? Воровство ников очевидно мозгов не добавляет.
Как вы признаетесь в том, что воспитывали своих детей по указке своих врагов, а потом, когда дети выросли, до вас вдруг что-то стало доходить. Как вы скажете своим детям, что сегодня нужно убивать тех, кого вы вчера говорили слушать? Это в вашей колокольни, той самой, вы поумнели. А вот при взгляде со стороны выводы рисуются противоположными вашим о себе. :)
А если совсем серьезно, то у вас подобное называется серьезным решением серьезной проблемы. :)
"Геллу снова закрыли на принудительное лечение, как раньше?" - Ну, из нас троих врач по-вашему явно вы. :)
"Ваше обращение очень агрессивно, тем более, что вы употребили " дом, родные", что воспринимаю, как угрозу." - А мне как раз и интересны особенности вашего восприятия, но не с точки зрения его изменения. Просто вы воспринимаете 1, а говорите другое, без объяснений. А хотелось бы понимание собственного восприятия. Это указывает в т.ч. и на фактический уровень развития. А последний - это условие вашего всприятия, который я должен учитывать, если мне что-то нужно до вас донести так, чтобы вы это обязательно осознали. :)
Думаю, основные потребители подобных пиров во время чумы, это мафия, вояки и бизнес. Самостоятельный депутат - это нонсенс. Да, собственно, как и политик. Я сомневаюсь, что политическая система загнивающего запада устроена как-то по-другому. Возможно, этот мой пост прочитают люди, державшие или держащие кур. Когда их выпускаешь погулять на огород осенью, чтоб поклевали всех паразитов, коих нароют, то после загнать их обратно получается чуть ли не индивидуально. :) Понимаете о чем я? :)