Так завод называется феросплавный а алюминий наверное то же делает?Я то откуда знаю?.Вы спецы,вам и решать.Их таких заводов с пол дюжины можно отыскать и гдето на технологию посмотреть.
http://www.zaoklfz.ru/metal-casting.html Ещё вот.Кто посмышлённее сможет выйти на сайты этих городов и их форумы и там всё разузнать.У меня не получится,это точно.
Рианна: [quote="Михаил Садовский"] Ох, Иван Тихонович! Грунтовая (не талая) вода может километры и даже сотни километров пробежать где-то под землёй. Концов можно и не сыскать. Короче, не всё так вот просто. Загрязнение грунтовых вод -- это, я считаю, тяжкое экологическое преступление.
Тут ранее кидали ссылку, на оф группу. Может им и задать этот вопрос? [/quote] Может поможет:- Уникальность экибастузского сплава Технология производства ферросиликоалюминия в Экибастузе является уникальной. Основным сырьем для производства служит уголь, вернее, внутренняя порода, зольность которой составляет 60%. Добавкой для производства ферросиликоалюминия служит кварцит, ввозимый из Карагандинской области. Ферросиликоалюминий получают сплавляя Аl (первичного, вторичного) с ферросилицием в руднотермической печи мощностью до 25 МВа, в мощных ферросплавных электропечах восстановливая Alj0, (кускового электрокорунда) и кварцита коксом в присутствие Fe-стружки непрерывным способом с периодической загрузкой шихтовых материалов. http://www.ferro.kz/technology/ Искать нужно самим,а тойдем спецов,они нам наговорят.
Граждане Геордовский, этоспарта, киллер и Рианна! Завязывайте сам с собой разговаривать. Вредно для здлоровья, хуже всякого марганцевого отравления. Ссылки на вконтакте просьба не размещать -- я искренно его ненавижу и считаю всемирным злом. :):)
Михаил Садовский: Ох, Иван Тихонович! Грунтовая (не талая) вода может километры и даже сотни километров пробежать где-то под землёй. Концов можно и не сыскать. Короче, не всё так вот просто. Загрязнение грунтовых вод -- это, я считаю, тяжкое экологическое преступление.
Тут ранее кидали ссылку, на оф группу. Может им и задать этот вопрос?
Я тут гулял по интернету и просматривал все что связано с этим вопросом. Кроме красноярск потив появилась новая группа вк, официальная, Чек-су.вк, возможно некоторую информацию можно почерпнуть оттуда. http://vk.com/cheksuvk
всем ясно, что слушать мэра неугодного Москве никто не будет. Либо ему придется точно также прогнуться в нужную сторону либо его просто снимут. Причем любыми способами
2 Толмачев: привет! :) Моя тема не умерла, пока подвесилась малямс. Что касается мнения горожан, то сам способ его получения был тот ещё плевок в душу. А равно и в лицо и в другие части тела; ты-то это знаешь ещё лучше меня! Моё же мнение -- строить, но так, чтобы по максимуму избавить природу от грязи. Тем более, что не стоит ни запредельных денег, ни усилий. Всё, что нужно, чтобы эти начальники (Чек.СУ, имею в виду) перестали думать, что они могут приказом запретить выделяться загрязнениям.
а тут и смотреь нечего.Выше Вы привели процент недовольных стоительством завода,а ведь процент недовольных ЖКХ,здравоохранением,образованием ещё больше,а у руля оказался Путин.Вот вам и посмотрим и послушаем.Говорил уже и скажу что выборов у нас нет.Есть назначенцы.
Тогда разрешение на строительство придется получать заново, а при таком уровне протеста против строительсва ни мэр, ни горсовет его не дадут. ))) а кто их спрашивать то будет? И кого? Чащина,Глискова?Дадут указание -молча кивать и всех делов. Иначе это не власть, а временные наместники.)))) Значит нужно выбирать власть,а уж коль выбрали(не дай бог кому),придется "пыль глотать"
Мое мнение очень простое и понятное. Поскольку народ Красноярска однозначно высказался против завода, то завод строить нельзя. Поскольку такое строительство плевок в душу каждого Красноярца. Точнее не каждого, а восьмидесяти пяти процентов. И опросы проводились и фокус группы. Ну не хотят красноярцы этого завода. Любая вменяемая власть должна при таком уровне настроений мнению народа следовать. Иначе это не власть, а временные наместники. А вот реальный механизм запрета нужно прорабатывать. У нас на фабрике мысли такой механизм был разработан. Включить землю на которой расположен завод в состав Красноярска. Тогда разрешение на строительство придется получать заново, а при таком уровне протеста против строительсва ни мэр, ни горсовет его не дадут.
Так если это хранилище грунтовых вод подпитывается с поверхности,то заражение от находящихся вредных частиц неизбежно.Это я тут вот нашел что то такое:- Скрывать нечего, положение действительно становится критическим. И одна из главных причин в том, что в течение длительного времени во всем мире существовал принцип, если можно так выразиться, малопродуктового производства. Что я имею в виду? Скажем, химический завод должен был выпускать серную кислоту, он ее и производил. Но, кроме кислоты, химиков ничего больше не волновало. Металлургический же комбинат должен был только выплавлять металл. Никто больше с него ничего и не требовал. Все остальные побочные продукты, как получавшиеся в процессе производства, так и содержавшиеся в исходном сырье, чаще всего просто шли в отвалы и отходы. Это постепенно привело к тому, что в настоящее время в промышленности сложилось положение, при котором из того сырья, что мы безвозвратно берем у природы, мы используем только... один, максимум два процента. А остальные 98 – 99 процентов выбрасываются за ненадобностью. Причем ладно бы просто выбрасывались, а то еще и в таком чуждом природе виде, что она, несмотря на все свои старания, никак не может усвоить, «переварить» их. Мало того, что они совершенно не нужны природе, они и в природной среде, как в гигантском реакторе, вступают в дальнейшие бесчисленные химические реакции между собой и природными веществами, увеличивая до бесконечности число чуждых и, следовательно, вредных химических соединений, нарушающих природное экологическое равновесие.
Ох, Иван Тихонович! Грунтовая (не талая) вода может километры и даже сотни километров пробежать где-то под землёй. Концов можно и не сыскать. Короче, не всё так вот просто. Загрязнение грунтовых вод -- это, я считаю, тяжкое экологическое преступление.
2 даневезучий: а вот как бы и не так! Это как потолок -- вроде и течёт после дождя, а поди найду дыру в крыше, через которую течёт! То же и с грунтовыми водами... А проба грунта сама по себе (пока всё сухо и не пылит) особого значения не имеет... ))) Так,так.Где то она грунтовая вода собирается.Я когда жил на берегу Качи всегда было 2 наводнения.Первое весной после таяния снега и дождей и самое большое когда поднимались грунтовые воды,это начало июня.Там под землёй где то есть тот резвуар который может переполняться в каждый год по разному.Иной год к порогу вода подойдет,иной в квартирах на первом этаже.Там своя система о которой мы может и не знаем.2006 год.Снег таял .шли дожди,енисей поднялся до определённого уровня,в июне поднялась грунтовая вода и остров Татышева накрыло.Так что дыра в этой крыше одна,а вот откуда вода?
2 АГА: напомню, что обсуждаемый круглый стол был посвящён несколько другой проблеме -- насколько оживлябельная сама по себе тема. Общий вывод пессиместичен: плохо оживлябельна и в первую очередь из-за глупых действий руководства Чек.СУ. Вопрос об оценке последствий строительства требует просто отдельной постановки и анализа документов. Пока их не густо было. 2 даневезучий: а вот как бы и не так! Это как потолок -- вроде и течёт после дождя, а поди найду дыру в крыше, через которую течёт! То же и с грунтовыми водами... А проба грунта сама по себе (пока всё сухо и не пылит) особого значения не имеет...
АГА.: Вы бы за "базаром" следили,мадам,я с вами в огород за морковкой не лазила. Я понимаю,что быдловоспитание даже высчим образованием не исправить,но вы не увлекайтесь. Вы меня мало интересуете,просто вы залезли в блог, к уважаемому мною человеку ,и верещите от полноты чуйств,но абсолютно не по делу. Кстати,не хамить,не хохмить у вас не получается,да собственно особо и не требуется. Вы же вроде уже довольно пожилая девушка,чего вдруг самоутверждаться надумали тупыми наездами на взрослых людей-это вроде малолеткам простительно,оне от неуверенности так себя ведут. )))
А с чего это я с быдлом миндальничать должна. Перечитайте себя и назовите не не десять, ну хотя бы пару отличий в своей речи от речи быдла. И покажите мастер класс, укажите в своей речи места где вы высокими моральными качествами блеснули, тактичностью по отношению к окружающим и высшим образованием. А то я как-то не заметила. (взяла блокнот записывать буду а потом повторять что бы, значит от быдла отличатся)))) Я так понимаю вы во что бы то ни стало хотите в блоге Садовского покомандовать? В смысле кому тут комменты писать кому не писать, и я подозреваю что под ваш "нож" пойдут все особи женского пола, не зависимо от возраста и образования. Вы им со свойственной вам "тактичностью" и "воспитанностью" намекнёте что им здесь не место. (вас по привычке "кидает из стороны в сторону" в отношении возраста оппонентки и образования) Это инет мадам (не знаю фашего ФИО а инет в поисковике по нику АГА в основном про ядовитую тропическую жабу данные выдаёт). Короче говоря, мой вам совет: личные вопросы решайте в реале. В инете истерик с ревностями не устраивайте.
Воистину! Вернемся к нашим коттеджам и люминевым огурцам. И все-таки ,а где же взять тех самых опытных,непредвзятых специалистов,которые страхи разгонят расскажут доходчиво и убедят конкретно. Или прыгать,как чек-су велели,а потом уже будем разбираться: глубоко или нет? Что такое Краз я неплохо чувствую,особенно зимой в безветренную погоду. И что,сильно мы можем влиять на эту вонючку? Поорали в интернетах,понудели в автобусах и ...напугали ежа(дерипаску) голой попой. Что изменится ,когда появится второй "еж"?
Вы бы за "базаром" следили,мадам,я с вами в огород за морковкой не лазила. Я понимаю,что быдловоспитание даже высчим образованием не исправить,но вы не увлекайтесь. Вы меня мало интересуете,просто вы залезли в блог, к уважаемому мною человеку ,и верещите от полноты чуйств,но абсолютно не по делу. Кстати,не хамить,не хохмить у вас не получается,да собственно особо и не требуется. Вы же вроде уже довольно пожилая девушка,чего вдруг самоутверждаться надумали тупыми наездами на взрослых людей-это вроде малолеткам простительно,оне от неуверенности так себя ведут. )))
Какое удовольствие -- не знаю. А распознать очень просто. Один и тот же айпишник. И пишут через полминуты.
А причём здесь алюминий?
Вот сюда специалистам нужно.
Ещё вот.Кто посмышлённее сможет выйти на сайты этих городов и их форумы и там всё разузнать.У меня не получится,это точно.
Тут ранее кидали ссылку, на оф группу. Может им и задать этот вопрос?
[/quote]
Может поможет:-
Уникальность экибастузского сплава
Технология производства ферросиликоалюминия в Экибастузе является уникальной. Основным сырьем для производства служит уголь, вернее, внутренняя порода, зольность которой составляет 60%. Добавкой для производства ферросиликоалюминия служит кварцит, ввозимый из Карагандинской области.
Ферросиликоалюминий получают сплавляя Аl (первичного, вторичного) с ферросилицием в руднотермической печи мощностью до 25 МВа, в мощных ферросплавных электропечах восстановливая Alj0, (кускового электрокорунда) и кварцита коксом в присутствие Fe-стружки непрерывным способом с периодической загрузкой шихтовых материалов.
http://www.ferro.kz/technology/
Искать нужно самим,а тойдем спецов,они нам наговорят.
А как Вы их распознаёте?И какое удовольствие самим с собой разговаривать.
Ссылки на вконтакте просьба не размещать -- я искренно его ненавижу и считаю всемирным злом. :):)
Тут ранее кидали ссылку, на оф группу. Может им и задать этот вопрос?
Что касается мнения горожан, то сам способ его получения был тот ещё плевок в душу. А равно и в лицо и в другие части тела; ты-то это знаешь ещё лучше меня!
Моё же мнение -- строить, но так, чтобы по максимуму избавить природу от грязи. Тем более, что не стоит ни запредельных денег, ни усилий. Всё, что нужно, чтобы эти начальники (Чек.СУ, имею в виду) перестали думать, что они могут приказом запретить выделяться загрязнениям.
Если он выбран жителями а не назначен Москвой.А у нас такого не будет.
а кто их спрашивать то будет? И кого? Чащина,Глискова?Дадут указание -молча кивать и всех делов.
Иначе это не власть, а временные наместники.))))
Значит нужно выбирать власть,а уж коль выбрали(не дай бог кому),придется "пыль глотать"
Скрывать нечего, положение действительно становится критическим. И одна из главных причин в том, что в течение длительного времени во всем мире существовал принцип, если можно так выразиться, малопродуктового производства. Что я имею в виду? Скажем, химический завод должен был выпускать серную кислоту, он ее и производил. Но, кроме кислоты, химиков ничего больше не волновало. Металлургический же комбинат должен был только выплавлять металл. Никто больше с него ничего и не требовал. Все остальные побочные продукты, как получавшиеся в процессе производства, так и содержавшиеся в исходном сырье, чаще всего просто шли в отвалы и отходы.
Это постепенно привело к тому, что в настоящее время в промышленности сложилось положение, при котором из того сырья, что мы безвозвратно берем у природы, мы используем только... один, максимум два процента. А остальные 98 – 99 процентов выбрасываются за ненадобностью. Причем ладно бы просто выбрасывались, а то еще и в таком чуждом природе виде, что она, несмотря на все свои старания, никак не может усвоить, «переварить» их. Мало того, что они совершенно не нужны природе, они и в природной среде, как в гигантском реакторе, вступают в дальнейшие бесчисленные химические реакции между собой и природными веществами, увеличивая до бесконечности число чуждых и, следовательно, вредных химических соединений, нарушающих природное экологическое равновесие.
Так,так.Где то она грунтовая вода собирается.Я когда жил на берегу Качи всегда было 2 наводнения.Первое весной после таяния снега и дождей и самое большое когда поднимались грунтовые воды,это начало июня.Там под землёй где то есть тот резвуар который может переполняться в каждый год по разному.Иной год к порогу вода подойдет,иной в квартирах на первом этаже.Там своя система о которой мы может и не знаем.2006 год.Снег таял .шли дожди,енисей поднялся до определённого уровня,в июне поднялась грунтовая вода и остров Татышева накрыло.Так что дыра в этой крыше одна,а вот откуда вода?
Вопрос об оценке последствий строительства требует просто отдельной постановки и анализа документов. Пока их не густо было.
2 даневезучий: а вот как бы и не так! Это как потолок -- вроде и течёт после дождя, а поди найду дыру в крыше, через которую течёт! То же и с грунтовыми водами... А проба грунта сама по себе (пока всё сухо и не пылит) особого значения не имеет...
А с чего это я с быдлом миндальничать должна.
Перечитайте себя и назовите не не десять, ну хотя бы пару отличий в своей речи от речи быдла.
И покажите мастер класс, укажите в своей речи места где вы высокими моральными качествами блеснули, тактичностью по отношению к окружающим и высшим образованием. А то я как-то не заметила.
(взяла блокнот записывать буду а потом повторять что бы, значит от быдла отличатся))))
Я так понимаю вы во что бы то ни стало хотите в блоге Садовского покомандовать?
В смысле кому тут комменты писать кому не писать, и я подозреваю что под ваш "нож" пойдут все особи женского пола, не зависимо от возраста и образования.
Вы им со свойственной вам "тактичностью" и "воспитанностью" намекнёте что им здесь не место.
(вас по привычке "кидает из стороны в сторону" в отношении возраста оппонентки и образования)
Это инет мадам (не знаю фашего ФИО а инет в поисковике по нику АГА в основном про ядовитую тропическую жабу данные выдаёт).
Короче говоря, мой вам совет: личные вопросы решайте в реале. В инете истерик с ревностями не устраивайте.