Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Госдума отклонила разработанную депутатами ЗС края поправку в Экологический кодекс
топот котов
+ 0 0
29 октября 2012 г. 14:12
ну мля, все прямо спецы по проектной документации тут собрались
Проверяльщик
+ 1 0
29 октября 2012 г. 10:41
Чек-су авно, проект авно!
Я бы вам помог. Но за это меня убьют жители красноярска. Вот так.
Не могу контролир-ть свои действия из-за алкоголя
+ 0 0
29 октября 2012 г. 00:27
Если проект выполнен даеже столетним институтом, не стоит расслаблястяь - надо всегда ВС\Ё ПРОВЕРЯТЬ КАК СОБСТВЕННЫЙ ЗАВОД, а если нашли ошибку - жарить этих недоносков! Человеческий фактор может быть везде!
Бухаю жоскско капец!
+ 0 0
29 октября 2012 г. 00:14
Менеджеру проекта ещё раз все проверить.
И сделайте так, чтобы проектировщики отвечали за свою работу. Сравнивайте по факту реализации проекта (если будет факт).
Бухаю нещщадно!
+ 0 0
29 октября 2012 г. 00:12
Бухатор:
[quote="Бухатор"]
[quote="Красноярец"]
http://www.19rus.info/news/88829.html

М-да, блин эти инвесторы наверное огребутся доставать руду из под реки, а если русло менять - колоссальные капитальные затраты. Охренеют. Им наверное проектировщики считали экономику по ТЭО. Если это проектный институт старой советской закалки - пусть обратятся к современным инвестиционщиками они просчитают все доскональнее. Может получится даже на площадях крастяжмаша невыгодно получится. Хто знает - надо считать. Счетоводство...
[/quote]
Это подземка? Здесь нужна экспертиза экономики расчетов проекта. А если проектировщики действительно ошиблись? Менеджер проекта куда смотрит?
[/quote]
если была ошибка, то кредит ВЭБа не вернут наврное? проект с ошшибками наверное, а?
Бухатор:
[quote="Красноярец"]
http://www.19rus.info/news/88829.html

М-да, блин эти инвесторы наверное огребутся доставать руду из под реки, а если русло менять - колоссальные капитальные затраты. Охренеют. Им наверное проектировщики считали экономику по ТЭО. Если это проектный институт старой советской закалки - пусть обратятся к современным инвестиционщиками они просчитают все доскональнее. Может получится даже на площадях крастяжмаша невыгодно получится. Хто знает - надо считать. Счетоводство...
[/quote]
Это подземка? Здесь нужна экспертиза экономики расчетов проекта. А если проектировщики действительно ошиблись? Менеджер проекта куда смотрит?
Бухатор:Я НЕ ПОНИМАЮ ЭТИ ВРОДЕ СТРОГИЕ УМНЫЕ УПРАВЕНЦЫ ПРОЕКТА ПОСЧИТАЛИ, ЧТО ОСВОЕНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ВЫГОДНО. У НИХ ЕСТЬ ПЕТУХОВ 1-й зам, ЭКОНОМИСТ ВРОДЕ. ОН ДОСКОНАЛЬНО ПРОВЕРЯЛ РАСЧЕТЫ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ? МОЖЕТ ОНИ ОШИБЛИСЬ?

Петухов это мальчик молоденький симпотичненький?
Я НЕ ПОНИМАЮ ЭТИ ВРОДЕ СТРОГИЕ УМНЫЕ УПРАВЕНЦЫ ПРОЕКТА ПОСЧИТАЛИ, ЧТО ОСВОЕНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ВЫГОДНО. У НИХ ЕСТЬ ПЕТУХОВ 1-й зам, ЭКОНОМИСТ ВРОДЕ. ОН ДОСКОНАЛЬНО ПРОВЕРЯЛ РАСЧЕТЫ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ? МОЖЕТ ОНИ ОШИБЛИСЬ?
Красноярец:
http://www.19rus.info/news/88829.html

М-да, блин эти инвесторы наверное огребутся доставать руду из под реки, а если русло менять - колоссальные капитальные затраты. Охренеют. Им наверное проектировщики считали экономику по ТЭО. Если это проектный институт старой советской закалки - пусть обратятся к современным инвестиционщиками они просчитают все доскональнее. Может получится даже на площадях крастяжмаша невыгодно получится. Хто знает - надо считать. Счетоводство...
Татьяна Михайловна, вы в курсе, что в последние несколько десятилетий хищническо-варварского отношения к природе и запасам полезных ископаемых и плохим отношением к природе и несоблюдением экологических соблюдений, планета Земля становится все более и более как бы сказать - отвечает на эти хищнические действия в виде: цунами, землетрясения и т.п. У вас дом панельный. Дом построен между 60-70 гг. Выдерживает 5 баллов. Если будет 5 баллов то дом сложится как карточный домик. Вы всегда паспорт и деньги держите наготове? Вспомните 27 декабря, когда панельные дома мотало!
У Бухарика жиза пошла еще до завода, а завод построят ведь такие будут рождаться... Весь Красноярск будет занят бухариками.
В США не строят хранилища ОЯТ.Почему строят здесь?
+ 0 0
27 октября 2012 г. 17:05
http://iapress-line.ru/interview/item/12489-techn
Петр Гаврилов: На ГХК создаются технологии середины XXI века
16.10.2012 12:38
Печать

Генеральный директор ФГУП "Горно-Химический комбинат" и депутат Законодательного собрания Красноярского края Петр Гаврилов в особом представлении не нуждается.
Специалист с 30-летним стажем, доктор технических наук, вот уже шесть лет возглавляет ГХК. При нем в апреле 2010 года был остановлен последний, третий реактор - наследие "холодной" войны, и комбинат вступил в новую эру технологий XXI века. Сегодня специалисты ГХК готовы замкнуть ядерно-топливный цикл, начать производство перспективного ядерного топлива следующего поколения и вывести российскую атомную отрасль на качественно новый уровень развития.

Недавно Гаврилов принял участие в 37-ом ежегодном симпозиуме Всемирной ядерной Ассоциации (Лондон) и международной конференции "Ядерная физика и ее практическое использование" (Самарканд), где представил мировой общественности самые передовые разработки ГХК по выводу из эксплуатации реакторов и безопасному хранению отработанного ядерного топлива. О новых разработках комбината и о своих впечатлениях с конференций Петр Гаврилов рассказал корреспонденту PL:

В: Расскажите об основных достижениях ФГУП "ГХК" за последнее время

О: Благодаря нашим общим усилиям, ФГУП "ГХК" является ведущим предприятием Росатома. За последние шесть лет мы ввели в строй шесть новых объектов федерального значения, у нас создается завод МОКС-топлива, опытно-демонстрационный центр по радиохимической переработке следующего поколения. Отмечу, что развитие Росатома, особенно в свете напряженности на Ближнем Востоке, является вопросом не только энергетической, но и национальной безопасности.

В: Одним из упомянутых вами объектов федерального значения является "сухое" хранилище отработанного ядерного топлива?

О: Не секрет, что Ахиллесовой пятой атомной энергетики является безопасное обращение с отработанным ядерным топливом (ОЯТ) и радиоактивными отходами (РАО). Поэтому очень значимым достижением является ввод в эксплуатацию уникального объекта - первого пускового комплекса сухого хранилища ОЯТ в конце 2011 года.

Особенно отмечу, что на объекте созданы беспрецедентные по безопасности условия. Какой бы катаклизм не произошел, безопасность хранения ОЯТ не пострадает. Хранилище сейсмоустойчиво вплоть до 10 баллов, полностью герметично и способно выдержать падение самолета. Контейнеры охлаждаются в пассивном режиме за счет естественной конвекции воздуха и любые отключения коммуникаций никак не повлияют на безопасность хранения, поскольку попросту в нем не задействованы. Это полностью автономная система, каких в мире больше нет.
Концептуально централизованное "сухое" хранилище является важным компонентом безопасности системы переработки ОЯТ и производства уран-плутониевого МОКС-топлива. Переход на МОКС-топливо и быстрые реакторы позволит увеличить количество циклов регенерации и замкнет ядерный топливный цикл. При этом в сто раз сократится количество ядерных материалов находящихся в обращении, а это качественное улучшение безопасности в области нераспространения. Кроме того – это обеспечит энергетические ресурсы цивилизации на тысячу лет вперед.

Нашим специалистам удалось вплотную подойти к технологиям второй половины XXI века. Благодаря созданной на ГХК технологии сухого хранения ОЯТ, российская атомная отрасль на 10-15 лет опережает ведущие западные страны в этой области. США, Франция и другие атомные державы тщательно изучают наш опыт и берут на вооружение наши технологии. Этот успех высоко оценило и руководство Росатома. Это первый случай на моей памяти, когда были награждены сразу пятьдесят специалистов нашего предприятия за ввод в эксплуатацию одного только объекта – «сухого» хранилища.

В: Это правда, что технологии Горно-Химического комбината вошли в основу международного соглашения между ГК "Росатом" и Минэнерго США, которое было подписано месяц назад в Вене?

О: Совершенно верно. В основу соглашения легли разработанные нашими специалистами технологии по сухому хранению ОЯТ и по выводу из эксплуатации промышленных уран-графитовых реакторов. Наш метод захоронения реакторов "на месте" полностью исключает все риски дополнительного облучения, связанные с необходимостью разбирать конструкцию. Мы не просто «выводим» реактор, но создаем дополнительные защитные барьеры, которые полностью исключают утечку трития, углерода, стронция, цезия и других радионуклидов.

В: Насколько американцы заинтересованы в данных технологиях?

О: Для них это является наболевшей проблемой. В США накоплено почти 70000 тонн ОЯТ, которое хранится в пристанционных блоках-хранилищах - как на печально известной Фукушиме. Они слишком долго затягивали решение - с 1977 года, когда Джимми Картер подписал закон о запрете радиохимической переработки ОЯТ. Сейчас американцы осознали, что откладывать больше нельзя. Выход они видят именно в российских технологиях, разработанных, в том числе и при непосредственном участии коллектива ГХК.

Аналогичная идея прозвучала месяц назад - на симпозиуме Всемирной ядерной ассоциации в Лондоне. Там говорилось о необходимости как можно скорее освободить пристанционные хранилища АЭС и перевести ОЯТ на централизованное "сухое" хранение с последующей радиохимической переработкой.

В: А как мировое сообщество спустя полтора года оценивает уроки катастрофы на АЭС в Фукушиме?

О: Фукушима стала уроком в первую очередь для американских атомщиков - еще год назад они вели себя так, как будто эта катастрофа их не касается. А ведь на Фукушиме стояли именно американские реакторы - фирмы Дженерал Электрик. И именно американское оборудование имело конструктивные недостатки в плане безопасности эксплуатации и отказоустойчивости. В этом году американцы вели себя в Лондоне предельно корректно. И, понимая солидарную ответственность, подчеркивают, что технологии обращения с ОЯТ и решение проблемы РАО сегодня являются приоритетными. Наконец, после Фукушимы, мировое сообщество осознало, что вопросы безопасности в атомной отрасли должны иметь безусловный и абсолютный приоритет - даже в ущерб непосредственной экономической выгоде.
Увеличение объемов производства в перспективе
+ 0 0
27 октября 2012 г. 16:39
Бухарик:
Вопрос интересный. Когда настанет необходимость расширения мощностей ферросплавного завода в ближайшей перспективе - тоже будут проводить слушания или автоматом пройдёт?

После строительства первой очереди возможна вторая через лет 5, а потом третья. Гигантское производство.
Михаил:
Чексу не имеет законных оснований для строительства завода. Мнение народа власть учла и борется в судах против чексу требующей выдать разрешение на строительство. Заводу не быть !!!!

ну в Иркутске власть точно проиграет
Чексу не имеет законных оснований для строительства завода. Мнение народа власть учла и борется в судах против чексу требующей выдать разрешение на строительство. Заводу не быть !!!!
никогда не занимался акциями, может кто подскажет где можно купить акции завода ферросплавов впереди кризис инфляция, а завод когда завод построят и запустят где-то в конце следующего года - начале 2014 то тогда акции этого завода подрастут однозначно! строительство завода - дело времени и по всей видимости его однозначно построят.
Слышьте государственные мужи думские хотят переписать конституцию? Ежели жопа будет, то.... 2017 год скоро
Если будут доказательства проплаченности движения, то буду любопытен взглянуть и почитать и больше не заморачиваться страхами, которыми нас напугали
Ощущение, что сейчас ко мне в комнату зайдет Артём Карданец, обнимет, и мы тихонько поплачем, над тяжестью, которая свалилась на нас в виде проекта ферросплавного завода.
БТМ вы наверное в ванной мокнете, красоту свою моете. некогда
БТМ ты не хочешь переехать поближе к алюминиевому заводу? - у них скоро новая технология будет см. новости на прошлой или позапрошлой неделе - будет выделяться кислород. Тебе на старости нужен свежий воздух. И там рядом енисей. Лепота.
Может оно есть, но не в этой стране?
кушать подано:
Ну что проституты и проститутки, так и не придумали зачем вам лично завод. Одна извилина на всех. А ведь других у вашего хозяина нет. Но больше всего нам понравился дохтур алкаш из Новокузнецка. Не смогли собрать пять человекоподобных существ.
Даем установку Быстро марганца приняли!

Разбивайте огороды, разбивайте палатки, витрины, морды, разбивайте всё, будущего нет !!!
кушать подано
+ 0 0
25 октября 2012 г. 21:39
Ну что проституты и проститутки, так и не придумали зачем вам лично завод. Одна извилина на всех. А ведь других у вашего хозяина нет. Но больше всего нам понравился дохтур алкаш из Новокузнецка. Не смогли собрать пять человекоподобных существ.
Даем установку Быстро марганца приняли!
Вопрос интересный. Когда настанет необходимость расширения мощностей ферросплавного завода в ближайшей перспективе - тоже будут проводить слушания или автоматом пройдёт?
БТМ ты не пробовала овёс? Говорят лошади любят овёс кушать.
Бухарик:
Документы, чукчи, vitы, 112, АГА, СВ и прочие выходите, я пиваса набрал с рыбкой почитаю вас с удовольствием

Надо тему развивать. Где кстати чукча? Уволен? Плохо троллил?
БТМ:
[quote="Бухарик"]
Сейчас твкашки снова про марганцевый напомнят о том что есть такой завод чтобы народ не забывал))) Это их инициатива каждый день напоминать или рекламная акция?)))


Возможно это их единственное средство привлечь к себе внимание.....
[/quote]
Народ то у нас ипанутый как я уже раньше отмечал, молчаливый пусть получает по заслугам за свою ипанутость. СТрана дураков - это сутьба основной массы этой страны
Несогласный
+ 0 0
25 октября 2012 г. 20:11
Хм:Получается, наше ЗС настолько некомпетентно, что не может защитить своих избирателей даже от такой явной и недвусмысленной пакости, как пресловутый ЕФЗ.
В отставку всем кагалом!
Не любо!
Новых наизбераем.

Нет, получается, что Госдума откровенно презирает граждан России и лоббирует интересы также презрительно настроеных к гражданам страны как бы владельцев наших зоводов и фабрик.
  • Оставить комментарий
  • Войти